Переводчик
English French German Spain ItalianDutch Russian Portuguese Japanese Korean ArabicChinese Simplified
Скачать ИИ
Поделиться...
Партнеры
Создать форум
Рейтинг
Яндекс.Метрика

Кто заплатит за аварии?

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Кто заплатит за аварии?

Сообщение автор IS2002 в 14.11.12 17:32

http://rodnoj-bereg.ru/publ/ehnergetika/kto_zaplatit_za_avarii/3-1-0-72

В секторе ядерной энергетики международные правила и обязательства, которые регулируют степень ответственности за аварию, весьма противоречивы. В большинстве случаев лишь небольшая часть расходов, связанных с ликвидацией последствий серьезной ядерной аварии, ложится на плечи владельцев АЭС. Эти законодательные ограничения работают в поддержку ядерной промышленности и влияют на мировой энергетический рынок.

  Эти ограничения существуют только потому, что те, кто занимаются продажей, обеспечением и управлением АЭС прекрасно знают, что аварии, подобные Чернобыльской, очень вероятны, а стоимость ликвидации их последствий огромна! При этом ответственность не ограничивается границами той страны, где именно произошла катастрофа.

«Ограничения этой ответственности выгодны операторам и были созданы для того, чтобы не препятствовать развитию ядерной энергетики» (пояснение к Венской Конвенции).

Стоимость Чернобыльской аварии

  По самым скромным подсчетам, стоимость ликвидации последствий аварии на ЧАЭС стоила Советскому Союзу свыше 300 млрд долларов.

По подсчетам правительства Белоруссии, к 2016 году расходы на ликвидацию последствий Чернобыля достигнут 235 миллиардов долларов.
До 2002 года Белоруссия тратила 6,1% своего годового бюджета на решение проблем, связанных с катастрофой.

Украина к 2000 году потратила на ликвидацию последствий аварии 148 миллиардов долларов.

В 1980 году Институт Исследования и Развития и Энергетики (бывшего СССР) рассчитал, что цена Чернобыля будет 358 миллиардов долларов. Институт отметил, что эта цифра превышает стоимость всей ядерной энергии, выработанной в СССР до 1986 года.

Да, одна авария перечеркнула экономику всей атомной индустрии. И Чернобыль был не единственной катастрофой. Стоимость ликвидации последствий аварии на Фукусиме может достигнуть 70 млрд долларов. Это сравнимо со стоимостью всей энергии, которая АЭС Фукусима-1 произвела за всё своё существование.

Авария — чья?

  До аварии на ЧАЭС законодательная ответственность в случае ядерных катастроф определялась Венской и Парижской конвенциями, принятыми ещё в 1960-е годы. Чернобыль показал, насколько предусмотренный ими уровень ответственности не соответствует последствиям аварии. В результате после Чернобыльской катастрофы размер финансовой ответственности был увеличен с 0,7 до 1,5 млрд евро, что всё равно значительно ниже стоимости ликвидации последствий Чернобыля.

  На сегодняшний момент нет унифицированного законодательства, которое регулировало бы ответственность за ядерные аварии и решало бы вопрос компенсаций для пострадавших. Далеко не все страны следуют даже существующим конвенциям, а если и следуют, адаптируют их к местному законодательству.

Скрытые субсидии в ядерную энергетику

  Экономисты-аналитики считают, что ограничение ответственности операторов АЭС – своего рода субсидия для ядерной промышленности. И если законодательство страны не позволяет создать условия для подобной поддержки АЭС, то атомщики просто не выходят на рынок этой страны.

  Например, многие поставщики оборудования для реакторов избегают Канадского рынка - слишком велика вероятность, что им предъявят иск в судах США, жители которых могут стать жертвами аварии. По тем же причинам поставщики не спешат занять ядерный рынок Индии – там правительством пока не принят закон о полной финансовой ответственности.

  Ограничение ответственности – существенная поддержка ядерной промышленности. Известно, что если бы французская энергетическая компания EDF страховала АЭС с учетом действующего международного соглашения (которое устанавливает ответственность на сумму 420 млн евро), страховые премии возросли бы с 0,0017 евроцентов за кВ/ч до 0,019 евроцентов. А если ограничений не было бы, и оператор взял бы на себя полную ответственность за аварию? В этом случае страховая премия составила бы 5 евроцентов за кВт/ч, то есть стоимость производства электроэнергии выросла бы в три раза.

Справка о стоимости аварий

1979 — от 21,3 до 695 млрд $ — Национальная лаборатория Сандия (США)

1987 — от 67 млн до 15,5 млрд $ — Главный финансовый офис (США)

1990 — от 613 до 652 млрд $ — Университетский Центр Пейс

1992 — 6,8 трлн $ (при развитии событий по наихудшему сценарию) — Акционерное общество Прогноз (Германия)

2004 — 5 трлн € — HJ Ewers and K Rennings
avatar
IS2002
Бакалавр
Бакалавр

Сообщения : 153
Очки : 559
Дата регистрации : 2012-05-22

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу

- Похожие темы

 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения