Переводчик
English French German Spain ItalianDutch Russian Portuguese Japanese Korean ArabicChinese Simplified
Скачать ИИ, р.№3797
Поделиться...
Партнеры
Создать форум
Рейтинг
Яндекс.Метрика

Разумный баланс между лампочкой и электростанцией

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Разумный баланс между лампочкой и электростанцией

Сообщение автор Chernov_VF в 30.04.12 17:46

В настоящее время действует Государственная программа по замене на всей территории России обычных электрических лампочек накаливания на светодиодные нано-лампочки, как самые энергоэффективные. В тоже время, БЕЗЗАТРАТНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ экономии энергоресурсов на тепловых электростанциях находится в полнейшем загоне. Казалось бы, какая между ними связь и, причём здесь баланс между лампочкой и электростанцией?

Любая экономия энергоресурсов выполняется в первую очередь в интересах Государства. Если нано-лампочка и имеет увеличенный в несколько раз ресурс работы, который интересен в основном только пользователям из-за компенсации высокой её стоимости, то пониженная мощность при одной и тоже возможности освещения это для Государства, пожалуй, основное преимущество, т.к. для этого требуется меньшая нагрузка электростанций. Но если с выше декларируется, что Государство заинтересовано в любых видах экономии энергоресурсов, тогда в этой связи уместно рассмотреть и экономию энергоресурсов самой тепловой электростанцией и сравнить с экономией энергоресурсов нано-лампочкой в общероссийском масштабе.

Для сравнения используем коэффициент эффективности (К), выраженный через произведение суммарного выигрыша по электроэнергии за сутки в тыс.МВт*ч (Э) на рентабельность реализации (Р). Таким образом, для нано-лампочки Кл = Эл * Рл, для электростанции Кэ = Ээ * Рэ.

1) Предположим условно, что замена обычной лампочки на нано-лампочку, вообще приведёт к высвобождению потребления электроэнергии. Допустим, что 6 часов в сутки используется одна лампочка в 60 ватт на одного человека. Таким образом, сэкономленная электроэнергия будет равна: Эл = 60 ватт * 140 млн.человек * 6 ч / 1000 = 50 тыс.МВт*ч. Рентабельность реализации замены ламп определяется, исходя из больших капитальных вложений, окупаемых ориентировочно за 5 лет. Следовательно, рентабельность Рл = 1/5 = 0,2. Отсюда, коэффициент эффективности Кл = Эл * Рл = 50 * 0,2 = 10.

2) Средняя мощность электростанции равна 500 МВт, а в России - 300 электростанций. Общая мощность всех электростанций равна: 500 МВт x 300 = 150000 МВт. Внедрение MES-Системы позволит ликвидировать перерасход топлива на тепловых электростанциях, что составляет 10% от общего используемого топлива. Таким образом, сэкономленное топливо позволит дополнительно обеспечить пропорциональную выработку электроэнергии в размере: Ээ = 150000 МВт * 0,1 * 24 ч / 1000 = 360 тыс.МВт*ч. Рентабельность реализации экономии топлива определяется из прибыли в 300 миллионов рублей и затрат в 10 миллионов рублей по каждой электростанции. Следовательно, рентабельность Рэ = 300 / 10 = 30. Отсюда, коэффициент эффективности Кэ = Ээ * Рэ = 360 * 30 = 10800.

В итоге мы видим, что реализация БЕЗЗАТРАТНОЙ ТЕХНОЛОГИИ экономии топлива эффективнее реализации полной замены ламп накаливания на светодиодные лампы в тысячу раз (Кэ / Kл = 10800 / 10 = 1080). Вот так здорово получается! Оказывается, Государство усиленно поддерживает значительно менее эффективную технологию и вообще не обращает никакого внимания на инновационную высокоэффективную технологию по экономии топлива тепловыми электростанциями.

Почему такое безобразие возможно? Не потому ли, что нано-лампочки лоббировал Чубайс, а за БЕЗЗАТРАТНУЮ ТЕХНОЛОГИЮ некому сказать доброе слово, т.к. все прячутся друг за друга и только пересылают бумажки в МИНЭНЕРГО РФ, которое бессовестно отстранилось от проблем экономии топлива на тепловых электростанциях. В МИНЭНЕРГО РФ нам с завидным упорством твердят, что вы сначала внедрите предлагаемую ТЕХНОЛОГИЮ и получите справку, что эффект достигнут, тогда посмотрим. А в Генерирующей компании вполне законно спрашивают, а где у вас внедрена данная технология, что б нам посмотреть? Круг замкнулся. И по этому кругу мы уже гуляем полтора года, направляя обращения раз в месяц во все высшие инстанции. Толку пока нет! А между тем ежедневно по каждой тепловой электростанции бесконтрольно и бесполезно сжигается топлива на 1 миллион рублей, что за год по России набегает где-то 90 миллиардов рублей, которые бездарно вылетают в станционные трубы.

Таким образом, нас с высокой трибуны призывают экономить на спичках и ставить приборы учёта воды, а само Государство не может проявить политическую волю и внедрить на электростанциях оперативный учёт по ПЕРЕРАСХОДУ топлива. Естественно, за один год на всех электростанциях этот учёт не наладить, как и не заменить за один год все лампочки накаливания на светодиодные. Но нужно делать и это, и то, т.е. необходимо соблюсти разумный баланс между лампочкой и электростанцией.

Для учета же ПЕРЕРАСХОДА топлива на электростанциях в реальном времени необходимо задействовать инновационную MES-Систему, которая предоставит на мониторинге БЩУ текущую аналитику этого ПЕРЕРАСХОДА, что создаст благоприятные условия для принудительной мотивации эксплуатационного персонала по экономии топлива.
avatar
Chernov_VF
Академик
Академик

Сообщения : 4447
Очки : 6596
Дата регистрации : 2012-04-30
Откуда : Екатеринбург

Посмотреть профиль http://www.Inform-System.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Разумный баланс между лампочкой и электростанцией

Сообщение автор gosha.vinogradov.9 в 20.08.12 13:42

Я не согласен, что вверху полные дураки.
Если бы не особые причины, никто не догадался бы резко уходить от ламп накаливания.
Об особых причинах - ниже.
Думаю, что даже Президент имеет здравый смысл и зачатки экономического образования. Если это так, то он должен понимать, что экономить дорогой ресурс в широких масштабах не выгодно.
Сегодня электростанции имеют рентабельность не выше 10%. Т.Е. прибыль не превышает 10 % объёма продаж энергии.
Допустим мы снизили потребление электроэнергии на освещение до нуля. Энергогенераторам стало некуда деть 20% произведенной электроэнергии. Выручка сократилась на 20%, а постоянные затраты остались. Соответственно, предприятия по генерации электроэнергии стали убыточные, (на минус 10% от объема продаж) и закрылись.

Но, государство не позволит закрыться энергогенерирующим предприятиям и согласует для них повышенный тариф, чтобы они опять стали не убыточными.

Предприятия затратили средства на внедрение энергоэффективных лампочек и надеялись окупить эти затраты, но увеличенный тариф заставит заплатить за уменьшенное потребление энергии такую же сумму, как до модернизации освещения на предприятии. Затраты по модернизации - не окупятся.

Правильный подход - это создание условий для экологически чистого и рентабельного производства некого ресурса, например, электроэнергии, пресной воды, теплоты.
Тогда не нужно экономить. Если транжира в состоянии оплатить транжируемое количество ресурса - пусть транжирит.
Производитель ресурса выиграет на увеличенном объеме продаж, экология не пострадает, а транжира получит удовольствие!

Если всё так просто и понятно, то почему принято дурацкое решение по экономии дорого ресурса и не принимаются меры по снижению себестоимости производства ресурса и повышению экологичности производства ресурса?
Ответ:
Побудительный мотив действия наших начальников был внеэкономический.

Известно, что мир находится на грани очередного всемирного потопа - литосферной катастрофы. Геологи нашли подтверждение десятку катастроф, которые с пугающей точностью по периодике реализуются на Земле. Сведения о последней литосферной катастрофе дошли до нас в виде мифа о Ноевом Ковчеге. Во время литосферной катастрофы разрушается инфраструктура, уничтожается почти всё живое и люди начинают новый виток цивилизации с изобретения каменного топора, огнива и колеса.
Литосферная катастрофа, это когда центробежными силами, при вращении Земли, массы льда, скопившиеся на материках Гренландия и Антарктида, устремляются к экватору и тянут за собой всю кору Земли. Для населения создаётся впечатление, что сместились полюса, в частности Москва окажется у экватора, но над ней будет 2 километра океанской воды.
Наберите в поисковике слова: "Monitoring of density of water in Labrador Current and Gulf Stream", а потом слова: "lithosphere catastrophe". Посмотрите, много ли материалов с этими словами подберёт Вам поисковик.
Наберите эти слова в русском переводе: «Изучение плотности воды в течениях Гольфстрим и Лабрадор», а потом слова: «литосферная катастрофа». Окажется, что в русскоязычном Интернете всего несколько заметок с перечисленными словами, а в англоязычном, много адресов государственных учреждений, в названии которых присутствует данная комбинация слов. В частности, закрыта страница http://world.freeglobus.com/geography/?page=part1 , где была размещена статья «Теоретическая география» с новыми картами (послепотопными). «Закрыта из-за потери актуальности» - такая иконка вывешивается на экране, при попытке войти на сайт !!! Это говорит о том, что президенты разных стран построили себе убежище на земле и настроили подводных лодок для своих ближних, чтобы пережить переходный процесс катастрофы?

Оказывается, в России есть МЧС, а в МЧС есть центр «Антистихия». Центром командует В.Р.Болов. Его телефон: 8-963-635-4001, телефон его зама – 321-6038. Звоните В.Р.Болову – мне его не жалко – он не хороший человек. На вопрос о том, знает ли он, о приближающейся литосферной катастрофе, он ответил утвердительно. На вопрос: «Делается ли что-либо для её предупреждения?» он развёл руками и сказал: «А что тут сделаешь!?».
А сделать можно. Можно предотвратить приближающуюся и устранить причину последующих катастроф, но... нет контактов с заинтересованными лицами.
Кто может быть заинтересован?
Тот, кто награбил средств и кому есть что терять. Это нам терять нечего и нам даже интересно поприсутствовать в начале конца этой цивилизации.
Учитывая вышеизложенное - следует посмотреть на посещение Медведевым Монголии (в августе 2009г.) под углом зрения поиска территории для создания убежища, чтобы пережить нашими слугами народа переходный период литосферной катастрофы.
В Монголии местные религиозные служащие - Ламы - отказали Медведеву в территории для построения убежища.
Кстати, Китайские слуги народа тоже в Тибете построили для себя убежище. Тибет - это участок Земли, который меньше всего страдает в Катастрофах и у которого климатические условия почти не изменятся после катастрофы. Потому там и живут монахи - не очень удобно между катастрофами, но не погибают во время катастроф.

Рассерженный Медведев решил наказать Монголию.
Как? Экономически!.
Монгольский экспорт значительно зависит от продажи вольфрама. Весь вольфрам у Монголии покупает Россия. Если Россия перестанет покупать вольфрам у Монголии, то это будет жестоким наказанием для Монголии.
Вольфрам в России, в основном шел на нити накаливания электрических лампочек. Всем известно, что сталь у нас выпускается дерьмовая, не легированная. Отказавшись от лампочек накаливания Россия сокращает потребность в вольфраме и перестаёт его закупать у Монголии.
Вот такая подоплёка дурацкого решения об отказе от лампочек накаливания.
Феодализм на марше!
avatar
gosha.vinogradov.9
Почётный Член-Корр
Почётный Член-Корр

Сообщения : 132
Очки : 136
Дата регистрации : 2012-08-06
Возраст : 72
Откуда : г.Москва

Посмотреть профиль http://vinogradov-vetto.narod2.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Разумный баланс между лампочкой и электростанцией

Сообщение автор Chernov_VF в 29.08.12 19:21

gosha.vinogradov.9 пишет:Отказавшись от лампочек накаливания Россия сокращает потребность в вольфраме и перестаёт его закупать у Монголии.
Вот такая подоплёка дурацкого решения об отказе от лампочек накаливания.
Феодализм на марше!

Не бывает худа без добра...

До персоналок Россия на АЭС использовала для АСУТП украинскую вычислительную технику СМ-2. Это всего 64k памяти для всех функций. После ухудшения отношений с Украиной на этой технике поставили крест, а отечественной нет. Но появились персоналки с несравнивыми возможностями.

По вопросу остравов благополучия говорили, что Косово появилось для переезда туда США.
Но я в эти сказки верить не хочу! 86
avatar
Chernov_VF
Академик
Академик

Сообщения : 4447
Очки : 6596
Дата регистрации : 2012-04-30
Откуда : Екатеринбург

Посмотреть профиль http://www.Inform-System.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Разумный баланс между лампочкой и электростанцией

Сообщение автор gosha.vinogradov.9 в 29.08.12 20:25

Среднеземноморье и Косово будет потоплено цунами с высотой волны в 2000 метров.
avatar
gosha.vinogradov.9
Почётный Член-Корр
Почётный Член-Корр

Сообщения : 132
Очки : 136
Дата регистрации : 2012-08-06
Возраст : 72
Откуда : г.Москва

Посмотреть профиль http://vinogradov-vetto.narod2.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Разумный баланс между лампочкой и электростанцией

Сообщение автор Chernov_VF в 31.08.12 23:19

gosha.vinogradov.9 пишет:Среднеземноморье и Косово будет потоплено цунами с высотой волны в 2000 метров.

Я понимаю, что лучше говорить уверенно...
Но и есть простое понятие о вреде знаний, порождающих панику. Другими словами, какая польза от знаний, которые изменить мы не можем. 032
avatar
Chernov_VF
Академик
Академик

Сообщения : 4447
Очки : 6596
Дата регистрации : 2012-04-30
Откуда : Екатеринбург

Посмотреть профиль http://www.Inform-System.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Разумный баланс между лампочкой и электростанцией

Сообщение автор gosha.vinogradov.9 в 01.09.12 13:13

Есть разница.
- Не можем, потому, что не знаем как;
- не можем, потому, что не хотим;
- не можем, потому, что будливой корове бог рог не дал.
Я расцениваю ситуацию как последний вариант, а потому бьюсь в попытках выйти на бодливую корову, которая может забодать ситуацию, если этой корове правильно всё объяснить.
Пока на моём пути попадаются "двуногие безрогие, которые предпочитают на завтрак мурмелад".

avatar
gosha.vinogradov.9
Почётный Член-Корр
Почётный Член-Корр

Сообщения : 132
Очки : 136
Дата регистрации : 2012-08-06
Возраст : 72
Откуда : г.Москва

Посмотреть профиль http://vinogradov-vetto.narod2.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Разумный баланс между лампочкой и электростанцией

Сообщение автор Chernov_VF в 01.09.12 21:46

Но в вашем-то, как и в моём случае есть ещё вариант:
Не можем, потому что нет средств.
И в этом случае нельзя сравнивать средства с рогами, т.к. при наличии средств бодаться не нужно.
Вообще-то приличные предприниматели берут средства в банке под залог всего имущества и рискуют.
Конечно, при этом попадаются бомжи с докторской степенью. 41
avatar
Chernov_VF
Академик
Академик

Сообщения : 4447
Очки : 6596
Дата регистрации : 2012-04-30
Откуда : Екатеринбург

Посмотреть профиль http://www.Inform-System.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Разумный баланс между лампочкой и электростанцией

Сообщение автор gosha.vinogradov.9 в 01.09.12 22:11

Зачем рисковать, если и так на яхты хватает?
avatar
gosha.vinogradov.9
Почётный Член-Корр
Почётный Член-Корр

Сообщения : 132
Очки : 136
Дата регистрации : 2012-08-06
Возраст : 72
Откуда : г.Москва

Посмотреть профиль http://vinogradov-vetto.narod2.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Разумный баланс между лампочкой и электростанцией

Сообщение автор Chernov_VF в 02.09.12 20:13

gosha.vinogradov.9 пишет:Зачем рисковать, если и так на яхты хватает?

У кого на яхты хватает, тот не рискует, а просто снимает пенки!
А рискует тот, кто закладывает последнее и остается за бортом.
В нашем социуме выживают только сильные звери или большие стаи. Если нет стаи, то надо быть по-зверски сильным, хотя бы состоянием души. 88
avatar
Chernov_VF
Академик
Академик

Сообщения : 4447
Очки : 6596
Дата регистрации : 2012-04-30
Откуда : Екатеринбург

Посмотреть профиль http://www.Inform-System.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Разумный баланс между лампочкой и электростанцией

Сообщение автор gosha.vinogradov.9 в 02.09.12 23:04

От темы отклонились, но если вернуться к нашим баранам, то у соседа корова сдохла, и, хоть он не сват и не брат, а всё равно приятно.
Это про то, что себе глаз выколю, чтобы соседу выкололи два.
Под продолжением этого соуса нам навязали экономию на лампах накаливания, чтобы Монголию. наказать.
avatar
gosha.vinogradov.9
Почётный Член-Корр
Почётный Член-Корр

Сообщения : 132
Очки : 136
Дата регистрации : 2012-08-06
Возраст : 72
Откуда : г.Москва

Посмотреть профиль http://vinogradov-vetto.narod2.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Разумный баланс между лампочкой и электростанцией

Сообщение автор Chernov_VF в 04.09.12 15:47

gosha.vinogradov.9 пишет:нам навязали экономию на лампах накаливания, чтобы Монголию. наказать.

Хорошо! Вернёмся к лампочкам... Но всё в природе взаимосвязано... и с лампочками тоже. Вышел приказ, запрещающий производство 100 ваттных лампочек. Но заводы как их выпускали, так и продолжают выпускать, но с маркировкой 99 ватт.
Это и есть сильное состояние души! 08
avatar
Chernov_VF
Академик
Академик

Сообщения : 4447
Очки : 6596
Дата регистрации : 2012-04-30
Откуда : Екатеринбург

Посмотреть профиль http://www.Inform-System.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Разумный баланс между лампочкой и электростанцией

Сообщение автор gosha.vinogradov.9 в 04.09.12 16:33

А что делать? Помирать заводам не хочется!
Это лишний раз доказывает, что я прав и если прекратить выпуск ламп некой мощности, то уменьшится реализация, появится убыток и производитель лампочек обанкротится.
Заводы лампочек закроются и перестанут выпускать даже 60 ваттные лампочки на радость тем, кто уже готов ввозить лампочки из-за рубежа и продавать их в России по завышенной цене.
А какая цена будет в условиях дефицита лампочек, когда заводы остановятся?
Она будет такая высокая, чтобы получить максимальный навар, но не достаточно высокая, чтобы заводы имели положительную рентабельность.
Элементарно, Ватсон!
avatar
gosha.vinogradov.9
Почётный Член-Корр
Почётный Член-Корр

Сообщения : 132
Очки : 136
Дата регистрации : 2012-08-06
Возраст : 72
Откуда : г.Москва

Посмотреть профиль http://vinogradov-vetto.narod2.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Разумный баланс между лампочкой и электростанцией

Сообщение автор Chernov_VF в 08.09.12 23:06

gosha.vinogradov.9 пишет:А что делать? Помирать заводам не хочется!

Вопрос-то в другом. Где они берут вольфрам?
avatar
Chernov_VF
Академик
Академик

Сообщения : 4447
Очки : 6596
Дата регистрации : 2012-04-30
Откуда : Екатеринбург

Посмотреть профиль http://www.Inform-System.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Разумный баланс между лампочкой и электростанцией

Сообщение автор gosha.vinogradov.9 в 09.09.12 0:04

У Монголов. Правительство не может запретить предприятиям внешнеэкономическую деятельность и не может диктовать у кого покупать.
Другое дело, что правительство может создать условия, что нужда в вольфраме уменьшится...
avatar
gosha.vinogradov.9
Почётный Член-Корр
Почётный Член-Корр

Сообщения : 132
Очки : 136
Дата регистрации : 2012-08-06
Возраст : 72
Откуда : г.Москва

Посмотреть профиль http://vinogradov-vetto.narod2.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Разумный баланс между лампочкой и электростанцией

Сообщение автор Chernov_VF в 17.09.12 21:50

gosha.vinogradov.9 пишет:У Монголов.

По данным Американской геологической службы за 2003 (U.S. Geological Surveys) в Китае находится порядка 62% мировых запасов вольфрама. Значительные залежи этого элемента разведаны также в США (Калифорния, Колорадо), Канаде, России, Южной Корее, Боливии, Бразилии, Австралии и Португалии.
http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/himiya/VOLFRAM.html?page=0,1

Что-то Монголии и близко не видать. 32
avatar
Chernov_VF
Академик
Академик

Сообщения : 4447
Очки : 6596
Дата регистрации : 2012-04-30
Откуда : Екатеринбург

Посмотреть профиль http://www.Inform-System.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Разумный баланс между лампочкой и электростанцией

Сообщение автор gosha.vinogradov.9 в 17.09.12 23:03

А кто спорит?
Наличие поставщиков из других стран тем более делает для Монголии проблему, если откажется от закупок та страна, которая закупает всю произведенную продукцию. Нужно будет Монголии выходить на другие рынки, а там все производители уже знают своих покупателей, да и логистика у Монголии не очень-то. Ни морского судоходства, ни речного.
Понимаете теперь о чём это я?
avatar
gosha.vinogradov.9
Почётный Член-Корр
Почётный Член-Корр

Сообщения : 132
Очки : 136
Дата регистрации : 2012-08-06
Возраст : 72
Откуда : г.Москва

Посмотреть профиль http://vinogradov-vetto.narod2.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Разумный баланс между лампочкой и электростанцией

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения