Переводчик
English French German Spain ItalianDutch Russian Portuguese Japanese Korean ArabicChinese Simplified
Скачать ИИ, р.№3797
Поделиться...
Партнеры
Создать форум
Рейтинг
Яндекс.Метрика

Ингибиторы накипеобразования

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Ингибиторы накипеобразования

Сообщение автор Александр_ПМ в 03.04.13 9:01

Доброе время суток, Коллеги!
Хочу обратиться с таким вопросом.
Мы на станции планируем ввести обработку подпиточной воды для теплосети ингибиторами,
при составлении ТЭО возникла проблема, ингибиторы выходят дороже, чем затраты на соль и катионит по существующей схеме.
Вопрос: на чем можно поймать экономический эффект при внедрении, уже голову сломали и видимых плюсов кроме очистки поверхностей нагрева от накипи не видим.
avatar
Александр_ПМ

Сообщения : 4
Очки : 16
Дата регистрации : 2013-04-03

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ингибиторы накипеобразования

Сообщение автор Chernov_VF в 03.04.13 16:34

Александр_ПМ пишет:Вопрос: на чем можно поймать экономический эффект при внедрении, уже голову сломали и видимых плюсов кроме очистки поверхностей нагрева от накипи не видим.
Катионирование используется для умягчения воды.
Ингибиторы для предотвращения коррозионного разрушения.
Коррозия со временем требует снижения рабочего давления в сети.
Таким образом, ингибиторы продлевают срок службы с проектным рабочим давлением.
avatar
Chernov_VF
Академик
Академик

Сообщения : 4343
Очки : 6456
Дата регистрации : 2012-04-30
Откуда : Екатеринбург

Посмотреть профиль http://www.Inform-System.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ингибиторы накипеобразования

Сообщение автор Urals LLC в 03.04.13 18:28

Александр_ПМ пишет:Доброе время суток, Коллеги!
Хочу обратиться с таким вопросом.
Мы на станции планируем ввести обработку подпиточной воды для теплосети ингибиторами,
при составлении ТЭО возникла проблема, ингибиторы выходят дороже, чем затраты на соль и катионит по существующей схеме.
Вопрос: на чем можно поймать экономический эффект при внедрении, уже голову сломали и видимых плюсов кроме очистки поверхностей нагрева от накипи не видим.
А разве плохо улучшить теплопередачу , повысить КИТ ?-) Сэкономить на продувке, уменьшить потери тепла , электроэнергии. Уменьшите количество мероприятий по замене трубных пучков ,поврежденных высокотемпературными коррозиями -)
А вообще, смотря для чего вам понадобились ингибиторы ,какая проблема в подготовке воды, т.к. умягчение , дегазация и обезжелезивание - разные стадии обработки.
" 1)Для предотвращения образования накипи СаСО3 и Mg (OH)2 на теплообменных поверхностях воду обрабатывают на Н—Na-катионитных фильтрах или подкисляют эквивалентным природной щелочности количеством кислоты с целью разрушения бикарбонатов .
2)В процессе водоподготовки требуется удаление углекислоты, кислорода п сероводорода. Все три газа относятся к коррозийно-агрессивным газам, обусловливающим или усиливающим процессы коррозии металлов. Углекислота, кроме того, агрессивна по отношению к бетону.
Химический метод дегазации воды (удаление кислорода) заключается в использовании определенных реагентов, которые связывают растворенные в воде газы. Например, обескислороживание воды может быть достигнуто путем введения в нее сульфита натрия, сернистого газа или гидразина.
Физический метод - использование термической деаэрации. (в деаэраторах 1,2 ата). "
Есть еще стадии обработки воды (коагулирование, обессоливание) , что конкретно решить хотели ? Конкретно по ингибиторам - http://www.ekoenergo.ru/articles/magazines/mag02.shtml
Я так понимаю - они решают комплекс мероприятий по водоподготовке сразу ? Значит расход реагентов надо весь учитывать . Кроме того некоторые крайне токсичны , опять же служба надежности и охраны труда вам поможет подсчитать , какие улучшения вы приизведете .

avatar
Urals LLC
Ученик
Ученик

Сообщения : 11
Очки : 11
Дата регистрации : 2013-03-26

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ингибиторы накипеобразования

Сообщение автор Александр_ПМ в 04.04.13 7:49

Перед нами стоит задача обосновать эффективность именно от внедрения ингибиторов вместо натрий катионирования для подпитки теплосети.
На данный момент есть проблема в расчете потерь тепла от недогрева до температуры насыщения в сетевых подогревателях. Мы пытаемся вывести эту потерю на удельный расход топлива для отпуска тепла и соответсвенно сэкономить в деньгах. Если есть идеи подскажите, будем рады!
avatar
Александр_ПМ

Сообщения : 4
Очки : 16
Дата регистрации : 2013-04-03

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ингибиторы накипеобразования

Сообщение автор Urals LLC в 04.04.13 12:49

Ну если только брать правила учета отпуска тепловой энергии , считать по ним фактический отпуск тепла Qот . Дальше ,макет 15506 вам в помощь , куда этот Qот вставляется (п.6- комментарий , п.15,19).
Если из аппарата вышел менее нагретый поток , то будет просто недоотпуск тепла при равных расходах у.т.
Но там же есть и другие причины . Недогрев недогреву рознь
avatar
Urals LLC
Ученик
Ученик

Сообщения : 11
Очки : 11
Дата регистрации : 2013-03-26

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ингибиторы накипеобразования

Сообщение автор boris_mvr в 21.03.14 19:47

Urals LLC пишет:Ну если только  брать правила  учета отпуска  тепловой энергии  , считать по ним фактический отпуск тепла   Qот . Дальше  ,макет 15506 вам в помощь , куда  этот Qот  вставляется  (п.6- комментарий , п.15,19).
Если  из аппарата вышел менее нагретый поток ,  то будет просто недоотпуск тепла  при  равных  расходах у.т.
Но там же  есть и другие  причины . Недогрев  недогреву рознь
Есть и общее - за тепло платить надо.
avatar
boris_mvr
Академик
Академик

Сообщения : 7529
Очки : 7545
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 70

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Ингибиторы накипеобразования

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения