«Росатом» выразил полное безразличие в вопросе безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Из Госкорпорации «Росатом» получил очередную бюрократическую отписку №1-8/39489 от 24.10.2013 за подписью Первого заместителя генерального директора по операционному управлению Локшина А.М. на мои обращения к Президенту РФ, в Правительство РФ, в ГД РФ, в СФ РФ по вопросу новейшей безаварийной технологии эксплуатации АЭС согласно нашей Теории аварий. Смысл данной отписки заключается в том, что, мол, на АЭС всё есть, на АЭС всё хорошо и замечательно, и для АЭС больше ничего не надо.

Много раньше Фирма ИнформСистем разработала Инновационную MES-Систему «MES-T2 2020» v.6.500.37 для реализации технологии безаварийной эксплуатации атомных энергоблоков, и которая может обеспечить предупреждение всех аварийных ситуаций на АЭС, ТЭЦ и ГРЭС. Она предназначена также для реализации технологии экономии топлива и для увеличения энергоэффективности тепловых и атомных электростанций при автоматизации расчётов фактических и нормативных ТЭП в реальном времени.

На портале versii.com опубликована статья Александра Прогнимака «Игры в ядерную энергетику необходимо прекратить», в которой сказано: «Дальнейшее использование атомной энергетики превращается в реальную угрозу для Украины. Остановка второго энергоблока Южно-Украинской АЭС является тревожным предупреждением. Человеческий фактор накладывается на моральный износ оборудования, что приводит к скрытым угрозам. Автоматика на станции не поддается эффективному управлению. Зеленые напомнили, что в мире работают больше 440 ядерных блоков АЭС. Использование каждого несет в себе реальную угрозу непредсказуемых для населения Земли последствий. Сегодня не существует правил безопасности, которые бы работали в сфере использования ядерного топлива. Рекомендации и нормативы, разработанные МАГАТЭ не являются обязательными для выполнения. Поэтому каждая страна в полной мере сама несет ответственность за безопасное использование ядерной энергетики на АЭС. В такой ситуации важно не допустить повторения Чернобыльской катастрофы, ставшим для всего человечества трудным испытанием».

Вот так здорово! Высокие чины из «Росатома» говорят, что на всех АЭС всё в порядке, а мнение народа буквально диаметрально противоположное. И в такой ситуации «Росатом» даже поленился вникнуть в суть предлагаемой безаварийной инновационной технологии эксплуатации АЭС, которая легко решает все проблемы вообще по недопущению срабатывания защит и внеплановых остановок энергоблоков. А ведь данная технология декларирует, что любая авария на АЭС может быть исключена полностью, и возможности радиоактивных выбросов могут быть вообще сведены к нулю, и, следовательно, обществу больше не о чём будет беспокоиться.

Но на пути данной безаварийной технологии уже больше года стоит равнодушие «Росатома», которому, видимо, безразличны опасения простого народа, и смысл бюрократических отписок которого заключается в том, чтобы всеми неправдами преградить путь сторонним инновациям.

А сейчас с позиций здравого смысла разберём содержание бюрократической отписки из «Росатома»:

«выявлено, что система не является принципиально новой разработкой»

Но наша MES-Система разработана на основе радикальных инноваций, которые не повторяют привычные существующие технологии создания больших систем. Поэтому она открывает новую концепцию полной самонастраиваемости. За счёт этого достигается наилегчайшая адаптивность системы к любым электростанциям, и достигается величайшая скорость вычислений. Подобной системы нет ни в России, ни за рубежом.

«для функционирования она должна быть подключена к действующей АСУТП энергоблока АЭС. Таким образом, речь может идти только о надстройке действующей АСУТП»

Говорить такое мне – IT специалисту по АСУ ТП АЭС, внедрившему АСУ ТП (Уран и Титан) разработки ЦНИИКА на 7-ми энергоблоках 3-х АЭС (Белоярская АЭС, Игналинская АЭС, АЭС Дукованы в Чехии), по крайней мере, несерьёзно. Наша MES-Система для безаварийной технологии эксплуатации АЭС должна обеспечить комплексную диагностику любых некорректных возмущений на энергоблоке, вызванных износом оборудования, ложными срабатываниями автоматики и ошибками оператора. Ну, скажите на милость, какое отношение имеет АСУ ТП к старению оборудования или к ржавлению трубопроводов? Данная MES-Система занимает средний уровень в отличие от нижнего уровня АСУ ТП. Она использует данные не только АСУ ТП, но и АСКУЭ, АСКУТ, и результаты оперативных расчётов ТЭП, и ручного ввода.

«В существующей АСУ ТП на энергоблоках АЭС уже включена функция увеличения энергоэффективности за счёт повышения оперативности расчёта технико-экономических показателей (ТЭП)»

Здесь следует сообщить о 3-х моментах. Во-первых, в 2010 году на сайте «Росатом» было опубликовано извещение о проведении открытого запроса предложений на право заключения договора на «Выполнение работ по разработке программного обеспечения для расчёта ТЭП Белоярской АЭС», в котором об АСУ ПТ нет ни единого слова. Во-вторых, на Кольской АЭС с 2004 года для расчёта ТЭП используется первая версия нашей программы «Технологический офис». В настоящее время ведутся переговоры с ПТО Кольской АЭС о пилотном внедрении MES-Системы «MES-T2 2020» для расчёта ТЭП с автоматическим вводом данных из АСУ ТП и АСКУЭ. В-третьих, для увеличения эффективности электростанции необходимы расчёты именно нормативных ТЭП, для чего АСУ ТП не предназначены, и поэтому делать это не умеют.

«Из представленного Вами ТЭО не следует, что программное обеспечение предлагаемой системы прошло верификацию и валидацию»

Давайте разберёмся в этих понятиях. Верификация программного обеспечения – более общее понятие, чем тестирование. Целью верификации является достижение гарантии того, что верифицируемая система соответствует требованиям и удовлетворяет проектным спецификациям и стандартам. Валидация программной системы – процесс, целью которого является доказательство того, что в результате разработки системы мы достигли тех целей, которые планировали достичь благодаря ее использованию.

Во-первых, как было сказано выше, первая версия нашей программы эксплуатируется на Кольской АЭС уже 9 лет. Во-вторых, наша система внедрена, а, следовательно, получены акты о её верификации и валидации на 14-и ТЭЦ и ГРЭС. В-третьих, MES-Система «MES-T2 2020» - это инструментальный комплекс, который для реальной верификации и валидации по конкретной АЭС необходимо сперва адаптировать по предоставленным с АЭС технологическим алгоритмам.

«Что касается функции обеспечения безаварийной технологии эксплуатации, то данное заявление также не подкреплено информацией и является декларативным. Никакая информационная система не может обеспечить безаварийную работу энергоблоков»

Все прекрасно знают, что практика является критерием истины. Поэтому, чтобы доказать, необходимо внедрить. Но, чтобы внедрить, оказывается необходимо доказать. Это и является ярким признаком бюрократизма, а не деловым подходом к проблеме. Именно только наша MES-Система по нашей уникальной методике на основе нашей же Теории аварий способна выявить некорректное возмущение на энергоблоке. Тем самым своевременно сообщить об этом эксплуатационному персоналу и в самом зачатке предотвратить развитие аварийной ситуации на АЭС, и предотвратить не только срабатывание защит, но и всегда возможную разрушительную аварию с радиационными выбросами.

«Современные АСУ ТП имеют развитые средства самодиагностики и способны на ранних стадиях выявить и предотвратить развитие некоторых отказов»

В данном случае упоминание о возможности существующих средств предотвратить развитие лишь некоторых отказов имеет под собой реальное подтверждение. Только в январе сразу отказали энергоблоки 3-х АЭС, подвергая общество реальной возможности радиоактивного заражения. Ведь защиты могут и отказать, и отказывают. Свежий пример – Фукусима!

«Предлагаемая Вами надстройка к существующей АСУ ТП не может выполнить этой функции»

Во-первых, понятие «надстройка» ввёл сам «Росатом», чтобы сознательно резко сузить возможности нашей инновационной MES-Системы. Я же утверждаю, что данная система способна вообще перевернуть взгляды на саму аварию. Используя интеллектуальные возможности, она мгновенно диагностирует любую некорректность, чего и близко не может любая АСУ ТП.

«Безопасность российских атомных станций обеспечивается не только за счёт применения современных вычислительных комплексов, но и …»

Успокоение тем, что все существующие модернизации на АЭС направлены на улучшение много-эшелонированной защиты, не устраивает Зелёных, которые усиливают давление за запрет использования АЭС вообще. Только новый нетрадиционный подход к достижению безаварийности АЭС может успокоить общество и придать атомной электроэнергетике свежее дыхание.

Вопрос же существования хороших современных вычислительных комплексов на АЭС абсолютно не решает данной проблемы, т.к. здесь дело не в этом программном обеспечении, а в нетрадиционном и уникальном мировоззрении к самой аварии. Мне, например, чтобы это ясно осознать потребовалось более 20 лет. Вполне понятно, что любой человек, впервые услышав подобные идеи касательно абсолютной безаварийности АЭС, встретит их в штыки. Но когда вопрос касается безопасности всего общества, то все корпоративные интересы «Росатома» должны быть отброшены. Ведь это - государственная корпорация, которая должна мыслить не в рамках своих внутренних запросов, а в общероссийском масштабе национальной безопасности.

Материалы на сайте Фирмы ИнформСистем http://www.Inform-System.ru

Убуедительно и грамотно ответили!
Не могу никак понять - зачем трепыхаться и агонию продлевать, это уже мазохизм. Всем давно уже известно - все должно работать до полного износа оборудования, это чай не частные станции, вот тут и можно внедрить...

boris_mvr пишет:Убуедительно и грамотно ответили!
Не могу никак понять - зачем трепыхаться и агонию продлевать, это уже мазохизм. Всем давно уже известно - все должно работать до полного износа оборудования, это чай не частные станции, вот тут и можно внедрить...

Снова отправил ОБРАЩЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТУ РФ и ДРУГИМ следующего содержания:

ПОВТОРНО!!!

Пишу о проблемах в атомной энергетике, касающихся безаварийной работы АЭС.

На мои обращения к Президенту РФ Путину В.В., в Правительство РФ, в ГД РФ, в СФ РФ получил бюрократическую отписку из «Росатома» №1-8/39489 от 24.10.2013, ответ на которую прилагаю в виде аналитического пресс-релиза: «Росатом» выразил полное безразличие в вопросе безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020».

Сообщаю, что нами разработаны: Безаварийная технология эксплуатации АЭС, Информационная система предупреждения аварийных ситуаций на энергоблоке и Теория аварий.

«Росатом» является государственной корпорацией, поэтому вопросы безопасности общества должны стоять выше корпоративных интересов. Считаю, что все нами предлагаемые инновационные идеи и решения, связанные с безаварийностью АЭС, должны рассматриваться с доброжелательной тщательностью, исключая бюрократизм.

С высокой трибуны Вы говорите о выделении огромных финансовых средств на увеличение безопасности АЭС, а у нас уже многое сделано не просто для увеличения безопасности, а вообще для достижения полной безаварийности АЭС.

ПРОШУ ОКАЗАТЬ СОДЕЙСТВИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ НАМ ВОЗМОЖНОСТЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ НАШИХ РАЗРАБОТОК ВО БЛАГО РОССИИ.

Генеральный директор ООО "Фирма ИнформСистем" Чернов В.Ф.

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Убуедительно и грамотно ответили!
Не могу никак понять - зачем трепыхаться и агонию продлевать, это уже мазохизм. Всем давно уже известно - все должно работать до полного износа оборудования, это чай не частные станции, вот тут и можно внедрить...

Снова отправил ОБРАЩЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТУ РФ и ДРУГИМ следующего содержания:

ПОВТОРНО!!!

Пишу о проблемах в атомной энергетике, касающихся безаварийной работы АЭС.

На мои обращения к Президенту РФ Путину В.В., в Правительство РФ, в ГД РФ, в СФ РФ получил бюрократическую отписку из «Росатома» №1-8/39489 от 24.10.2013, ответ на которую прилагаю в виде аналитического пресс-релиза: «Росатом» выразил полное безразличие в вопросе безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020».

Сообщаю, что нами разработаны: Безаварийная технология эксплуатации АЭС, Информационная система предупреждения аварийных ситуаций на энергоблоке и Теория аварий.

«Росатом» является государственной корпорацией, поэтому вопросы безопасности общества должны стоять выше корпоративных интересов. Считаю, что все нами предлагаемые инновационные идеи и решения, связанные с безаварийностью АЭС, должны рассматриваться с доброжелательной тщательностью, исключая бюрократизм.

С высокой трибуны Вы говорите о выделении огромных финансовых средств на увеличение безопасности АЭС, а у нас уже многое сделано не просто для увеличения безопасности, а вообще для достижения полной безаварийности АЭС.

ПРОШУ ОКАЗАТЬ СОДЕЙСТВИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ НАМ ВОЗМОЖНОСТЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ НАШИХ РАЗРАБОТОК ВО БЛАГО РОССИИ.

Генеральный директор ООО "Фирма ИнформСистем" Чернов В.Ф.

Много частных станций, внедряйте там, это намного надежней.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Убуедительно и грамотно ответили!
Не могу никак понять - зачем трепыхаться и агонию продлевать, это уже мазохизм. Всем давно уже известно - все должно работать до полного износа оборудования, это чай не частные станции, вот тут и можно внедрить...

Снова отправил ОБРАЩЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТУ РФ и ДРУГИМ следующего содержания:

Много частных станций, внедряйте там, это намного надежней.

Это солнечные или ветряки?  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:Снова отправил ОБРАЩЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТУ РФ и ДРУГИМ следующего содержания:

Много частных станций, внедряйте там, это намного надежней.

Это солнечные или ветряки?  

Например.
В поселке Дефановка Туапсинского района Краснодарского края состоялось открытие Джубгинской ТЭС.
ТЭС мощностью 180 МВт должна обеспечить надежное энергоснабжение объектов Олимпиады-2014 и Черноморского побережья на участке от Новороссийска до Туапсе. Заявлено, что электростанция, работающая на природном газе, будет иметь сравнительно низкие удельные выбросы. Так, концентрация оксидов азота в дымовых газах не превысит 50 мг/кубометр.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Много частных станций, внедряйте там, это намного надежней.

Это солнечные или ветряки?  

Например.
В поселке Дефановка Туапсинского района Краснодарского края состоялось открытие Джубгинской ТЭС.
ТЭС мощностью 180 МВт должна обеспечить надежное энергоснабжение объектов Олимпиады-2014 и Черноморского побережья на участке от Новороссийска до Туапсе. Заявлено, что электростанция, работающая на природном газе, будет иметь сравнительно низкие удельные выбросы. Так, концентрация оксидов азота в дымовых газах не превысит 50 мг/кубометр.

Все ТЭЦ и ГРЭС - частные, но они не хотят экономить топливо из-за корпоративных интересов своих IT менеджеров.
У нас пока благополучно процветают только лозунги свыше.
Но чтобы верхи обратили внимание на инициативы снизу и существуют общественные интернет приёмные.
Эти инициативы отсылаются в ведомства по компетенции, которые эти инициативы уже ранее отфутболили. Поэтому очередное обращение они также лихо заворачивают в газетную бумагу.
Автор крайне недоумевает, что, мол, видимо, его не так поняли и повторно пишет. И опять получает якобы компетентное заключение.
Одни, вроде вас, быстро сдаются и угасают, а другие, вроде меня, не сдаются никогда, загружая верхи новой работой по пустой переписке.
Я вот что подумал, может такие как я и мешаем всеобщему прогрессу, т.к. отвлекаем верхи на писанины.
А вы из-за нас страдаете...  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:Это солнечные или ветряки?  

Например.
В поселке Дефановка Туапсинского района Краснодарского края состоялось открытие Джубгинской ТЭС.
ТЭС мощностью 180 МВт должна обеспечить надежное энергоснабжение объектов Олимпиады-2014 и Черноморского побережья на участке от Новороссийска до Туапсе. Заявлено, что электростанция, работающая на природном газе, будет иметь сравнительно низкие удельные выбросы. Так, концентрация оксидов азота в дымовых газах не превысит 50 мг/кубометр.

Все ТЭЦ и ГРЭС - частные, но они не хотят экономить топливо из-за корпоративных интересов своих IT менеджеров.
У нас пока благополучно процветают только лозунги свыше.
Но чтобы верхи обратили внимание на инициативы снизу и существуют общественные интернет приёмные.
Эти инициативы отсылаются в ведомства по компетенции, которые эти инициативы уже ранее отфутболили. Поэтому очередное обращение они также лихо заворачивают в газетную бумагу.
Автор крайне недоумевает, что, мол, видимо, его не так поняли и повторно пишет. И опять получает якобы компетентное заключение.
Одни, вроде вас, быстро сдаются и угасают, а другие, вроде меня, не сдаются никогда, загружая верхи новой работой по пустой переписке.
Я вот что подумал, может такие как я и мешаем всеобщему прогрессу, т.к. отвлекаем верхи на писанины.
А вы из-за нас страдаете...  

Не страдаю - заканчиваю макет (что-то вроде конструктора) для разработки алгоритмов. Эта работа никуда не пойдет, только результаты дочь будет публиковать. А вот саму базу для изобетений печатать не будем. А у вас все на месте стоит, верно?

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Например.
В поселке Дефановка Туапсинского района Краснодарского края состоялось открытие Джубгинской ТЭС.
ТЭС мощностью 180 МВт должна обеспечить надежное энергоснабжение объектов Олимпиады-2014 и Черноморского побережья на участке от Новороссийска до Туапсе. Заявлено, что электростанция, работающая на природном газе, будет иметь сравнительно низкие удельные выбросы. Так, концентрация оксидов азота в дымовых газах не превысит 50 мг/кубометр.

Все ТЭЦ и ГРЭС - частные, но они не хотят экономить топливо из-за корпоративных интересов своих IT менеджеров.
У нас пока благополучно процветают только лозунги свыше.
Но чтобы верхи обратили внимание на инициативы снизу и существуют общественные интернет приёмные.
Эти инициативы отсылаются в ведомства по компетенции, которые эти инициативы уже ранее отфутболили. Поэтому очередное обращение они также лихо заворачивают в газетную бумагу.
Автор крайне недоумевает, что, мол, видимо, его не так поняли и повторно пишет. И опять получает якобы компетентное заключение.
Одни, вроде вас, быстро сдаются и угасают, а другие, вроде меня, не сдаются никогда, загружая верхи новой работой по пустой переписке.
Я вот что подумал, может такие как я и мешаем всеобщему прогрессу, т.к. отвлекаем верхи на писанины.
А вы из-за нас страдаете...  

Не страдаю - заканчиваю макет (что-то вроде конструктора) для разработки алгоритмов. Эта работа никуда не пойдет, только результаты дочь будет публиковать. А вот саму базу для изобетений печатать не будем. А у вас все на месте стоит, верно?

Как сказать... Между делом делаю косметический ремонтик в квартире...
Так же напрягаю лоб и тужусь...
Перлы пока рождаются тяжко... Нужны новые идеи для сотрясания устоев...
Но их нет, а жаль...  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:Все ТЭЦ и ГРЭС - частные, но они не хотят экономить топливо из-за корпоративных интересов своих IT менеджеров.
У нас пока благополучно процветают только лозунги свыше.
Но чтобы верхи обратили внимание на инициативы снизу и существуют общественные интернет приёмные.
Эти инициативы отсылаются в ведомства по компетенции, которые эти инициативы уже ранее отфутболили. Поэтому очередное обращение они также лихо заворачивают в газетную бумагу.
Автор крайне недоумевает, что, мол, видимо, его не так поняли и повторно пишет. И опять получает якобы компетентное заключение.
Одни, вроде вас, быстро сдаются и угасают, а другие, вроде меня, не сдаются никогда, загружая верхи новой работой по пустой переписке.
Я вот что подумал, может такие как я и мешаем всеобщему прогрессу, т.к. отвлекаем верхи на писанины.
А вы из-за нас страдаете...  

Не страдаю - заканчиваю макет (что-то вроде конструктора) для разработки алгоритмов. Эта работа никуда не пойдет, только результаты дочь будет публиковать. А вот саму базу для изобетений печатать не будем. А у вас все на месте стоит, верно?

Как сказать... Между делом делаю косметический ремонтик в квартире...
Так же напрягаю лоб и тужусь...
Перлы пока рождаются тяжко... Нужны новые идеи для сотрясания устоев...
Но их нет, а жаль...  

Появятся, если системой заниматься, а не ремонтом, хотя и он нужен, так что совмещайте.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Не страдаю - заканчиваю макет (что-то вроде конструктора) для разработки алгоритмов. Эта работа никуда не пойдет, только результаты дочь будет публиковать. А вот саму базу для изобетений печатать не будем. А у вас все на месте стоит, верно?

Как сказать... Между делом делаю косметический ремонтик в квартире...
Так же напрягаю лоб и тужусь...
Перлы пока рождаются тяжко... Нужны новые идеи для сотрясания устоев...
Но их нет, а жаль...  

Появятся, если системой заниматься, а не ремонтом, хотя и он нужен, так что совмещайте.

На счёт системы вы заикнулись правильно...
Но на данном этапе важнее всё-таки система общественных ценностей, которая и поможет меня вытащить за волосы из болота застоя.
Например, цена на электроэнергию растёт... Разве ж это не дело общественности возмутиться...
А тут я с лозунгом: электростанции не желают экономить топливо, поэтому цена на э/э растёт.
Вот о чём надо думать...  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:Как сказать... Между делом делаю косметический ремонтик в квартире...
Так же напрягаю лоб и тужусь...
Перлы пока рождаются тяжко... Нужны новые идеи для сотрясания устоев...
Но их нет, а жаль...  

Появятся, если системой заниматься, а не ремонтом, хотя и он нужен, так что совмещайте.

На счёт системы вы заикнулись правильно...
Но на данном этапе важнее всё-таки система общественных ценностей, которая и поможет меня вытащить за волосы из болота застоя.
Например, цена на электроэнергию растёт... Разве ж это не дело общественности возмутиться...
А тут я с лозунгом: электростанции не желают экономить топливо, поэтому цена на э/э растёт.
Вот о чём надо думать...  

Растет - такова политика и стратегия Нашего Уважаемого Правительства, смотрите выступления по СМИ.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Появятся, если системой заниматься, а не ремонтом, хотя и он нужен, так что совмещайте.

На счёт системы вы заикнулись правильно...
Но на данном этапе важнее всё-таки система общественных ценностей, которая и поможет меня вытащить за волосы из болота застоя.
Например, цена на электроэнергию растёт... Разве ж это не дело общественности возмутиться...
А тут я с лозунгом: электростанции не желают экономить топливо, поэтому цена на э/э растёт.
Вот о чём надо думать...  

Растет - такова политика и стратегия Нашего Уважаемого Правительства, смотрите выступления по СМИ.

Понимаю, инфляция...
Пишу ответ на письмо из Минэнерго...
На неделе пущу в ход...  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:На счёт системы вы заикнулись правильно...
Но на данном этапе важнее всё-таки система общественных ценностей, которая и поможет меня вытащить за волосы из болота застоя.
Например, цена на электроэнергию растёт... Разве ж это не дело общественности возмутиться...
А тут я с лозунгом: электростанции не желают экономить топливо, поэтому цена на э/э растёт.
Вот о чём надо думать...  

Растет - такова политика и стратегия Нашего Уважаемого Правительства, смотрите выступления по СМИ.

Понимаю, инфляция...
Пишу ответ на письмо из Минэнерго...
На неделе пущу в ход...  

Все пишите?
А я скоро запущу в работу конструктор...

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Растет - такова политика и стратегия Нашего Уважаемого Правительства, смотрите выступления по СМИ.

Понимаю, инфляция...
Пишу ответ на письмо из Минэнерго...
На неделе пущу в ход...  

Все пишите?
А я скоро запущу в работу конструктор...

Скоро ваш конструктор будет выдавать на-гора...
Один изобретатель из Украины имеет 300 патентов на изобретения... И ни одно не может внедрить...
Уж лучше мучиться с одной Системой...
Поэтому, когда из вашего конструктора, как из мясорубки полезут программные черви, то схватитесь за голову от ужаса.
Пожалейте окружающих...  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:Понимаю, инфляция...
Пишу ответ на письмо из Минэнерго...
На неделе пущу в ход...  

Все пишите?
А я скоро запущу в работу конструктор...

Скоро ваш конструктор будет выдавать на-гора...
Один изобретатель из Украины имеет 300 патентов на изобретения... И ни одно не может внедрить...
Уж лучше мучиться с одной Системой...
Поэтому, когда из вашего конструктора, как из мясорубки полезут программные черви, то схватитесь за голову от ужаса.
Пожалейте окружающих...  

Это асе для изобретения алгоритмов - в рузуьтате появится блок работ в индексируемх сборниках, программы в учебном процессе использует дочь.
Так что все с пользой для дела.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Все пишите?
А я скоро запущу в работу конструктор...

Скоро ваш конструктор будет выдавать на-гора...
Один изобретатель из Украины имеет 300 патентов на изобретения... И ни одно не может внедрить...
Уж лучше мучиться с одной Системой...
Поэтому, когда из вашего конструктора, как из мясорубки полезут программные черви, то схватитесь за голову от ужаса.
Пожалейте окружающих...  

Это асе для изобретения алгоритмов - в рузуьтате появится блок работ в индексируемх сборниках, программы в учебном процессе использует дочь.
Так что все с пользой для дела.

А так, по-простому, составить алгоритм мы уже не можем...
Да... Докатились...
Скоро в рот будут сувать не еду, а алгоритмы...
Я не согласен...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:Скоро ваш конструктор будет выдавать на-гора...
Один изобретатель из Украины имеет 300 патентов на изобретения... И ни одно не может внедрить...
Уж лучше мучиться с одной Системой...
Поэтому, когда из вашего конструктора, как из мясорубки полезут программные черви, то схватитесь за голову от ужаса.
Пожалейте окружающих...  

Это асе для изобретения алгоритмов - в рузуьтате появится блок работ в индексируемх сборниках, программы в учебном процессе использует дочь.
Так что все с пользой для дела.

А так, по-простому, составить алгоритм мы уже не можем...
Да... Докатились...
Скоро в рот будут сувать не еду, а алгоритмы...
Я не согласен...

А так, по-простому, составить алгоритм мы уже не можем...
Пример такого подхода слабо привести?

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Это асе для изобретения алгоритмов - в рузуьтате появится блок работ в индексируемх сборниках, программы в учебном процессе использует дочь.
Так что все с пользой для дела.

А так, по-простому, составить алгоритм мы уже не можем...
Да... Докатились...
Скоро в рот будут сувать не еду, а алгоритмы...
Я не согласен...

А так, по-простому, составить алгоритм мы уже не можем...
Пример такого подхода слабо привести?

Алгори́тм — набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения результата решения задачи за конечное число действий.
Поэтому, инструкция по эвакуации является алгоритмом.
Это ваш конструктор точно не создаст.  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:А так, по-простому, составить алгоритм мы уже не можем...
Да... Докатились...
Скоро в рот будут сувать не еду, а алгоритмы...
Я не согласен...

А так, по-простому, составить алгоритм мы уже не можем...
Пример такого подхода слабо привести?

Алгори́тм — набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения результата решения задачи за конечное число действий.
Поэтому, инструкция по эвакуации является алгоритмом.
Это ваш конструктор точно не создаст.  

Все верно, инструкции - только для решения задач, они не для разработки.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:А так, по-простому, составить алгоритм мы уже не можем...
Пример такого подхода слабо привести?

Алгори́тм — набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения результата решения задачи за конечное число действий.
Поэтому, инструкция по эвакуации является алгоритмом.
Это ваш конструктор точно не создаст.  

Все верно, инструкции - только для решения задач, они не для разработки.

Любая механическая разработка выполняется строго по инструкциям.
Для творческой разработки нужен внутренний подъём.
Так что вашему конструктору нет места в жизни.  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:Алгори́тм — набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения результата решения задачи за конечное число действий.
Поэтому, инструкция по эвакуации является алгоритмом.
Это ваш конструктор точно не создаст.  

Все верно, инструкции - только для решения задач, они не для разработки.

Любая механическая разработка выполняется строго по инструкциям.
Для творческой разработки нужен внутренний подъём.
Так что вашему конструктору нет места в жизни.  

Нет, не верно. У конструктора 2 назначения. 1 - решение задач оптимизации, описал задачу - жми кнопку решить, вот эту часть уже успел описать, это "помощь и поддержка".
2 часть - разработка, тут инструкций нет...

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Все верно, инструкции - только для решения задач, они не для разработки.

Любая механическая разработка выполняется строго по инструкциям.
Для творческой разработки нужен внутренний подъём.
Так что вашему конструктору нет места в жизни.  

Нет, не верно. У конструктора 2 назначения. 1 - решение задач оптимизации, описал задачу - жми кнопку решить, вот эту часть уже успел описать, это "помощь и поддержка".
2 часть - разработка, тут инструкций нет...

А как же матлаб? Он что без работы останется?  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:Любая механическая разработка выполняется строго по инструкциям.
Для творческой разработки нужен внутренний подъём.
Так что вашему конструктору нет места в жизни.  

Нет, не верно. У конструктора 2 назначения. 1 - решение задач оптимизации, описал задачу - жми кнопку решить, вот эту часть уже успел описать, это "помощь и поддержка".
2 часть - разработка, тут инструкций нет...

А как же матлаб? Он что без работы останется?  

матлаб это не решает, могу вам выслать - посмотрите.