Технология создания самоорганизующихся IT-cистем для энергетики и иной промышленности

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

s360 пишет:Что вы хотите как разработчик?
Выходит, что свой язык со своей средой своими инструментами (отладчиком, профилировщиком...).
И? Вы собираетесь продавать его на весь мир? Если нет - то пример АДА вам в изучение.

Да... ОЗАДАЧИЛИ...
Как разработчик я хочу любви для своей MES...
Но не просто любви, а хочу, чтобы MES стала профессиональной проституткой...
Чтобы MES передавали с рук на руки, и чтовы все эту MES хотели и имели, как хотели...
И чтобы MES никому не отказывала, а доставляла бы всем только удовольствие...
А я как сутенёр-разработчик имел бы дивиденды...
Но эта сволочь MES никому не глянется...
Обидно, знаешь...

Все просто.
Медаль имеет 2 стороны, так и здесь. Если МЕС рассматривать как программу, то это она. Если МЕС рассматривать как инструмент, то это он.
По Закону Дихотомии это так. 360 - она. Пишет ведь, что она прыгает на МЕС. И будет прыгать.
А вы опять недовольны...

Это у вас баба с бабой получается...
Не хорошо...
Это не наш метод...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Да... ОЗАДАЧИЛИ...
Как разработчик я хочу любви для своей MES...
Но не просто любви, а хочу, чтобы MES стала профессиональной проституткой...
Чтобы MES передавали с рук на руки, и чтовы все эту MES хотели и имели, как хотели...
И чтобы MES никому не отказывала, а доставляла бы всем только удовольствие...
А я как сутенёр-разработчик имел бы дивиденды...
Но эта сволочь MES никому не глянется...
Обидно, знаешь...

Все просто.
Медаль имеет 2 стороны, так и здесь. Если МЕС рассматривать как программу, то это она. Если МЕС рассматривать как инструмент, то это он.
По Закону Дихотомии это так. 360 - она. Пишет ведь, что она прыгает на МЕС. И будет прыгать.
А вы опять недовольны...

Это у вас баба с бабой получается...
Не хорошо...
Это не наш метод...  

Если МЕС рассматривать как инструмент, то это он. И никаких извращений!

s360 пишет:Повторяю. Смейтесь дальше. Пока кормушка - не накрылась.
Сами признались, что не свободном рынке вы не работаете.

Звоню сейчас другу. Трубку берет жена. Я говорю: "Здорова тетко, где твой аццкий сотона!!!" Она усталым, замученным голосом: "Тебе мужа или ребенка"

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Все просто.
Медаль имеет 2 стороны, так и здесь. Если МЕС рассматривать как программу, то это она. Если МЕС рассматривать как инструмент, то это он.
По Закону Дихотомии это так. 360 - она. Пишет ведь, что она прыгает на МЕС. И будет прыгать.
А вы опять недовольны...

Это у вас баба с бабой получается...
Не хорошо...
Это не наш метод...  

Если МЕС рассматривать как инструмент, то это он. И никаких извращений!

Ох... Отлегло...
Но уж лучше инструментарий... Это солиднее...
А инструмент у мужика необразованного...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Это у вас баба с бабой получается...
Не хорошо...
Это не наш метод...  

Если МЕС рассматривать как инструмент, то это он. И никаких извращений!

Ох... Отлегло...
Но уж лучше инструментарий... Это солиднее...
А инструмент у мужика необразованного...

Говорил ведь, что заразно, теперь убедились сами!
Инструмент и у вас есть, это то, что нужно 360, сама писала, что прыгает на МЕС, так я ржал до упаду...

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Если МЕС рассматривать как инструмент, то это он. И никаких извращений!

Ох... Отлегло...
Но уж лучше инструментарий... Это солиднее...
А инструмент у мужика необразованного...

Говорил ведь, что заразно, теперь убедились сами!
Инструмент и у вас есть, это то, что нужно 360, сама писала, что прыгает на МЕС, так я ржал до упаду...

Я ещё раз вас убеждаю, что тот инструмент, который есть у каждого мужика в штанах, мой следует называть инструментарием.
Почему именно так?
Дело в том, что инструментом просто орудуют, а инструментарий предназначен для возвышенных целей.
А то что касается 360 градусов, то они-с предпочитают быть инкогнитом...
Но это их-с право... Это следует уважать...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Ох... Отлегло...
Но уж лучше инструментарий... Это солиднее...
А инструмент у мужика необразованного...

Говорил ведь, что заразно, теперь убедились сами!
Инструмент и у вас есть, это то, что нужно 360, сама писала, что прыгает на МЕС, так я ржал до упаду...

Я ещё раз вас убеждаю, что тот инструмент, который есть у каждого мужика в штанах, мой следует называть инструментарием.
Почему именно так?
Дело в том, что инструментом просто орудуют, а инструментарий предназначен для возвышенных целей.
А то что касается 360 градусов, то они-с предпочитают быть инкогнитом...
Но это их-с право... Это следует уважать...

Опять вы за свое - инструментарий означает, что таких инструментов много, в жизни встречаются такие экземпляры...
Посмеялся маленько.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Говорил ведь, что заразно, теперь убедились сами!
Инструмент и у вас есть, это то, что нужно 360, сама писала, что прыгает на МЕС, так я ржал до упаду...

Я ещё раз вас убеждаю, что тот инструмент, который есть у каждого мужика в штанах, мой следует называть инструментарием.
Почему именно так?
Дело в том, что инструментом просто орудуют, а инструментарий предназначен для возвышенных целей.
А то что касается 360 градусов, то они-с предпочитают быть инкогнитом...
Но это их-с право... Это следует уважать...

Опять вы за свое - инструментарий означает, что таких инструментов много, в жизни встречаются такие экземпляры...
Посмеялся маленько.

Слов нет...
Я про Фому, а вы про Ерёму...
Я говорю, что мой инструментарий исключительный, а вы, что есть лучше...
Я говорю, что он у меня самоорганизующийся, а вы про какие-то экземпляры...
Я говорю, что в мире подобных нет, а вы, что их полно...
Вы явно путаете с необузданными инструментами южан...
Согласен... Таких полно... Ещё есть африканские...
Но они же без интеллекта...
А мой-то с интеллектом и самонастраиваемый в соответствии с контекстом...
Всё-таки считаю, что вы не правы...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Я ещё раз вас убеждаю, что тот инструмент, который есть у каждого мужика в штанах, мой следует называть инструментарием.
Почему именно так?
Дело в том, что инструментом просто орудуют, а инструментарий предназначен для возвышенных целей.
А то что касается 360 градусов, то они-с предпочитают быть инкогнитом...
Но это их-с право... Это следует уважать...

Опять вы за свое - инструментарий означает, что таких инструментов много, в жизни встречаются такие экземпляры...
Посмеялся маленько.

Слов нет...
Я про Фому, а вы про Ерёму...
Я говорю, что мой инструментарий исключительный, а вы, что есть лучше...
Я говорю, что он у меня самоорганизующийся, а вы про какие-то экземпляры...
Я говорю, что в мире подобных нет, а вы, что их полно...
Вы явно путаете с необузданными инструментами южан...
Согласен... Таких полно... Ещё есть африканские...
Но они же без интеллекта...
А мой-то с интеллектом и самонастраиваемый в соответствии с контекстом...
Всё-таки считаю, что вы не правы...

Хорошо, напоминаю, что пишите вы, не я:
"Я ещё раз вас убеждаю, что тот инструмент, который есть у каждого мужика в штанах, мой следует называть инструментарием.
Почему именно так?
Дело в том, что инструментом просто орудуют, а инструментарий предназначен для возвышенных целей.
А то что касается 360 градусов, то они-с предпочитают быть инкогнитом..."
Смотрите далее, пишите:
"мой следует называть инструментарием."
Все правильно, согласен с вами, во множественном числе!
У вас этих струментов 2 али 3?
Да-а-а... Вы - уникальны,
Согласны?

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Опять вы за свое - инструментарий означает, что таких инструментов много, в жизни встречаются такие экземпляры...
Посмеялся маленько.

Слов нет...
Я про Фому, а вы про Ерёму...
Я говорю, что мой инструментарий исключительный, а вы, что есть лучше...
Я говорю, что он у меня самоорганизующийся, а вы про какие-то экземпляры...
Я говорю, что в мире подобных нет, а вы, что их полно...
Вы явно путаете с необузданными инструментами южан...
Согласен... Таких полно... Ещё есть африканские...
Но они же без интеллекта...
А мой-то с интеллектом и самонастраиваемый в соответствии с контекстом...
Всё-таки считаю, что вы не правы...

Хорошо, напоминаю, что пишите вы, не я:
"Я ещё раз вас убеждаю, что тот инструмент, который есть у каждого мужика в штанах, мой следует называть инструментарием.
Почему именно так?
Дело в том, что инструментом просто орудуют, а инструментарий предназначен для возвышенных целей.
А то что касается 360 градусов, то они-с предпочитают быть инкогнитом..."
Смотрите далее, пишите:
"мой следует называть инструментарием."
Все правильно, согласен с вами, во множественном числе!
У вас этих струментов 2 али 3?
Да-а-а... Вы - уникальны,
Согласны?

Я только не понимаю, зачем мне напоминать?...
Я же из ума ещё не выжил...
Причём здесь 2 или 3?
Их может быть сколько угодно...
Инструментарий же самонастраиваемый в соответствии с контекстом...
Пришлось повторить... Пардон...
Вам не понятно, как это у одного мужика может быть множество инструментариев...
Да... Это называется: жизнь прошла мимо...
Может хоть в бурной молодости что-то эдакое было?
Похоже нет...

Прошла любовь, завяли помидоры
А вместе с помидорами завяли огурцы
Я убегаю от тебя через заборы
А за заборами, заборами, заборами
Живут мои друзья: все алкаши да подлецы.
Вот такая молодость...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Слов нет...
Я про Фому, а вы про Ерёму...
Я говорю, что мой инструментарий исключительный, а вы, что есть лучше...
Я говорю, что он у меня самоорганизующийся, а вы про какие-то экземпляры...
Я говорю, что в мире подобных нет, а вы, что их полно...
Вы явно путаете с необузданными инструментами южан...
Согласен... Таких полно... Ещё есть африканские...
Но они же без интеллекта...
А мой-то с интеллектом и самонастраиваемый в соответствии с контекстом...
Всё-таки считаю, что вы не правы...

Хорошо, напоминаю, что пишите вы, не я:
"Я ещё раз вас убеждаю, что тот инструмент, который есть у каждого мужика в штанах, мой следует называть инструментарием.
Почему именно так?
Дело в том, что инструментом просто орудуют, а инструментарий предназначен для возвышенных целей.
А то что касается 360 градусов, то они-с предпочитают быть инкогнитом..."
Смотрите далее, пишите:
"мой следует называть инструментарием."
Все правильно, согласен с вами, во множественном числе!
У вас этих струментов 2 али 3?
Да-а-а... Вы - уникальны,
Согласны?

Я только не понимаю, зачем мне напоминать?...
Я же из ума ещё не выжил...
Причём здесь 2 или 3?
Их может быть сколько угодно...
Инструментарий же самонастраиваемый в соответствии с контекстом...
Пришлось повторить... Пардон...
Вам не понятно, как это у одного мужика может быть множество инструментариев...
Да... Это называется: жизнь прошла мимо...
Может хоть в бурной молодости что-то эдакое было?
Похоже нет...

Прошла любовь, завяли помидоры
А вместе с помидорами завяли огурцы
Я убегаю от тебя через заборы
А за заборами, заборами, заборами
Живут мои друзья: все алкаши да подлецы.
Вот такая молодость...

Да-а-а... Донжуан от зависти повесится. И не только он.
Теперь вы понимаете состояние души 360, как никто другой!
Теперь об интересном.
Остерегайтесь «хороших парней», или реквием по «заботливым» руководителям

Сказка-быль
http://professionali.ru/Soobschestva/po-stupenyam-k-uspehu/osteregajtes-horoshih-parnej-ili-rekviem-po/

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Хорошо, напоминаю, что пишите вы, не я:
"Я ещё раз вас убеждаю, что тот инструмент, который есть у каждого мужика в штанах, мой следует называть инструментарием.
Почему именно так?
Дело в том, что инструментом просто орудуют, а инструментарий предназначен для возвышенных целей.
А то что касается 360 градусов, то они-с предпочитают быть инкогнитом..."
Смотрите далее, пишите:
"мой следует называть инструментарием."
Все правильно, согласен с вами, во множественном числе!
У вас этих струментов 2 али 3?
Да-а-а... Вы - уникальны,
Согласны?

Я только не понимаю, зачем мне напоминать?...
Я же из ума ещё не выжил...
Причём здесь 2 или 3?
Их может быть сколько угодно...
Инструментарий же самонастраиваемый в соответствии с контекстом...
Пришлось повторить... Пардон...
Вам не понятно, как это у одного мужика может быть множество инструментариев...
Да... Это называется: жизнь прошла мимо...
Может хоть в бурной молодости что-то эдакое было?
Похоже нет...

Прошла любовь, завяли помидоры
А вместе с помидорами завяли огурцы
Я убегаю от тебя через заборы
А за заборами, заборами, заборами
Живут мои друзья: все алкаши да подлецы.
Вот такая молодость...

Да-а-а... Донжуан от зависти повесится. И не только он.
Теперь вы понимаете состояние души 360, как никто другой!
Теперь об интересном.
Остерегайтесь «хороших парней», или реквием по «заботливым» руководителям

Сказка-быль
http://professionali.ru/Soobschestva/po-stupenyam-k-uspehu/osteregajtes-horoshih-parnej-ili-rekviem-po/

Многословно... Но через строчку просмотрел...
Такие высказывания: ...я удостоился пространной лекции о том, что заботиться нужно в первую очередь не об учредителе, без которого компания может обойтись... - хорошо отражают суть дилетантизма.
Люди всё ещё живут при социализме...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Я только не понимаю, зачем мне напоминать?...
Я же из ума ещё не выжил...
Причём здесь 2 или 3?
Их может быть сколько угодно...
Инструментарий же самонастраиваемый в соответствии с контекстом...
Пришлось повторить... Пардон...
Вам не понятно, как это у одного мужика может быть множество инструментариев...
Да... Это называется: жизнь прошла мимо...
Может хоть в бурной молодости что-то эдакое было?
Похоже нет...

Прошла любовь, завяли помидоры
А вместе с помидорами завяли огурцы
Я убегаю от тебя через заборы
А за заборами, заборами, заборами
Живут мои друзья: все алкаши да подлецы.
Вот такая молодость...

Да-а-а... Донжуан от зависти повесится. И не только он.
Теперь вы понимаете состояние души 360, как никто другой!
Теперь об интересном.
Остерегайтесь «хороших парней», или реквием по «заботливым» руководителям

Сказка-быль
http://professionali.ru/Soobschestva/po-stupenyam-k-uspehu/osteregajtes-horoshih-parnej-ili-rekviem-po/

Многословно... Но через строчку просмотрел...
Такие высказывания: ...я удостоился пространной лекции о том, что заботиться нужно в первую очередь не об учредителе, без которого компания может обойтись... - хорошо отражают суть дилетантизма.
Люди всё ещё живут при социализме...

Это с сайта уважаемых профессионалов, которые учат, вы тоже можете пройти курс обученияю
Я - не читал.
Теперь посмейтесь.

О русской литературе
Выбирая имя и отчество для Акакия Акакиевича, Гоголь не пожалел своего героя.
Раскольников жил в настоящем гробу без самых элементарных удобств.
Анна, сидя на стуле, спала, и мимоходом ела булку.
У Тараса Бульбы было два сына: один Остап, другой Бендер.
Муму — это фамилия Герасима.
В горах стоял монастырь. В нем жили мцыри. Одна мцырь убежала...
Из всех женских прелестей у Марии Болконской были только глаза.
Хлестаков сел в бричку и крикнул: «Гони, голубчик, в аэропорт!»
Пьеса Горького «На дне» кончается оптимистически; в конце ее Актер повесился.
У Чука был брат Хек.
Дубровский имел сношения с Машей через дупло старого дуба.
В лице Печорина было много черт, интересных для женского персонала. Вообще он был очень шикарен.

Вот и над ответами 360 можно также поржать.

s360 пишет:Повторяю. Смейтесь дальше. Пока кормушка - не накрылась.
Сами признались, что не свободном рынке вы не работаете.

Посмейтесь.

О зарубежной литературе
Мушкетеров было трудно обмануть, ведь они соображали на троих.
Самая моя любимая книга — «Три Дрантаньяна».
На борьбу с Гулливером поднялись все лилипуты, от мала до велика.
В сказке «Волшебный котелок» девочка не могла вспомнить заклинание, и котелок у неё не варил.
Творчество Стивена Кинга заставляет нас смеяться над неудачами маньяков-убийц, плакать вместе с их жертвами, сопереживать мутантам и разного рода мерзким уродам.

Только вот виноват всегда самый главный начальнеГ. Здесь - учредитель.
Только аФФтор это старательно.... затушевывет. По причине, которую сейчас назовет Борис. Как тест на IQ.
Другой вопрос - что тесты тут не нужны. Невидимая рука рынка все оттестирует.

s360 пишет:Только вот виноват всегда самый главный начальнеГ. Здесь - учредитель.
Только аФФтор это старательно.... затушевывет. По причине, которую сейчас назовет Борис. Как тест на IQ.
Другой вопрос - что тесты тут не нужны. Невидимая рука рынка все оттестирует.

Тесты нужны, чтобы хорошо обоснованный повод был - гнать поганой метлой таких начальников.
Вы об этом все время забываете,
почему?

boris_mvr пишет:

s360 пишет:Только вот виноват всегда самый главный начальнеГ. Здесь - учредитель.
Только аФФтор это старательно.... затушевывет. По причине, которую сейчас назовет Борис. Как тест на IQ.
Другой вопрос - что тесты тут не нужны. Невидимая рука рынка все оттестирует.

Тесты нужны, чтобы хорошо обоснованный повод был - гнать поганой метлой таких начальников.
Вы об этом все время забываете,
почему?

Начальникам тесты не страшны... Они же начальники...
Любой тест можно заучить, дать взятку или по морде, или просто взять измором...
А можно вместо себя выставить адвоката...
Приёмов обмануть тесты масса...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

s360 пишет:Только вот виноват всегда самый главный начальнеГ. Здесь - учредитель.
Только аФФтор это старательно.... затушевывет. По причине, которую сейчас назовет Борис. Как тест на IQ.
Другой вопрос - что тесты тут не нужны. Невидимая рука рынка все оттестирует.

Тесты нужны, чтобы хорошо обоснованный повод был - гнать поганой метлой таких начальников.
Вы об этом все время забываете,
почему?

Начальникам тесты не страшны... Они же начальники...
Любой тест можно заучить, дать взятку или по морде, или просто взять измором...
А можно вместо себя выставить адвоката...
Приёмов обмануть тесты масса...

Началось возрождение промышленности, не забывайте сие, вам не страшно - медаль даже получили. А вот 360....

boris_mvr пишет:

s360 пишет:Только вот виноват всегда самый главный начальнеГ. Здесь - учредитель.
Только аФФтор это старательно.... затушевывет. По причине, которую сейчас назовет Борис. Как тест на IQ.
Другой вопрос - что тесты тут не нужны. Невидимая рука рынка все оттестирует.

Тесты нужны, чтобы хорошо обоснованный повод был - гнать поганой метлой таких начальников.
Вы об этом все время забываете,
почему?

Потому что такие люди не выявляются тестами. Они не выявляются даже устными экзаменами. И собеседованием - выявляются 50/50. Только испытательным сроком.
Это стандартный бизнес риск. Которые эксплуатируют тестеры, зашибая на этом бабло. И консультанты - с той же целью.
Я это понимаю. Мои коллеги - понимают.
Борис не и его подельники  - не понимают.

P.S. Возрождения промышленности - не будет. Несмотря на усилия прв-ва. Отверточная сборка - будет. Разлив лекарств и концентратов - будет. Выше не будет. По очевидным объективным причинам. Курим "Капитал", там про это написано.

s360 пишет:

boris_mvr пишет:

s360 пишет:Только вот виноват всегда самый главный начальнеГ. Здесь - учредитель.
Только аФФтор это старательно.... затушевывет. По причине, которую сейчас назовет Борис. Как тест на IQ.
Другой вопрос - что тесты тут не нужны. Невидимая рука рынка все оттестирует.

Тесты нужны, чтобы хорошо обоснованный повод был - гнать поганой метлой таких начальников.
Вы об этом все время забываете,
почему?

Потому что такие люди не выявляются тестами. Они не выявляются даже устными экзаменами. И собеседованием - выявляются 50/50. Только испытательным сроком.
Это стандартный бизнес риск. Которые эксплуатируют тестеры, зашибая на этом бабло. И консультанты - с той же целью.
Я это понимаю. Мои коллеги - понимают.
Борис не и его подельники  - не понимают.

P.S. Возрождения промышленности - не будет. Несмотря на усилия прв-ва. Отверточная сборка - будет. Разлив лекарств и концентратов - будет. Выше не будет. По очевидным объективным причинам. Курим "Капитал", там про это написано.

P.S. Возрождения промышленности - не будет. Несмотря на усилия прв-ва. Отверточная сборка - будет. Разлив лекарств и концентратов - будет. Выше не будет. По очевидным объективным причинам. Курим "Капитал", там про это написано.
Все очень просто. Принципиальную ошибку нашли и в Капитале, это так - замечание, дело даже не в этом, а в том, что вы опять забыли о Законе дихотомичности нашего бытия. Смотрите. Вопрос возрождения - вопрос выживания страны. Тут все теории летят в сторону, все работает только на выживание.
Вот отсюда и тестирование, и ....

А я нашел ошибку в законах кармы, дихотомичности и всех прочих законах. Ыыыыы?
А выживание страны.... Она давно покойник! Просто большая, поэтому долго разлагается. Динозавр тоже не сразу узнает, что хвост отрезали. Но это не имеет никакого значения. Вот сейчас уронят курс барреля, изолируют газовые поставки - и ппц.
Но вы продолжайте, продолжайте...

s360 пишет:А я нашел ошибку в законах кармы, дихотомичности и всех прочих законах. Ыыыыы?
А выживание страны.... Она давно покойник! Просто большая, поэтому долго разлагается. Динозавр тоже не сразу узнает, что хвост отрезали. Но это не имеет никакого значения. Вот сейчас уронят курс барреля, изолируют газовые поставки - и ппц.
Но вы продолжайте, продолжайте...

Очередной перл типа:
"Собака Джек — член нашей семьи. Наш член большой, лохматый и добрый. Ночью член спит на коврике, а днем бегает по пустырю, играет с другими собаками, членами других семей. У нашего члена все время мокрый, холодный нос. Когда к нам в гости приходят гости, они гладят нашего члена, а он старается залезть к ним на колени. Когда наш член голодный, он весь покрывается слюной. Когда наш член болеет, мы несем его к ветеринару..."

А что, наука чемто отличается от этого перла?
Почитайте любую научную статейку. Естественно прошедшую резензию. Тот же фуфел. Только написанный признанными, сертифицированными фуфлописателями.

s360 пишет:А что, наука чемто отличается от этого перла?
Почитайте любую научную статейку. Естественно прошедшую резензию. Тот же фуфел. Только написанный признанными, сертифицированными фуфлописателями.

Вижу - растете, даже рецензентов зауважали, молодец, 360!
Дело в том, что у 360 статей нет, а зависть - смертных грех.
Чернов медаль получил, а вы....

У 360 было много денег, крестьяне, девки под забором, род, связи. Ел и пил алкоголь он без перерывов. 360 относился к людям с недоброжелательностью и в доказательство того порой спускал на них собак и мишек. 360 был также гурман: два раза в неделю он обжирался, как свинья, и недомогал.

Я давно не читаю рецензируемые статьи. Ибо нормальная статья не требет рецензирования, а рецензируемая статья - фуфел.
А иначе зачем вообще нужны рецензенты? Только для легализации дерьма.