Математическая Модель Электростанции «MES-T2 2012»

ООО "Фирма ИнформСистем" сделала неожиданное заключение, что разработанная ею MES-Система «MES-T2 2012» v.6.400 является универсальной Математической Моделью любой Электростанции. И данная Математическая Модель использует принципы "чёрного ящика" и декартовой системы координат.

Сама электростанция, с точки зрения Математической Модели, представляет собой "чёрный ящик" со входами: топливо, вода, и с выходами: электроэнергия, тепло. Электростанция включает котлы и турбины, которые также представляют собой "чёрные ящики" со своими входами и выходами. Таким образом, Математическая Модель Электростанции состоит из совокупности взаимоувязанных "чёрных ящиков". По принципу "чёрного ящика" нас не интересуют сложные динамические процессы, происходящие внутри него, а интересуют только входы, выходы и зависимости между ними.

Математическая Модель Электростанции «MES-T2 2012» увязывает "чёрные ящики" однотипного оборудования в группы в декартовой системе координат, где по оси абцисс располагаются эти "чёрные ящики" или объекты, а по оси ординат входные и выходные технологические показатели. Это даёт возможность в МЕТА описании зависимостей между показателями их однократное использование для всех объектов, что резко упрощает настройку Математической Модели для конкретной Электростанции. Обозначение показателя состоит из координат Y и X. Это позволяет легко оперировать расчётами в декартовой системе координат.

Хранение всех технологических показателей осуществляется в единой информационной базе данных за разные временные интервалы: получас, сутки, месяц. Стыковка различных групповых "чёрных ящиков" осуществляется через эту же информационную базу данных.

Математическая Модель Электростанции состоит из двух частей: статической и динамической. Статическая часть - это среда, в которой формируется и функционирует Математическая Модель. Динамическая часть - это текстовое МЕТА описание зависимостей показателей, которое даёт начало жизни Математической Модели посредством компиляции.

Математическая Модель Электростанции «MES-T2 2012» с лёгкостью допускает свою модификацию и неограниченное развитие без внесения изменений в статическую часть. Достаточно скорректировать текстовое описание и выполнить компиляцию. Вся Математическая Модель в этом случае будет модифицирована без потери технологической информации.

Математическая Модель Электростанции «MES-T2 2012» позволяет оперативно вести расчёты ТЭП с целью увеличения энергоэффективности с использованием оптимизации ресурсов, сопровождать испытания оборудования и выполнять задачи по предупреждению аварийных ситуаций. Данная Математическая Модель также с успехом может быть использована на уровне ТГК и ОГК.

ДЕМОНСТРАЦИОННАЯ ВЕРСИЯ MES-Системы «MES-T2 2012» с расчётами фактических и нормативных ТЭП, с получасовыми расчётами перерасхода топлива и с оперативной аналитикой размещена на сайте: www.Inform-System.ru.

1. Пишите: "Математическая Модель Электростанции «MES-T2 2012» с лёгкостью допускает свою модификацию и неограниченное развитие без внесения изменений в статическую часть. Достаточно скорректировать текстовое описание и выполнить компиляцию. Вся Математическая Модель в этом случае будет модифицирована без потери технологической информации ..".

Озвучу перевод этого сообщения так. Мы разработали ДИНАМИЧЕСКИЕ СТАНДАРТЫ ОПИСАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ И ТАК ДАЛЕЕ. Так что Вы имеете дело с динамикой, а не со статикой со всеми вытекающими отсюда последствиями. На самом деле модели у Вас есть, но эти модели динамические! Так что, если Вы измените терминологию и отредактируете тексты тем, то получите полное соответствие с информодинамическим подходом! Честно говоря, не ожидал такого сюрприза.

2. Универсальность модели достигается путем использования принципа "Черный ящик"?

Следует писать. Универсальность модели достигается путем использования ДИНАМИЧЕСКИХ СТАНДАРТОВ ОПИСАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ..

Или я заблуждаюсь? :affraid:

boris_mvr пишет:Так что, если Вы измените терминологию и отредактируете тексты тем, то получите полное соответствие с информодинамическим подходом! Честно говоря, не ожидал такого сюрприза.

На самом деле у нас разные подходы:
Вы идёте от теории к практике, Я - наобот, от практики к теории. Поэтому и получается, что ваша теория - правильная, моя - кустарная. Но ведь в конечном счёте стоит задача создать работающий продукт, что нами и сделано. А то, что это звучит не так, то это очень хреного для нас. Конечно, лучше выступать с вашей терминологией, но мозги то наши.
Надо научиться мыслить вашими категориями!

Исторически получилось так. Дочь (еще училась в коллеже), когда ее включил в работу совместно с главами школы, а сам схватился с главой школы, академиком Поляковым, в споре на конференции глав школ по информатике, вот тогда и узнал об информодинамике. Но у меня подобная система уже давно работала на VB6 (писал об этом), так что мы в одинаковом с Вами положении (не в интересном, разумеется). Например, тогда узнал, что звук природы, шелест листьев, журчание ручья и так далее нельзя смоделировать, только запись на микрофон, частотный анализ - "нуль". Сказал, что в этом что-то есть и засел за изучение. Это дало очень много, позволило избежать многих ошибок. У Вас сделано все правильно, нужно придать товарный вид, косметику, а это уже мелочь.

boris_mvr пишет:Например, тогда узнал, что звук природы, шелест листьев, журчание ручья и так далее нельзя смоделировать, только запись на микрофон, частотный анализ - "нуль". Сказал, что в этом что-то есть и засел за изучение. Это дало очень много, позволило избежать многих ошибок.

Вы широко рассматриваете предметную область, я же в силу своей ограниченности мыслю только категорией электростанции. Два года занимаюсь единственной проблемой: Готовый программный продукт -> реализовать. До реорганизации электроэнергетики с этим было на много проще. Сейчас же есть латентный период, когда 20 Генерирующих компаний окуклились со своими карманными фирмами в надежде совершить чудо. Но чудес не бывает. Поэтому я со всех возможных трибун громко заявляю, что чудесная Система уже создана. От перерасхода топлива перешёл к авариям и долблю электростанции страшилками.
Другого пути прорваться пока не вижу!

Оставь надежду всяк сюда входящий! (На ворототах Бухенвальда)

boris_mvr пишет:Оставь надежду всяк сюда входящий! (На ворототах Бухенвальда)

Здесь есть два момента:
1) Ты замолчал --> о тебе очень скоро забыли и навряд ли уже вспомнят...
2) Ты всех постоянно раздражаешь своим жужжанием:
a) Тебя прихлопнут, как муху...
б) Откроют форточку, чтоб ты улетел к такой-то матери...

Любой вариант хреновый, но я предпочитаю второй, т.к. пока я этим самым жужжанием занимаюсь, то и умнею (наверное).
А может и придумаю третий...

Все это так, но даже жужжание требует расхода энергии, оправдано ли это?

boris_mvr пишет:Все это так, но даже жужжание требует расхода энергии, оправдано ли это?

Вспомните лягушку в молоке. Она трепыхалась, молоко превратилось в масло и она осталась жива.
В данном случае я придерживаюсь двух посылов: иногда количество даёт новое качество, и любой человек, принимающий решения, хочет быть ещё богаче.
Первое мне даёт направление, как можно больше писать пресс-релизов.
Второе мне указывает чувствительную область потери финансов. Так от перерасхода топлива перешел дополнительно к авариям с жертвами.
Так что ещё поборемся за место под солнцем!!!
Ещё открою страшную тайну, что наша фирма в принципе не потопляема, она годами может не иметь договоров и никогда не обанкротится. Для восстановления потенциала необходимо не более месяца.

Это обнадеживает.

boris_mvr пишет:Это обнадеживает.

Надежд сомнителен приют.
«Надежды юношей питают,
Отраду старцам подают»,
Но все же постепенно тают.

И, наконец, на склоне дней
Вдруг понимает человече
Тщету надежд, тщету идей...
«Иных уж нет, а те далече»