Переводчик
English French German Spain ItalianDutch Russian Portuguese Japanese Korean ArabicChinese Simplified
Скачать ИИ, р.№3797
Поделиться...
Партнеры
Создать форум
Рейтинг
Яндекс.Метрика

Ученые: "Чернобыль" может повториться в ближайшие 27 лет

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Стыдно Ученые: "Чернобыль" может повториться в ближайшие 27 лет

Сообщение автор Zlodey в 26.04.15 17:13

http://www.amic.ru/news/?news_id=304343&PHPSESSID=f9ai068o1gg8j474kdecbgmvu1

Ученые проанализировали все атомные аварии, о которых молчит МАГАТЭ, и оценили вероятность повторения Чернобыля. По их оценкам, Фукусима и Чернобыль могут повториться в ближайшие десятилетия с вероятностью 50%, пишет Газета.ру.

Аварии на атомной электростанции в Чернобыле, которая произошла ровно 29 лет назад в СССР, и совсем недавно в Фукусиме (Япония) стали самыми серьезными катастрофами за всю эру освоения человеком атомной энергии. Обе они стали возможны из-за неспособности человека предвидеть, как в таких сложных технических системах небольшие на первый взгляд проблемы могут развиться до катастрофических масштабов.

Учитывая, что большинство развитых государств, имеющих АЭС, не намерены отказываться от атомной энергии в обозримом будущем и, наоборот, планируют ввод в строй новых реакторов, перед властями и специалистами этих стран встает актуальный вопрос о природе и риске повторения подобных чрезвычайных происшествий.

Если проще: какова вероятность повторения Чернобыля в ближайшие годы?

Оказывается, при научном подходе подобные вопросы не являются спекулятивными и могут иметь формальные ответы. Их поиском и занялись недавно ученые из Швейцарской высшей технической школы в Цюрихе и Орхусского университета в Дании. Чтобы оценить риски в атомной энергетике, ученые провели всесторонний анализ всех известных инцидентов и аварий на атомных станциях мира начиная с 1946 года.

Атомную промышленность часто критикуют за неоправданно заниженные оценки риска. Однако провести объективную оценку часто бывает затруднительно, так как во всех странах информацию о самих авариях и их причинах предоставляет сама атомная промышленность, представители которой не очень-то охотно ею делятся.

Неочевидным является и метод, которым лучше всего ранжировать уже случившиеся аварии на АЭС. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) использует международную шкалу ядерных событий, которая привязана к количеству радиоактивных выбросов. Эта шкала 8-уровневая, 7 баллов по ней делят между собой авария в Чернобыле и Фукусиме, 6 баллов у аварии на ПО "Маяк" в 1957 году, 5 баллов у аварии на АЭС "Три-Майл-Айленд" в 1979 году.

Однако МАГАТЭ не публикует данных о случившися авариях и инцидентах, отчасти из-за того, что обязано одновременно и контролировать атомную энергетику, и продвигать ее в мире. Поэтому независимые исследователи не могут пользоваться данными МАГАТЭ об атомных происшествиях, самый полный список которых до последнего времени насчитывал 102 случая, и лишь 72 из них были ранжированы по международной шкале ядерных событий.

Ученые под руководством Спенсера Уитли решили не опираться на данные МАГАТЭ и составили свой список аварий, создав при этом свою систему их оценки. В этом рейтинге они предложили опираться не на выбросы, а на стоимость ликвидации последствий аварии, выраженную в долларах США по курсу 2013 года. В этой системе оценок они назвали аварией "непреднамеренный инцидент или событие на объекте атомной энергетики, которое привело к одной или большему числу жертв или к убыткам на сумму более $50 тыс.". Авария может произойти при добыче ядерных материалов или их транспортировке на обогатительном заводе.

Информация о таких случаях взята из большого числа открытых источников, в том числе из опубликованных отчетов, научных статей, пресс-релизов, а также газетных статей. Затем по этим данным была проведена оценка ущерба, включающая недополученные экономические потери, разрушения, восстановительные работы, эвакуацию населения, штрафы, иски и так далее.

При этом в случае гибели человека "цена" аварии автоматически возрастала на $6 млн — такую оценку помогли сделать американские агентства, занимающиеся оценкой рисков для жизни.

По этой шкале удалось ранжировать 147 различных инцидентов в атомной сфере, и в пятерку крупнейших вошли аварии в Фукусиме и Чернобыле, пожар на реакторе Цуруга в Японии в 1995 году, пожар на заводе по наработке плутония "Рокки Флэтс" (США) и инцидент на атомном комплексе "Селлафилд" в 1955 году.

Проведенная оценка показала все недостатки существующей системы оценки МАГАТЭ, считают ученые. При этом они заметили, что число аварий с ущербом более $20 млн плавно уменьшается с 1970-х годов и резко стало уменьшаться после аварии в Чернобыле: частота таких аварий снизилась с 0,002 до 0,003 случая на завод в год.

Как бы то ни было, частота таких "королевских" аварий, как Чернобыль и Фукусима, не следует этому тренду по причине того, что они являются следствием целого ряда непредвиденных событий и обстоятельств и их число невелико. Однако собранные данные дали возможность оценить вероятность подобных катастроф в будущем. Ученые подсчитали, что ущерб от аварии в Фукусиме составил $166 млрд — это 60% ущерба всех аварий в атомной энергетике в мире. При этом по количеству выброшенной радиации на первом месте оказался Чернобыль.

"С вероятностью 50% Фукусима повторится в следующие 50 лет, Чернобыль — в следующие 27 лет и "Три-Майл-Айленд" — в 10 лет", — приходят к выводу ученые.
Это означает, что если прогноз сбудется, то следующая крупная катастрофа на АЭС с большой вероятностью случится с одним из уже работающих типов реакторов.
avatar
Zlodey
Бакалавр
Бакалавр

Сообщения : 107
Очки : 403
Дата регистрации : 2012-06-09

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Стыдно Re: Ученые: "Чернобыль" может повториться в ближайшие 27 лет

Сообщение автор boris_mvr в 24.08.16 23:14

Решения всегда принимает человек, поэтому аварии следует ждать намного раньше ...
avatar
boris_mvr
Академик
Академик

Сообщения : 7529
Очки : 7545
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 70

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Стыдно Re: Ученые: "Чернобыль" может повториться в ближайшие 27 лет

Сообщение автор s360 в 24.08.16 23:18

В нормальный АЭС в нормальных странах решения всегда принимает автоматика.
Этим же путем идет и атомная энергетика РФ. Сотрудники крайне не довольны. Такие кормушки исчезают.
avatar
s360
Академик
Академик

Сообщения : 4146
Очки : 4159
Дата регистрации : 2014-04-13

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Стыдно Re: Ученые: "Чернобыль" может повториться в ближайшие 27 лет

Сообщение автор boris_mvr в 24.08.16 23:54

s360 пишет:В нормальный АЭС в нормальных странах решения всегда принимает автоматика.
Этим же путем идет и атомная энергетика РФ. Сотрудники крайне не довольны. Такие кормушки исчезают.
АЭС управлять должна только автоматика, и управляет! А вот, что могут творить люди на АЭС показала Украина. А вот вы, 360, утверждаете, что зла, как и добра нет. Значит, если произойдет теракт на АЭС, то вашему это не будет злом и трагедией! 36
avatar
boris_mvr
Академик
Академик

Сообщения : 7529
Очки : 7545
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 70

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Стыдно Re: Ученые: "Чернобыль" может повториться в ближайшие 27 лет

Сообщение автор s360 в 25.08.16 9:33

Поэтому - долой людей! Люди - вред! Не путать со злом, от зла вреда меньше, а пользы больше.

Злом и трагедией теракт не будет, ибо он приносит благородную прибыли участникам теракта.
avatar
s360
Академик
Академик

Сообщения : 4146
Очки : 4159
Дата регистрации : 2014-04-13

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Стыдно Re: Ученые: "Чернобыль" может повториться в ближайшие 27 лет

Сообщение автор boris_mvr в 25.08.16 9:50

s360 пишет:Поэтому - долой людей! Люди - вред! Не путать со злом, от зла вреда меньше, а пользы больше.

Злом и трагедией теракт не будет, ибо он приносит благородную прибыли участникам теракта.
Не путать со злом, от зла вреда меньше, а пользы больше.
360 утверждает, что зла нет, следует уточнить.
Злом и трагедией теракт не будет, ибо он приносит благородную прибыли участникам теракта.
Это уже призыв к терроризму.
avatar
boris_mvr
Академик
Академик

Сообщения : 7529
Очки : 7545
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 70

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Стыдно Re: Ученые: "Чернобыль" может повториться в ближайшие 27 лет

Сообщение автор s360 в 25.08.16 10:03

360 утверждает, что зла нет, следует уточнить.
Но пипл считает, что есть.
Это уже призыв к терроризму.
Повторяю вопрос - дайте четкое определение терроризма. Причем такое, чтобы под него не попадали скажем военные и пр оккупанты.
avatar
s360
Академик
Академик

Сообщения : 4146
Очки : 4159
Дата регистрации : 2014-04-13

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Стыдно Re: Ученые: "Чернобыль" может повториться в ближайшие 27 лет

Сообщение автор boris_mvr в 25.08.16 10:33

s360 пишет:360 утверждает, что зла нет, следует уточнить.
Но пипл считает, что есть.
Это уже призыв к терроризму.
Повторяю вопрос - дайте четкое определение терроризма. Причем такое, чтобы под него не попадали скажем военные и пр оккупанты.
Понятие терроризма и уточнение условий ответственности:
http://www.k-press.ru/bh/2002/4/grinko/grinko.asp

К наиболее "крупным" видам терроризма относится: информационный (прямое воздействие на психику и сознание людей в целях формирования нужных мнений и суждений, определенным образом направляющих поведение людей). 49

360, вы же грамотный инженер (читать умеете), так читайте УК РФ. Если самому лень - прикажите почитать его вам какому-нибудь инженеришке, согласны? 29
avatar
boris_mvr
Академик
Академик

Сообщения : 7529
Очки : 7545
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 70

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Стыдно Re: Ученые: "Чернобыль" может повториться в ближайшие 27 лет

Сообщение автор s360 в 25.08.16 10:46

Тогда осудите за информационный терроризм все государства.
avatar
s360
Академик
Академик

Сообщения : 4146
Очки : 4159
Дата регистрации : 2014-04-13

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Стыдно Re: Ученые: "Чернобыль" может повториться в ближайшие 27 лет

Сообщение автор boris_mvr в 25.08.16 10:54

s360 пишет:Тогда осудите за информационный терроризм все государства.
360, как говорится: раньше сядешь - раньше выйдешь!
Не расстраивайтесь так сильно - для здоровья начальника это очень вредно. Утешьтесь - у вас появится возможность осудить за информационный терроризм все государства... И получить новый срок. 7
avatar
boris_mvr
Академик
Академик

Сообщения : 7529
Очки : 7545
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 70

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Стыдно Re: Ученые: "Чернобыль" может повториться в ближайшие 27 лет

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения