Хождение по мукам, или Администрация Президента подозревается в «коррупции»

Chernov_VF пишет:

s360 пишет:Значит, нечего доносить, раз не можете!

Я по наивности думал: НАШЁЛ!
Но оказывается, что нужно ещё доказать.
А к этому был не готов.
Сейчас готовлюсь...

s360 пишет:В научсекту приняли?

s360 пишет:Корреспондентам кого или чего?

s360 пишет:АН я не верю. Собственно, их и разогнали почти во всех нормальных странах, за одним исключением.
А с в своей конторе я не корреспондирую (это никому не нужно) а работаю.

s360 пишет:На этом сайте я развлекаюсь.

s360 пишет:Критерий проверки? Подбрасывание монетки? Или?
Ну и если примут в научсекту - профит в чем? На сколько увеличится толщина кошелька?

s360 пишет:А зачем для доказательства теоремы 3-и лица? Этож математика, а не юриспруденция!

s360 пишет:Вот именно поэтому в нормальной науке доказательство абсолютно! Но ее очень мало, такой науки, ибо с чего тогда будут жить бездельники, которые выдают типа звания???? 99% придется разогнать - на рынок труда.

s360 пишет:Все, что научник считает открытым, доказанным - он должен опубликовать. Сейчас это элементарно и дешево - на своем или публичном ваб-сайте. Кто угодно может прочитать и проверить док-ва.
Раньше цензоры на 50% были нужны из-за специфики научных журналов. Мал их тираж, дорого стОят - нужен привратник при входе - для экономических функций.
Но 50% раньше и 100% сейчас смысла существования цензоров - защита научных сект от посторонних. Не более того.
Тот, кто применяет открытие - все равно рискует своими и только своими (или корпоративными) деньгами. И цензоры не защитят его от ошибок научника.

s360 пишет:Да хоть пятерная! Если истина абсолютна - то не нужна ни одна. А если не абсолютна - то истины не существует. Это любой нормальный школьник знает.

s360 пишет:Вы сейчас сказали, что истины вообще не существует. И тогда надо разогнать всех научников и учителей как лжецов и бездельников. Это вам любой школьник выведет.

s360 пишет:Значение синуса может достигать 4?