Десять гарантий качества искусственного интеллекта Smart-MES для глобальной инженерии

Где работает? Когда работает?

@s360 пишет:Где работает? Когда работает?

Везде и всюду, 360 проще стать грамотным инженером, дабы не знать об этом.
Скорее всего, 360 всегда был грамотным инженером. правильно?

Все, кроме философов, знают, что это не так. Я это объяснял ещё своей школьной учительние. Возмущалась, но доказать своё утверждение не могла. Для преподал это нормально. Их проф болезнь.

@boris_mvr пишет:

@Chernov_VF пишет:

@boris_mvr пишет:
Это все твой эпиграф к релизу "...памяти 360 посвящается..." оживил 360

Но ты же доволен...
Вон и радостей полные штаны...
А ты говорил, что он провокатор, а сам взасос.
Значит и ты провокатор...

Я же эпиграф не сочинял ....

Сам не сочинял... А меня агитировал сочинить...
Следовательно, ты ПРОВОКАТОР...
Словно меня окунули в унитаз...
Противно, мать твою...

@s360 пишет:Все, кроме философов, знают, что это не так. Я это объяснял ещё своей школьной учительние. Возмущалась, но доказать своё утверждение не могла. Для преподал это нормально. Их проф болезнь.

Так докажите - прославитесь, академиком будете!

@Chernov_VF пишет:

@boris_mvr пишет:

@Chernov_VF пишет:
Но ты же доволен...
Вон и радостей полные штаны...
А ты говорил, что он провокатор, а сам взасос.
Значит и ты провокатор...

Я же эпиграф не сочинял ....

Сам не сочинял... А меня агитировал сочинить...
Следовательно, ты ПРОВОКАТОР...
Словно меня окунули в унитаз...
Противно, мать твою...

Тут и сочинять нечего: "360 посвящается за то-то и то-то"
Нашел над чем голову ломать, заметь - 360 в академики метит:опроверг закон перехода количества в качество.
Бери с него пример!

@boris_mvr пишет:

@s360 пишет:Все, кроме философов, знают, что это не так. Я это объяснял ещё своей школьной учительние. Возмущалась, но доказать своё утверждение не могла. Для преподал это нормально. Их проф болезнь.

Так докажите - прославитесь, академиком будете!

Зачем мне это?
Ну и если не понимаете разницу между доказательством и опровержением - значит настоящий научник.

@s360 пишет:

@boris_mvr пишет:

@s360 пишет:Все, кроме философов, знают, что это не так. Я это объяснял ещё своей школьной учительние. Возмущалась, но доказать своё утверждение не могла. Для преподал это нормально. Их проф болезнь.

Так докажите - прославитесь, академиком будете!

Зачем мне это?
Ну и если не понимаете разницу между доказательством и опровержением  - значит настоящий научник.

360, док-во отрицания и док-во утверждения есть док-во,
говорил же 360 - учитесь у Чернова, а 360 ...
Давайте, доказывайте ...

1. Доказательство - это контекст?
2. Согласны, что для опровержения доказательства достаточно привести ОДИН факт, когда оно не выполняется?

@boris_mvr пишет:

@Chernov_VF пишет:

@boris_mvr пишет:
Я же эпиграф не сочинял ....

Сам не сочинял... А меня агитировал сочинить...
Следовательно, ты ПРОВОКАТОР...
Словно меня окунули в унитаз...
Противно, мать твою...

Тут и сочинять нечего: "360 посвящается за то-то и то-то"
Нашел над чем голову ломать, заметь - 360 в академики метит:опроверг закон перехода количества в качество.
Бери с него пример!

Мы явно или неявно учимся друг у друга...
Здесь Америки нет...
То, что №360 - гений, я тебе уже говорил.
Но он гений с прибабахом...
А это хуже сумасшедшего, т.к. он может откусить твою пипку.
Будь осторожней...

@s360 пишет:1. Доказательство - это контекст?
2. Согласны, что для опровержения доказательства достаточно привести ОДИН факт, когда оно не выполняется?

Не можете доказать, ничего не поделаешь - бывает, не берите в голову. Лучше выпейте бокал сухого красного вина!

Я не доказываю, я опровергаю. Приводите ваше "доказательство" - я его опровергну.

@s360 пишет:Я не доказываю, я опровергаю. Приводите ваше "доказательство" - я его опровергну.

Приводите ваше "доказательство" - я его опровергну.
Это один из Законов Открытого Мира ....
Ну, не могете - лучше выпейте, я за ваше здоровье принял, Чернов не женского пола - за него не буду.

Вы его доказываете или постулируете?

@s360 пишет:Вы его доказываете или постулируете?

360, наступление ночи тоже доказываете или постулируете?

Для начала определите, что вы называете "ночью"?

@s360 пишет:Для начала определите, что вы называете "ночью"?

Именно такой ответ и ожидал, видите - какой я умный, это все от изучения монографии ...

Монографии - фуфел! Это чесание собственного достоинства.
А на вопрос вы не ответили. Ни на один. Для научника это нормально.

Говорил же вам - изучайте работы Чернова, а
360 - это чесание собственного достоинства.
Удивительна и непостижима скромность 360!

Мы живём в матрице!!!

@Chernov_VF пишет:Мы живём в матрице!!!

это никто и не опровергал.

А что такое жизнь? Мысль? Разум?

@s360 пишет:А что такое жизнь? Мысль? Разум?

Это не меня, а Чернова надо спрашивать, - вы же у него учитесь.

Я ни у кого не учусь. Учиться у людей невозможно.

@s360 пишет:Я ни у кого не учусь. Учиться у людей невозможно.

Тогда так и останетесь грамотным инженером.