Как работает мышление Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:В ТЕМУ ДНЯ...

Братский народ...

Народ-то братский, да прогнулся под бандерой...
Это не по-советски...

Братских народов не бывает. Весь вопрос - у какого народа профит.

s360 пишет:

boris_mvr пишет:не кот в мешке, научная публикация тоже

Доказать сие утверждение смогете?

Что тут доказывть? Например, любую публикацию 360 может изучить и проверить. Работы Чернова тоже,
а вот труды и достижения блондинки 360 - невозможно

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:В ТЕМУ ДНЯ...

Братский народ...

Народ-то братский, да прогнулся под бандерой...
Это не по-советски...

"Это не по-советски..."
Мы все тоже живем не по-советски, разве это не так?

s360 пишет:Братских народов не бывает. Весь вопрос - у какого народа профит.

Задайте этот вопрос нашему правительству, "величайший" политик, блондинка 360!

Зачем? Нал - мое ФсЁ.

boris_mvr пишет:

s360 пишет:

boris_mvr пишет:не кот в мешке, научная публикация тоже

Доказать сие утверждение смогете?

Что тут доказывть? Например, любую публикацию 360 может изучить и проверить. Работы Чернова тоже,
а вот труды и достижения блондинки 360 - невозможно

Ну вот. Умеете лабать мысли. Осталось только додумать до истины.
А истина такова, что вот проверю САМОСТОЯТЕЛЬНО - и станет истиной или ложью. Но только для меня. А до этого - кот в мешке. И для других - пока они сам не проверят - и только для них. Какой кретин верит людям, как бы они не назывались?
Ваши и черновские тексты проверку на истину для меня не прошли.
На мои творения можете посмотреть глазами. Приезжайте - и посмотрите. Публиковать нет смысла, они индивидуальны. Поэтому реально используются, в железе, кремнии и программах. А ваши - не используются. Никогда и нигде. Пичалька...

s360 пишет:Зачем? Нал - мое ФсЁ.

boris_mvr пишет:

s360 пишет:
Доказать сие утверждение смогете?

Что тут доказывть? Например, любую публикацию 360 может изучить и проверить. Работы Чернова тоже,
а вот труды и достижения блондинки 360 - невозможно

Ну вот. Умеете лабать мысли. Осталось только додумать до истины.
А истина такова, что вот проверю САМОСТОЯТЕЛЬНО - и станет истиной или ложью. Но только для меня. А до этого - кот в мешке. И для других - пока они сам не проверят - и только для них. Какой кретин верит людям, как бы они не назывались?
Ваши и черновские тексты проверку на истину для меня не прошли.
На мои творения можете посмотреть глазами. Приезжайте - и посмотрите. Публиковать нет смысла, они индивидуальны. Поэтому реально используются, в железе, кремнии и программах. А ваши - не используются. Никогда и нигде. Пичалька...

"Поэтому реально используются, в железе, кремнии и программах."
И, что здесь сделали вы, 360?

ФсЁ.
А что сделали вы? Налабали научпубл? Ыыыыы? Дальше чтА? Ибо в нем нет 2-х главных критериев, про которые я уже вам говорил. А без них ни одна инженерная фирма не будет его рассматривать. Про научников я не говорю - это структура работающая сама на себя.

s360 пишет:ФсЁ.
А что сделали вы? Налабали научпубл? Ыыыыы? Дальше чтА? Ибо в нем нет 2-х главных критериев, про которые я уже вам говорил. А без них ни одна инженерная фирма не будет его рассматривать. Про научников я не говорю - это структура работающая сама на себя.

Если все сделали сами, то опишите
Если что-то есть секрет, то пишите "секс".
В результате ваш рассказ будет выглядеть так: "секс, секс, ..., секс "

Слились...

s360 пишет:Слились...

Разве я не прав, что
в результате ваш рассказ будет выглядеть так: "секс, секс, ..., секс       "

Не правы.
Так выглядит ваши научпублы. Типа Борис за.бался, но вымучал 100500 доказательство теоремы Пифагора.
Ну и кому из практиков это нужно? Никому, ибо никто ваши сексуальные потуги не использует. Также, как и остальных сексологов из научжунальчика.

s360 пишет:Не правы.
Так выглядит ваши научпублы. Типа Борис за.бался, но вымучал 100500 доказательство теоремы Пифагора.
Ну и кому из практиков это нужно? Никому, ибо никто ваши сексуальные потуги не использует. Также, как и остальных сексологов из научжунальчика.

Если я не прав, 360, то опишите, И не стесняйтесь писать ...

Зачем что то писать, если со 100% гарантией я не получу с этого прибыли?

s360 пишет:Зачем что то писать, если со 100% гарантией я не получу с этого прибыли?

Вы меня убедили, 360, и вот почему:
ваш ответ будет выглядеть, примерно, так: "секс, секс, ..., секс"      

Chernov_VF пишет:

Готовься значит, к описанию
360 опять исчезла, и не критикует, заболела, наверное

boris_mvr пишет:

s360 пишет:Зачем что то писать, если со 100% гарантией я не получу с этого прибыли?

Вы меня убедили, 360, и вот почему:
ваш ответ будет выглядеть, примерно, так: "секс, секс, ..., секс"      

Слились...
Вы посмотрите места работы аФФторов научжурнальчика, где вы подвизаетесь. Это или преподы или научработнички. Инженеров, занимающихся реальной деятельностью, ну там авторов реально применяемых и продаваемых программ там нет. Знаете, почему?

s360 пишет:

boris_mvr пишет:

s360 пишет:Зачем что то писать, если со 100% гарантией я не получу с этого прибыли?

Вы меня убедили, 360, и вот почему:
ваш ответ будет выглядеть, примерно, так: "секс, секс, ..., секс"      

Слились...
Вы посмотрите места работы аФФторов научжурнальчика, где вы подвизаетесь. Это или преподы или научработнички. Инженеров, занимающихся реальной деятельностью, ну там авторов реально применяемых и продаваемых программ там нет. Знаете, почему?

Почему же нет, я - инженер. наши мат. методы применяются на практике. Вот их и публикуем.
А 360 описывать нечего. бедняжка 360

В 100500 раз спрашиваю - где ваши методы применяются на практике? Я хочу поехать и посмотреть.

s360 пишет:В 100500 раз спрашиваю - где ваши методы применяются на практике? Я хочу поехать и посмотреть.

У нас, можете посмотреть, если генеральный не против.
А вот, что сделала 360?

У нас - это где? Это ваш патент? Если да, то даже смотреть не буду - это вообще не научный метод - когда от чела что то зависит. Никто такое не купит и даже бесплатно не возьмет.
Ну и массового применения - нет, единичное. А тогда смысл заниматься бумагомаранием?

s360 пишет:У нас - это где? Это ваш патент? Если да, то даже смотреть не буду - это вообще не научный метод - когда от чела что то зависит. Никто такое не купит и даже бесплатно не возьмет.
Ну и массового применения - нет, единичное. А тогда смысл заниматься бумагомаранием?

Как пожелаете, 360

МЫ РАЗГРОМИЛИ ФАШИСТСКУЮ ГАДИНУ, РАЗДАВИМ И АМЕРИКАНСКУЮ...


За победу... За нашу победу...

Chernov_VF пишет:МЫ РАЗГРОМИЛИ ФАШИСТСКУЮ ГАДИНУ, РАЗДАВИМ И АМЕРИКАНСКУЮ...

За победу... За нашу победу...

Правильно
360 в запой, наверное, ушла