Технология создания самоорганизующихся IT-Систем для любой промышленности на примере Smart-MES

Данная инновационная технология представляет собой реальную возможность импортозамещения устаревших западных идеологий IT для промышленности на революционную когнитивную технологию построения самоорганизующихся IT-Систем.

Здесь сразу следует пояснить три вопроса: Что такое самоорганизующаяся система? Почему для промышленности? Почему Smart-MES?

Самоорганизующаяся система способна без участия человека усложнять свою структуру, обеспечивая этим максимальное улучшение потребительских свойств. Но здесь возникает неверное понимание принципов самоорганизации, т.е. понятия “само”. Самоорганизация и в природе, и в социуме обязательно осуществляется по алгоритмам, которые формируются годами. Например, коллектив недовольных в результате самоорганизации вышел на забастовку. Что это произошло без заблаговременной алгоритмизации и без обучения? Естественно нет. Как и самоорганизация самого человека.

Промышленность в настоящее время значительно обделена IT-инновациями. Да, есть АСУТП. Да, есть АСУП. А где инновационные MES-Системы для отраслей с непрерывным характером производства, связывающие нижний уровень АСУТП c верхним уровнем АСУП? Их просто нет. Ведь если и АСУТП, и АСУП сравнительно стабильны, а, следовательно, и проще в реализации, то средний уровень MES, отвечающий за производство продукции, подвержен сильным изменениям, т.к. сама продукция зависит от рынка. Здесь и нужна самоорганизация, чтобы с минимальным участием человека быстро адаптироваться к новым условиям.

Система Smart-MES является на сегодняшний день единственной полностью самоорганизующейся системой для непрерывных производств, которая успешно прошла апробацию в электроэнергетике. Поэтому принципы самоорганизации, заложенные в данной системе, легко могут быть тиражированы для любых иных производств.

Технологию самоорганизации IT-Систем на пустом месте не создать. И это не зависит ни от величины IT-корпорации, ни от размеров инвестиций. Для этого нужен наш многолетний опыт проб и ошибок. Даже если известны принципы самоорганизации, которые я не скрываю, реализовать их самостоятельно не возможно без нашего участия и без наших наработок.

Сам же принцип самоорганизации включает пять обязательных этапов преобразования замысла технолога в исполнительный программный код компьютера, первый из которых выполняется с участием человека, а все остальные автоматически. Вот эти этапы:

1) Преобразование постановки задачи в Макроязык.
2) Преобразование Макроязыка в Микроязык с одновременной генерацией всех элементов большой Системы: базы данных, экранные формы, отчёты и расчёты.
3) Преобразование всех задач на Микроязыке в одну общую задачу.
4) Преобразование общей задачи на Микроязыке в язык программирования, например, Паскаль.
5) Преобразование языка программирования в исполнительный машинный код.

Казалось бы всё очень просто! Ведь согласно этой самоорганизации достигаются наилегчайшая адаптивность и высочайшая скорость расчётов, которые не могут быть достигнуты другими методами. Но данный принцип самоорганизации IT-Систем может быть применён и для дискретных производств, т.е. вообще для всей промышленности.

Вы только представьте, что на любом предприятии в России, включая и оборонку, производством продукции управляют самоорганизующиеся IT-Системы, которые самостоятельно реагируют на текущий контекст и мгновенно вносят изменения в производственную деятельность с целью увеличения прибыли и исключения аварийных ситуаций без участия человека. Это похоже на фантастику, но эта самая фантастика пока по недомыслию находится в забвении.

А между тем мы постоянно слышим призывы по импортозамещению, по инновациям, по энергосбережению, по безопасности. А тут всё это есть. Но IT которые в промышленности достигают 90% с запада и не приносят прибыль, должны быть замещены на самоорганизующиеся IT-Системы в первую очередь. Ведь они могут стать мощным локомотивом IT-прогресса и у нас в России и за рубежом.

Чего только стоит наша технология по безаварийной эксплуатации атомных электростанций, основанной на нашей теории аварий и на наших уникальных алгоритмах мгновенного выявления аварийных ситуаций. Но без самоорганизующейся системы этого не осуществить. Поэтому пора бы уж переходить от устаревшей статической многоэшелонированной защиты энергоблоков к перспективной динамической с мгновенной диагностикой некорректных возмущений. Это же самое касается и нефтегазовой отрасли.

Вообще-то к великому сожалению пока наблюдается только косметический ремонт отечественной IT. А это очень прискорбно, имея под рукой такой богатый опыт и ресурсы по созданию самоорганизующихся IT-Систем в лице нашей Фирмы ИнформСистем.


* МОНОГРАФИЯ №1: «Самоорганизация IT-Систем»
Новейшая концепция Самоорганизующейся информационной Системы Smart-MES для электростанций и промышленных предприятий (205 стр.)
http://inform-system.ru/files/978-3-659-67412-9.pdf

* МОНОГРАФИЯ №2: «Безаварийность АЭС»
Теория и практика предупреждения Аварийных ситуаций на АЭС с использованием Самоорганизующейся Системы Smart-MES (271 стр.)
http://inform-system.ru/files/978-3-659-39198-9.pdf

* МОНОГРАФИЯ №3: «Энергоэффективность ТЭЦ и ГРЭС»
Исследование технологии экономии топлива с помощью Самоорганизующейся Системы Smart-MES «MES-T2 2020» (397 стр.)
http://www.inform-system.ru/files/978-3-659-69847-7.pdf

* САМООРГАНИЗУЮЩЕЕСЯ ПО: Smart-MES «MES-T2 2020»
В инсталляции имеется реализация по 12-ти электростанциям: Воркутинская ТЭЦ-2, Елабужская ТЭЦ, Каширская ГРЭС, Кольская АЭС, Пермская ТЭЦ-9, Приморская ГРЭС, Свердловская ТЭЦ, Сосногорская ТЭЦ, ТЭЦ Бийскэнерго, ТЭЦ-1 ОАО “НТЭК”, ТЭЦ-9 Иркутскэнерго, Тюменская ТЭЦ-1 ОАО “Фортум”
http://www.inform-system.ru/files/Setup_Smart-MES.exe

Что делает MES для непрерывного производства?

Непрерывное производство характеризуется продукцией: нефть, газ, электроэнергия, тепло и т.д. Качество и рентабельность этого производства определяется ТЭПом (технико-экономические показатели) в реальном времени с интегральной эвальвацией. Всегда есть фактические ТЭП и нормативные ТЭП. Фактические ТЭП могут определяться и системами АСУТП. Но нормативные ТЭП, где заложены тысячи графиков и необходимость постоянной модернизации, АСУТП не потянет, т.к. это не его епархия. Для этого есть MES, которая соединяет все средства нижнего уровня с бизнес процессами предприятия, и которая в соответствии с планами советует наилучшие режимы оборудования.

Как всегда - ответ ни о чем! С наукообразными словами.
1. Почему не потянет? АСУТП (кстати, что это?) работает на ином вычислительном оборудовании? Или?
2. Нормативные ТЭП - они правильны или нет? Если абсолютно правильны - то почему периодически меняются министерией?
3. Главное! Почему именно советовать а не автоматически управлять???

s360 пишет:Как всегда - ответ ни о чем! С наукообразными словами.
1. Почему не потянет? АСУТП (кстати, что это?) работает на ином вычислительном оборудовании? Или?
2. Нормативные ТЭП - они правильны или нет? Если абсолютно правильны - то почему периодически меняются министерией?
3. Главное! Почему именно советовать а не автоматически управлять???

Как говорят французы: Каков вопрос - таков ответ! Сё ля ви!!!
АСУТП стыдно не знать. На электростанциях несколько АСУТП. Из этого вытекает всё остальное.
Нормативные ТЭП не могут быть правильными или неправильными, т.к. они просто есть. Например, ваше поведение - оно правильное или неправильное?
Автоматически управляют регуляторы отдельными участками. MES не предназначена для автоматического управления, по крайней мере с сегодняшним заскорузлым мышлением.

Значит, MES никому не нужна, если не сокращает оперативный персонал!
А нормативные графики - никому также не нужны. И даже вредны в отраслях, нормируемых гос-вом по принципу НВВ.

s360 пишет:Значит, MES никому не нужна, если не сокращает оперативный персонал!
А нормативные графики - никому также не нужны. И даже вредны в отраслях, нормируемых гос-вом по принципу НВВ.

MES не нужна, если не приносит прибыль.
Поэтому во-главу должна быть поставлена только прибыль, а MES всего лишь обслуживает это.
Сокращение персонала происходит от бездарности руководства.

MES ничего не обслуживает, ибо дает советы "ни-о-чем". Типа у тебя что то не в порядке, но что - догадайся сам. Ни один управленец не поставит такую систему даже за бесплатно!
Сокращение персонала приводит к выгоде:
1. Меньше затраты на выпуск единицы продукции за счет сокращения зарплатной сотавляющей.
2. Меньше вероятность ошибок, автоматика ошибается на 2 порядка меньше человека - статистика.

s360 пишет:MES ничего не обслуживает, ибо дает советы "ни-о-чем". Типа у тебя что то не в порядке, но что - догадайся сам. Ни один управленец не поставит такую систему даже за бесплатно!
Сокращение персонала приводит к выгоде:
1. Меньше затраты на выпуск единицы продукции за счет сокращения зарплатной сотавляющей.
2. Меньше вероятность ошибок, автоматика ошибается на 2 порядка меньше человека - статистика.

Тупая MES - может быть...
Но самоорганизующаяся MES - другое дело!
Сокращать затраты следует не за счёт сокращения персонала, а за счёт своих мозгов.
Если же их нет, тогда аминь...

Если самоорганизующаяся MES дает конкретные советы - то что мешает их автоматически передать в АСУТП?

s360 пишет:Если самоорганизующаяся MES дает конкретные советы - то что мешает их автоматически передать в АСУТП?

Ничего не мешает...
Но есть такие простые понятия как опыт и чутьё, которые чужды MES. Поэтому, когда MES предлагает несколько равнозначных вариантов, то только человек способен интуитивно выбрать более правильный.

Когда я играю с программой в шахматы, то я просто издеваюсь над ней, ведь она играет слепо по умным алгоритмам. Например, у меня в конце остается несколько пешек при голом короле противника. Любой человек бы сдался, а программа это не умеет. Поэтому, проведя одну пешку в ферзи, я не ставлю мат, а спокойно провожу еще пяток ферзей. Это и есть издевательство. Но если я допущу в начале хоть одну ошибку, то мне обязательно придет конец.

Chernov_VF пишет:Но есть такие простые понятия как опыт и чутьё, которые чужды MES. Поэтому, когда MES предлагает несколько равнозначных вариантов, то только человек способен интуитивно выбрать более правильный.

Это заменяется обсчетом вариантов с оптимизацией по критерию. И человек тут не нужен.
А если это не формализуемое производство, типа ряда технологий пищевки - то MES не поможет.

s360 пишет:

Chernov_VF пишет:Но есть такие простые понятия как опыт и чутьё, которые чужды MES. Поэтому, когда MES предлагает несколько равнозначных вариантов, то только человек способен интуитивно выбрать более правильный.

Это заменяется обсчетом вариантов с оптимизацией по критерию. И человек тут не нужен.
А если это не формализуемое производство, типа ряда технологий пищевки - то MES не поможет.

Вы меня не слышите...
Как MES будет учитывать текущую внешнюю коньюнктуру? Иногда следует выбрать не оптимальный вариант, а политический.
Человек нужен даже для того, чтобы было на кого списать неудачи руководства.
А железяку не обматеришь...

Вот именно по этим причинам она не нужна не верхам (не уменьшает затраты непосредственно, только отчеты) ни низам (еще один начальник-погоняло).
Поэтому - продолжайте бумагомаракать.

s360 пишет:Вот именно по этим причинам она не нужна не верхам (не уменьшает затраты непосредственно, только отчеты) ни низам (еще один начальник-погоняло).
Поэтому - продолжайте бумагомаракать.

Обязательно продолжу!
По вопросу: нужна - не нужна...
Борода - нужна или не нужна? Здесь нет и не может быть объективности.
Обезьяне, которая слаба глазами стала, очки нужну или не нужны?
Пока она остается обезьяной, то не понимает, куда их одевать?
Но по-Дарвину она станет человеком и сообразит...
Поэтому, и вы со временем поймёте.

Борода бесплатна, если есть и стОит копейки, если брить.
Вы предлагаете заплатить немалые деньги за ПО и пусконаладку.

s360 пишет:Борода бесплатна, если есть и стОит копейки, если брить.
Вы предлагаете заплатить немалые деньги за ПО и пусконаладку.

Я предлагаю жить лучше!!!

Кому? Вам - безусловно, Вы получите благородное бабло.
А тому, кто будет платить?

s360 пишет:Кому? Вам - безусловно, Вы получите благородное бабло.
А тому, кто будет платить?

Вы не поняли. Я за бабками не гонюсь, с меня хванит и признания.
Сегодня прислали письмо из Центра Международного Партнерства с приглашением поехать в Харбин. Я отказался. У меня нет времени на пустые поездки.
На днях подал заявку на конкурс в CISCO США.
Ещё раз, платить никто не будет - не пришло время!

Заявка это благородно и почетно.

boris_mvr пишет:Заявка это благородно и почетно.

Боря, ты где блуждал полгода?
360 градусов без тебя совсем извелся...
Видите ли я его не удовлетворяю!

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Заявка это благородно и почетно.

Боря, ты где блуждал полгода?
360 градусов без тебя совсем извелся...
Видите ли я его не удовлетворяю!    

Боря, ты где блуждал полгода?
Готовил работы, одна 31, другая 41 лист. Нужно обосновать новое направление в мат. программировании. Это все не так просто, море пота и крови.
Вот и пришлось пахать как проклятому.
Видите ли я его не удовлетворяю!
Это не удивительно - устаете сильно, не высыпаетесь, про пиво, наверное, уже забыли. А это все сказывается...

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Заявка это благородно и почетно.

Боря, ты где блуждал полгода?
360 градусов без тебя совсем извелся...
Видите ли я его не удовлетворяю!    

Боря, ты где блуждал полгода?
Готовил работы, одна 31, другая 41 лист. Нужно обосновать новое направление в мат. программировании. Это все не так просто, море пота и крови.
Вот и пришлось пахать как проклятому.
Видите ли я его не удовлетворяю!
Это не удивительно - устаете сильно, не высыпаетесь, про пиво, наверное, уже забыли. А это все сказывается...

Слушай, я понимаю, что ты, как и я, с прибабахом. Но надо быть проще. От этого и жизнь будет лучше и дольше.
Предлагаю ко мне обращаться без выканья. А короче, перейти на ТЫ.

Сегодня у меня как раз пивной день. И под эту сурдиночку решил обратиться к Верхам. Ведь пол года их не беспокоил.

Вот ТЕКСТ:

В настоящее время проходит Всероссийский молодёжный форум Территория Смыслов на Клязьме - инновационный IT-форум с привлечением крупнейших IT-Компаний: 3-и в области Интернет, Касперский и 1c.

Но это же очень стыдно для Великой России ориентировать IT-молодежь только на Интернет, на антивирусы, и на убогую АСУП.

А где же государственная поддержка и активная популяризация много лет уже существующей российской уникальной революционной Технологии по созданию Самоорганизующихся мощных IT-Систем, которая способна резко увеличить производительность всей промышленности России?

В последнем письме по данному вопросу №ОГ-Д07-4162 от 27.03.2015 из Минэкономразвития, как и в иных ранних письмах, нас отсылают в различные организации просить инвестиции с протянутой рукой. Но весь казус в том, что нам инвестиции не нужны. Нам необходимы только элементарное признание и отеческая поддержка государства.

Убедительно прошу для быстрого IT-импортозамещения на более высоком уровне в промышленности России рассмотреть нами предлагаемые инновационные технологии по широкому созданию Самоорганизующихся IT-Систем для всей промышленности России.

Пусть ребята работают...

boris_mvr пишет:Нужно обосновать новое направление в мат. программировании.

Обосновать перед кем? Перед людьми или компьютерами?

s360 пишет:

boris_mvr пишет:Нужно обосновать новое направление в мат. программировании.

Обосновать перед кем? Перед людьми или компьютерами?

Во здорово! И s360 дождался горячо любимого boris_mvr!