Smart-MES «MES-T2 2020» для электростанций как феномен самоорганизации

Вот именно - не практические результаты, а статьи, документы ни о чем и т.д.
Именно поэтому я и не пошел в науку, в том виде, в каком она была уже на момент окончания мной школы. Хотелось заниматься "самолетиками, которые летают".

s360 пишет:Вот именно - не практические результаты, а статьи, документы ни о чем и т.д.
Именно поэтому я и не пошел в науку, в том виде, в каком она была уже на момент окончания мной школы. Хотелось заниматься "самолетиками, которые летают".

Во-первых, конкурс по математике, а не по тех. наукам.
Во-вторых, я - простой парень, инженер. И то внедрил не одну систему, в том числе, и ИСУ.
В-третьих, а вот вы, что сделали нового и интересного?
В-четвертых, где ваши самолетики. Они еще и летают? Бумажные, скорее всего.
В-пятых, почему вы не приняли участие в мат. конкурсе, образования не хватает?

Потому, что мне не интересна чистая математика.
Поэтому я и не пошел в ФизТех.

s360 пишет:Потому, что мне не интересна чистая математика.
Поэтому я и не пошел в ФизТех.

Кончал инженерную академию аж в 70, тем не менее работы по чистой математике есть.
Дочь владеет Информодинамикой, теорией управления, имеет опыт разработки ИСУ и опыт работы с ней. Настоял на этом.
Но кибернетиком никогда стать не сможет, а математиком - да. Почему?
Потому, что в ближайшие 15 лет возрождения промышленности ждать не стоит.
Так что проверять идеи негде.

Можете поздравить - в сборнике трудов РАН вышла наша работа по теории изобретений. Переплет твердый.

А скажите - качество работы, ее доказуемость и т.п. - зависит от издания??? Или нет?

s360 пишет:А скажите - качество работы, ее доказуемость и т.п. - зависит от издания??? Или нет?

Конечно зависит, здесь ее проверяли и перепроверяли.
Есть сборники - плати и печатайся. Но они не ценятся и числятся только как публикация. Сейчас подсчитывается индекс (баллы) по многим параметрам для оценки работы. Затем по всем работам суммируется.
Чем выше уровень издания тем выше индекс (баллы). Американская система, раньше все было по-другому. Теперь уже требуют публиковаться за бугром. Это, чтобы меньше им мучиться...

Приведите методику проверки и перепроверки.

s360 пишет:Приведите методику проверки и перепроверки.

Я же инженер, а не академик.

А тогда что значит - проверили?

s360 пишет:А тогда что значит - проверили?

Есть теоремы утверждения, леммы. Вот их и проверяют.
Смотрят на сколько работа актуальна и т.д.
Математику учили, теоремы доказывали, так что знаете.

Ну вот и все на сегодня - пакет основных документов подготовили.

Вот именно поэтому я и утверждаю, что доказательство теоремы можно написать хоть на двери сортира. Хоть на публичном сайте. От этого она не перестает быть истиной.
А если для этого нужны заключения мэтров - то такая наука ликвидировала сама себя. Осталось это только озвучить и разогнать этих сектантов зарабатывать честным трудом.

s360 пишет:Вот именно поэтому я и утверждаю, что доказательство теоремы можно написать хоть на двери сортира. Хоть на публичном сайте. От этого она не перестает быть истиной.
А если для этого нужны заключения мэтров - то такая наука ликвидировала сама себя. Осталось это только озвучить и разогнать этих сектантов зарабатывать честным трудом.

Они не заключение дают, а проверят док-во, ошибки могут быть.

Зачем? Почему это не может сделать читатель издания, его читают не блондинки и не школьники.
Поймите, такие ограничения были оправданы еще 20 лет назад из-за отсутствия глобальной сети передачи данных и даже 30 лет назад из-за отсутствия банков данных в науке вообще. Издание на бумаге, выходящее мизерным тиражом - дорого из-за работы редакции и типографии. Сейчас это никому не нужно, ибо сам себе редактор и издатель, а типография в виде веб-сервера стОит копейки. Секта?

s360 пишет:Зачем? Почему это не может сделать читатель издания, его читают не блондинки и не школьники.
Поймите, такие ограничения были оправданы еще 20 лет назад из-за отсутствия глобальной сети передачи данных и даже 30 лет назад из-за отсутствия банков данных в науке вообще. Издание на бумаге, выходящее мизерным тиражом - дорого из-за работы редакции и типографии. Сейчас это никому не нужно, ибо сам себе редактор и издатель, а типография в виде веб-сервера стОит копейки. Секта?

Принимайте как данность и забивайте себе голову всякой чепухой.
Завтра опять за программу...

Я и говорю - совок. Структура, работающая сама на себя и для себя.

s360 пишет:Я и говорю - совок. Структура, работающая сама на себя и для себя.

Да хрен с ней со структурой, другой нет. Или вы майдан предлагаете?

Зачем? Майдан не эффективен.
Полный геноцид типа "всемирный потоп", но без ошибки биоинженера, чтобы не оставить не одной пары на развод. И на чистом лабораторном столе создавать снова, не повторяя проанализированных ошибок.

s360 пишет:Зачем? Майдан не эффективен.
Полный геноцид типа "всемирный потоп", но без ошибки биоинженера, чтобы не оставить не одной пары на развод. И на чистом лабораторном столе создавать снова, не повторяя проанализированных ошибок.

Я и говорю - совок. Структура, работающая сама на себя и для себя.
В любой стране "лицо" структуры олицетворяет президент.
В нашей стране президент - Путин.
Вы хотите уничтожить "Лицо" нашей структуры.
Почему?
Потому, что виноват во всех ваших бедах Путин (Полный геноцид типа "всемирный потоп", но без ошибки биоинженера, чтобы не оставить не одной пары на развод. И на чистом лабораторном столе создавать снова, не повторяя проанализированных ошибок.)
Выводы из посылок (сами писали, не я).
1. Нет патентов, нет статей, нет знаний, нет внедрений, нет участия в конкурсах, нет кругозора, ... - это Путин виноват!

2. У кого все получается - тот совок!

Путин стал президентом РАН? Вот это да!
Ничего, что в демократическом гос-ве основа - разделение властей. И какой будет РАН - решает не президент, а дума?

s360 пишет:Путин стал президентом РАН? Вот это да!
Ничего, что в демократическом гос-ве основа - разделение властей. И какой будет РАН - решает не президент, а дума?

Ну вот я тож глаголю - как вы дошли до жизни такой?

До какой?

s360 пишет:До какой?

Нет патентов, нет статей, нет знаний, нет внедрений, нет участия в конкурсах, нет кругозора, ... - это Путин виноват!

Мне не нужны патенты. В этой стране они мертвы - реально нет отчислений денег при его использовании.
Статьи у меня были, но я перестал их писать - после редакторской правки получалось.... вообщем, как и все кривые статьи, возможно поэтому они и кривые. А публиковать "как есть" - нет влияния. Но мне это и не нужно.
Знаний - мне по работе и жизни хватает.
Внедрений - тоже.
В конкурсах участвуем каждую неделю. И регулярно выигрываем. Иначе давно бы обанкротились. Мы же не госбюджете сидим. Только вот награда победителю в наших конкурсах - контракт == бабло, а не диплом или медалька, которой место - на гвоздике :)
Кругозора - более чем.
Поэтому - никто не виноват.

s360 пишет:Мне не нужны патенты. В этой стране они мертвы - реально нет отчислений денег при его использовании.
Статьи у меня были, но я перестал их писать - после редакторской правки получалось.... вообщем, как и все кривые статьи, возможно поэтому они и кривые. А публиковать "как есть" - нет влияния. Но мне это и не нужно.
Знаний - мне по работе и жизни хватает.
Внедрений - тоже.
В конкурсах участвуем каждую неделю. И регулярно выигрываем. Иначе давно бы обанкротились. Мы же не госбюджете сидим. Только вот награда победителю в наших конкурсах - контракт == бабло, а не диплом или медалька, которой место - на гвоздике :)
Кругозора - более чем.
Поэтому - никто не виноват.

Вот теперь вы крепко стоите на ногах!

Развал системы образования ... Да, сами знаете почему и как.

Потому, что технари не востребованы нашей экономикой. Прибыль на перепродаже превышает прибыль на производстве. Уж такие в стране шальные деньги, но не с того.

А про свое образование - я не не считаю, что оно плохое. Просто у меня оно инженерное - "делать самолетики, которые летают" (условно, я системотехник). А у вас - академическое - писать статейки, получать звания.