Новейшая теория искусственного интеллекта «Smart-MES» для промышленности

Бесполезное занятие.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:Боря, готовлю статью в ИСА ФИЦ ИУ РАН...
Новейшая теория искусственного интеллекта на основе самоорганизации
Раз ты опытный в этих делах, то подскажи, к чему придираются, чтобы не выдали отлуп.

Не хватает описания детального построения на основе двух гипотез Поспеловых. Без этого дальше релизов двигаться или дрыгаться (360 писал - прыгаю. прыгал и буду прыгать на МЕС) бесполезно.

Посмотрел... Мне дураку недоступно...
Поясни, зачем?

Слились...

s360 пишет:Бесполезное занятие.

Какое занятие?

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:Боря, готовлю статью в ИСА ФИЦ ИУ РАН...
Новейшая теория искусственного интеллекта на основе самоорганизации
Раз ты опытный в этих делах, то подскажи, к чему придираются, чтобы не выдали отлуп.

Не хватает описания детального построения на основе двух гипотез Поспеловых. Без этого дальше релизов двигаться или дрыгаться (360 писал - прыгаю. прыгал и буду прыгать на МЕС) бесполезно.

Посмотрел... Мне дураку недоступно...
Поясни, зачем?

Построения на основе двух гипотез Поспеловых лежат в основе самоорганизации.
Построения на основе двух гипотез Поспеловых не сделал еще никто.
Вывод ясен как пень.

boris_mvr пишет:

s360 пишет:Бесполезное занятие.

Какое занятие?

Писать челобитную в РАН.

s360 пишет:

boris_mvr пишет:

s360 пишет:Бесполезное занятие.

Какое занятие?

Писать челобитную в РАН.

Он не пишет челобитную в РАН.

Именно ее и пишет. Типа "Господа самые главные научники, оцените меня, недостойного".

s360 пишет:Именно ее и пишет. Типа "Господа самые главные научники, оцените меня, недостойного".

Не поняли, 360, - рецензент проверит и даст отлуп или рекомендацию к печати.
То, над чем работает Чернов - никто сделать не может.

Рецензент УМНЕЕ Чернова? Или?

s360 пишет:Рецензент УМНЕЕ Чернова? Или?

Неужели так трудно найти ответ - вы же грамотный нормальный инженер?

Приводите! А я посмеюсь.
Как смеялся над своим преподавателем физики, профессором, на 1-ом курсе ВУЗа. А он мне ничем возразить не мог.

s360 пишет:Приводите! А я посмеюсь.
Как смеялся над своим преподавателем физики, профессором, на 1-ом курсе ВУЗа. А он мне ничем возразить не мог.

Значит, 360 не состоянии, правильно?

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Не хватает описания детального построения на основе двух гипотез Поспеловых. Без этого дальше релизов двигаться или дрыгаться (360 писал - прыгаю. прыгал и буду прыгать на МЕС) бесполезно.

Посмотрел... Мне дураку недоступно...
Поясни, зачем?

Построения на основе двух гипотез Поспеловых лежат в основе самоорганизации.
Построения на основе двух гипотез Поспеловых не сделал еще никто.
Вывод ясен как пень.

Слушай, умник, дай конкретную ссылку, если не обломишься.
А то я искал, но всё попадается мусор, раз не знаю, что искать.
Мне попадаются измышления о матрицах.
Но куда их совать?

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Посмотрел... Мне дураку недоступно...
Поясни, зачем?

Построения на основе двух гипотез Поспеловых лежат в основе самоорганизации.
Построения на основе двух гипотез Поспеловых не сделал еще никто.
Вывод ясен как пень.

Слушай, умник, дай конкретную ссылку, если не обломишься.
А то я искал, но всё попадается мусор, раз не знаю, что искать.
Мне попадаются измышления о матрицах.
Но куда их совать?

О двух гипотезах Поспеловых найдешь в информодинамике.
http://inftech.webservis.ru/it/information/informodynamics/
Решение - нигде.
Я - решил и на их основе создал ИСУ.
Предлагал тебе все это даром отдать, ты - отказался.
Теперь у меня не сохранилось ни записей, ни баз данных, ни программ, ни приложений.
Ничего не сохранилось.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Построения на основе двух гипотез Поспеловых лежат в основе самоорганизации.
Построения на основе двух гипотез Поспеловых не сделал еще никто.
Вывод ясен как пень.

Слушай, умник, дай конкретную ссылку, если не обломишься.
А то я искал, но всё попадается мусор, раз не знаю, что искать.
Мне попадаются измышления о матрицах.
Но куда их совать?

О двух гипотезах Поспеловых найдешь в информодинамике.
http://inftech.webservis.ru/it/information/informodynamics/
Решение - нигде.
Я - решил и на их основе создал ИСУ.
Предлагал тебе все это даром отдать, ты - отказался.
Теперь у меня не сохранилось ни записей, ни баз данных, ни программ, ни приложений.
Ничего не сохранилось.

Что-то ты гонишь...
Я эту книжецу ранее изучал...
Поиск "Поспелов" в этой книге не нашёл...
Если ты спец, то западло указать страницу...
Или иной конкретный источник...
А так... Ты - пустобрёх...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Слушай, умник, дай конкретную ссылку, если не обломишься.
А то я искал, но всё попадается мусор, раз не знаю, что искать.
Мне попадаются измышления о матрицах.
Но куда их совать?

О двух гипотезах Поспеловых найдешь в информодинамике.
http://inftech.webservis.ru/it/information/informodynamics/
Решение - нигде.
Я - решил и на их основе создал ИСУ.
Предлагал тебе все это даром отдать, ты - отказался.
Теперь у меня не сохранилось ни записей, ни баз данных, ни программ, ни приложений.
Ничего не сохранилось.

Что-то ты гонишь...
Я эту книжецу ранее изучал...
Поиск "Поспелов" в этой книге не нашёл...
Если ты спец, то западло указать страницу...
Или иной конкретный источник...
А так... Ты - пустобрёх...  

Нельзя так перерабатывать, это очень вредно для твоего возраста. Вот и ты и стал нормальным грамотным инженером. Потому и не нашел ничего. Видел, наверное, попой ссылки на главы (они при поиске невидимы) - их нужно сначала открыть. И только потом делать поиск!

Ретроспективный взгляд на процессы становления интеллектуального управления выделяет 1977 год [2. Лачинов В.М., Поляков А.О. Информодинамика или путь к Миру открытых систем. СПб: Изд-во СПбГТУ, 1999., стр. 23], когда были высказаны две очевидные из общей теории систем по фон Берталанфи гипотезы [10]:
• Все, что необходимо знать для управления, может быть выражено в виде совокупности текстов на обычном естественном языке. Другими словами, все сведения об объекте управления, целях его существования, критериях управления и множестве возможных решений по управлению могут быть сообщены управляющей системе в виде последовательности фраз, написанных на естественном языке.
• Система управления исследуемого типа принципиально не может быть замкнутой. Эта система принципиально открыта и процесс ее обучения управлению никогда не завершается созданием окончательной формализованной модели.
Гипотезы Поспеловых о том, что все, что нужно для управления процессом построения новых и(или) увеличения эффективности известных методов математического программирования, вполне выразимо на естественном языке, и о том, что к таким системам нельзя подходить как к системам замкнутым, ибо их модельное замыкание чревато потерей основных, существенных свойств вариантов алгоритмических систем [1. Поляков А.О., Смирнов Ю.М., Турчак А.А. Информодинамические основы организации управления предприятиями и холдинговыми компаниями. СПб: Изд-во СПбГТУ, 2002., стр. 8; 10].

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
О двух гипотезах Поспеловых найдешь в информодинамике.
http://inftech.webservis.ru/it/information/informodynamics/
Решение - нигде.
Я - решил и на их основе создал ИСУ.
Предлагал тебе все это даром отдать, ты - отказался.
Теперь у меня не сохранилось ни записей, ни баз данных, ни программ, ни приложений.
Ничего не сохранилось.

Что-то ты гонишь...
Я эту книжецу ранее изучал...
Поиск "Поспелов" в этой книге не нашёл...
Если ты спец, то западло указать страницу...
Или иной конкретный источник...
А так... Ты - пустобрёх...  

Нельзя так перерабатывать, это очень вредно для твоего возраста. Вот и ты и стал нормальным грамотным инженером. Потому и не нашел ничего. Видел, наверное, попой ссылки на главы (они при поиске невидимы) - их нужно сначала открыть. И только потом делать поиск!

Ретроспективный взгляд на процессы становления интеллектуального управления выделяет 1977 год [2. Лачинов В.М., Поляков А.О. Информодинамика или путь к Миру открытых систем. СПб: Изд-во СПбГТУ, 1999., стр. 23], когда были высказаны две очевидные из общей теории систем по фон Берталанфи гипотезы [10]:
• Все, что необходимо знать для управления, может быть выражено в виде совокупности текстов на обычном естественном языке. Другими словами, все сведения об объекте управления, целях его существования, критериях управления и множестве возможных решений по управлению могут быть сообщены управляющей системе в виде последовательности фраз, написанных на естественном языке.
• Система управления исследуемого типа принципиально не может быть замкнутой. Эта система принципиально открыта и процесс ее обучения управлению никогда не завершается созданием окончательной формализованной модели.
Гипотезы Поспеловых о том, что все, что нужно для управления процессом построения новых и(или) увеличения эффективности известных методов математического программирования, вполне выразимо на естественном языке, и о том, что к таким системам нельзя подходить как к системам замкнутым, ибо их модельное замыкание чревато потерей основных, существенных свойств вариантов алгоритмических систем [1. Поляков А.О., Смирнов Ю.М., Турчак А.А. Информодинамические основы организации управления предприятиями и холдинговыми компаниями. СПб: Изд-во СПбГТУ, 2002., стр. 8; 10].

Ну, дорогой, ты зашагал не в ту степь.
Я никогда не говорил о закрытой системе и о естественном языке для управления.
Язык есть, но для написания книг.
А это две большие разницы.
Просто, когда ты провозгласил о Поспеловых, то я навострил уши.
Понял, что напрасно...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Что-то ты гонишь...
Я эту книжецу ранее изучал...
Поиск "Поспелов" в этой книге не нашёл...
Если ты спец, то западло указать страницу...
Или иной конкретный источник...
А так... Ты - пустобрёх...  

Нельзя так перерабатывать, это очень вредно для твоего возраста. Вот и ты и стал нормальным грамотным инженером. Потому и не нашел ничего. Видел, наверное, попой ссылки на главы (они при поиске невидимы) - их нужно сначала открыть. И только потом делать поиск!

Ретроспективный взгляд на процессы становления интеллектуального управления выделяет 1977 год [2. Лачинов В.М., Поляков А.О. Информодинамика или путь к Миру открытых систем. СПб: Изд-во СПбГТУ, 1999., стр. 23], когда были высказаны две очевидные из общей теории систем по фон Берталанфи гипотезы [10]:
• Все, что необходимо знать для управления, может быть выражено в виде совокупности текстов на обычном естественном языке. Другими словами, все сведения об объекте управления, целях его существования, критериях управления и множестве возможных решений по управлению могут быть сообщены управляющей системе в виде последовательности фраз, написанных на естественном языке.
• Система управления исследуемого типа принципиально не может быть замкнутой. Эта система принципиально открыта и процесс ее обучения управлению никогда не завершается созданием окончательной формализованной модели.
Гипотезы Поспеловых о том, что все, что нужно для управления процессом построения новых и(или) увеличения эффективности известных методов математического программирования, вполне выразимо на естественном языке, и о том, что к таким системам нельзя подходить как к системам замкнутым, ибо их модельное замыкание чревато потерей основных, существенных свойств вариантов алгоритмических систем [1. Поляков А.О., Смирнов Ю.М., Турчак А.А. Информодинамические основы организации управления предприятиями и холдинговыми компаниями. СПб: Изд-во СПбГТУ, 2002., стр. 8; 10].

Ну, дорогой, ты зашагал не в ту степь.
Я никогда не говорил о закрытой системе и о естественном языке для управления.
Язык есть, но для написания книг.
А это две большие разницы.
Просто, когда ты провозгласил о Поспеловых, то я навострил уши.
Понял, что напрасно...

Забудь тогда о самоорганизации и не парь мозги ни себе, ни 360.
360 гениально озвучила - такая работа есть секс. Иными словами, работа ни о чем.

ОПЯТЬ ПЛЮНУЛ В ПУСТОТУ...



Клич: Забудь о самоорганизации... - не есть опровержение

boris_mvr пишет:О двух гипотезах Поспеловых найдешь в информодинамике.
http://inftech.webservis.ru/it/information/informodynamics/

В очередной раз приводите мертвый сайт. Понятно почему. Люди типа выдумали очередную научшколку, попытались подсесть на госкошт. Не вышло - бросили. Ибо не существует, продать не возможно

boris_mvr пишет:Теперь у меня не сохранилось ни записей, ни баз данных, ни программ, ни приложений.
Ничего не сохранилось.

Ну вот и признались, что ничего и не было. Это сразу было ясно.

Chernov_VF пишет:ОПЯТЬ ПЛЮНУЛ В ПУСТОТУ...



Клич: Забудь о самоорганизации... - не есть опровержение

Чернов ответил:
"Я никогда не говорил о закрытой системе и о естественном языке для управления."
Вывод. Без этого невозможна разработка ИИ, о самоорганизации даже не заикюсь.
ВОТ ПОЧЕМУ.

s360 пишет:

boris_mvr пишет:О двух гипотезах Поспеловых найдешь в информодинамике.
http://inftech.webservis.ru/it/information/informodynamics/

В очередной раз приводите мертвый сайт. Понятно почему. Люди типа выдумали очередную научшколку, попытались подсесть на госкошт. Не вышло - бросили. Ибо не существует, продать не возможно

boris_mvr пишет:Теперь у меня не сохранилось ни записей, ни баз данных, ни программ, ни приложений.
Ничего не сохранилось.

Ну вот и признались, что ничего и не было. Это сразу было ясно.

В очередной раз приводите мертвый сайт.
Копыта он никогда не откидывал.
Сейчас там приводят только описания новых работ, книг, монографий и открытий в этой области.
Всякую хрень там не размещают.
Теперь у меня не сохранилось ни записей, ни баз данных, ни программ, ни приложений.
Ничего не сохранилось.
Для целей Чернова ничего не сохранилось. Было все, но он отказался. Мне это тоже нужно не было.
Работает только приложение для изобретения алгоритмов, инженерный подход.
Вот ее и довожу для ума и совершенствую.

Ссылочки на научрабы последних 2-лет на этом сайте приведите, пожалуйста.
Ну и кратенькое видео автоматического изобретения алгоритмов выложите куда нибудь. Минут так на 10.

s360 пишет:Ссылочки на научрабы последних 2-лет на этом сайте приведите, пожалуйста.
Ну и кратенькое видео автоматического изобретения алгоритмов выложите куда нибудь. Минут так на 10.

...автоматического изобретения алгоритмов...
Так может думать только нормальный грамотный инженер 360.