Новейшая теория искусственного интеллекта «Smart-MES» для промышленности

Тогда ваша система - фуфел на рынке. Это обычный справочник-рубрикатор-калькулятор созданный вами и для вас. Ни с кем больше он работать не может. Рыночная стоимость - 0 (НОЛЬ).

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:ОПЯТЬ ПЛЮНУЛ В ПУСТОТУ...



Клич: Забудь о самоорганизации... - не есть опровержение

Чернов ответил:
"Я никогда не говорил о закрытой системе и о естественном языке для управления."
Вывод. Без этого невозможна разработка ИИ, о самоорганизации даже не заикюсь.
ВОТ ПОЧЕМУ.    

Ты всё смешал в кучу, облил бензином и поджёг...
Зачем?
Тебе просто так захотелось... Не вникая в суть... Так, мимоходом...
Такая общая порочная практика...
Если мнение не совпадает с твоим, то даже не заикайся.
А если я хочу?

s360 пишет:Тогда ваша система - фуфел на рынке. Это обычный справочник-рубрикатор-калькулятор созданный вами и для вас. Ни с кем больше он работать не может. Рыночная стоимость - 0 (НОЛЬ).

Не возражаю 360, тем более, что это не для рынка, а для работы.

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:ОПЯТЬ ПЛЮНУЛ В ПУСТОТУ...



Клич: Забудь о самоорганизации... - не есть опровержение

Чернов ответил:
"Я никогда не говорил о закрытой системе и о естественном языке для управления."
Вывод. Без этого невозможна разработка ИИ, о самоорганизации даже не заикюсь.
ВОТ ПОЧЕМУ.    

Ты всё смешал в кучу, облил бензином и поджёг...
Зачем?
Тебе просто так захотелось... Не вникая в суть... Так, мимоходом...
Такая общая порочная практика...
Если мнение не совпадает с твоим, то даже не заикайся.
А если я хочу?

Давай "на пальчиках" растолкую, тогда надеюсь поймешь.
Чернов ответил:
"Я никогда не говорил о закрытой системе и о естественном языке для управления."
Давным давно известный факты (не мой, подчеркиваю):
Построение ИИ без использования естественного языка - невозможно.
Почему?
Потому, что привел тебе источники, где это подробно объясняется.
Ты ищешь черную кошку в темной комнате, где ее нет.
360 гениально назвал такую работу сексом.

boris_mvr пишет:

s360 пишет:Тогда ваша система - фуфел на рынке. Это обычный справочник-рубрикатор-калькулятор созданный вами и для вас. Ни с кем больше он работать не может. Рыночная стоимость - 0 (НОЛЬ).

Не возражаю 360, тем более, что это не для рынка, а для работы.

А работаете для чего? Для рынка?

boris_mvr пишет:Потому, что привел тебе источники, где это подробно объясняется.

А почему кто то должен верить этим источникам?

s360 пишет:

boris_mvr пишет:Потому, что привел тебе источники, где это подробно объясняется.

А почему кто то должен верить этим источникам?

Потому, что такие системы давно созданы и рботют
А вот, что создал 360, кроме перепродажи?

Вы можете определить, что такое ИНТЕЛЛЕКТ?
Наводящий вопрос - пользуется интеллектом токарь, работающий на токарном станке?

s360 пишет:Вы можете определить, что такое ИНТЕЛЛЕКТ?
Наводящий вопрос - пользуется интеллектом токарь, работающий на токарном станке?

360, все уже знают, что 360 - нормальный и грамотный инженер.
Поэтому не завидуйте интеллекту блондинки из анекдотов.
зависть разрушает,
изучайте лучше релизы Чернова - IQ точно повысится.

Поэтому ответите не могете?

s360 пишет:Поэтому ответите не могете?

Я очень деликатный человек, 360. И очень хороший. Вот поэтому и не могу.
А 360 - может, али нет?

А нет этих определений. Каждый может назвать интеллектом что угодно.
Соответственно, все эти научные построения летят на свалку. Как и 90% науки.

У НАС ТАКОЙ ЖЕ ГОВОРНЯК...

s360 пишет:А нет этих определений. Каждый может назвать интеллектом что угодно.
Соответственно, все эти научные построения летят на свалку. Как и 90% науки.

Правильно, 360 не хочет на свалку, 360 хочет быть интеллектом, правильно?

Chernov_VF пишет:У НАС ТАКОЙ ЖЕ ГОВОРНЯК...

Просил - привел только то, что было известно еще начале 80 годов.
С твоими взглядами это не согласуется,
а я тут вообще ни при чем.

boris_mvr пишет:

s360 пишет:А нет этих определений. Каждый может назвать интеллектом что угодно.
Соответственно, все эти научные построения летят на свалку. Как и 90% науки.

Правильно, 360 не хочет на свалку, 360 хочет быть интеллектом, правильно?

Я же не занимаюсь наукой. И не оперирую понятием "интеллект".

boris_mvr пишет:Просил - привел только то, что было известно еще начале 80 годов.

Что такое - известно?

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:У НАС ТАКОЙ ЖЕ ГОВОРНЯК...

Просил - привел только то, что было известно еще начале 80 годов.
С твоими взглядами это не согласуется,
а я тут вообще ни при чем.

Да, я к тебе претенций не имею...
А то, что у меня совсем иные взляды, так это же хорошо!
Но таких как я в России 90% и все они за бортом.
А это не есть хорошо...

s360 пишет:

boris_mvr пишет:

s360 пишет:А нет этих определений. Каждый может назвать интеллектом что угодно.
Соответственно, все эти научные построения летят на свалку. Как и 90% науки.

Правильно, 360 не хочет на свалку, 360 хочет быть интеллектом, правильно?

Я же не занимаюсь наукой. И не оперирую понятием "интеллект".

Я тоже не занимаюсь наукой.
И не оперирую понятием "интеллект"
Тогда все просто - у 360 IQ есть 0.

Не возражаю, кроме того, что IQ не существует. Того, кто это не понимал, ставили неуд по курсу метрологии моего ВУЗа и выгоняли из него.
К суммарному балу по ЕГЭ это тоже относится.

s360 пишет:Не возражаю, кроме того, что IQ не существует. Того, кто это не понимал, ставили неуд по курсу метрологии моего ВУЗа и выгоняли из него.
К суммарному балу по ЕГЭ это тоже относится.

Не переживайте, вы же грамотный и нормальный инженер.

Что такое - переживание?

s360 пишет:Что такое - переживание?

это просто, переживание - 360 изучает очередной релиз и ни ничего не понимает, правильно?

Что такое - релиз?

s360 пишет:Что такое - релиз?

Что понять и постичь 360 не в состоянии.