Коротко об Искусственном Интеллекте «Smart-MES»

Искусственный Интеллект (ИИ) Smart-MES для промышленности включен в Реестр по Приказу Минкомсвязи РФ от 15.08.2017 №421, реестровый № 3797.

Интеллект – это, прежде всего, творчество, но творчество не может быть без знаний. Таким образом, в интеллекте знание всегда стоит на первом месте. И чем больше знаний, тем и большая возможность для творчества.

Маститые учёные затрудняются внести ясность в проблему создания ИИ. Мало этого, они даже не представляют, как подступиться к реализации IT-самоорганизации. Но есть и такое понятие, как достижение порога знаний, без которого творчество ИИ не осуществимо.

Ниже приведены 5 детерминантов ИИ «Smart-MES».

1. Самообучение ИИ осуществляется с помощью книг, которые должны быть заранее подготовлены в том виде, в котором он способен изложенные знания понять. Но предварительно ИИ самого обучают грамоте, т.е. возможности впитывать изложенную в книгах текстовую информацию.

Для подготовки книг в ИИ используется конструктор алгоритмов знаний (задач) на метаязыке. ИИ при самообучении осуществляет преобразование знаний из данных книг в элементы системы с формированием баз данных, экранных форм, расчётов на макроязыке и отчётов. Здесь следует отметить легчайшую адаптивность ИИ, с которым могут легко общаться технологи. В данном случае технологи с помощью конструктора в книгах формулируют знания, а ИИ эти знания уже самостоятельно впитывает.

2. Самоорганизация ИИ выполняется при самообучении, когда самостоятельно создаётся из множества знаний одна новая уникальная программа методом бифуркации, т.е. медленное количественное накопление различных знаний с мгновенным переходом в точке бифуркации в новое качество с коренным изменением структуры программного кода.

В ИИ все алгоритмы отдельных мелких задач сливаются в одну большую задачу с генерацией уникального кода, что позволяет в 1000 раз сократить время нахождения результата расчёта. При этом структура создаваемого программного кода заранее никому не известна. Таким образом, медленное усвоение отдельных знаний, что значительно облегчает адаптацию, в точке бифуркации мгновенно приводит к новому качеству.

3. Мышление ИИ представляет собой непрерывный процесс по замкнутому циклу последовательного решения множества алгоритмических задач с прерыванием от вводимой информации и от внешних запросов, которые меняют направленность мышления.

В ИИ мышление обеспечивает непрерывное функционирование множества больших задач, включающих тысячи мелких задач, с постоянным вводом данных от внешних источников, а также познавательную деятельность по усвоению новых знаний. В процессе мышления ИИ осуществляет диалог с технологом для творческого поиска оригинальных решений.

4. Творчество ИИ производится посредством алгоритмической интуиции, т.е. нахождение иного пути реализации не решаемых задач или задач с неполным алгоритмом и с неточными данными.

Для творческого поиска ИИ должен владеть множеством знаний в разных областях, т.к. только при их комплексном рассмотрении ИИ может реально предложить нечто новое. Процесс творчества ИИ условно выглядит следующим образом: вопрос – идея (поиск решения с привлечением интуиции) – анализ (сравнение с предыдущими решениями и с возвратом на новый поиск) – ответ. В результате ИИ предложит наилучшее решение в условиях неполноты алгоритмов и неточности исходных данных.

5. Интуиция ИИ выполняется самостоятельным процессом, который привлекается при отсутствии точного алгоритма. В этом случае используются различные методы от аналогии до статистики.

Данный опосредованный механизм оперирует такими понятиями как: подобие, однотипность, вероятность и иными атрибутами логики. Интуиция включается тогда, когда явный алгоритм решения отсутствует.

ИИ «Smart-MES» состоит из EXE-Базиса и TXT-Надстройки. Здесь Надстройка представляет все знания, загружаемые в Базис, где после самоорганизации эти знания используются Базисом. Базис мгновенно может очиститься от этих знаний и впитать иные.

ИИ «Smart-MES» обладает следующими особенностями. Пользовательские: легчайшая адаптивность и высочайшая скорость обработки информации. Системные факторы: самонастройка, самоорганизация, самодиагностика и самовосстановление. Творческие возможности: самообучение, саморазвитие, самосовершенствование и самосознание.

1. Адаптивность. ИИ способен легко изменять алгоритм своего функционирования и свою структуру с целью достижения оптимального состояния при изменении внешних условий.

2. Скорость расчёта. ИИ имеет максимально возможную скорость обработки информации за счёт оптимальной структуры кода, которую система генерирует самостоятельно.

3. Самонастройка. В ИИ запоминание настроечной информации выражается в глобальном изменении всех её параметров.

4. Самоорганизация. В ИИ формирование алгоритмической информации выражается в коренном изменении структуры системы.

5. Самодиагностика. ИИ способен самостоятельно обнаруживать, локализовывать и анализировать ошибки и отказы.

6. Самовосстановление. ИИ автоматически выполняет специфичные действия по восстановлению своей работоспособности при различных сбоях.

7. Самообучение. ИИ способен усваивать знания и впоследствии применять их при выборе режимов функционирования.

8. Саморазвитие. ИИ имеет возможность развития за счёт внутренних ресурсов и источников в соответствии с собственной программой.

9. Самосовершенствование. В ИИ заложен потенциал развития до уровня человека, который позволяет диагностировать действительность и следовать за эволюцией бизнеса.

10. Самосознание. ИИ имеет осознание самого себя методом взаимодействия с окружающим миром, имеет сознание своих потребностей, мотивов и действий.

Эмоции человека, его самосознание, творчество, любовь – это всё алгоритмы, бессознательно им приобретённые, и которые легко можно сформулировать и реализовать на ИИ. Этих связанных алгоритмов в мозгу человека многие миллиарды. Но числовых алгоритмов в мозгу человека практически нет. А для промышленности и для экономики нужны именно числовые алгоритмы.

Говорят, что человек при творчестве использует свою интуицию, которая формируется в результате опыта. Другими словами, если нет опыта, то нет и интуиции, а значит, нет и творчества. Но опыт появляется в процессе самообучения, т.е. из множества проб и ошибок, а это есть алгоритм.

Система может считаться искусственным интеллектом (ИИ), и даже сильным ИИ, когда это доказано. Как и устройство может считаться самолётом только тогда, когда оно полетит. Поэтому наличие крыльев у данного устройства не является определяющим фактором, но является необходимым условием для полёта. Также и у ИИ есть такие определяющие факторы и необходимые условия, которые в перспективе могут приблизить нас к совершеннейшему ИИ.

Самое главное у ИИ это возможность творчества. Ниже приведена простейшая формула творчества, на основе которой ИИ вполне может творчески мыслить при условии его обучения множеству знаний.

Творчество = Опыт + Вопрос + Идея

Понятно, что без опыта или без знаний не может быть творчества. Также понятно, что если не будет поставлен вопрос, то не будет дан и ответ. И без проблесков анализа, чем и является идея, тем более нет творчества. Но это же всё реально можно в IT-Системе осуществить!

В простейшем виде интеллект представляется следующим образом:

Интеллект = Самоорганизация + Самообучение

Здесь сознательно не добавлено творчество, т.к. оно является лишь наивысшей степенью интеллекта. В ИИ «Smart-MES» самоорганизация и самообучение реализованы на достаточно высоком уровне.

Таким образом, вся проблема создания сильного ИИ в настоящее время, учитывая наличие апробированного прототипа «Smart-MES» заключается только в создании методики обучения ИИ.

Самообучение пока возможно только для человека. В некоторых пределах могут и роботы, что на Марсе, луне, Венере трудятся.
Принципы их построения тебе высылал, в том числе и образную математику. Но ты пошел другим путем ...

boris_mvr пишет:Самообучение пока возможно только для человека. В некоторых пределах могут и роботы, что на Марсе, луне, Венере трудятся.
Принципы их построения тебе высылал, в том числе и образную математику. Но ты пошел другим путем ...

Ты заблуждаешься, как и все...
Для начала следует дать чёткое определение данного понятия, но не ты один, а абсолютно все... Единое...
Но пока этого нет, то я вправе иметь своё суждение.
Лучше сравнивать с человеком, т.к. он наверняка самообучается.
Но есть одно большое НО. ОГРОМНОЕ НО.
Человека следует сперва самого обучить до той степени, когда он будет способен самообучаться.
Поэтому, с ИИ точно также...
Согласись, что я прав на 100%!

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Самообучение пока возможно только для человека. В некоторых пределах могут и роботы, что на Марсе, луне, Венере трудятся.
Принципы их построения тебе высылал, в том числе и образную математику. Но ты пошел другим путем ...

Ты заблуждаешься, как и все...
Для начала следует дать чёткое определение данного понятия, но не ты один, а абсолютно все... Единое...
Но пока этого нет, то я вправе иметь своё суждение.
Лучше сравнивать с человеком, т.к. он наверняка самообучается.
Но есть одно большое НО. ОГРОМНОЕ НО.
Человека следует сперва самого обучить до той степени, когда он будет способен самообучаться.
Поэтому, с ИИ точно также...
Согласись, что я прав на 100%!

Но пока этого нет, то я вправе иметь своё суждение.
Правильно, любой имеет.
Человека следует сперва самого обучить до той степени, когда он будет способен самообучаться.
Правильно, согласен.
Поэтому, с ИИ точно также...
Правильно. Только с одной оговоркой - в будущем.
Почему?
Пока ИИ не дорос до интеллекта человека.
Не забудь: чтобы заниматься ИИ, надо, прежде всего, иметь собственный. А то ИИ будет какой-то недоделанный.
Насчет определений.
Все есть в информодинамике. Причем с обоснованием. И не только.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Самообучение пока возможно только для человека. В некоторых пределах могут и роботы, что на Марсе, луне, Венере трудятся.
Принципы их построения тебе высылал, в том числе и образную математику. Но ты пошел другим путем ...

Ты заблуждаешься, как и все...
Для начала следует дать чёткое определение данного понятия, но не ты один, а абсолютно все... Единое...
Но пока этого нет, то я вправе иметь своё суждение.
Лучше сравнивать с человеком, т.к. он наверняка самообучается.
Но есть одно большое НО. ОГРОМНОЕ НО.
Человека следует сперва самого обучить до той степени, когда он будет способен самообучаться.
Поэтому, с ИИ точно также...
Согласись, что я прав на 100%!

Но пока этого нет, то я вправе иметь своё суждение.
Правильно, любой имеет.
Человека следует сперва самого обучить до той степени, когда он будет способен самообучаться.
Правильно, согласен.
Поэтому, с ИИ точно также...
Правильно. Только с одной оговоркой - в будущем.
Почему?
Пока ИИ не дорос до интеллекта человека.
Не забудь: чтобы заниматься ИИ, надо, прежде всего, иметь собственный. А то ИИ будет какой-то недоделанный.
Насчет определений.
Все есть в информодинамике. Причем с обоснованием. И не только.

Хамишь, парниша...
Для того, что ИИ дорос, необходимо его обучить.
Согласен?

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Ты заблуждаешься, как и все...
Для начала следует дать чёткое определение данного понятия, но не ты один, а абсолютно все... Единое...
Но пока этого нет, то я вправе иметь своё суждение.
Лучше сравнивать с человеком, т.к. он наверняка самообучается.
Но есть одно большое НО. ОГРОМНОЕ НО.
Человека следует сперва самого обучить до той степени, когда он будет способен самообучаться.
Поэтому, с ИИ точно также...
Согласись, что я прав на 100%!

Но пока этого нет, то я вправе иметь своё суждение.
Правильно, любой имеет.
Человека следует сперва самого обучить до той степени, когда он будет способен самообучаться.
Правильно, согласен.
Поэтому, с ИИ точно также...
Правильно. Только с одной оговоркой - в будущем.
Почему?
Пока ИИ не дорос до интеллекта человека.
Не забудь: чтобы заниматься ИИ, надо, прежде всего, иметь собственный. А то ИИ будет какой-то недоделанный.
Насчет определений.
Все есть в информодинамике. Причем с обоснованием. И не только.

Хамишь, парниша...
Для того, что ИИ дорос, необходимо его обучить.
Согласен?

Есть только одно маленькое но.
Какое но?
Объясню на пальчиках, как и 360, следующим образом.
У тебя интеллект алгоритмический.
А его обучать не надо.
В этом все и дело. Бери пример с 360 - он это давным-давно понял. И даже предложил тебе свой регулятор.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Но пока этого нет, то я вправе иметь своё суждение.
Правильно, любой имеет.
Человека следует сперва самого обучить до той степени, когда он будет способен самообучаться.
Правильно, согласен.
Поэтому, с ИИ точно также...
Правильно. Только с одной оговоркой - в будущем.
Почему?
Пока ИИ не дорос до интеллекта человека.
Не забудь: чтобы заниматься ИИ, надо, прежде всего, иметь собственный. А то ИИ будет какой-то недоделанный.
Насчет определений.
Все есть в информодинамике. Причем с обоснованием. И не только.

Хамишь, парниша...
Для того, что ИИ дорос, необходимо его обучить.
Согласен?

Есть только одно маленькое но.
Какое но?
Объясню на пальчиках, как и 360, следующим образом.
У тебя интеллект алгоритмический.
А его обучать не надо.
В этом все и дело. Бери пример с 360 - он это давным-давно понял. И даже предложил тебе свой регулятор.

Ну, ты паря даёшь...
Ведь другого интеллекта в природе и нет...
И в твоей тупой башке он также алгоритмический...
Поэтому, сё ля ви...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Хамишь, парниша...
Для того, что ИИ дорос, необходимо его обучить.
Согласен?

Есть только одно маленькое но.
Какое но?
Объясню на пальчиках, как и 360, следующим образом.
У тебя интеллект алгоритмический.
А его обучать не надо.
В этом все и дело. Бери пример с 360 - он это давным-давно понял. И даже предложил тебе свой регулятор.

Ну, ты паря даёшь...
Ведь другого интеллекта в природе и нет...
И в твоей тупой башке он также алгоритмический...
Поэтому, сё ля ви...

И в твоей тупой башке он также алгоритмический...
Мозг человека- неалгоритмическая машина, на все и вся накладывает контекст ... :
Бери пример с 360 - по 360 занятие алгоритмическим интеллектом есть секс.
Иными словами, никому ненужная работа...

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Есть только одно маленькое но.
Какое но?
Объясню на пальчиках, как и 360, следующим образом.
У тебя интеллект алгоритмический.
А его обучать не надо.
В этом все и дело. Бери пример с 360 - он это давным-давно понял. И даже предложил тебе свой регулятор.

Ну, ты паря даёшь...
Ведь другого интеллекта в природе и нет...
И в твоей тупой башке он также алгоритмический...
Поэтому, сё ля ви...

И в твоей тупой башке он также алгоритмический...
Мозг человека- неалгоритмическая машина, на все и вся накладывает контекст ... :
Бери пример с 360 - по 360 занятие алгоритмическим интеллектом есть секс.
Иными словами, никому ненужная работа...  

НА ТЕМУ МОЗГОВ...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Ну, ты паря даёшь...
Ведь другого интеллекта в природе и нет...
И в твоей тупой башке он также алгоритмический...
Поэтому, сё ля ви...

И в твоей тупой башке он также алгоритмический...
Мозг человека- неалгоритмическая машина, на все и вся накладывает контекст ... :
Бери пример с 360 - по 360 занятие алгоритмическим интеллектом есть секс.
Иными словами, никому ненужная работа...  

НА ТЕМУ МОЗГОВ...

Ну, ты паря даёшь...
Ведь другого интеллекта в природе и нет...
И в твоей тупой башке он также алгоритмический...
Да-а-а-а придется "на пальчиках" объяснять.
Алгоритмический интеллект означает хороший алгоритм, он и должен быть таким.
Тем, кто его пытается обучать Майкрософт советует взять молодого сильного кота.
Тьфу, не кота а программиста. За час-два он с такой проблемой справится.
А вот 360 - гений.
Почему?
Потому, что она назвала работу по обучению алгоритма сексом.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
И в твоей тупой башке он также алгоритмический...
Мозг человека- неалгоритмическая машина, на все и вся накладывает контекст ... :
Бери пример с 360 - по 360 занятие алгоритмическим интеллектом есть секс.
Иными словами, никому ненужная работа...  

НА ТЕМУ МОЗГОВ...

Ну, ты паря даёшь...
Ведь другого интеллекта в природе и нет...
И в твоей тупой башке он также алгоритмический...
Да-а-а-а придется "на пальчиках" объяснять.
Алгоритмический интеллект означает хороший алгоритм, он и должен быть таким.
Тем, кто его пытается обучать Майкрософт советует взять молодого сильного кота.
Тьфу, не кота а программиста. За час-два он с такой проблемой справится.
А вот 360 - гений.
Почему?
Потому, что она назвала работу по обучению алгоритма сексом.  

Ты конечно баламут...
Но есть оху...й вопрос: зачем классному программисту (ЭТО Я) привлекать дерьмового программиста (ЭТО НЕ Я)?
Относительно проблемы... Она у тебя в мозгу, у меня нет проблем...
У меня только поиск...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
НА ТЕМУ МОЗГОВ...

Ну, ты паря даёшь...
Ведь другого интеллекта в природе и нет...
И в твоей тупой башке он также алгоритмический...
Да-а-а-а придется "на пальчиках" объяснять.
Алгоритмический интеллект означает хороший алгоритм, он и должен быть таким.
Тем, кто его пытается обучать Майкрософт советует взять молодого сильного кота.
Тьфу, не кота а программиста. За час-два он с такой проблемой справится.
А вот 360 - гений.
Почему?
Потому, что она назвала работу по обучению алгоритма сексом.  

Ты конечно баламут...
Но есть оху...й вопрос: зачем классному программисту (ЭТО Я) привлекать дерьмового программиста (ЭТО НЕ Я)?
Относительно проблемы... Она у тебя в мозгу, у меня нет проблем...
У меня только поиск...

...зачем классному программисту (ЭТО Я) привлекать...
Это же очевидно - чтобы обучил твою систему за час, от силы два.
Почему?
Потому, что занимаешься обучением алгоритмической системы уже не один месяц,
а она, почему-то не обучаемая оказалась.
Поэтому 360 и назвал твои потуги сексом с ИИ. Зато как звучит!

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Ну, ты паря даёшь...
Ведь другого интеллекта в природе и нет...
И в твоей тупой башке он также алгоритмический...
Да-а-а-а придется "на пальчиках" объяснять.
Алгоритмический интеллект означает хороший алгоритм, он и должен быть таким.
Тем, кто его пытается обучать Майкрософт советует взять молодого сильного кота.
Тьфу, не кота а программиста. За час-два он с такой проблемой справится.
А вот 360 - гений.
Почему?
Потому, что она назвала работу по обучению алгоритма сексом.  

Ты конечно баламут...
Но есть оху...й вопрос: зачем классному программисту (ЭТО Я) привлекать дерьмового программиста (ЭТО НЕ Я)?
Относительно проблемы... Она у тебя в мозгу, у меня нет проблем...
У меня только поиск...

...зачем классному программисту (ЭТО Я) привлекать...
Это же очевидно - чтобы обучил твою систему за час, от силы два.
Почему?
Потому, что занимаешься обучением алгоритмической системы уже не один месяц,
а она, почему-то не обучаемая оказалась.
Поэтому 360 и назвал твои потуги сексом с ИИ. Зато как звучит!

Ну ты ваще олух...
Чтобы обучать, нужна школа... хотя бы начальная...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Ты конечно баламут...
Но есть оху...й вопрос: зачем классному программисту (ЭТО Я) привлекать дерьмового программиста (ЭТО НЕ Я)?
Относительно проблемы... Она у тебя в мозгу, у меня нет проблем...
У меня только поиск...

...зачем классному программисту (ЭТО Я) привлекать...
Это же очевидно - чтобы обучил твою систему за час, от силы два.
Почему?
Потому, что занимаешься обучением алгоритмической системы уже не один месяц,
а она, почему-то не обучаемая оказалась.
Поэтому 360 и назвал твои потуги сексом с ИИ. Зато как звучит!

Ну ты ваще олух...
Чтобы обучать, нужна школа... хотя бы начальная...

Ну ты ваще олух...
Чтобы обучать, нужна школа... хотя бы начальная...
Да-а-а-а это еще тот секс по 360. Тьфу, не секс, а работа в поте лица по обучению алгоритма...
Понимаю - лавры 360 (секс с МЕС) тебе покоя не дают. Все верно - секс с ИИ намного круче.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
...зачем классному программисту (ЭТО Я) привлекать...
Это же очевидно - чтобы обучил твою систему за час, от силы два.
Почему?
Потому, что занимаешься обучением алгоритмической системы уже не один месяц,
а она, почему-то не обучаемая оказалась.
Поэтому 360 и назвал твои потуги сексом с ИИ. Зато как звучит!

Ну ты ваще олух...
Чтобы обучать, нужна школа... хотя бы начальная...

Ну ты ваще олух...
Чтобы обучать, нужна школа... хотя бы начальная...
Да-а-а-а это еще тот секс по 360. Тьфу, не секс, а работа в поте лица по обучению алгоритма...
Понимаю - лавры 360 (секс с МЕС) тебе покоя не дают. Все верно - секс с ИИ намного круче.

НУ, ТОГДА ПРО СЕКС...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Ну ты ваще олух...
Чтобы обучать, нужна школа... хотя бы начальная...

Ну ты ваще олух...
Чтобы обучать, нужна школа... хотя бы начальная...
Да-а-а-а это еще тот секс по 360. Тьфу, не секс, а работа в поте лица по обучению алгоритма...
Понимаю - лавры 360 (секс с МЕС) тебе покоя не дают. Все верно - секс с ИИ намного круче.

НУ, ТОГДА ПРО СЕКС...

Только что прочел статью о сыворотке долголетия - пей, тогда и в 150 лет ...

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Ну ты ваще олух...
Чтобы обучать, нужна школа... хотя бы начальная...
Да-а-а-а это еще тот секс по 360. Тьфу, не секс, а работа в поте лица по обучению алгоритма...
Понимаю - лавры 360 (секс с МЕС) тебе покоя не дают. Все верно - секс с ИИ намного круче.

НУ, ТОГДА ПРО СЕКС...

Только что прочел статью о сыворотке долголетия - пей, тогда и в 150 лет ...

Совет принял...
Начинаю интенсивно пить...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
НУ, ТОГДА ПРО СЕКС...

Только что прочел статью о сыворотке долголетия - пей, тогда и в 150 лет ...

Совет принял...
Начинаю интенсивно пить...

Правильно - тогда и в 150 сможешь соблазнить блондинку 360!

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Только что прочел статью о сыворотке долголетия - пей, тогда и в 150 лет ...

Совет принял...
Начинаю интенсивно пить...

Правильно - тогда и в 150 сможешь соблазнить блондинку 360!

Не, не для этого... У меня облико морале...
А вот дольше Релизы построчить - это хорошо...
Ну, за жисть...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Совет принял...
Начинаю интенсивно пить...

Правильно - тогда и в 150 сможешь соблазнить блондинку 360!

Не, не для этого... У меня облико морале...
А вот дольше Релизы построчить - это хорошо...
Ну, за жисть...

Не, не для этого... У меня облико морале...
Оно тут ни причем, и вот почему. 360 считает пиво плебейским напитком (жрет коньяк и закусывает икрой), а ты ее соблазнишь на пиво с косичкой...

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Правильно - тогда и в 150 сможешь соблазнить блондинку 360!

Не, не для этого... У меня облико морале...
А вот дольше Релизы построчить - это хорошо...
Ну, за жисть...

Не, не для этого... У меня облико морале...
Оно тут ни причем, и вот почему. 360 считает пиво плебейским напитком (жрет коньяк и закусывает икрой), а ты ее соблазнишь на пиво с косичкой...

№360 и без меня выпал в осадок...
Больше его ты не увидишь и не услышишь...
Придётся тебе обходиться без него...
Вдохновлять тебя на подвиги без него больше некому...
Ты сильно осиротел...
Жаль тебя...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Не, не для этого... У меня облико морале...
А вот дольше Релизы построчить - это хорошо...
Ну, за жисть...

Не, не для этого... У меня облико морале...
Оно тут ни причем, и вот почему. 360 считает пиво плебейским напитком (жрет коньяк и закусывает икрой), а ты ее соблазнишь на пиво с косичкой...

№360 и без меня выпал в осадок...
Больше его ты не увидишь и не услышишь...
Придётся тебе обходиться без него...
Вдохновлять тебя на подвиги без него больше некому...
Ты сильно осиротел...
Жаль тебя...

Да-а-а вдохновил 360 на клизму, вот и выпал в осадок ...

Напряжение в США нарастает... А вдруг снова ПУТИН???

Chernov_VF пишет:Напряжение в США нарастает... А вдруг снова ПУТИН???

360 снимет любое напряжение. И нет проблемы.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:Напряжение в США нарастает... А вдруг снова ПУТИН???

360 снимет любое напряжение. И нет проблемы.

Я понял...
Ты ходишь в холуях у №360...
ПОЗОР, ДЯДЯ БОРЯ...