Числовая когнитивность Искусственного Интеллекта Smart-MES для промышленности и оборонки

s360 пишет:Слились...
Настоящий научник!

360, каким местом думали, когда писали:
"Где постулируют, что сначала определения, а потом, на основании их - выводы."
Чернов знает каким, я тоже.

Повторяю, называйте и определите, что значит думать.
Эвристический алгоритм в компьютере думает или нет? А в мозгах биоробота?

s360 пишет:Повторяю, называйте и определите, что значит думать.
Эвристический алгоритм в компьютере думает или нет? А в мозгах биоробота?

Слились...
Впрочем, для научника это стандартно.

s360 пишет:Слились...
Впрочем, для научника это стандартно.

Давайте опять "на пальчиках" растолкую так.
360 утверждает, что не знает понятие стыда, совести, знания и думать. Ну, лишены вы этого, бывает и так.
Зато - это атрибуты большого начальника, вы на правильном пути к успеху, 360!

Вы сначала определите эти понятия, а потом можно говорить о знаниях, которые (определение) вы тоже дать не могете. Для научника это нормально. Ибо научник или дурак или понимает, что ни одного определения не существует, ибо опредлить можно только через другие сущности, котрые тоже потребуют определения и т.д. А тогда придем к ээээ "общечеловеческим" сущностям. Но их тоже не существует, ибо каждый их понимает по своему, что популярно объяснил Шнуров Познеру, и тот слился.
Отсюда вывод, что вся наука фуфло. Именно поэтому я в нее и не пошел, хотя звали.

P.S. Есть ли эти понятия у бандюка с большой дороги?

s360 пишет:Вы сначала определите эти понятия, а потом можно говорить о знаниях, которые (определение) вы тоже дать не могете. Для научника это нормально. Ибо научник или дурак или понимает, что ни одного определения не существует, ибо опредлить можно только через другие сущности, котрые тоже потребуют определения и т.д. А тогда придем к ээээ "общечеловеческим" сущностям. Но их тоже не существует, ибо каждый их понимает по своему, что популярно объяснил Шнуров Познеру, и тот слился.
Отсюда вывод, что вся наука фуфло. Именно поэтому я в нее и не пошел, хотя звали.

P.S. Есть ли эти понятия у бандюка с большой дороги?

Есть ли эти понятия у бандюка с большой дороги?
Чем отличается 360 от бандюка с большой дороги?

Тем, что не нарушаю данные статьи УК.

s360 пишет:Тем, что не нарушаю данные статьи УК.

Так как идете в обход, правильно?

Обходов не существует. Утверждение или выполняется или не выполняется. 3-го не дано. Иначе компьютеры не могут работать, но они работают.

s360 пишет:Обходов не существует. Утверждение или выполняется или не выполняется. 3-го не дано. Иначе компьютеры не могут работать, но они работают.

Вопрос:
"Чем отличается 360 от бандюка с большой дороги?"
Ответ 360:
"только тем, что не нарушаю законов УК"
Вывод из 2 посылок:
360 ничем не отличается от от бандюка с большой дороги, просто 360 работает под прикрыимем закона.
Согласны?

Законопослушный человек находится под прикрытием закона?

s360 пишет:Законопослушный человек находится под прикрытием закона?

360, вы же сами утверждаете, что не знаете слова: думать, знание, стыд и совесть, ...
А теперь пытаетесь рассуждать о Законах?
360 - не надо портить свой имидж блондинки из анекдота.

Слились... Настоящий научники!
Ровно так я и мои коллеги студенты стебались над преподами професорами. И они ничего не могли возразить.

s360 пишет:Слились... Настоящий научники!
Ровно так я и мои коллеги студенты стебались над преподами професорами. И они ничего не могли возразить.

360 - не надо портить свой имидж блондинки из анекдота.
Я так смеялся, так смеялся. что даже пес был счастлив, а теперь пытаетесь думать, нехорошо так поступать.

Что такое думать? Компьютер думает или нет? Почему?

s360 пишет:Что такое думать? Компьютер думает или нет? Почему?

360, не надо так переживать - не корову ведь проиграли, какая разница кто кого переговорит.

Слились...

s360 пишет:Слились...

Слились... Настоящий научник, ничего не умеющий и никому не нужный.

s360 пишет:Слились... Настоящий научник, ничего не умеющий и никому не нужный.

Слились...

s360 пишет:Слились...

Слились...

В ТЕМУ...