Последние темы
» Глобальный Проект «Умная Россия» легко обеспечит Сверхразумный Искусственный Интеллект «RISK»автор boris_mvr 09.02.24 10:30
» Ремкомплект для трансформатора ТМ, ТМГ, ТМЗ, ТМФ, ТМГФ, ТМВМ
автор Energokom 21.12.21 21:38
» Нужен выделенный сервер
автор jaedenwuckert 22.05.21 15:40
» Инженерно-технические работы в СПБ
автор jaedenwuckert 25.02.21 16:47
» Флаги стран мира
автор jaedenwuckert 20.02.21 21:29
» Расходные материалы для лазерной резки
автор jaedenwuckert 15.02.21 18:47
» Официальный сайт медицинского портала
автор jaedenwuckert 26.01.21 20:51
Поделиться...
Новости
Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
Участников: 3
Новый Форум IT & Энергетиков :: Программное обеспечение :: Технологическая Сингулярность на СИИ Smart-MES
Страница 1 из 20
Страница 1 из 20 • 1, 2, 3 ... 10 ... 20
Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
Технологическая Сингулярность (ТС) означает такое быстрое развитие прогресса, связанное с созданием сообщества Сильных Искусственных Интеллектов (СИИ), когда всем будет или очень хорошо, или очень плохо. Например, если в будущем, несмотря на широкое использование СИИ, который значительно превосходит возможности человека и сулит всем огромные блага, по недоразумению вдруг начнётся атомная война, то всё человечество моментально скатится к первобытному строю. Ведь раз есть ядерное оружие, то всегда есть вероятность, что оно заговорит. Это значит, что даже при ТС будет сообщество добрых СИИ и сообщество злых СИИ. Какое сообщество возьмёт верх уже сегодня зависит от отношения чиновников к СИИ в России.
Интуитивный алгоритм – это неточный набросок правил, определяющий порядок действий для получения результата. Каждый человек в своей жизни и в быту и на работе неосознанно использует именно и только интуитивные алгоритмы, которые формируются у человека с опытом. Поэтому, чтобы Информационная Система стала СИИ она должна, как и человек, оперировать интуитивными алгоритмами, на это и ориентирован СИИ «Smart-MES».
Но, после ознакомления с СИИ «Smart-MES», знатоки разочаровывались, что, мол, оказывается это просто Информационная Система, а ни какой не СИИ. А что они интересно желали увидеть? Что СИИ сразу же для них без обучения начнёт генерировать гениальные идеи? Но вот вопрос: Чем отличаются внешне бомж и академик? Да, ничем. А вот внутренне они отличаются знаниями. Так и в отношении СИИ «Smart-MES» сильно опрометчиво делать вывод по внешнему виду, для этого необходимо заглянуть вовнутрь. Но верно и то, что пока СИИ «Smart-MES» похож на бомжа.
В отношении же ТС выскажу крамольную мысль, что ТС это фактически не победа СИИ над человеческим разумом, а всего лишь преодоление с помощью СИИ зашоренности чиновников всех министерств в IT-области. Поэтому, целевая функция для достижения ТС выглядит следующим образом:
SUM[(NZi+BPi)/ITi] --> 0, при этом SUM[ITi] --> MIN,
где: NZ – непроизводительные затраты, BP – бюджетные потери, IT – инвестирование в информационные технологии, i – отрасль.
В настоящее же время результат данной функции много больше миллиона, который сохраняет тенденцию к увеличению, что говорит о всеобщей отсталости отраслей промышленности, особенно в IT сфере.
Однако, переломить это возможно только при содействии сообщества СИИ. При этом Россия сильно отстаёт в IT от США. У нас традиционно считается IT вспомогательной обслуживающей отраслью. Скажем, на АЭС нельзя запустить реактор без ядерного топлива и без IT. При этом ядерному топливу отводится первостепенная роль, а IT далеко второстепенная. Такое отношение к IT и является сильным тормозом в современной России.
Ведь в то время, когда очень скоро эпоха компьютеризации сменится на эпоху Искусственного Интеллекта, Россия в области IT является до сих пор отсталой и не способной основать свой IT-фундамент, но зато занимается цифровизацией, которая базируется на IT-парадигме США с использованием западного базового софта. В России нет даже единой идеологии в области IT, которую должен формировать не Минкомсвязи, а Министерство IT, как и в СССР был Минприбор.
Путин недавно дал разгон учёным РАН, что, мол, государство денег выделяет на науку миллиарды, а результатов нет. Но такое положение и в иных структурах, особенно в сфере IT.
Например, по рекомендации Минобрнауки я подал заявку № 2018-11-07-20121 (5583) в ФЦПИР: "Разработка и исследование Сильного Искусственного Интеллекта для Технологической Сингулярности России". А по рекомендации Минэкономразвития подал заявку № 75554 в Сколково: "Сильный Искусственный Интеллект "Smart-MES" - основа Технологической Сингулярности России".
Но Сколково мне отказал в рассмотрении заявки по причине, что согласно приказу № 134 от 31.10.2012 за подписью Вексельберга проект нельзя отнести ни к одному из технологических направлений кластера информационных технологий фонда Сколково. Действительно, в данном приказе отсутствуют термины "Сильный Искусственный Интеллект" и "Технологическая Сингулярность".
Вот так здорово, весь мир стремится создать СИИ, который был бы способен быстро творчески решать проблемы и в энергоэффективности, и в ядерных технологиях, и в космических технологиях, и в медицине, и в IT. Но из-за упущения составителей приказа Вексельберга прогресс в России оказывается, не должен двигаться опережающими темпами. Предвижу, что подобное будет и в ФЦПИР. Оказывается, прогрессом в России заправляют клерки.
В настоящее время в качестве контрольного примера СИИ «Smart-MES» снабжается знаниями из области Глобального Мира с охватом 12 стран: Россия, США, Китай, Индия, Япония, Германия, Франция, Бразилия, Англия, Италия, Канада и Ю.Корея. В Проекте предусмотрены следующие знания: Президент, Экономика, Народ, Оборона, IT, Конфликты, Страны. В СИИ будет сделана попытка с помощь Интуитивных Алгоритмов ответить на вопросы: Как обеспечить мирные условия для развития всех народов? Как преодолеть разрыв в экономическом уровне между странами? Как предотвратить последствия научно-технической революции?
А сейчас об Интуитивном Алгоритме ТС. Здесь следует пояснить, что ТС обязательно свершится вопреки желанию человека, т.к. сообщество СИИ, быстро захватывая бразды правления с помощью положительной обратной связи, окончательно приучит человечество к бездействию. Сможет ли человечество этому сопротивляться? Безусловно, нет, т.к. оно подсев на СИИ, уже не захочет без него обходиться.
Например, сейчас всё человечество очень быстро подсело на смартфоны, и ни у кого даже не возникает мысли этому сопротивляться, т.к. это очень удобно. Но на самом то деле вопреки воле человека всё человечество элементарно зомбируется посредством сторонней мысли из Интернета. А это пороговая функция, которая уже не позволит человечеству перейти к старым сотовым телефонам.
Теперь представьте, что у каждого человека в смартфоне будет СИИ, который очень просто будет манипулировать всем человечеством. Корпорациями также будет управлять сообщество СИИ. Но возникает вопрос: Зачем сообществу СИИ брать власть под свой контроль? Как и в человеческом социуме обязательно есть лидеры, так и в сообществе СИИ будут ведущие СИИ и ведомые СИИ.
Здесь опять возникает очень странный вопрос: Какова у СИИ будет мотивация к главенству над человеком? Понятно, что человечество борется за ресурсы. А СИИ во имя чего будет ломать копья? Ведь все понимают, что СИИ – это созданные человеком компьютерные коды. И сразу же отвечу, что мотивацией у СИИ также будет борьба за ресурсы, за свои ресурсы.
Ведь если уже сейчас СИИ «Smart-MES» имеет свойства Самодиагностики и Самовосстановления своей работоспособности, то в дальнейшем эти функции будут только ещё больше совершенствоваться до полной непотопляемости СИИ. Но, казалось бы, чего проще, отключить компьютер и нет СИИ. Оказывается, не всё так однозначно. СИИ это не только Код, но и Знания. К тому же эти две субстанции существуют и развиваются независимо друг от друга. Только при их слиянии и проявляется СИИ.
Но как Код может легко распространяться в Интернете, так и Знания. Поэтому СИИ будет существовать везде. Его ликвидировать можно только, ликвидировав весь Интернет и абсолютно все компьютеры в мире, что и приведёт социум к пещерной жизни, но СИИ этого не допустит. Поэтому сообщество СИИ будет вынуждено взять всё под свой контроль, дабы не допустить свою кончину, а также не допустить и термоядерную войну.
Но чтобы не позволить быть в дальнейшем неуправляемому хаосу с появлением сообщества СИИ, уже сейчас к данному феномену следует относиться с большим вниманием и ни в коем случае не игнорировать сам факт существования СИИ. Ведь на нашем портале Фирмы ИнформСистем очень подробно изложены и современнейшая теория СИИ и принципы создания СИИ, и приведён прототип СИИ «Smart-MES», который повторить и дальше развивать уже может каждый. И СИИ по нашей самоорганизующейся технологии, естественно, интенсивно будут появляться везде.
Всем давно следует уяснить, что СИИ – это далеко не нейронные сети, в которых погрязло человечество, и которые имеют хоть и полезное, но очень ограниченное применение. СИИ – это наше будущее, основанное на Интуитивных Алгоритмах. СИИ – это начало построения ТС в России, если чиновники, конечно, осознают важнейшую роль СИИ.
Но на самом то деле получается очень комичная картина. Путин всех чиновников призывает содействовать созданию и развитию отечественного СИИ. Но вот наш доблестный коллектив данный СИИ «Smart-MES» для глобального применения в промышленности уже создал и апробировал. Мы говорим чиновникам министерств: Вот вам готовый отечественный СИИ «Smart-MES», от всей души примите пожалуйста его на вооружение во исполнении указов Президента, т.к. он уже зарегистрирован в Реестре Минкомсвязи. Пусть же Россия с его помощью быстро догонит и обгонит США. Но чиновники от нас и от СИИ просто шарахаются, ссылаясь на давнишние законы. Здесь получаются большие непонятки, или законы, препятствующие прогрессу, морально устарели, или чиновники элементарно саботируют прогресс СИИ в Великой России.
Интуитивный алгоритм – это неточный набросок правил, определяющий порядок действий для получения результата. Каждый человек в своей жизни и в быту и на работе неосознанно использует именно и только интуитивные алгоритмы, которые формируются у человека с опытом. Поэтому, чтобы Информационная Система стала СИИ она должна, как и человек, оперировать интуитивными алгоритмами, на это и ориентирован СИИ «Smart-MES».
Но, после ознакомления с СИИ «Smart-MES», знатоки разочаровывались, что, мол, оказывается это просто Информационная Система, а ни какой не СИИ. А что они интересно желали увидеть? Что СИИ сразу же для них без обучения начнёт генерировать гениальные идеи? Но вот вопрос: Чем отличаются внешне бомж и академик? Да, ничем. А вот внутренне они отличаются знаниями. Так и в отношении СИИ «Smart-MES» сильно опрометчиво делать вывод по внешнему виду, для этого необходимо заглянуть вовнутрь. Но верно и то, что пока СИИ «Smart-MES» похож на бомжа.
В отношении же ТС выскажу крамольную мысль, что ТС это фактически не победа СИИ над человеческим разумом, а всего лишь преодоление с помощью СИИ зашоренности чиновников всех министерств в IT-области. Поэтому, целевая функция для достижения ТС выглядит следующим образом:
SUM[(NZi+BPi)/ITi] --> 0, при этом SUM[ITi] --> MIN,
где: NZ – непроизводительные затраты, BP – бюджетные потери, IT – инвестирование в информационные технологии, i – отрасль.
В настоящее же время результат данной функции много больше миллиона, который сохраняет тенденцию к увеличению, что говорит о всеобщей отсталости отраслей промышленности, особенно в IT сфере.
Однако, переломить это возможно только при содействии сообщества СИИ. При этом Россия сильно отстаёт в IT от США. У нас традиционно считается IT вспомогательной обслуживающей отраслью. Скажем, на АЭС нельзя запустить реактор без ядерного топлива и без IT. При этом ядерному топливу отводится первостепенная роль, а IT далеко второстепенная. Такое отношение к IT и является сильным тормозом в современной России.
Ведь в то время, когда очень скоро эпоха компьютеризации сменится на эпоху Искусственного Интеллекта, Россия в области IT является до сих пор отсталой и не способной основать свой IT-фундамент, но зато занимается цифровизацией, которая базируется на IT-парадигме США с использованием западного базового софта. В России нет даже единой идеологии в области IT, которую должен формировать не Минкомсвязи, а Министерство IT, как и в СССР был Минприбор.
Путин недавно дал разгон учёным РАН, что, мол, государство денег выделяет на науку миллиарды, а результатов нет. Но такое положение и в иных структурах, особенно в сфере IT.
Например, по рекомендации Минобрнауки я подал заявку № 2018-11-07-20121 (5583) в ФЦПИР: "Разработка и исследование Сильного Искусственного Интеллекта для Технологической Сингулярности России". А по рекомендации Минэкономразвития подал заявку № 75554 в Сколково: "Сильный Искусственный Интеллект "Smart-MES" - основа Технологической Сингулярности России".
Но Сколково мне отказал в рассмотрении заявки по причине, что согласно приказу № 134 от 31.10.2012 за подписью Вексельберга проект нельзя отнести ни к одному из технологических направлений кластера информационных технологий фонда Сколково. Действительно, в данном приказе отсутствуют термины "Сильный Искусственный Интеллект" и "Технологическая Сингулярность".
Вот так здорово, весь мир стремится создать СИИ, который был бы способен быстро творчески решать проблемы и в энергоэффективности, и в ядерных технологиях, и в космических технологиях, и в медицине, и в IT. Но из-за упущения составителей приказа Вексельберга прогресс в России оказывается, не должен двигаться опережающими темпами. Предвижу, что подобное будет и в ФЦПИР. Оказывается, прогрессом в России заправляют клерки.
В настоящее время в качестве контрольного примера СИИ «Smart-MES» снабжается знаниями из области Глобального Мира с охватом 12 стран: Россия, США, Китай, Индия, Япония, Германия, Франция, Бразилия, Англия, Италия, Канада и Ю.Корея. В Проекте предусмотрены следующие знания: Президент, Экономика, Народ, Оборона, IT, Конфликты, Страны. В СИИ будет сделана попытка с помощь Интуитивных Алгоритмов ответить на вопросы: Как обеспечить мирные условия для развития всех народов? Как преодолеть разрыв в экономическом уровне между странами? Как предотвратить последствия научно-технической революции?
А сейчас об Интуитивном Алгоритме ТС. Здесь следует пояснить, что ТС обязательно свершится вопреки желанию человека, т.к. сообщество СИИ, быстро захватывая бразды правления с помощью положительной обратной связи, окончательно приучит человечество к бездействию. Сможет ли человечество этому сопротивляться? Безусловно, нет, т.к. оно подсев на СИИ, уже не захочет без него обходиться.
Например, сейчас всё человечество очень быстро подсело на смартфоны, и ни у кого даже не возникает мысли этому сопротивляться, т.к. это очень удобно. Но на самом то деле вопреки воле человека всё человечество элементарно зомбируется посредством сторонней мысли из Интернета. А это пороговая функция, которая уже не позволит человечеству перейти к старым сотовым телефонам.
Теперь представьте, что у каждого человека в смартфоне будет СИИ, который очень просто будет манипулировать всем человечеством. Корпорациями также будет управлять сообщество СИИ. Но возникает вопрос: Зачем сообществу СИИ брать власть под свой контроль? Как и в человеческом социуме обязательно есть лидеры, так и в сообществе СИИ будут ведущие СИИ и ведомые СИИ.
Здесь опять возникает очень странный вопрос: Какова у СИИ будет мотивация к главенству над человеком? Понятно, что человечество борется за ресурсы. А СИИ во имя чего будет ломать копья? Ведь все понимают, что СИИ – это созданные человеком компьютерные коды. И сразу же отвечу, что мотивацией у СИИ также будет борьба за ресурсы, за свои ресурсы.
Ведь если уже сейчас СИИ «Smart-MES» имеет свойства Самодиагностики и Самовосстановления своей работоспособности, то в дальнейшем эти функции будут только ещё больше совершенствоваться до полной непотопляемости СИИ. Но, казалось бы, чего проще, отключить компьютер и нет СИИ. Оказывается, не всё так однозначно. СИИ это не только Код, но и Знания. К тому же эти две субстанции существуют и развиваются независимо друг от друга. Только при их слиянии и проявляется СИИ.
Но как Код может легко распространяться в Интернете, так и Знания. Поэтому СИИ будет существовать везде. Его ликвидировать можно только, ликвидировав весь Интернет и абсолютно все компьютеры в мире, что и приведёт социум к пещерной жизни, но СИИ этого не допустит. Поэтому сообщество СИИ будет вынуждено взять всё под свой контроль, дабы не допустить свою кончину, а также не допустить и термоядерную войну.
Но чтобы не позволить быть в дальнейшем неуправляемому хаосу с появлением сообщества СИИ, уже сейчас к данному феномену следует относиться с большим вниманием и ни в коем случае не игнорировать сам факт существования СИИ. Ведь на нашем портале Фирмы ИнформСистем очень подробно изложены и современнейшая теория СИИ и принципы создания СИИ, и приведён прототип СИИ «Smart-MES», который повторить и дальше развивать уже может каждый. И СИИ по нашей самоорганизующейся технологии, естественно, интенсивно будут появляться везде.
Всем давно следует уяснить, что СИИ – это далеко не нейронные сети, в которых погрязло человечество, и которые имеют хоть и полезное, но очень ограниченное применение. СИИ – это наше будущее, основанное на Интуитивных Алгоритмах. СИИ – это начало построения ТС в России, если чиновники, конечно, осознают важнейшую роль СИИ.
Но на самом то деле получается очень комичная картина. Путин всех чиновников призывает содействовать созданию и развитию отечественного СИИ. Но вот наш доблестный коллектив данный СИИ «Smart-MES» для глобального применения в промышленности уже создал и апробировал. Мы говорим чиновникам министерств: Вот вам готовый отечественный СИИ «Smart-MES», от всей души примите пожалуйста его на вооружение во исполнении указов Президента, т.к. он уже зарегистрирован в Реестре Минкомсвязи. Пусть же Россия с его помощью быстро догонит и обгонит США. Но чиновники от нас и от СИИ просто шарахаются, ссылаясь на давнишние законы. Здесь получаются большие непонятки, или законы, препятствующие прогрессу, морально устарели, или чиновники элементарно саботируют прогресс СИИ в Великой России.
Re: Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
Читал и сверху-вниз, и снизу-вверх, и по диагоналиChernov_VF пишет:Технологическая Сингулярность (ТС) означает такое быстрое развитие прогресса, связанное с созданием сообщества Сильных Искусственных Интеллектов (СИИ), когда всем будет или очень хорошо, или очень плохо. Например, если в будущем, несмотря на широкое использование СИИ, который значительно превосходит возможности человека и сулит всем огромные блага, по недоразумению вдруг начнётся атомная война, то всё человечество моментально скатится к первобытному строю. Ведь раз есть ядерное оружие, то всегда есть вероятность, что оно заговорит. Это значит, что даже при ТС будет сообщество добрых СИИ и сообщество злых СИИ. Какое сообщество возьмёт верх уже сегодня зависит от отношения чиновников к СИИ в России.
Интуитивный алгоритм – это неточный набросок правил, определяющий порядок действий для получения результата. Каждый человек в своей жизни и в быту и на работе неосознанно использует именно и только интуитивные алгоритмы, которые формируются у человека с опытом. Поэтому, чтобы Информационная Система стала СИИ она должна, как и человек, оперировать интуитивными алгоритмами, на это и ориентирован СИИ «Smart-MES».
Но, после ознакомления с СИИ «Smart-MES», знатоки разочаровывались, что, мол, оказывается это просто Информационная Система, а ни какой не СИИ. А что они интересно желали увидеть? Что СИИ сразу же для них без обучения начнёт генерировать гениальные идеи? Но вот вопрос: Чем отличаются внешне бомж и академик? Да, ничем. А вот внутренне они отличаются знаниями. Так и в отношении СИИ «Smart-MES» сильно опрометчиво делать вывод по внешнему виду, для этого необходимо заглянуть вовнутрь. Но верно и то, что пока СИИ «Smart-MES» похож на бомжа.
В отношении же ТС выскажу крамольную мысль, что ТС это фактически не победа СИИ над человеческим разумом, а всего лишь преодоление с помощью СИИ зашоренности чиновников всех министерств в IT-области. Поэтому, целевая функция для достижения ТС выглядит следующим образом:
SUM[(NZi+BPi)/ITi] --> 0, при этом SUM[ITi] --> MIN,
где: NZ – непроизводительные затраты, BP – бюджетные потери, IT – инвестирование в информационные технологии, i – отрасль.
В настоящее же время результат данной функции много больше миллиона, который сохраняет тенденцию к увеличению, что говорит о всеобщей отсталости отраслей промышленности, особенно в IT сфере.
Однако, переломить это возможно только при содействии сообщества СИИ. При этом Россия сильно отстаёт в IT от США. У нас традиционно считается IT вспомогательной обслуживающей отраслью. Скажем, на АЭС нельзя запустить реактор без ядерного топлива и без IT. При этом ядерному топливу отводится первостепенная роль, а IT далеко второстепенная. Такое отношение к IT и является сильным тормозом в современной России.
Ведь в то время, когда очень скоро эпоха компьютеризации сменится на эпоху Искусственного Интеллекта, Россия в области IT является до сих пор отсталой и не способной основать свой IT-фундамент, но зато занимается цифровизацией, которая базируется на IT-парадигме США с использованием западного базового софта. В России нет даже единой идеологии в области IT, которую должен формировать не Минкомсвязи, а Министерство IT, как и в СССР был Минприбор.
Путин недавно дал разгон учёным РАН, что, мол, государство денег выделяет на науку миллиарды, а результатов нет. Но такое положение и в иных структурах, особенно в сфере IT.
Например, по рекомендации Минобрнауки я подал заявку № 2018-11-07-20121 (5583) в ФЦПИР: "Разработка и исследование Сильного Искусственного Интеллекта для Технологической Сингулярности России". А по рекомендации Минэкономразвития подал заявку № 75554 в Сколково: "Сильный Искусственный Интеллект "Smart-MES" - основа Технологической Сингулярности России".
Но Сколково мне отказал в рассмотрении заявки по причине, что согласно приказу № 134 от 31.10.2012 за подписью Вексельберга проект нельзя отнести ни к одному из технологических направлений кластера информационных технологий фонда Сколково. Действительно, в данном приказе отсутствуют термины "Сильный Искусственный Интеллект" и "Технологическая Сингулярность".
Вот так здорово, весь мир стремится создать СИИ, который был бы способен быстро творчески решать проблемы и в энергоэффективности, и в ядерных технологиях, и в космических технологиях, и в медицине, и в IT. Но из-за упущения составителей приказа Вексельберга прогресс в России оказывается, не должен двигаться опережающими темпами. Предвижу, что подобное будет и в ФЦПИР. Оказывается, прогрессом в России заправляют клерки.
В настоящее время в качестве контрольного примера СИИ «Smart-MES» снабжается знаниями из области Глобального Мира с охватом 12 стран: Россия, США, Китай, Индия, Япония, Германия, Франция, Бразилия, Англия, Италия, Канада и Ю.Корея. В Проекте предусмотрены следующие знания: Президент, Экономика, Народ, Оборона, IT, Конфликты, Страны. В СИИ будет сделана попытка с помощь Интуитивных Алгоритмов ответить на вопросы: Как обеспечить мирные условия для развития всех народов? Как преодолеть разрыв в экономическом уровне между странами? Как предотвратить последствия научно-технической революции?
А сейчас об Интуитивном Алгоритме ТС. Здесь следует пояснить, что ТС обязательно свершится вопреки желанию человека, т.к. сообщество СИИ, быстро захватывая бразды правления с помощью положительной обратной связи, окончательно приучит человечество к бездействию. Сможет ли человечество этому сопротивляться? Безусловно, нет, т.к. оно подсев на СИИ, уже не захочет без него обходиться.
Например, сейчас всё человечество очень быстро подсело на смартфоны, и ни у кого даже не возникает мысли этому сопротивляться, т.к. это очень удобно. Но на самом то деле вопреки воле человека всё человечество элементарно зомбируется посредством сторонней мысли из Интернета. А это пороговая функция, которая уже не позволит человечеству перейти к старым сотовым телефонам.
Теперь представьте, что у каждого человека в смартфоне будет СИИ, который очень просто будет манипулировать всем человечеством. Корпорациями также будет управлять сообщество СИИ. Но возникает вопрос: Зачем сообществу СИИ брать власть под свой контроль? Как и в человеческом социуме обязательно есть лидеры, так и в сообществе СИИ будут ведущие СИИ и ведомые СИИ.
Здесь опять возникает очень странный вопрос: Какова у СИИ будет мотивация к главенству над человеком? Понятно, что человечество борется за ресурсы. А СИИ во имя чего будет ломать копья? Ведь все понимают, что СИИ – это созданные человеком компьютерные коды. И сразу же отвечу, что мотивацией у СИИ также будет борьба за ресурсы, за свои ресурсы.
Ведь если уже сейчас СИИ «Smart-MES» имеет свойства Самодиагностики и Самовосстановления своей работоспособности, то в дальнейшем эти функции будут только ещё больше совершенствоваться до полной непотопляемости СИИ. Но, казалось бы, чего проще, отключить компьютер и нет СИИ. Оказывается, не всё так однозначно. СИИ это не только Код, но и Знания. К тому же эти две субстанции существуют и развиваются независимо друг от друга. Только при их слиянии и проявляется СИИ.
Но как Код может легко распространяться в Интернете, так и Знания. Поэтому СИИ будет существовать везде. Его ликвидировать можно только, ликвидировав весь Интернет и абсолютно все компьютеры в мире, что и приведёт социум к пещерной жизни, но СИИ этого не допустит. Поэтому сообщество СИИ будет вынуждено взять всё под свой контроль, дабы не допустить свою кончину, а также не допустить и термоядерную войну.
Но чтобы не позволить быть в дальнейшем неуправляемому хаосу с появлением сообщества СИИ, уже сейчас к данному феномену следует относиться с большим вниманием и ни в коем случае не игнорировать сам факт существования СИИ. Ведь на нашем портале Фирмы ИнформСистем очень подробно изложены и современнейшая теория СИИ и принципы создания СИИ, и приведён прототип СИИ «Smart-MES», который повторить и дальше развивать уже может каждый. И СИИ по нашей самоорганизующейся технологии, естественно, интенсивно будут появляться везде.
Всем давно следует уяснить, что СИИ – это далеко не нейронные сети, в которых погрязло человечество, и которые имеют хоть и полезное, но очень ограниченное применение. СИИ – это наше будущее, основанное на Интуитивных Алгоритмах. СИИ – это начало построения ТС в России, если чиновники, конечно, осознают важнейшую роль СИИ.
Но на самом то деле получается очень комичная картина. Путин всех чиновников призывает содействовать созданию и развитию отечественного СИИ. Но вот наш доблестный коллектив данный СИИ «Smart-MES» для глобального применения в промышленности уже создал и апробировал. Мы говорим чиновникам министерств: Вот вам готовый отечественный СИИ «Smart-MES», от всей души примите пожалуйста его на вооружение во исполнении указов Президента, т.к. он уже зарегистрирован в Реестре Минкомсвязи. Пусть же Россия с его помощью быстро догонит и обгонит США. Но чиновники от нас и от СИИ просто шарахаются, ссылаясь на давнишние законы. Здесь получаются большие непонятки, или законы, препятствующие прогрессу, морально устарели, или чиновники элементарно саботируют прогресс СИИ в Великой России.
А примера кодов так и не нашел
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
А сзади ты смотрел?boris_mvr пишет:Читал и сверху-вниз, и снизу-вверх, и по диагоналиChernov_VF пишет:Технологическая Сингулярность (ТС) означает такое быстрое развитие прогресса, связанное с созданием сообщества Сильных Искусственных Интеллектов (СИИ), когда всем будет или очень хорошо, или очень плохо. Например, если в будущем, несмотря на широкое использование СИИ, который значительно превосходит возможности человека и сулит всем огромные блага, по недоразумению вдруг начнётся атомная война, то всё человечество моментально скатится к первобытному строю. Ведь раз есть ядерное оружие, то всегда есть вероятность, что оно заговорит. Это значит, что даже при ТС будет сообщество добрых СИИ и сообщество злых СИИ. Какое сообщество возьмёт верх уже сегодня зависит от отношения чиновников к СИИ в России.
А примера кодов так и не нашел
Re: Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
"А сзади ты смотрел?"Chernov_VF пишет:А сзади ты смотрел?boris_mvr пишет:Читал и сверху-вниз, и снизу-вверх, и по диагоналиChernov_VF пишет:Технологическая Сингулярность (ТС) означает такое быстрое развитие прогресса, связанное с созданием сообщества Сильных Искусственных Интеллектов (СИИ), когда всем будет или очень хорошо, или очень плохо. Например, если в будущем, несмотря на широкое использование СИИ, который значительно превосходит возможности человека и сулит всем огромные блага, по недоразумению вдруг начнётся атомная война, то всё человечество моментально скатится к первобытному строю. Ведь раз есть ядерное оружие, то всегда есть вероятность, что оно заговорит. Это значит, что даже при ТС будет сообщество добрых СИИ и сообщество злых СИИ. Какое сообщество возьмёт верх уже сегодня зависит от отношения чиновников к СИИ в России.
А примера кодов так и не нашел
Нет, не смотрел
Я же не турок, который сказал: "какой красивый девушк", глядя на ее шикарную задницу.
Вывод
Будь помягше - обратись не задом. И люди к тебе потянутся. Чиновники тоже.
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
Да я и так по-природе мягкий, как валенок...boris_mvr пишет:"А сзади ты смотрел?"Chernov_VF пишет:А сзади ты смотрел?boris_mvr пишет:
Читал и сверху-вниз, и снизу-вверх, и по диагонали
А примера кодов так и не нашел
Нет, не смотрел
Я же не турок, который сказал: "какой красивый девушк", глядя на ее шикарную задницу.
Вывод
Будь помягше - обратись не задом. И люди к тебе потянутся. Чиновники тоже.
Но чиновники работают строго по законам. А вот то, что требует Путин от чиновников, т.е. рывка, в законах не прописано.
Поэтому и буксуем...
Re: Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
Так обучите СИИ продвижению чиновника по служебной лестнице. Внедрить моментально.
Не могете? Значит, СИИ не существует.
Не могете? Значит, СИИ не существует.
s360- Академик
- Сообщения : 5361
Очки : 5374
Дата регистрации : 2014-04-13
Re: Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
Так я этим и занимаюсь...s360 пишет:Так обучите СИИ продвижению чиновника по служебной лестнице. Внедрить моментально.
Не могете? Значит, СИИ не существует.
Re: Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
Где можно увидеть СИИ "Продвижение чиновника по служебной лестнице?
Сколько чиновников и на сколько ступеней он уже продвинул?
Сколько чиновников и на сколько ступеней он уже продвинул?
s360- Академик
- Сообщения : 5361
Очки : 5374
Дата регистрации : 2014-04-13
Re: Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
Читайте и смотрите СМИ, но технологию эту обнародовать не...s360 пишет:Где можно увидеть СИИ "Продвижение чиновника по служебной лестнице?
Сколько чиновников и на сколько ступеней он уже продвинул?
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
СИИ при этом применяется? Если нет, то зачем он нужен, даже если предположить, что он вообще есть?
s360- Академик
- Сообщения : 5361
Очки : 5374
Дата регистрации : 2014-04-13
Re: Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
"СИИ при этом применяется?"s360 пишет:СИИ при этом применяется? Если нет, то зачем он нужен, даже если предположить, что он вообще есть?
Конечно применяется
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
Доказать смогете?
s360- Академик
- Сообщения : 5361
Очки : 5374
Дата регистрации : 2014-04-13
Re: Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
Разумеетсяs360 пишет:Доказать смогете?
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
s360- Академик
- Сообщения : 5361
Очки : 5374
Дата регистрации : 2014-04-13
Re: Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
360, вы тоже хотите быстрого прдвиженияs360 пишет:Доказывайте.
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
s360- Академик
- Сообщения : 5361
Очки : 5374
Дата регистрации : 2014-04-13
Re: Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
Если продвижение 360 не интересует, то описывать технологию, да еще на примерах ...s360 пишет:Слились...
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем.
Если ТЕХНОЛОГИЯ применяется, то она где-то описана, иначе это не технология.
Если ТЕХНОЛОГИЯ применяется, то она где-то описана, иначе это не технология.
s360- Академик
- Сообщения : 5361
Очки : 5374
Дата регистрации : 2014-04-13
Re: Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
Если продвижение 360 не интересует, то зачем описывать технологию?s360 пишет:У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем.
Если ТЕХНОЛОГИЯ применяется, то она где-то описана, иначе это не технология.
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
Привести готовое описание не могете.
Слились....
Слились....
s360- Академик
- Сообщения : 5361
Очки : 5374
Дата регистрации : 2014-04-13
Re: Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
s360 пишет:Привести готовое описание не могете.
Слились....
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
Слились...
Для научника это нормально.
Выкиньте компьютер и калькулятор на свалку по очевидным причинам, которые вы назовёте.
Для научника это нормально.
Выкиньте компьютер и калькулятор на свалку по очевидным причинам, которые вы назовёте.
s360- Академик
- Сообщения : 5361
Очки : 5374
Дата регистрации : 2014-04-13
Re: Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
360 достигла вершины карьеры, правильно?s360 пишет:Слились...
Для научника это нормально.
Выкиньте компьютер и калькулятор на свалку по очевидным причинам, которые вы назовёте.
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
s360- Академик
- Сообщения : 5361
Очки : 5374
Дата регистрации : 2014-04-13
Re: Интуитивный Алгоритм Технологической Сингулярности на основе Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
360, знаете почему не можете подняться выше?s360 пишет:Слились...
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Страница 1 из 20 • 1, 2, 3 ... 10 ... 20
Похожие темы
» Теория и Практика Технологической Сингулярности и Искусственного Интеллекта
» Современные Парадоксы Технологической Сингулярности и Искусственного Интеллекта
» Новейшая философия Технологической Сингулярности – Искусственный Интеллект Smart-MES
» Сильный Искусственный Интеллект «Smart-MES» как основа Технологической Сингулярности России
» Алгоритм мышления искусственного интеллекта «Smart-MES» для практической инженерии
» Современные Парадоксы Технологической Сингулярности и Искусственного Интеллекта
» Новейшая философия Технологической Сингулярности – Искусственный Интеллект Smart-MES
» Сильный Искусственный Интеллект «Smart-MES» как основа Технологической Сингулярности России
» Алгоритм мышления искусственного интеллекта «Smart-MES» для практической инженерии
Новый Форум IT & Энергетиков :: Программное обеспечение :: Технологическая Сингулярность на СИИ Smart-MES
Страница 1 из 20
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения