Хождение по мукам, или Администрация Президента подозревается в «коррупции»

Вообще-то, коррупция и бюрократия являются синонимами, которые определяют цель личной выгоды превыше государственных интересов. Но Управление Президента РФ по работе с Обращениями граждан и организаций при Администрации Президента призвано блюсти именно государственные интересы. И как же тогда можно бросать тень на эту уважаемую высочайшую структуру?

Но вот, например, моё Обращение к Президенту Великой России В.В. Путину №НО-352184 от 8 апреля 2016 года:

«Получил от Вас ответ №А26-02-21397391 от 07.04.2016 на моё Обращение к Президенту России №213973 от 03.03.2016, в котором полностью отсутствует ответ на мой вопрос, поставленный в Обращении, а вместо этого приводятся номера писем из Минпромторга, в которых также нет ответа. Возможно, Вы не поняли вопрос.
Поясняю:
Мной, как Генеральным директором ООО "Фирма ИнформСистем" Екатеринбург, по запросу Минпромторга №ПГ-22-10524 от 23.12.2015 в его адрес направлено ТЭО нового направления в IT на основе Самоорганизации "Методика быстрой генерации Самоорганизующихся больших IT-Систем для промышленности", полученного Минпромторгом в бумажном варианте по почте заказным отправлением №62000093694070 29.01.2016 в 16:16.
Согласно постановлению Правительства от 24 мая 2010 №365 "О координации мероприятий..." наше ТЭО Минпромторг должен направить в Минкомсвязь по компетенции для экспертизы. Но, судя по всему, он это делать не хочет.
Тогда пусть официально Минпромторг так и скажет, что "процветающей" промышленности Великой России Самоорганизующиеся Системы не нужны. Тогда я просто буду стучаться в иные двери. На мои запросы Минпромторг не отвечает.
Прошу оказать содействие в выяснении судьбы ТЭО».

На Сайте Президента стоит – «Обращение рассмотрено», т.е. меры приняты.

И вот я получаю ответ:

«11 апреля 2016 г. № А26-02-НО-35218491
Ваше сообщение на имя Президента Российской Федерации, направленное 08.04.2016 г., получено 09.04.2016 г. в форме электронного документа и зарегистрировано 09.04.2016 г. за № НО-352184.
Консультант департамента письменных обращений граждан и организаций Н.Маслова».

Всё, точка! Таким образом, никаких действий со стороны Администрации Президента Великой России даже не предвидится. Но как же так? Я из кожи лезу, чтобы как-то помочь России вылезти из трясины в IT, а меня просто игнорируют. Это как раз в то время, когда Президентом вектор в промышленности направлен на импортозамещение при убожестве отечественных IT. И как тогда можно при таком равнодушии и бюрократизме на самом верху наводить порядок в низу, т.е. осуществлять это самое импортозамещение в IT?

Многие здесь сразу усматривают моё стремление через верхи втюхать никому не нужную Систему. Но вот какой пассаж. Для того чтобы сделать вывод о нужности Системы, её, по крайней мере, нужно пощупать, а её даже никто не видел. Я прекрасно понимаю, что отечественная Самоорганизующаяся Система Smart-MES, хоть и лучшая в мире, но без Бренда от мизерной периферийной фирмы никого не может заинтересовать, даже если она уникальная, т.к. в нас напрочь привили преклонение перед Западом в части ПО. Ведь у нас своего ничего нет. Своей ОС нет, своего языка программирования нет, своей визуальной среды разработки нет. Всё западное. И мозги наши работают согласно западной IT-парадигмы.

Я за последние годы настрочил сотню Обращений в различные инстанции по одному и тому же вопросу, но всё бесполезно, никакой реакции, бетон. В этих Обращениях, направленных Президенту, в ГД, в СФ, в Правительство, в Минэнерго, в Росатом, в Минобороны, в Минэкономразвития, в Минпромторг, в Минкомсвязь, содержится одна единственная просьба – посмотрите, проведите экспертизу. А меня отсылают то в венчурные фонды, то в ФРП, то в ФСР и т.п. Таким образом, никому заморачиваться просто не хочется.

Я, как разработчик ПО с огромным стажем, внедривший Системы ЦНИИКА на 7-и атомных энергоблоках АЭС в России и за рубежом, прекрасно понимаю, что сфера ПО всегда была и будет обслуживающей, т.е. второстепенной. Поэтому и отношение всех чиновников не просто равнодушное, а наплевательское. Даже сейчас в эру всеобщей компьютеризации. Фактически, в IT кроме Интернета прогресса нигде нет.

О Самоорганизации в IT чиновники не то что не слышали, а для них это просто пустой звук. Ну, как же на пустоту можно реагировать? Да никак. Вот чиновники и не реагируют. И это беда не только чиновников, а всего общества. Но ведь здесь поражает не отношение чиновников, а именно самой верхней инстанции, т.е. Администрации Президента, которая хоть и формально, но должна как-то здраво реагировать на инновационные посылы.

И самое страшное и самое ужасное для России заключается в том, что проблески в отечественном IT для промышленности полностью отсутствуют. Даже, несмотря на то, что Министр Минкомсвязи заявил об огромном экспортном достижении, мне как специалисту это просто смешно слышать. У нас даже нет своей отечественной IT-школы со своей отечественной IT-идеологией. Нам всё диктует Запад. Это стыдно.

И вот появилась возможность в лице IT-Самоорганизации хоть как-то расправить крылышки. Но чиновники и это саботируют. Всё дело в том, что если ничего не было, то и отказ реагировать на IT-инновации ни на что не повлияет. Тогда напрашивается закономерный вопрос. Как продвигать IT-инновации в условиях всеобщего неприятия? Единичные внедрения – это капля в море.

Поэтому, будем думать…

Чем может помочь администрация Президента?

s360 пишет:Чем может помочь администрация Президента?

Администрация Президента направляет Обращение в соответствующее Министерство, но результат не контролирует, т.к. всем до фонаря. Я это всё прекрасно понимаю и не тешу иллюзиями.
Но в России идёт импортозамещение, а его никто не регулирует.
Софт в ведении Минкомсвязи, но софтом для промышленности они не занимаются, поэтому направляют в Минпромторг. Но Минпромторг импортозамещением IT не занимаются и направляют в Минкомсвязь.
Вот такая круговерть...

Хорошо, чем вам может помочь Министерство?

s360 пишет:Хорошо, чем вам может помочь Министерство?

У Министерства есть фонды для поддержки, или они могут направить на экспертизу.
Но для этого надо выйти на диалог...

1. Так вы пиявкой стать хотите? Зачем вам помощь из фондов, если система уже готова?
2. Зачем вам экспертиза? Что она должна показать?
3. Что вы хотите получить в результате диалога?

s360 пишет:1. Так вы пиявкой стать хотите? Зачем вам помощь из фондов, если система уже готова?
2. Зачем вам экспертиза? Что она должна показать?
3. Что вы хотите получить в результате диалога?

Ты всё никак не можешь или не хочешь понять, что я предлагаю не Систему, а Технологию, по которой можно создать массу Систем. Smart-MES является всего лишь работающем прототипом, подтверждающий идеи, заложенных в технологии.
Меня интересует масштаб всей России...

Кто должен создавать системы?

s360 пишет:Кто должен создавать системы?

Ну, ты даёшь... Конечно же Технология. Все Системы генерируются автоматически.
Когда программист создаёт Систему для пользователя, то он разрабатывает программу.
В данном же случае программисты не нужны. Пользователь сам формулирует то, что он хочет от Системы.
Как-то так...

Кто должен быть пользователями Технологии?

s360 пишет:Кто должен быть пользователями Технологии?

Понимаю... Динамишь...
ОТВЕТ: Любой человек...

Так продавайте этим любым людям!!!
Зачем вам администрация Президента и прочие Министерства?

s360 пишет:Так продавайте этим любым людям!!!
Зачем вам администрация Президента и прочие Министерства?

Ну, ты сказанул...
Технология должна реализовываться технологично.
Поясняю. Есть такое понятие как стандарты. В IT также должны быть стандарты.
Но их нет... Их надо создавать...

1. Что такое - IT?
2. Для чего нужны стандарты?
3. Почему вы считаете, что в программных системах нет стандартов? Если бы это было так - то интернет не работал бы.

s360 пишет:1. Что такое - IT?
2. Для чего нужны стандарты?
3. Почему вы считаете, что в программных системах нет стандартов? Если бы это было так - то интернет не работал бы.

Ты прав. Стандарты есть, но западные. А должны быть российские.
Стандарты нужны для общего понимания и решения проблем.
IT - ИТ...

Стандарты нужны для стыковки систем, изделий, разных производителей. В этом единственный смысл существования стандартов.
Так что вы хотите стандартизировать в ИТ, кстати, что такое ИТ?

s360 пишет:Стандарты нужны для стыковки систем, изделий,  разных производителей. В этом единственный смысл существования стандартов.
Так что вы хотите стандартизировать в ИТ, кстати, что такое ИТ?

Знаешь, если мы говорим на разных языках, то до стыковки систем ещё далеко.
ИТ - IT...

Вот именно поэтому я не принимаю на работу Итшников. Они не могут объяснить, чем занимаются.

s360 пишет:Вот именно поэтому я не принимаю на работу Итшников. Они не могут объяснить, чем занимаются.

Согласен... И ты полностью прав... Лучше всё делать самому...
Также думают и наверху... Таким образом, так думают все...
ПОЧЕМУ?
Здесь есть два подхода:
1) IT используется, когда это необходимо - ТАК ЕСТЬ СЕЙЧАС в промышленности
2) IT диктует новые подходы - ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ ДЛЯ ПРОГРЕССА, пример: Интернет, гаджеты
Для реализации второго подхода IT должно быть настолько убедительным, чтобы это приняло общество.
Но не всегда это получается...

Всегда в реальной экономике будет п.1
Никому не нужна обработка информации сама по себе. Всем нужны результаты обработки информации.
Прогресс ради прогресса нужен только бизнесу - если можно заработать на нем бабло. Но тогда целевая группа - пипл, а не бизнес.

s360 пишет:Всегда в реальной экономике будет п.1
Никому не нужна обработка информации сама по себе. Всем нужны результаты обработки информации.
Прогресс ради прогресса нужен только бизнесу - если можно заработать на нем бабло. Но тогда целевая группа - пипл, а не бизнес.

Да, я с тобой не спорю, всё правильно говоришь.
Также согласен, что IT должны быть полезны и востребованы промышленностью.
Но ты зациклен на системах, типа калькулятор.
А если система с мозгами? А если система будет подсказывать, что делать для большей прибыли?
Разве ж это плохо?

Производите и продавайте такую систему! Я покупатель.

s360 пишет:Производите и продавайте такую систему! Я покупатель.

К сожалению, пока не могу. Не созрел, как это донести, чтобы поверили...
Это впереди...

Значит, нечего доносить, раз не можете!