Пока электроэнергетика раздумывает, а оборонка уже заинтересовалась самоорганизующейся Smart-MES

Chernov_VF пишет:Хоть я и 10 лет работал на АЭС, но их в глаза не видел...
И не желаю видеть...
Здесь главное предупредить...

Вот тогда и замолчите со своей теорией аварий, глядящий-из-лондона.

Chernov_VF пишет:

s360 пишет:

Chernov_VF пишет:Ведь, чтобы что-то изготавливать, должна быть документация... А её в США нет... Именно для наших АЭС...
Твэлвы должны соответствовать множеству характеристикам...
И США об этом знает...

Даже не смешно! ТВЭЛы - абсолютно открытая технология. Правда, требующая сертификации изготовителем.
Ничего, что РФ выпускает ТВС Квадрат европейского дизайна, сертифицировала их и продает той же АРЕВА?

А мне что? Я с краю... Упрёк учёным, которые примерно так говорят...
Хоть я и 10 лет работал на АЭС, но их в глаза не видел...
И не желаю видеть...
Здесь главное предупредить...
А дерьмо, когда ухнет, кроме России некому подтирать...
АЭС же Российская...   

Чернобыль пока на Украине.

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Я буду...
Вы упорхнёте во вражденую Америку...
Это жизнь...   

Не возьмут.

Есть разница между: не хочу или не возьмут...
Второе - есть наличие рабской психологии...
Но России тоже предатели не нужны...
Может вам в Австралию сигануть?   

Зачем мне куда-то ехать?
И здесь хорошо, вот купил вино сухое, пиво...
А с Америкой сравнения сейчас делаю, руками дочери уже обрушивать буду их школу.

s360 пишет:

Chernov_VF пишет:Хоть я и 10 лет работал на АЭС, но их в глаза не видел...
И не желаю видеть...
Здесь главное предупредить...

Вот тогда и замолчите со своей теорией аварий, глядящий-из-лондона.

Америка тоже предупреждает, и Киев, и Лондон,...

s360 пишет:

Chernov_VF пишет:Вы забываете, что есть потери и собственные нужды... На всё распространяется перерасход топлива...
Даже 6% = 300 миллиардов рублей дополнительно с каждой электростанции и беззатратно...
Это уже называется садо-мазо...   

Вы просто никогда не занимались бизнесом. И не понимаете, на что смотрит бизнесмен. Кода оборот - 10ки триллионов... Это такая мелочь...

Бизнес представляет собой экономическую деятельность, направленную на получение прибыли.
Так я этим занимаюсь более 20 лет... Другое дело, что у меня микробизнес... Но суть от этого не меняется...
Я как-то проводил анализ получения годовой прибыли крупными генерирующими компаниями...
Когда прикинул, то ужаснулся...
Перерасход топлива в рублях соответствует размеру прибыли или даже больше...
Триллионами там не пахнет...   

s360 пишет:

boris_mvr пишет:

s360 пишет:
Сделать. И делают.
Оставим в покое АЭС (пока). Возьмем стандартную районную котельную. Вопросы:
1. Возможно ли ее автоматизировать на 100% ? Ответ для Бориса - Да, это уже есть лет 25 как.
2. Нужно ли ее автоматизировать на 100% ? Почему?
3. Если мы автоматизировали ее на 100%, надо ли полностью убрать с нее весь персонал?

Думайте, что пишите, вы все же инженер!

Ну так вот и ответьте. А потом продолжим разговор.

Для ответа школьника достаточно, а я все же инженер, всерьез такое не принимаю. Или это анекдот?

Chernov_VF пишет:

s360 пишет:

Chernov_VF пишет:Вы забываете, что есть потери и собственные нужды... На всё распространяется перерасход топлива...
Даже 6% = 300 миллиардов рублей дополнительно с каждой электростанции и беззатратно...
Это уже называется садо-мазо...   

Вы просто никогда не занимались бизнесом. И не понимаете, на что смотрит бизнесмен. Кода оборот - 10ки триллионов... Это такая мелочь...

Бизнес представляет собой экономическую деятельность, направленную на получение прибыли.
Так я этим занимаюсь более 20 лет... Другое дело, что у меня микробизнес... Но суть от этого не меняется...
Я как-то проводил анализ получения годовой прибыли крупными генерирующими компаниями...
Когда прикинул, то ужаснулся...
Перерасход топлива в рублях соответствует размеру прибыли или даже больше...
Триллионами там не пахнет...   

Против фактов, как против рожна не попрешь!
(ленин). Кроме s360, разумеется, с голой шашкой на танк пойдет...

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Не возьмут.

Есть разница между: не хочу или не возьмут...
Второе - есть наличие рабской психологии...
Но России тоже предатели не нужны...
Может вам в Австралию сигануть?   

Зачем мне куда-то ехать?
И здесь хорошо, вот купил вино сухое, пиво...
А с Америкой сравнения сейчас делаю, руками дочери уже обрушивать буду их школу.

Не вино с пивом не идёт...
Вы там дообрушиваетесь, что ещё хуже отношение к России подпортите...
Надо как-то по-мякше...
Завтра референдум по 2-м регионам Украины США узнает и лопнет от злости...
Россия получит новый пендаль...  

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

s360 пишет:
Вы просто никогда не занимались бизнесом. И не понимаете, на что смотрит бизнесмен. Кода оборот - 10ки триллионов... Это такая мелочь...

Бизнес представляет собой экономическую деятельность, направленную на получение прибыли.
Так я этим занимаюсь более 20 лет... Другое дело, что у меня микробизнес... Но суть от этого не меняется...
Я как-то проводил анализ получения годовой прибыли крупными генерирующими компаниями...
Когда прикинул, то ужаснулся...
Перерасход топлива в рублях соответствует размеру прибыли или даже больше...
Триллионами там не пахнет...   

Против фактов, как против рожна не попрешь!
(ленин). Кроме s360, разумеется, с голой шашкой на танк пойдет...

Ему шашка не нужна...
Он всех убьёт своей безупречной аргументацией...
В смысле словом, мать твою...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Есть разница между: не хочу или не возьмут...
Второе - есть наличие рабской психологии...
Но России тоже предатели не нужны...
Может вам в Австралию сигануть?   

Зачем мне куда-то ехать?
И здесь хорошо, вот купил вино сухое, пиво...
А с Америкой сравнения сейчас делаю, руками дочери уже обрушивать буду их школу.

Не вино с пивом не идёт...
Вы там дообрушиваетесь, что ещё хуже отношение к России подпортите...
Надо как-то по-мякше...
Завтра референдум по 2-м регионам Украины США узнает и лопнет от злости...
Россия получит новый пендаль...  

Россия тут причем?

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Бизнес представляет собой экономическую деятельность, направленную на получение прибыли.
Так я этим занимаюсь более 20 лет... Другое дело, что у меня микробизнес... Но суть от этого не меняется...
Я как-то проводил анализ получения годовой прибыли крупными генерирующими компаниями...
Когда прикинул, то ужаснулся...
Перерасход топлива в рублях соответствует размеру прибыли или даже больше...
Триллионами там не пахнет...   

Против фактов, как против рожна не попрешь!
(ленин). Кроме s360, разумеется, с голой шашкой на танк пойдет...

Ему шашка не нужна...
Он всех убьёт своей безупречной аргументацией...
В смысле словом, мать твою...   

Такой работник вам просто необходим!

boris_mvr пишет:

s360 пишет:

boris_mvr пишет:
Думайте, что пишите, вы все же инженер!

Ну так вот и ответьте. А потом продолжим разговор.

Для ответа школьника достаточно, а я все же инженер, всерьез такое не принимаю. Или это анекдот?

Это не анекдот, я не шучу и задаю вполне конкретные вопросы.
На всякий случай скажу, что такие котельные - давно есть. В РФ. В мособл.
Жду ответа.

s360 пишет:

boris_mvr пишет:

s360 пишет:
Ну так вот и ответьте. А потом продолжим разговор.

Для ответа школьника достаточно, а я все же инженер, всерьез такое не принимаю. Или это анекдот?

Это не анекдот, я не шучу и задаю вполне конкретные вопросы.
На всякий случай скажу, что такие котельные - давно есть. В РФ. В мособл.
Жду ответа.

Станция без людей - роман-утопия, школьники такие читать любят...

Это реальность. Вы просто отстали от жизни.
И это - правильно. Люди смотрят в теже приборы, что и автоматы. Автоматы - сдублированы и контролируют сами себя. При серьезных отклонениях - останавливают "блок" или всю котельную. Дежурный персонал (оперативный, не ремонтный!) делает тоже самое по темже показаниям тех -же приборов. Нахрена он нужен? Инерция мышления?
И вот такой подход к автоматике - одна из причин, по которой СССР не то, чтобы проиграл холвойну, а развалил всю свою экономику! А зачем чтото новое, если старое - никто не отменяет???? Зачем автоматика (деньги) если люди остались (деньги) а к автоматике нужны доп люди для ее обслуживания (деньги) ну и налоги на оборудование растут (деньги)?

s360 пишет:Это реальность. Вы просто отстали от жизни.
И это - правильно. Люди смотрят в теже приборы, что и автоматы. Автоматы - сдублированы и контролируют сами себя. При серьезных отклонениях - останавливают "блок" или всю котельную. Дежурный персонал (оперативный, не ремонтный!) делает тоже самое по темже показаниям тех -же приборов. Нахрена он нужен? Инерция мышления?
И вот такой подход к автоматике - одна из причин, по которой СССР не то, чтобы проиграл холвойну, а развалил всю свою экономику! А зачем чтото новое, если старое - никто не отменяет???? Зачем автоматика (деньги) если люди остались (деньги) а к автоматике нужны доп люди для ее обслуживания (деньги) ну и налоги на оборудование растут (деньги)?

Люди смотрят в теже приборы, что и автоматы.
Но интерпретируют их по разному. В этом суть.
Не поняли, это видно, а вот одно и то же объяснять - надоедает.
Мне идея пришла, как создать энергетический кризис в Америке.
Для этого - продайте им свою идею. Или подарите.

Интерпретируют они показания точно также.
Но, в отличии от людей, они не напиваются, не спят на работе, не ....
А энергетический кризис в Америке... он и так есть. Но по другим причинам. И вот люди в энергетике - нужны. Но не станции, а в диспетчерской объединенной энергосистемы. Ибо там алгоритмы - эвристические. Пока тяжело реализовать. Но не все сразу.

Как пример, могу привести пример вреда персонала в одном автоматизированном мной здании. Привести?

s360 пишет:Интерпретируют они показания точно также.
Но, в отличии от людей, они не напиваются, не спят на работе, не ....
А энергетический кризис в Америке... он и так есть. Но по другим причинам. И вот люди в энергетике - нужны. Но не станции, а в диспетчерской объединенной энергосистемы. Ибо там алгоритмы - эвристические. Пока тяжело реализовать. Но не все сразу.

Как пример, могу привести пример вреда персонала в одном автоматизированном мной здании. Привести?

Интерпретируют они показания точно также.
Ничего не поняли.
Читайте об этом хотя бы здесь на сайте, не в ту степь поперли опять.
Но это ваша проблема.

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Бизнес представляет собой экономическую деятельность, направленную на получение прибыли.
Так я этим занимаюсь более 20 лет... Другое дело, что у меня микробизнес... Но суть от этого не меняется...
Я как-то проводил анализ получения годовой прибыли крупными генерирующими компаниями...
Когда прикинул, то ужаснулся...
Перерасход топлива в рублях соответствует размеру прибыли или даже больше...
Триллионами там не пахнет...   

Против фактов, как против рожна не попрешь!
(ленин). Кроме s360, разумеется, с голой шашкой на танк пойдет...

Ему шашка не нужна...
Он всех убьёт своей безупречной аргументацией...
В смысле словом, мать твою...   

У меня к вам очень серьезный вопрос.
Как вы думаете - какой пол у s360?
Я думаю - женский. И мне стало стыдно. Нужно тогда помягче общаться.
Я же не знаю - он не авторизовался!
Надеюсь Бог простит мои грехи.

boris_mvr пишет:
Ничего не поняли.
Читайте об этом хотя бы здесь на сайте, не в ту степь поперли опять.
Но это ваша проблема.

Ну не понял, значит не понял. Я не на экзамене.
А правда у каждого своя. Как и понятия. И даже законы (не физики!).
А ссылки вы упорно не приводите. Даже на этот сайт. Истинный гуру, корый учитель. Не путать с преподавателем!

s360 пишет:

boris_mvr пишет:
Ничего не поняли.
Читайте об этом хотя бы здесь на сайте, не в ту степь поперли опять.
Но это ваша проблема.

Ну не понял, значит не понял. Я не на экзамене.
А правда у каждого своя. Как и понятия. И даже законы (не физики!).
А ссылки вы упорно не приводите. Даже на этот сайт. Истинный гуру, корый учитель. Не путать с преподавателем!

А правда у каждого своя. Как и понятия. И даже законы (не физики!).
Закон он и в Африки Закон. Не понимаете потому, что на теоретическом уровне вы находитесь в начале 80 годов.
Хорошо, еще раз напишу. Не гуру, не преподаю.
Для дочери - во всех лицах. Потому и достигла чего-то. Она преподает, тоже не Учитель. Преподавать - у нее талант, у меня его нет.
Она - в своей стихии, правильно определил и направил. В науке тоже, Информодинамика - от зубов, да и диссертация с этим связана.
Раз пошла по моим стопам - обязана все это знать. Кибернетиком стать никогда не сможет. Практики, какая у отца, получить в наше время нереально.
В математики ее посвятил - имею право. Только после очень жесткого опроса по всем областям знаний. Это очень непросто, даже доктору наук.
Потому ее и уважают. Студенты (это в наше время) сидят без звука. Не потому, что владеет боевыми навыками. С этим родиться надо.
У меня другое.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Против фактов, как против рожна не попрешь!
(ленин). Кроме s360, разумеется, с голой шашкой на танк пойдет...

Ему шашка не нужна...
Он всех убьёт своей безупречной аргументацией...
В смысле словом, мать твою...   

У меня к вам очень серьезный вопрос.
Как вы думаете - какой пол у s360?
Я думаю - женский. И мне стало стыдно. Нужно тогда помягче общаться.
Я же не знаю - он не авторизовался!
Надеюсь Бог простит мои грехи.

Дамочка это конечно хорошо, т.к. она мыслит по женски...
Но если дамочка мыслит по мужски, то это не дамочка...
Если мужик мыслит по женски, то это не мужик...
Если человек скрывает свою половую принадлежность, то, следовательно, ему не ловко об этом говорить...
Когда был вместо аватарки малевич, то я подумал - мужик...
Но мужики не бывают такими упёртыми...
Когда появился таракан, то я был убеждён, что - дамочка...
А когда телефончик замаячил, то это уже пахнет изменчивостью (не в половом смысле), присущей именно дамочкам...
По-моему дамочка, а какая разница... Сейчас дамочки матюгаются по-хлеще...
Ник - это бесполость и это ХОРОШО!
А то, и думай: ловко - не ловко...
Что-то меня понесло вместо Релиза...  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Ему шашка не нужна...
Он всех убьёт своей безупречной аргументацией...
В смысле словом, мать твою...   

У меня к вам очень серьезный вопрос.
Как вы думаете - какой пол у s360?
Я думаю - женский. И мне стало стыдно. Нужно тогда помягче общаться.
Я же не знаю - он не авторизовался!
Надеюсь Бог простит мои грехи.

Дамочка это конечно хорошо, т.к. она мыслит по женски...
Но если дамочка мыслит по мужски, то это не дамочка...
Если мужик мыслит по женски, то это не мужик...
Если человек скрывает свою половую принадлежность, то, следовательно, ему не ловко об этом говорить...
Когда был вместо ника малевич, то я подумал - мужик...
Но мужики не бывают такими упёртыми...
Когда появился таракан, то я был убеждён, что - дамочка...
А когда телефончик замаячил, то это уже пахнет изменчивостью (не в половом смысле), присущей именно дамочкам...
По-моему дамочка, а какая разница... Сейчас дамочки матюгаются по-хлеще...
Ник - это бесполость и это ХОРОШО!
А то, и думай: ловко - не ловко...
Что-то меня понесло вместо Релиза...   

Вот и я подумал - дамочка.
Теоретическая подготовка у нее на уровне начала 80 годов!
И еще прыгает? Вот это и удивительно.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
У меня к вам очень серьезный вопрос.
Как вы думаете - какой пол у s360?
Я думаю - женский. И мне стало стыдно. Нужно тогда помягче общаться.
Я же не знаю - он не авторизовался!
Надеюсь Бог простит мои грехи.

Дамочка это конечно хорошо, т.к. она мыслит по женски...
Но если дамочка мыслит по мужски, то это не дамочка...
Если мужик мыслит по женски, то это не мужик...
Если человек скрывает свою половую принадлежность, то, следовательно, ему не ловко об этом говорить...
Когда был вместо ника малевич, то я подумал - мужик...
Но мужики не бывают такими упёртыми...
Когда появился таракан, то я был убеждён, что - дамочка...
А когда телефончик замаячил, то это уже пахнет изменчивостью (не в половом смысле), присущей именно дамочкам...
По-моему дамочка, а какая разница... Сейчас дамочки матюгаются по-хлеще...
Ник - это бесполость и это ХОРОШО!
А то, и думай: ловко - не ловко...
Что-то меня понесло вместо Релиза...   

Вот и я подумал - дамочка.
Теоретическая подготовка у нее на уровне начала 80 годов!
И еще прыгает? Вот это и удивительно.

Но дамочки более синтементальны и в тексте мужской род...
Значит мужик...
А чё нам гадать...
Пускай скажет...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Дамочка это конечно хорошо, т.к. она мыслит по женски...
Но если дамочка мыслит по мужски, то это не дамочка...
Если мужик мыслит по женски, то это не мужик...
Если человек скрывает свою половую принадлежность, то, следовательно, ему не ловко об этом говорить...
Когда был вместо ника малевич, то я подумал - мужик...
Но мужики не бывают такими упёртыми...
Когда появился таракан, то я был убеждён, что - дамочка...
А когда телефончик замаячил, то это уже пахнет изменчивостью (не в половом смысле), присущей именно дамочкам...
По-моему дамочка, а какая разница... Сейчас дамочки матюгаются по-хлеще...
Ник - это бесполость и это ХОРОШО!
А то, и думай: ловко - не ловко...
Что-то меня понесло вместо Релиза...   

Вот и я подумал - дамочка.
Теоретическая подготовка у нее на уровне начала 80 годов!
И еще прыгает? Вот это и удивительно.

Но дамочки более синтементальны и в тексте мужской род...
Значит мужик...
А чё нам гадать...
Пускай скажет...   

Вот и я так думаю, а то гадай, еще ненароком обидишь...

Местные люди, особенно Борис, так и не понял, что означает псевдоним. Даже после того, как назвал свою специальность. Ну не понял, значит не понял. Что тут поделаешь.
Ане отвечать на вопросы ссылками - это говорит об отсутсвии квалификации.

И да, в приличном обществе диссертация является ругательством. По очевидным причинам.