Россия выигрывает гонку ядерных вооружений

http://sergey2301.livejournal.com/32714.html

Вопрос реального соотношения ядерных сил России и США является актуальным для всех, т.к. это в конце концов вопрос жизни и смерти. Однако следует учитывать, что структура ядерных сил РФ и США разная поэтому простое сравнение ТТХ для МБР ничего не дает. Начнем с того что различные типы МБР как по типам базирования, так и по ТТХ предназначены для выполнения различных задач. Если ознакомится с основными параметрами, то в качестве инструмента сдерживания (а не первого удара) у РФ более правильная конфигурация.



У США в настоящее время есть два основных носителя Minuteman-3 наземного базирования и Trident II на АПЛ типа «Огайо». Трайденты предназначены для нанесения первого удара, они должны поразить ШПУ до запуска МБР, что учитывая подлетное время не слишком реально. Именно для этих целей нужен их КВО 90-120 м. Для поражения хорошо защищенных заглубленных КП этого может оказаться недостаточно. Ракета несет 8 зарядов по 475кт или 14 по 100. При максимальной нагрузке дальность 7838 км, а в облегченном варианте 11300. Минитмены имеют твердотопливные маршевые двигатели и жидкостную двигательную установку разведения (у LGM-30G), базируются в ШПУ и имеют 30 сек готовность. Дальность 11300-13000 км, КВО 180-280м, мощность ББ 170-335кт.

У РФ на вооружении стоит больше типов носителей которые в основном предназначены для удара возмездия, в этом случае их задача максимально разрушить инфраструктуру противника, малый КВО для этой цели не так важен. Ближе всего к Трайденту по дальности Р-29РМ (Синева) 8300-11547 км, которая в отличии от Трайдент может противодействовать ПРО настильной траекторией и РЭБ, хотя имеет КВО 550м (для другой конфигурации 250м) и несет меньше зарядов (4x200 или 10x100кт). Имеется модернизация Р-29РМУ2.1 «Лайнер» с возможностью нести комбинированную боевую нагрузку. После выведения в резерв еще одного комплекса - Р-39 он заменяется на более слабую (2 раза по забрасываемому весу) Булаву с 6x150кт, но с лучшим КВО 350 м и чуть большей дальностью 9300 км. Булава так же как и Синева противодействутет ПРО кроме всего прочего сокращая активный участок и используя маневрирующие РГЧ. Шахтный ракетный комплекс Р-36М2 Воевода (15П018М) с МБР 15А18М обеспечивает ответно-встречный пуск в условиях ядерного воздействия по БРК. Дальность 16000км для 1х8Мт и 11000км для 10х750кт. КВО 500м, боеготовность 62 сек. Комплекс РТ-2ПМ2 «Тополь-М» имеет как шахтную (15П165) так и подвижную модификацию (15П155) затрудняющую обнаружение и поражение. Дальность 11000км 1х550кт (+ около 20 ложных ББ). В связи с прекращением существования договора СНВ-2, запрещавшего создание многозарядных межконтинентальных баллистических ракет, проводятся работы по оснащению «Тополей-М» разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Возможно, результатом этих работ является РС-24 «Ярс». Тактико-технические характеристики не раскрываются. В перспективе должна заменить МБР PC-18 и РС-20 и составить вместе с Тополь-М основу ударной группировки РВСН. Дальность 11000 км, 3-4 или больше ББ мощностью 150-300 кт.

Кроме сравнения декларируемых ТТХ носителей необходимо также оценить их реальную готовность, а также возможность модернизации и наличие научно производственной базы для разработки новых видов техники и производства изделий принятых на вооружение. Как это не удивительно может для некоторых показаться, но именно в этой области Россия значительно опережает США у которых в настоящее время реально утрачена технология производства стоящих на вооружении балистических ракет, а так же боеголовок.

Самое интересное, что такое положение в военной промышленности США (и не только связанной с ядерной и ракетно-космической составляющей) есть результат политической победы над СССР, после которой реальные вложения в ВПК США на многие годы утратили актуальность и чиновники от министерства обороны занялись элементарным роспилом, причем наши деятели по сравнению с их мастерами просто детский сад - маштабы просто не соизмеримы.

http://bohn.ru/news/gonka_jadernykh_vooruzhenij/2011-10-31-1767

Россия реально делает ядерные ракеты - каждый день, каждый месяц русские рабочие прикручивают болтики к очередным Тополям, Ярсам, Булавам и Искандерам, которые машина за машиной, контейнер за контейнером ползут в войска. А что в США? А в США даже завода, производящего МБР, нет. Арсенал, на котором собирали минитмены и пискиперы - давно разрушен, оборудование сдано на металлолом.

В шахтах стоят древние, как говно мамонтов, Минитмены, у которых давно потрескалась заливка двигателей первой ступени, и они скорее всего при старте просто взорвутся. У них давно скисли системы наведения - и к ним прикрутили системы наведения от списанных пискиперов. Но и эти системы находятся на пределе сроков службы. А новых ракет нет, и где их делать, и кому - непонятно.

Производство ракет Trident D5 теоретически существует, но с 2007 года ни одной ракеты не произведено. Не смогли. В 2006 году последние ракеты Trident D5 обошлись США по 31 миллиону долларов за штуку. Программа поставки 108 ракет в 2008—2012 годах оценивается в 15 миллиардов долларов. Что в расчёте на одну ракету даёт стоимость уже 139 миллионов долларов. Однако ни одной ракеты даже по такой атомной цене не сделано.

Например, последняя партия системы наведения Mk6 была заказана и получена в рамках бюджета 2001 финансового года. Возобновление её производства признано нерентабельным. Ну то есть - просто утрачена старая элементная база, а попытки переделать систему на новой элементной базе провалились. Поэтому решено создать новую систему наведения "с нуля". И начали - с НИОКР. Делать будут лет десять, если не дольше - и до тех пор новых трайдентов не будет.

И вот так у них, куда ни кинь. Запад про это не пишет, потому что это их национальный ПОЗОР.

А наши не пишут, потому что зачем расхолаживать людей. Ведь старые-то ракеты у США еще есть, и АПЛ дофига, и Б-52 хоть и ржавые (самые свежие - 1964 года изготовления) и с выработанным ресурсом давно не выпускающихся моторов, но на один взлет их еще может хватить.

А знаете, что самое смешное? Это ядерные боеголовки США. У них есть такая отличная боеголовка - W88 на 475 килотонн. Ну то есть как есть - была. Гордость США, жутко засекреченная, поскольку весьма компактная для такой мощности. И вот когда китайцы украли-таки подробности о ее устройстве, открылось страшное.

Оказалось, что эта боеголовка была нерабочей туфтой. Ну то есть как нерабочей - если ее погрузить на грузовик и отвезти на полигон, и там взорвать - она взорвется. Но беда в том, что спуск через атмосферу по баллистической траектории отличается от перевозки в грузовике. И выдержать этот спуск W88 не может. У нее просто нет необходимой защиты, термостойкости и так далее.

Ну не уложились конструкторы в заказанный массогабарит. И чтобы сдать изделие - пошли на подлог, выкинув большую часть защиты. Все же понимают, что ЖИВЬЕМ боеголовки пуском ракеты никто не испытывает - там используют массогабаритный инертный макет. Этот макет успешно долетал до полигона - ну а то, что его защита отличается от защиты W88 и что долетал он разогретым до нескольких тысяч градусов (чего реальный заряд выдержать не может) - было подретушировано.

В общем, когда дерьмо всплыло - США сняли все W88 с ракет и заменили их на древние, как говно мамонта, слабые (100Кт) и неточные W76. Затем носились с бредовой идеей повысить точность W76 за счет коррекции конечной части траектории по сигналам GPS при помощи аэродинамических рулей - но это была такая химера, что даже технические идиоты-пиндосы от нее окончательно отказались.

И вот они сидят с этими W76, которые выпущены с 1978 по 1987 годы. И предельный срок их эксплуатации был 20 лет. То есть они уже давно просрочены. Разумеется, пиндосы объявили Life Extension Program, что-то в этих боеголовках якобы меняют - что, якобы, должно продлить их срок службы. Но так ли это в реальности - никто же не знает.