Открытое ПО представляет самоорганизующаяся MES-Система «MES-T2 2020» для электростанций

Решениями правительства отечественное открытое программное обеспечение (ПО) в 2008 году внедрено во всех школах Российской Федерации и будет установлено во всех государственных и бюджетных организациях для обеспечения национальной безопасности в сфере ИТ. А вот в промышленности дела обстоят очень плачевно, т.к. фактически все подсели на западную ИТ иглу.

Открытое ПО (open-source software) – программное  обеспечение с открытым исходным кодом. Исходный код таких программ доступен для просмотра, изучения и изменения, что позволяет пользователю принять участие в доработке самой этой открытой программы и использовать код для создания новых программ. Разработанная нами MES-Система для любых непрерывных производств является полностью отечественной уникальной инновационной разработкой, аналогов которой по легчайшей адаптации и по скоростным характеристикам нет даже на западе.

Кстати, фирма ИнформСистем уже давно разработала интеллектуальную самоорганизующуюся MES-Систему «MES-T2 2020» для реализации технологии экономии топлива на ТЭЦ/ГРЭС и технологии безаварийной эксплуатации АЭС.

Вы только представьте, какой уникальный исторический шанс имеет вся промышленность России. Мало того, что в природе нет интеллектуальных самоорганизующихся Систем, кроме нашей, так она ещё и полностью открыта. Ведь от нашей Системы могут пустить корни тысячи иных производственных программных Систем различных отраслей промышленности, создавая тем самым условия для резкого подъёма экономики России и сферы ИТ.

Наша MES-Система создавалась более 10 лет, пройдя различные этапы своего развития. При этом каждый предыдущий этап был своего рода трамплином и основой для перехода к следующему более совершенному этапу. Сказать, что разработка и развитие Системы шли по какому-то плану нельзя. Это был полностью самостоятельный творческий процесс без осознания того, что в это время учёные грезят Системами с интеллектуальными и самоорганизующимися возможностями и, к сожалению, не предрекают их скорое появление, анализируя существующее используемое ПО известных западных брендов.

А тут независимо от всех измышлений учёных в ИТ появилась именно та самая интеллектуальная самоорганизующаяся Система. Вдобавок, она ещё и полностью открытая. Повторить данную разработку практически не возможно, т.к. для этого нужны те же специалисты с огромнейшим опытом, и с желанием создать Систему, которая бы сама себя настраивала с текста. Если бы это было не так, то этих Систем было бы уже полным полно. Но их нет.

По этой же причине невозможности создания подобной Системы другими, мы даже не оформляли патенты, т.к. если мы кое-что и расскажем, как функционирует наша MES-Система, то этого крайне мало, потому что суть заключается во многих мелочах, которые мы не раскрываем. В данном случае, только Руководство России, если оно действительно не на словах, а на деле заинтересовано в прогрессе ИТ с выходом на международные рынки, может позволить осуществить быструю веерную трансформацию данных идей и данного открытого программного кода во многие тысячи интеллектуальных самоорганизующихся Систем для всех отраслей промышленности.

Что же это за MES-Система такая? Вот представьте, что есть сосуд и есть вода, которые по отдельности имеют вполне известные назначения. Но если воду налить в сосуд, то можно получить новые свойства, ну, например, нагреть воду и получить пар, который будет приводить в движение механизмы. Так и MES-Система, есть программный код и есть текст, который вводится в программный код, затем обрабатывается и получается Система, способная управлять предприятием. Всё очень просто! В этот же программный код без его изменения можно ввести иной текст и, пожалуйста, управляйте другим предприятием. И так без ограничения сколько угодно. Специфику предприятия учитывает только текст на простом инженерном языке. Сам же программный код не требует перепрограммирования, но предоставляет колоссальные возможности по аналитике и оптимизации.

В настоящее время никто кроме нас не знает, как можно создать интеллектуальную производственную самоорганизующуюся Систему, никто не знает, как эту Систему можно быстро обучить. Но у нас всё это уже решено и сделано, есть опытный образец и его каждый может пощупать.

Вы только представьте, что вдруг вся промышленность России оснащена интеллектуальными самоорганизующимися Системами. Где миллионы специалистов перестали бесполезно блуждать в ИТ лабиринтах по указке учёных, а взяли за основу нами созданный вектор, подхватили его и развили до фантастических результатов. В этом и заключается суть открытого ПО.

А сейчас очень коротко о структуре данного открытого ПО. В него входит 4-е основные составляющие: Конструктор АРМов, SQL-Приложение, WEB-Приложение и Графический редактор.

1) Конструктор АРМов обеспечивает полную настройку MES-Системы и организует многопользовательское функционирование по конфигурации Клиент-Сервер с 3-х звенной структурой на BDE.

2) SQL-Приложение, использующее настройки Конструктора АРМов, позволяет организовать многопользовательское функционирование с любым SQL-Сервером по 3-х звенной структуре.

3) WEB-Приложение, использующее настройки Конструктора АРМов, позволяет организовать расчёты в Интернете.

4) Графический редактор позволяет конструировать технологические схемы в векторном формате с древовидной структурой и организовать мониторинг расчётных показателей.

Но из-за огромной бюрократичности и коррумпированности всей промышленности мы уже 3-и года бесполезно стучимся во все инстанции с новейшими достижениями в ИТ для этой промышленности. А ведь Россия могла бы быстро занять лидирующие позиции в сфере ИТ, используя нами созданное открытое ПО, обеспечивающее революционный прорыв в области интеллектуальных и самоорганизующихся Систем.

Смешно наблюдать, как на международных выставках сколковские глупейшие роботы всех тешат и умиляют своей неуклюжестью, которое преподносится как величайшее достижение России.

Прогрессивное удалённое внедрение MES-Системы «MES-T2 2020» для расчёта ТЭП электростанций всего за 1,6 млн. рублей
https://e-generation.forum2x2.ru/t406-topic
Коммерческое предложение на внедрение технологии экономии топлива электростанций на MES-Системе «MES-T2 2020» посредством расчёта ТЭП (на 2014 год)
https://e-generation.forum2x2.ru/t402-topic
ТЭО, Презентация, ДЕМО на сайте Фирмы ИнформСистем
http://www.inform-system.ru/

Кстати, фирма ИнформСистем уже давно разработала интеллектуальную самоорганизующуюся MES-Систему «MES-T2 2020» для реализации технологии экономии топлива на ТЭЦ/ГРЭС и технологии безаварийной эксплуатации АЭС.
Какой смысл вы вклываете в понятия:
1. Открытая?
2. Интеллектуальная?
3. Самоорганизующаяся?
4. Технологии безаварийной эксплуатации?

boris_mvr пишет:Кстати, фирма ИнформСистем уже давно разработала интеллектуальную самоорганизующуюся MES-Систему «MES-T2 2020» для реализации технологии экономии топлива на ТЭЦ/ГРЭС и технологии безаварийной эксплуатации АЭС.
Какой смысл вы вклываете в понятия:
1. Открытая?
2. Интеллектуальная?
3. Самоорганизующаяся?
4. Технологии безаварийной эксплуатации?

Это называется: ВОПРОСЫ НА ЗАСЫПКУ...   
Я сперва было встрепенулся и хотел уж было по-простоте своей душевной дать развёрнутый коммент со ссылками на источники...
Но чья-то добрая воля мне шепнула, что, мол, он ДУРУ ГОНИТ...
На самом деле! Что ж такое? Как же так?
А этот шептала продолжает: ты ответь этим же...
Подумал я, и решил завернуть следующее:
Какой смысл вы вкладываете в понятие: СМЫСЛ???  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Кстати, фирма ИнформСистем уже давно разработала интеллектуальную самоорганизующуюся MES-Систему «MES-T2 2020» для реализации технологии экономии топлива на ТЭЦ/ГРЭС и технологии безаварийной эксплуатации АЭС.
Какой смысл вы вклываете в понятия:
1. Открытая?
2. Интеллектуальная?
3. Самоорганизующаяся?
4. Технологии безаварийной эксплуатации?

Это называется: ВОПРОСЫ НА ЗАСЫПКУ...   
Я сперва было встрепенулся и хотел уж было по-простоте своей душевной дать развёрнутый коммент со ссылками на источники...
Но чья-то добрая воля мне шепнула, что, мол, он ДУРУ ГОНИТ...
На самом деле! Что ж такое? Как же так?
А этот шептала продолжает: ты ответь этим же...
Подумал я, и решил завернуть следующее:
Какой смысл вы вкладываете в понятие: СМЫСЛ???  

Понятно становится - почему вы захотели выступить на международной и заявить о своих открытиях!
ЭТО НЕ ВОПРОСЫ НА ЗАСЫПКУ.
Почему?
Потому, что ответы на них определяют направление разработки.
Или у вас направление в никуда?

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Кстати, фирма ИнформСистем уже давно разработала интеллектуальную самоорганизующуюся MES-Систему «MES-T2 2020» для реализации технологии экономии топлива на ТЭЦ/ГРЭС и технологии безаварийной эксплуатации АЭС.
Какой смысл вы вклываете в понятия:
1. Открытая?
2. Интеллектуальная?
3. Самоорганизующаяся?
4. Технологии безаварийной эксплуатации?

Это называется: ВОПРОСЫ НА ЗАСЫПКУ...   
Я сперва было встрепенулся и хотел уж было по-простоте своей душевной дать развёрнутый коммент со ссылками на источники...
Но чья-то добрая воля мне шепнула, что, мол, он ДУРУ ГОНИТ...
На самом деле! Что ж такое? Как же так?
А этот шептала продолжает: ты ответь этим же...
Подумал я, и решил завернуть следующее:
Какой смысл вы вкладываете в понятие: СМЫСЛ???  

Понятно становится - почему вы захотели выступить на международной и заявить о своих открытиях!
ЭТО НЕ ВОПРОСЫ НА ЗАСЫПКУ.
Почему?
Потому, что ответы на них определяют направление разработки.
Или у вас направление в никуда?

Направление нужно в начале разработки, чтобы определиться с пеленгом...
А наша разработка уже выполнена в металле...
Другое дело - понять, что же получилось...
Так я об этом и пишу, мол, то и то...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Это называется: ВОПРОСЫ НА ЗАСЫПКУ...   
Я сперва было встрепенулся и хотел уж было по-простоте своей душевной дать развёрнутый коммент со ссылками на источники...
Но чья-то добрая воля мне шепнула, что, мол, он ДУРУ ГОНИТ...
На самом деле! Что ж такое? Как же так?
А этот шептала продолжает: ты ответь этим же...
Подумал я, и решил завернуть следующее:
Какой смысл вы вкладываете в понятие: СМЫСЛ???  

Понятно становится - почему вы захотели выступить на международной и заявить о своих открытиях!
ЭТО НЕ ВОПРОСЫ НА ЗАСЫПКУ.
Почему?
Потому, что ответы на них определяют направление разработки.
Или у вас направление в никуда?

Направление нужно в начале разработки, чтобы определиться с пеленгом...
А наша разработка уже выполнена в металле...
Другое дело - понять, что же получилось...
Так я об этом и пишу, мол, то и то...   

Хорошо, поняли, что пошли не в ту степь.
Что будете делать?
Например, ген. конструктора - на мыло....

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Понятно становится - почему вы захотели выступить на международной и заявить о своих открытиях!
ЭТО НЕ ВОПРОСЫ НА ЗАСЫПКУ.
Почему?
Потому, что ответы на них определяют направление разработки.
Или у вас направление в никуда?

Направление нужно в начале разработки, чтобы определиться с пеленгом...
А наша разработка уже выполнена в металле...
Другое дело - понять, что же получилось...
Так я об этом и пишу, мол, то и то...   

Хорошо, поняли, что пошли не в ту степь.
Что будете делать?
Например, ген. конструктора - на мыло....

Ген.конструктор - я и есть... По этой причине я сам себя не могу послать...
А всех несогласных предлагаю к стенке...
И пиф-паф...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Направление нужно в начале разработки, чтобы определиться с пеленгом...
А наша разработка уже выполнена в металле...
Другое дело - понять, что же получилось...
Так я об этом и пишу, мол, то и то...   

Хорошо, поняли, что пошли не в ту степь.
Что будете делать?
Например, ген. конструктора - на мыло....

Ген.конструктор - я и есть... По этой причине я сам себя не могу послать...
А всех несогласных предлагаю к стенке...
И пиф-паф...   

Вывод - завалили систему!
Что будете делать?

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Хорошо, поняли, что пошли не в ту степь.
Что будете делать?
Например, ген. конструктора - на мыло....

Ген.конструктор - я и есть... По этой причине я сам себя не могу послать...
А всех несогласных предлагаю к стенке...
И пиф-паф...   

Вывод - завалили систему!
Что будете делать?

Завалить можно программу Правительства...
Творческая же разработка от разных коллизий только становится лучшей...
Поэтому признание впереди...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Ген.конструктор - я и есть... По этой причине я сам себя не могу послать...
А всех несогласных предлагаю к стенке...
И пиф-паф...   

Вывод - завалили систему!
Что будете делать?

Завалить можно программу Правительства...
Творческая же разработка от разных коллизий только становится лучшей...
Поэтому признание впереди...   

1. Вы же пишите, что у вас все в железе, ничего не изменить.
Зачем же противоречить самому себе?
2. Творческая же разработка от разных коллизий только становится лучшей...
Это называется так - лебедь, рак и щука. Любопытно, правда?

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Вывод - завалили систему!
Что будете делать?

Завалить можно программу Правительства...
Творческая же разработка от разных коллизий только становится лучшей...
Поэтому признание впереди...   

1. Вы же пишите, что у вас все в железе, ничего не изменить.
Зачем же противоречить самому себе?
2. Творческая же разработка от разных коллизий только становится лучшей...
Это называется так - лебедь, рак и щука. Любопытно, правда?

1. Простое вещество железо — ковкий металл серебристо-белого цвета с высокой химической реакционной способностью: железо быстро корродирует при высоких температурах или при высокой влажности на воздухе. В чистом кислороде железо горит, а в мелкодисперсном состоянии самовозгорается и на воздухе.
Поэтому всё впорядке...
2. Вы, сударь, не правы... Разные коллизии не есть разнонаправленные коллизии...
Здесь тоже всё впорядке...
Да и вообще, не берите в голову...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Завалить можно программу Правительства...
Творческая же разработка от разных коллизий только становится лучшей...
Поэтому признание впереди...   

1. Вы же пишите, что у вас все в железе, ничего не изменить.
Зачем же противоречить самому себе?
2. Творческая же разработка от разных коллизий только становится лучшей...
Это называется так - лебедь, рак и щука. Любопытно, правда?

1. Простое вещество железо — ковкий металл серебристо-белого цвета с высокой химической реакционной способностью: железо быстро корродирует при высоких температурах или при высокой влажности на воздухе. В чистом кислороде железо горит, а в мелкодисперсном состоянии самовозгорается и на воздухе.
Поэтому всё впорядке...
2. Вы, сударь, не правы... Разные коллизии не есть разнонаправленные коллизии...
Здесь тоже всё впорядке...
Да и вообще, не берите в голову...   

А наша разработка уже выполнена в металле...
Другое дело - понять, что же получилось...
Пишите, что ваша система открытая.
У вас что случилось, железо закрыть не можете?
Может денег не хватает...

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
1. Вы же пишите, что у вас все в железе, ничего не изменить.
Зачем же противоречить самому себе?
2. Творческая же разработка от разных коллизий только становится лучшей...
Это называется так - лебедь, рак и щука. Любопытно, правда?

1. Простое вещество железо — ковкий металл серебристо-белого цвета с высокой химической реакционной способностью: железо быстро корродирует при высоких температурах или при высокой влажности на воздухе. В чистом кислороде железо горит, а в мелкодисперсном состоянии самовозгорается и на воздухе.
Поэтому всё впорядке...
2. Вы, сударь, не правы... Разные коллизии не есть разнонаправленные коллизии...
Здесь тоже всё впорядке...
Да и вообще, не берите в голову...   

А наша разработка уже выполнена в металле...
Другое дело - понять, что же получилось...
Пишите, что ваша система открытая.
У вас что случилось, железо закрыть не можете?
Может денег не хватает...

У нас особое железо и его закрывать не следует...
Мы работаем для людей, поэтому нам нечего от них скрывать...
Наше железо каждый может попробовать на зуб...
Но зуб должен быть твёрдосплавным...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
1. Простое вещество железо — ковкий металл серебристо-белого цвета с высокой химической реакционной способностью: железо быстро корродирует при высоких температурах или при высокой влажности на воздухе. В чистом кислороде железо горит, а в мелкодисперсном состоянии самовозгорается и на воздухе.
Поэтому всё впорядке...
2. Вы, сударь, не правы... Разные коллизии не есть разнонаправленные коллизии...
Здесь тоже всё впорядке...
Да и вообще, не берите в голову...   

А наша разработка уже выполнена в металле...
Другое дело - понять, что же получилось...
Пишите, что ваша система открытая.
У вас что случилось, железо закрыть не можете?
Может денег не хватает...

У нас особое железо и его закрывать не следует...
Мы работаем для людей, поэтому нам нечего от них скрывать...
Наше железо каждый может попробовать на зуб...
Но зуб должен быть твёрдосплавным...   

Наше железо каждый может попробовать на зуб...
Это определение открытости?

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
А наша разработка уже выполнена в металле...
Другое дело - понять, что же получилось...
Пишите, что ваша система открытая.
У вас что случилось, железо закрыть не можете?
Может денег не хватает...

У нас особое железо и его закрывать не следует...
Мы работаем для людей, поэтому нам нечего от них скрывать...
Наше железо каждый может попробовать на зуб...
Но зуб должен быть твёрдосплавным...   

Наше железо каждый может попробовать на зуб...
Это  определение открытости?

-Определение (логика), или дефиниция — логическая операция установления смысла термина.
-Определение (математика) — введение нового понятия или объекта в математическое рассуждение путём комбинации или уточнения элементарных либо ранее определённых понятий.
-Определение (лингвистика) — член предложения, обозначающий класс объектов по принадлежности.
Вы какое определение имеете ввиду?   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
У нас особое железо и его закрывать не следует...
Мы работаем для людей, поэтому нам нечего от них скрывать...
Наше железо каждый может попробовать на зуб...
Но зуб должен быть твёрдосплавным...   

Наше железо каждый может попробовать на зуб...
Это  определение открытости?

-Определение (логика), или дефиниция — логическая операция установления смысла термина.
-Определение (математика) — введение нового понятия или объекта в математическое рассуждение путём комбинации или уточнения элементарных либо ранее определённых понятий.
-Определение (лингвистика) — член предложения, обозначающий класс объектов по принадлежности.
Вы какое определение имеете ввиду?   

Вы же инженер!
Хорошо, давайте на пальцах объясню.
1. Определение (математика) — введение нового понятия или объекта в математическое рассуждение путём комбинации или уточнения элементарных либо ранее определённых понятий.
Вы не создаете мат. теорию - отпадает.
2. Определение (лингвистика) — член предложения, обозначающий класс объектов по принадлежности.
Лингвистикой здесь и не пахнет - отпадает.

Что остается? Установление смысла термина.
Какого термина? То бишь открытой системы.
Вам надо раскрыть семантику...

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Наше железо каждый может попробовать на зуб...
Это  определение открытости?

-Определение (логика), или дефиниция — логическая операция установления смысла термина.
-Определение (математика) — введение нового понятия или объекта в математическое рассуждение путём комбинации или уточнения элементарных либо ранее определённых понятий.
-Определение (лингвистика) — член предложения, обозначающий класс объектов по принадлежности.
Вы какое определение имеете ввиду?   

Вы же инженер!
Хорошо, давайте на пальцах объясню.
1. Определение (математика) — введение нового понятия или объекта в математическое рассуждение путём комбинации или уточнения элементарных либо ранее определённых понятий.
Вы не создаете мат. теорию - отпадает.
2. Определение (лингвистика) — член предложения, обозначающий класс объектов по принадлежности.
Лингвистикой здесь и не пахнет - отпадает.

Что остается? Установление смысла термина.
Какого термина? То бишь открытой системы.
Вам надо раскрыть семантику...

Жена получила пенсию, поэтому сегодня гуляю...
А сейчас по делу:
Понятно, что определения дают такие же муда...и, как и я с вами...
Но вы подняли лапки кверху с визгом: яволь!!!
А я же, являясь мужланом, показываю всем кукишь...
Кто прав? Жизнь покажет...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
-Определение (логика), или дефиниция — логическая операция установления смысла термина.
-Определение (математика) — введение нового понятия или объекта в математическое рассуждение путём комбинации или уточнения элементарных либо ранее определённых понятий.
-Определение (лингвистика) — член предложения, обозначающий класс объектов по принадлежности.
Вы какое определение имеете ввиду?   

Вы же инженер!
Хорошо, давайте на пальцах объясню.
1. Определение (математика) — введение нового понятия или объекта в математическое рассуждение путём комбинации или уточнения элементарных либо ранее определённых понятий.
Вы не создаете мат. теорию - отпадает.
2. Определение (лингвистика) — член предложения, обозначающий класс объектов по принадлежности.
Лингвистикой здесь и не пахнет - отпадает.

Что остается? Установление смысла термина.
Какого термина? То бишь открытой системы.
Вам надо раскрыть семантику...

Жена получила пенсию, поэтому сегодня гуляю...
А сейчас по делу:
Понятно, что определения дают такие же муда...и, как и я с вами...
Но вы подняли лапки кверху с визгом: яволь!!!
А я же, являясь мужланом, показываю всем кукишь...
Кто прав? Жизнь покажет...   

Поэтому во всех инстанциях вам тоже кукиш показали.
Так кто же прав?

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Вы же инженер!
Хорошо, давайте на пальцах объясню.
1. Определение (математика) — введение нового понятия или объекта в математическое рассуждение путём комбинации или уточнения элементарных либо ранее определённых понятий.
Вы не создаете мат. теорию - отпадает.
2. Определение (лингвистика) — член предложения, обозначающий класс объектов по принадлежности.
Лингвистикой здесь и не пахнет - отпадает.

Что остается? Установление смысла термина.
Какого термина? То бишь открытой системы.
Вам надо раскрыть семантику...

Жена получила пенсию, поэтому сегодня гуляю...
А сейчас по делу:
Понятно, что определения дают такие же муда...и, как и я с вами...
Но вы подняли лапки кверху с визгом: яволь!!!
А я же, являясь мужланом, показываю всем кукишь...
Кто прав? Жизнь покажет...   

Поэтому во всех инстанциях вам тоже кукиш показали.
Так кто же прав?

Вы наивный пацан...
И что я не понимаю, что правы они...
Вся жизнь - диалектика... Если нет сопротивления - то нет и прогресса, да и вообще жизни нет...
Если бы миллионы мышей были бы легко доступны для котов, то последние бы разжирели и померли...
Может и вы ещё живы, потому что я поднимаю волну...
Поэтому на таких бузотёров, как я, всем надо богу молиться...
Да и мне будет хорошо...  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Жена получила пенсию, поэтому сегодня гуляю...
А сейчас по делу:
Понятно, что определения дают такие же муда...и, как и я с вами...
Но вы подняли лапки кверху с визгом: яволь!!!
А я же, являясь мужланом, показываю всем кукишь...
Кто прав? Жизнь покажет...   

Поэтому во всех инстанциях вам тоже кукиш показали.
Так кто же прав?

Вы наивный пацан...
И что я не понимаю, что правы они...
Вся жизнь - диалектика... Если нет сопротивления - то нет и прогресса, да и вообще жизни нет...
Если бы миллионы мышей были бы легко доступны для котов, то последние бы разжирели и померли...
Может и вы ещё живы, потому что я поднимаю волну...
Поэтому на таких бузотёров, как я, всем надо богу молиться...
Да и мне будет хорошо...  

Давно уже законы диалектики опровергли....
Так, что такое жизнь?

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Поэтому во всех инстанциях вам тоже кукиш показали.
Так кто же прав?

Вы наивный пацан...
И что я не понимаю, что правы они...
Вся жизнь - диалектика... Если нет сопротивления - то нет и прогресса, да и вообще жизни нет...
Если бы миллионы мышей были бы легко доступны для котов, то последние бы разжирели и померли...
Может и вы ещё живы, потому что я поднимаю волну...
Поэтому на таких бузотёров, как я, всем надо богу молиться...
Да и мне будет хорошо...  

Давно уже законы диалектики опровергли....
Так, что такое жизнь?

У нас опровергают всё и марксизм, и материализм, и идеализм, и коммунизм...
А жизнь продолжается...
Опровержение не есть прогресс...
Прогресс - создание нового...  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Вы наивный пацан...
И что я не понимаю, что правы они...
Вся жизнь - диалектика... Если нет сопротивления - то нет и прогресса, да и вообще жизни нет...
Если бы миллионы мышей были бы легко доступны для котов, то последние бы разжирели и померли...
Может и вы ещё живы, потому что я поднимаю волну...
Поэтому на таких бузотёров, как я, всем надо богу молиться...
Да и мне будет хорошо...  

Давно уже законы диалектики опровергли....
Так, что такое жизнь?

У нас опровергают всё и марксизм, и материализм, и идеализм, и коммунизм...
А жизнь продолжается...
Опровержение не есть прогресс...
Прогресс - создание нового...  

Опровержение не есть прогресс...
Например, опровержение утверждения - Солнце крутится вокруг Земли.
По вашему это регресс?

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Давно уже законы диалектики опровергли....
Так, что такое жизнь?

У нас опровергают всё и марксизм, и материализм, и идеализм, и коммунизм...
А жизнь продолжается...
Опровержение не есть прогресс...
Прогресс - создание нового...  

Опровержение не есть прогресс...
Например, опровержение утверждения - Солнце крутится вокруг Земли.
По вашему это регресс?

Это не регресс, а топтание на месте... Но это далеко не революционный скачок...
Создание же нового - это появление нового качества...
Козьма Прутков: ЗРИ В КОРЕНЬ...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
У нас опровергают всё и марксизм, и материализм, и идеализм, и коммунизм...
А жизнь продолжается...
Опровержение не есть прогресс...
Прогресс - создание нового...  

Опровержение не есть прогресс...
Например, опровержение утверждения - Солнце крутится вокруг Земли.
По вашему это регресс?

Это не регресс, а топтание на месте... Но это далеко не революционный скачок...
Создание же нового - это появление нового качества...
Козьма Прутков: ЗРИ В КОРЕНЬ...   

Создание же нового - это появление нового качества...
Подробнее можно описать, если в состоянии, разумеется?

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Опровержение не есть прогресс...
Например, опровержение утверждения - Солнце крутится вокруг Земли.
По вашему это регресс?

Это не регресс, а топтание на месте... Но это далеко не революционный скачок...
Создание же нового - это появление нового качества...
Козьма Прутков: ЗРИ В КОРЕНЬ...   

Создание же нового - это появление нового качества...
Подробнее можно описать, если в состоянии, разумеется?

Могу напомнить о лампочке Ильича...