Пока электроэнергетика раздумывает, а оборонка уже заинтересовалась самоорганизующейся Smart-MES

s360 пишет:По закону Дуальности - все оба правы и оба не правы.

Следует опираться на жизнь, а не на законы...
Жизнь диктует законы, а не на оборот...
А вы слышали о триаде? Всякий процесс развития Гегель связывал с триадой: тезис – антитезис – синтез. У Гегеля триада становится основным диалектическим принципом развития...
Жизнь продолжается...   

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Так и об этом - объединяйтесь, в единстве - сила!

Сила не в единстве, а в правоте... Я - прав, он - нет...
Почему? Не знаю... так хочу...   

По-моему - наоборот!

Каждый индивидуй имеет право на своё мнение... Но это не значит, что от этого что-то изменится...
Так что пилите Шура, пилите... она золотая...   

Chernov_VF пишет:

s360 пишет:По закону Дуальности - все оба правы и оба не правы.

Следует опираться на жизнь, а не на законы...
Жизнь диктует законы, а не на оборот...
А вы слышали о триаде? Всякий процесс развития Гегель связывал с триадой: тезис – антитезис – синтез. У Гегеля триада становится основным диалектическим принципом развития...
Жизнь продолжается...   

Жизнь диктует законы, а не на оборот..
Хорошо сказано.
Смотрите у s360 куча внедрений, все работает на практике.
Смотрите у вас все работает только в релизах, т.е. в рекламе.
Что по-вашему диктует жизнь?

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Сила не в единстве, а в правоте... Я - прав, он - нет...
Почему? Не знаю... так хочу...   

По-моему - наоборот!

Каждый индивидуй имеет право на своё мнение... Но это не значит, что от этого что-то изменится...
Так что пилите Шура, пилите... она золотая...   

Жизнь диктует законы, а не на оборот..
Смотрите у s360 куча внедрений, все работает на практике, доход приносит..
Смотрите у вас все работает только в релизах, т.е. в рекламе, расход бабок приносит.
Что по-вашему диктует жизнь, кто кого пилит?

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Сила не в единстве, а в правоте... Я - прав, он - нет...
Почему? Не знаю... так хочу...   

По-моему - наоборот!

Каждый индивидуй имеет право на своё мнение...  

Сдавайтесь в плен и объединяйте усилия!

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
По-моему - наоборот!

Каждый индивидуй имеет право на своё мнение... Но это не значит, что от этого что-то изменится...
Так что пилите Шура, пилите... она золотая...   

Жизнь диктует законы, а не на оборот..
Смотрите у s360 куча внедрений, все работает на практике, доход приносит..
Смотрите у вас все работает только в релизах, т.е. в рекламе, расход бабок приносит.
Что по-вашему диктует жизнь, кто кого пилит?

Вы рассуждаете по-плебейски...
А где же нравственная мотивация?...
Когда известный артист участвует в низкопробной рекламе, то я его ненавижу, но понимаю, что зарабатывает...
Ради бабок вы предлагаете продать Родину, ну или свои убеждения...
Не дождётесь...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Каждый индивидуй имеет право на своё мнение... Но это не значит, что от этого что-то изменится...
Так что пилите Шура, пилите... она золотая...   

Жизнь диктует законы, а не на оборот..
Смотрите у s360 куча внедрений, все работает на практике, доход приносит..
Смотрите у вас все работает только в релизах, т.е. в рекламе, расход бабок приносит.
Что по-вашему диктует жизнь, кто кого пилит?

Вы рассуждаете по-плебейски...
А где же нравственная мотивация?...
Когда известный артист участвует в низкопробной рекламе, то я его ненавижу, но понимаю, что зарабатывает...
Ради бабок вы предлагаете продать Родину, ну или свои убеждения...
Не дождётесь...   

Вы обратились насчет когнитивной логики - решил вам, а вы тут возмущаетесь и бочки катите, бесплатно на вас поработал!
Вы рассуждаете по-плебейски...
Разве объединение усилий - плебейство? Это - залог успеха.
Когда известный артист участвует в низкопробной рекламе, то я его ненавижу, но понимаю, что зарабатывает...
Релиз - суть реклама!
Ради бабок вы предлагаете продать Родину, ну или свои убеждения...
Получать деньги за свой труд = это нормально, а вот пахать без них - плебейство, а вы это и предлагаете.
  

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Жизнь диктует законы, а не на оборот..
Смотрите у s360 куча внедрений, все работает на практике, доход приносит..
Смотрите у вас все работает только в релизах, т.е. в рекламе, расход бабок приносит.
Что по-вашему диктует жизнь, кто кого пилит?

Вы рассуждаете по-плебейски...
А где же нравственная мотивация?...
Когда известный артист участвует в низкопробной рекламе, то я его ненавижу, но понимаю, что зарабатывает...
Ради бабок вы предлагаете продать Родину, ну или свои убеждения...
Не дождётесь...   

Вы обратились насчет когнитивной логики - решил вам, а вы тут возмущаетесь и бочки катите, бесплатно на вас поработал!
Вы рассуждаете по-плебейски...
Разве объединение усилий - плебейство? Это - залог успеха.
Когда известный артист участвует в низкопробной рекламе, то я его ненавижу, но понимаю, что зарабатывает...
Релиз - суть реклама!
Ради бабок вы предлагаете продать Родину, ну или свои убеждения...
Получать деньги за свой труд = это нормально, а вот пахать без них - плебейство, а вы это и предлагаете.
  

Ваше решение по когнитивной логике отверг, как непродуманное...
А эмоции имеют право на жизнь...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Вы рассуждаете по-плебейски...
А где же нравственная мотивация?...
Когда известный артист участвует в низкопробной рекламе, то я его ненавижу, но понимаю, что зарабатывает...
Ради бабок вы предлагаете продать Родину, ну или свои убеждения...
Не дождётесь...   

Вы обратились насчет когнитивной логики - решил вам, а вы тут возмущаетесь и бочки катите, бесплатно на вас поработал!
Вы рассуждаете по-плебейски...
Разве объединение усилий - плебейство? Это - залог успеха.
Когда известный артист участвует в низкопробной рекламе, то я его ненавижу, но понимаю, что зарабатывает...
Релиз - суть реклама!
Ради бабок вы предлагаете продать Родину, ну или свои убеждения...
Получать деньги за свой труд = это нормально, а вот пахать без них - плебейство, а вы это и предлагаете.
  

Ваше решение по когнитивной логике отверг, как непродуманное...
А эмоции имеют право на жизнь...   

Ваше решение по когнитивной логике отверг, как непродуманное...
Замечательно, мне меньше мучиться, хорошее решение.
А эмоции имеют право на жизнь...
Это движущая сила человека, источник драйва человека, без эмоций - нет человека.
Как ген. констр. вы знать обязаны. А вы - имеют право на жизнь...

Предложу ка я ИТ s360, что, интересно, он скажет?

Патриотизм - последнее прибежище негодяев (с) ну или некомпетентных людей (с)№2

А эмоции - в дерьмопровод. Ровно там им и место. Голова должна быть холодной. Как криокомпьютер.

s360 пишет:Патриотизм - последнее прибежище негодяев (с) ну или некомпетентных людей (с)№2

А эмоции - в дерьмопровод. Ровно там им и место. Голова должна быть холодной. Как криокомпьютер.

Патриотизм - последнее прибежище негодяев (с) ну или некомпетентных людей (с)№2
Например, пани юля призывает к патриотизму, яценюк с турчиновым тоже не отстают...
А эмоции - в дерьмопровод. Ровно там им и место. Голова должна быть холодной. Как криокомпьютер.
Эмоции и страсти движут человеком, их нет только у трупа.
Голова должна быть холодной
Это только выражение такое. Пусть внутри все бушует, но внешне должен оставаться спокойным.
А эмоции - в дерьмопровод.
Тогда получим труп...

1. Только они будут на верху и с деньгами и прочими ништяками, а патриоты - внизу в дерьме, без денег, и многие - покойники.
2. Человеком движет расчет.
3. А Вы живете или вам это только кажется? Что по этому поводу говорит информодинамика == религия?

s360 пишет:1. Только они будут на верху и с деньгами и прочими ништяками, а пратриоты - внизу в дерьме, без денег, и многие - покойники.
2. Человеком движет расчет.
3. А Вы живете или вам это только кажется? Что по этому поводу говорит информодинамика == религия?

Только они будут на верху и с деньгами и прочими ништяками, а пратриоты - внизу в дерьме, без денег, и многие - покойники.
Английский адмирал Хорнблауэр писал. Во время осады Севастополя, и с нашей стороны, и со стороны русских много героев было. У нас они получили дворянство, поместья. Потому, что Корона богатая? Нет, чтобы привлечь молодежь в армию и флот.
А в России...
Матрос Кошка умер от белой горячке в сточной канаве, потому, что выкинули его как отработанный материал.
Адмирал Хорнблауэр сделал вывод - страна, которая не чтит своих героев долго существовать не будет. Наступил 1917...
Человеком движет расчет.
Расчет это эмоция, причем далеко не самая сильная.
А Вы живете или вам это только кажется?
Пока могу разрабатывать и создавать новое - живу.
Что по этому поводу говорит информодинамика == религия
Информодинамика - наука с 1985 года.
Никакого отношения к религии не имеет.
С ее помощью создал подход для изобретений, не так как у Альтшулера.
Есть и ИСУ для этого. Дочь и я  с ее помощью изобретаем и алгоритмы, и подходы к управлению.
Так-то вот.

Ну-ну... Поинтересуйтесь, как почему и за что в Российской империи давали поместья. И как выкидывали в Британской империи. И каким образом Британская империя заселяла колонии.

Зачем в империи привлекать идеей, когда в рядовые просто набирают, а офицеры - семейная династия?

А что такое - жизнь, мысль, разум?
И чем отличается наука от не науки?
Приведите пример хоть одного изобретенного алгоритма.

s360 пишет:Ну-ну... Поинтересуйтесь, как почему и за что в Российской империи давали поместья. И как выкидывали в Британской империи. И каким образом Британская империя заселяла колонии.

Зачем в империи привлекать идеей, когда в рядовые просто набирают, а офицеры - семейная династия?

Ну-ну... Поинтересуйтесь, как почему и за что в Российской империи давали поместья. И как выкидывали в Британской империи. И каким образом Британская империя заселяла колонии.
Адмирал Хорнблауэр - английский адмирал, вышел с самых низов, это для справки.
Ну-ну... Поинтересуйтесь, как почему и за что в Российской империи давали поместья.
Зачем интересоваться? Поясните. Я дал ответ на ваш вопрос на историческом примере.
И как выкидывали в Британской империи.
Поясните контекст. в состоянии?
И каким образом Британская империя заселяла колонии.
Зачем интересоваться? Поясните. Я дал ответ на ваш вопрос на историческом примере.
Зачем в империи привлекать идеей, когда в рядовые просто набирают, а офицеры - семейная династия?
Как и в Англии.
В России многие рядовые выбивались в полковники и выше, история.
Я дал ответ на ваш вопрос на историческом примере.

Вот и я про тоже. И ровно вашими методами.

s360 пишет:Вот и я про тоже. И ровно вашими методами.

Поясните, если сможете - какими такими методами?
История для меня - хобби, вообще-то.

Вы не поверите, для меня тоже.
Метод тот же - не говорить конкретику.

s360 пишет:Вы не поверите, для меня тоже.
Метод тот же - не говорить конкретику.

Вы не поверите, для меня тоже.
Значит - историческим методом исследования вы владеете, это хорошо.

Метод тот же - не говорить конкретику.
Давайте разберемся.
Вы пишите:
Только они будут на верху и с деньгами и прочими ништяками, а пратриоты - внизу в дерьме, без денег, и многие - покойники.
Как правило, Это так есть, поэтому даю ответ на историческом примере:

Английский адмирал Хорнблауэр писал. Во время осады Севастополя, и с нашей стороны, и со стороны русских много героев было. У нас они получили дворянство, поместья. Потому, что Корона богатая? Нет, чтобы привлечь молодежь в армию и флот.
А в России...
Матрос Кошка умер от белой горячке в сточной канаве, потому, что выкинули его как отработанный материал.
Адмирал Хорнблауэр сделал вывод - страна, которая не чтит своих героев долго существовать не будет. Наступил 1917...

В силу Закона дуальности должны существовать и противоположные примеры. Но их намного меньше.
Поэтому согласился с вами.

Так из-за чего вы проявили неудовольствие?

Просто адмирал Хорнблауэр не видел или "случайно не заметил" аналогичных "матросов Кошек" во флоте Великобритании.

Ну и истрических методов исследования - не существует. Ибо - вся история.... вообщем продажная деффка, а кто еще будет платить историкам?
Вот пример из относительно новейшей, в которой предпринята попытка ответить на вопрос, который я задавал школьным учителям истории, и на который они не смогли ответить. http://www.nnre.ru/istorija/opasnaja_taina/p5.php

s360 пишет:Просто адмирал Хорнблауэр не видел или "случайно не заметил" аналогичных "матросов Кошек" во флоте Великобритании.

Ну и истрических методов исследования - не существует. Ибо - вся история.... вообщем продажная деффка, а кто еще будет платить историкам?
Вот пример из относительно новейшей, в которой предпринята попытка ответить на вопрос, который я задавал школьным учителям истории, и на который они не смогли ответить. http://www.nnre.ru/istorija/opasnaja_taina/p5.php

Просто адмирал Хорнблауэр не видел или "случайно не заметил" аналогичных "матросов Кошек" во флоте Великобритании.
Пример, как и я приводите, а то голословно получается.

Ну и истрических методов исследования - не существует. Ибо - вся история.... вообщем продажная деффка, а кто еще будет платить историкам?
Это так, но к методу все это не имеет никакого отношения.

http://www.nnre.ru/istorija/opasnaja_taina/p5.php
Понятно - подмена истории.

1. Зачем? Вы же не отвечаете на мои вопросы.
3. Покажите не подменную историю. Ибо по каждому пункту существует даже не 2, а более версий. Ибо - кому выгодно?
В продолжение темы например вот http://www.duel.ru/publish/graf/graf.html Так какая история - верная? Та, которая в учебниках и пропаганде, или та, которая соответствует законам физики? Я - за второй вариант. Ибо как говорят правильные юристы (те, которые имеют базовое физ-мат образование) - законы физики - единственные в мире законы, субъекты которых всегда правоспособны, дееспособны и добросовестны с учетом принципа относимости.

s360 пишет:1. Зачем? Вы же не отвечаете на мои вопросы.
3. Покажите не подменную историю. Ибо по каждому пункту существует даже не 2, а более версий. Ибо - кому выгодно?
В продолжение темы например вот http://www.duel.ru/publish/graf/graf.html Так какая история - верная? Та, которая в учебниках и пропаганде, или та, которая соответствует законам физики? Я - за второй вариант. Ибо как говорят правильные юристы (те, которые имеют базовое физ-мат образование) - законы физики - единственные в мире законы, субъекты которых всегда правоспособны, дееспособны и добросовестны с учетом принципа относимости.

Покажите не подменную историю. Ибо по каждому пункту существует даже не 2, а более версий. Ибо - кому выгодно?
Ее нет, но, применяя исторический метод, докапываются до правды. Пример - применение этого метода для поисков артефактов времен Христа. Есть здесь чему поучиться!
Про остальное - сами подумайте, зачем?
А пример привести не смогли - не знаете, ибо награды получили все английские моряки без исключения. А вы, что написали?

1. Ну да, ну да.... Я и говорю - российская наука ударилась в религию. Ибо иначе зачем она нужна - без промышленности? Вот и собираетесь на конгрессы с целью ППР.
По артефактам - давно я так не смеялся. Такая исключительно приушенная подгонка. А на физику типа там изотопного анализа и пр. космологию - наплевали. Полная аналогия в науке - попытка доказать, что вот найденный метеорит прилетел именно с Марса. С той же целью - ну дайте миллиарды на пилотируемый полет на Марс.
3. Тогда это не награды - если каждому. Награда дается за отличие - в этом суть награды.