Минэкономразвития РФ отказало Искусственному Интеллекту «Smart-MES» в методической помощи

boris_mvr пишет:Почему 360 себя не уважает?

А зачем? Какова от этого прибыль или хотябы польза?

boris_mvr пишет:cовесть

Определить, что это такое, смоГете? Или хотя бы описать?

s360 пишет:

boris_mvr пишет:Почему 360 себя не уважает?

А зачем? Какова от этого прибыль или хотябы польза?

boris_mvr пишет:cовесть

Определить, что это такое, смоГете? Или хотя бы описать?

Да-а-а-а, крепко же вас совесть заела.
По 360 совесть есть отсутствие секса.
Почему? Потому, что 360 недовольна собой именно по этой причине, это 360 любой сексопатолог скажет .

Слились....
Определить значение слова не могете, а вовсю используете. Настоящий научник!

s360 пишет:Слились....
Определить значение слова не могете, а вовсю используете. Настоящий научник!

360 потеряла веру в себя
А я вам причину озвучил.

А что такое - вера? Ах, у научников - это все! ПОВЕРЯТ научавторитеты - диссер признан. И обратное.
Инженеры верой не пользуются. Им стоять под мостом, от чего вы бежите.
Настоящий научник!

s360 пишет:А что такое - вера? Ах, у научников - это все! ПОВЕРЯТ научавторитеты - диссер признан. И обратное.
Инженеры верой не пользуются. Им стоять под мостом, от чего вы бежите.
Настоящий научник!

А что такое вера, спрашиваете?
Для 360 - это надежда ...

И что такое вера? Что такое - надежда? Что такое - определение?

s360 пишет:И что такое вера? Что такое - надежда? Что такое - определение?

Для 360 вера - это надежда.
Для 360 надежда - ожидание секса.

Слились...

s360 пишет:Слились...

360, пессимизм не длиться вечно.

Слились...

s360 пишет:Слились...

Бедняжка 360.

Слились...
Впрочем, когда шарашка Клея откажет в признании - вы сообщите прямо здесь.

s360 пишет:Слились...
Впрочем, когда шарашка Клея откажет в признании - вы сообщите прямо здесь.

И такое может быть, но попытаться стоит, правильно?

А смысл, если и так понятно, что вы занимаетесь стандартной научигрой?

s360 пишет:А смысл, если и так понятно, что вы занимаетесь стандартной научигрой?

дайте определение.

Если посылать по азимуту всех научраздолбаев, типа вас - то останется хорошо если 1/1000 научников. Этого никому из них не хочется, это жжжжж легкие бюджетные деньги. Вот они и играют в рецензии сами себе. И никому не нужные научстатейки.
Но на верхнем уровне без политзаказа (но это для историков и прочих обществоведов) это не проходит.

s360 пишет:Если посылать по азимуту всех научраздолбаев, типа вас - то останется хорошо если 1/1000 научников. Этого никому из них не хочется, это жжжжж легкие бюджетные деньги. Вот они и играют в рецензии сами себе. И никому не нужные научстатейки.
Но на верхнем уровне без политзаказа (но это для историков и прочих обществоведов) это не проходит.

Сумбур в голове 360 - сумбур и я языке 360, как у натуральной блондинке из анекдота.

Ну сумбур - так сумбур. Проверяется внесёнными или не вырученные вам $1М

s360 пишет:Ну сумбур - так сумбур. Проверяется внесёнными или не вырученные вам $1М

Деньги нас не интересуют - пойдут, например, на развитие науки. Если признают, разумеется.

boris_mvr пишет:Если признают, разумеется.

Вот этой фразой вы подтвердили мой "сумбур"!
Уважаемые господа научавторитеты, позвольте мне, недостойному, подышать воздухом у открытой двери вашего сортира.
Что значит - признают? Институт Клея признает, а я - не признаю - это признание? А наоборот?
Допустим, РАН признает, а королевское научное общество - нет - это признание? А наоборот?

s360 пишет:

boris_mvr пишет:Если признают, разумеется.

Вот этой фразой вы подтвердили мой "сумбур"!
Уважаемые господа научавторитеты, позвольте мне, недостойному, подышать воздухом у открытой двери вашего сортира.
Что значит - признают? Институт Клея признает, а я - не признаю - это признание? А наоборот?
Допустим, РАН признает, а королевское научное общество - нет - это признание? А наоборот?

360, не нужно много слов, чтобы сказать правду.

А что такое - правда? Одни считают утверждение А правдой, другие - ложью. Чем оно является?

Поэтому берите пример с Перельмана, которого действительно ничего не интересует, кроме своего творчества. Он научавторитетов даже за порог не пустил, даже с деньгами.

s360 пишет:А что такое - правда? Одни считают утверждение А правдой, другие - ложью. Чем оно является?

Поэтому берите пример с Перельмана, которого действительно ничего не интересует, кроме своего творчества. Он научавторитетов даже за порог не пустил, даже с деньгами.

360, для того чтобы услышать себя, вам нужны молчаливые дни.

Слились...
Ну тогда прямой вопрос - вы согласны с тем, что все наши спортсмены, кроме хоккеистов, в Сочи-2014 применяли допинг, что это - ПРАВДА?