Мыслящий Искусственный Интеллект «Smart-MES» и дутая компетентность верхов

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Если на бумаге нет писанины, а затем ты эту писанину пишешь...
Значит, писанина может появляться из ничего...
Ведь на бумаге ничего же не было...
Это всё твоя неуклюжая зашоренность...

Если хочешь, чтобы все ржали, как 360, - продолжай в том же духе
У тебя же есть что описывать

Поржать, конечно, полезно...
Но ржут, как правило, глупцы...

Над анекдотом смеются и глупы, и умные, а ведь создание динамической БД - анекдот

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Если хочешь, чтобы все ржали, как 360, - продолжай в том же духе
У тебя же есть что описывать

Поржать, конечно, полезно...
Но ржут, как правило, глупцы...

Над анекдотом смеются и глупы, и умные, а ведь создание динамической БД - анекдот

На тему поржать...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Поржать, конечно, полезно...
Но ржут, как правило, глупцы...

Над анекдотом смеются и глупы, и умные, а ведь создание динамической БД - анекдот

На тему поржать...

Почему не хочешь свою БД описать?

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Над анекдотом смеются и глупы, и умные, а ведь создание динамической БД - анекдот

На тему поржать...

Почему не хочешь свою БД описать?

А вот... По этому... Не повезло с харизмой...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
На тему поржать...

Почему не хочешь свою БД описать?

А вот... По этому... Не повезло с харизмой...

Описанию БД наплевать на твою харизму
Твой подход в принципе отличается от подхода к построению ИДБ
Вот его описание и надо выставить на тендер

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Почему не хочешь свою БД описать?

А вот... По этому... Не повезло с харизмой...

Описанию БД наплевать на твою харизму
Твой подход в принципе отличается от подхода к построению ИДБ
Вот его описание и надо выставить на тендер

Не, не наплевать...
И вот почему...
Отсутствие харизмы пробуждает комплекс неполноценности...
Комплекс же ограничивает возможности...
А как без широкой возможности возможно заявить...
НИКАК...
Остаётся имитировать шум...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
А вот... По этому... Не повезло с харизмой...

Описанию БД наплевать на твою харизму
Твой подход в принципе отличается от подхода к построению ИДБ
Вот его описание и надо выставить на тендер

Не, не наплевать...
И вот почему...
Отсутствие харизмы пробуждает комплекс неполноценности...
Комплекс же ограничивает возможности...
А как без широкой возможности возможно заявить...
НИКАК...
Остаётся имитировать шум...

Остаётся имитировать шум...
Мудрая 360 писала тебе, что кроме шума ничего нет...
У тебя подход к построению ИБД кардинально отличается от известных, это открытие,
вот и опиши его и выиграй тендер

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Описанию БД наплевать на твою харизму
Твой подход в принципе отличается от подхода к построению ИДБ
Вот его описание и надо выставить на тендер

Не, не наплевать...
И вот почему...
Отсутствие харизмы пробуждает комплекс неполноценности...
Комплекс же ограничивает возможности...
А как без широкой возможности возможно заявить...
НИКАК...
Остаётся имитировать шум...

Остаётся имитировать шум...  
Мудрая 360 писала тебе, что кроме шума ничего нет...
У тебя подход к построению ИБД кардинально отличается от известных, это открытие,      
вот и опиши его и выиграй тендер

Раз ты пишешь, что есть разница, то намекни, в чём разница.
А то мне это туго даётся...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Не, не наплевать...
И вот почему...
Отсутствие харизмы пробуждает комплекс неполноценности...
Комплекс же ограничивает возможности...
А как без широкой возможности возможно заявить...
НИКАК...
Остаётся имитировать шум...

Остаётся имитировать шум...  
Мудрая 360 писала тебе, что кроме шума ничего нет...
У тебя подход к построению ИБД кардинально отличается от известных, это открытие,      
вот и опиши его и выиграй тендер

Раз ты пишешь, что есть разница, то намекни, в чём разница.
А то мне это туго даётся...

Подход здесь на сайте описан. И очень подробно. Описывай лучше свой. а я сравню.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Остаётся имитировать шум...  
Мудрая 360 писала тебе, что кроме шума ничего нет...
У тебя подход к построению ИБД кардинально отличается от известных, это открытие,      
вот и опиши его и выиграй тендер

Раз ты пишешь, что есть разница, то намекни, в чём разница.
А то мне это туго даётся...

Подход здесь на сайте описан. И очень подробно. Описывай лучше свой. а я сравню.

На эту тему написано огромное количество релизов и монографий...
Сравнивать не следует...
Сравнение предполагает вывод, что одно лучше другого...
Для этого области должны быть когерентны...
У нас же этого не наблюдается...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Раз ты пишешь, что есть разница, то намекни, в чём разница.
А то мне это туго даётся...

Подход здесь на сайте описан. И очень подробно. Описывай лучше свой. а я сравню.

На эту тему написано огромное количество релизов и монографий...
Сравнивать не следует...
Сравнение предполагает вывод, что одно лучше другого...
Для этого области должны быть когерентны...
У нас же этого не наблюдается...

На эту тему написано огромное количество релизов и монографий...
Всего одна монография
Сравнение предполагает вывод, что одно лучше другого...
Сравнение предполагает не вывод, а принципиально новый подход

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Подход здесь на сайте описан. И очень подробно. Описывай лучше свой. а я сравню.

На эту тему написано огромное количество релизов и монографий...
Сравнивать не следует...
Сравнение предполагает вывод, что одно лучше другого...
Для этого области должны быть когерентны...
У нас же этого не наблюдается...

На эту тему написано огромное количество релизов и монографий...
Всего одна монография
Сравнение предполагает вывод, что одно лучше другого...
Сравнение предполагает не вывод, а принципиально новый подход

Нельзя сравнивать часики и трусики...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
На эту тему написано огромное количество релизов и монографий...
Сравнивать не следует...
Сравнение предполагает вывод, что одно лучше другого...
Для этого области должны быть когерентны...
У нас же этого не наблюдается...

На эту тему написано огромное количество релизов и монографий...
Всего одна монография
Сравнение предполагает вывод, что одно лучше другого...
Сравнение предполагает не вывод, а принципиально новый подход

Нельзя сравнивать часики и трусики...

1. ИБД создается на базе одной из существующих БД. Это часики
2. у тебя другой подход к созданию ИБД Это трусики
3. Возможности таких ИБД должны быть одинаковы, иначе хренью маешься
4. Вот и сравни эти 2 подхода - что проще создать
360 это тебе давным-давно пыталась объяснить ...

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
На эту тему написано огромное количество релизов и монографий...
Всего одна монография
Сравнение предполагает вывод, что одно лучше другого...
Сравнение предполагает не вывод, а принципиально новый подход

Нельзя сравнивать часики и трусики...

1. ИБД создается на базе одной из существующих БД. Это часики
2. у тебя другой подход к созданию ИБД Это трусики
3. Возможности таких ИБД должны быть одинаковы, иначе хренью маешься
4. Вот и сравни эти 2 подхода - что проще создать
360 это тебе давным-давно пыталась объяснить ...    

Шалишь, дружище...
На это я пойтить не могу...
Всегда должна быть неопределённость и загадка...
Скажем, я страшно блефую с СИИ (честно)...
Но блеф должен быть доказан, что он блеф...
А если он не доказан, то он уже и не блеф, понимаешь...
Но если СИИ не блеф, значит это реальность, данная нам в ощущение...
А ты говоришь: БД, ИБД - мелко плаваешь...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Нельзя сравнивать часики и трусики...

1. ИБД создается на базе одной из существующих БД. Это часики
2. у тебя другой подход к созданию ИБД Это трусики
3. Возможности таких ИБД должны быть одинаковы, иначе хренью маешься
4. Вот и сравни эти 2 подхода - что проще создать
360 это тебе давным-давно пыталась объяснить ...    

Шалишь, дружище...
На это я пойтить не могу...
Всегда должна быть неопределённость и загадка...
Скажем, я страшно блефую с СИИ (честно)...
Но блеф должен быть доказан, что он блеф...
А если он не доказан, то он уже и не блеф, понимаешь...
Но если СИИ не блеф, значит это реальность, данная нам в ощущение...
А ты говоришь: БД, ИБД - мелко плаваешь...

Но блеф должен быть доказан, что он блеф...
Зачем доказывать очевидно?
Потому 360 и ржет, как необъезженная кобыла

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
1. ИБД создается на базе одной из существующих БД. Это часики
2. у тебя другой подход к созданию ИБД Это трусики
3. Возможности таких ИБД должны быть одинаковы, иначе хренью маешься
4. Вот и сравни эти 2 подхода - что проще создать
360 это тебе давным-давно пыталась объяснить ...    

Шалишь, дружище...
На это я пойтить не могу...
Всегда должна быть неопределённость и загадка...
Скажем, я страшно блефую с СИИ (честно)...
Но блеф должен быть доказан, что он блеф...
А если он не доказан, то он уже и не блеф, понимаешь...
Но если СИИ не блеф, значит это реальность, данная нам в ощущение...
А ты говоришь: БД, ИБД - мелко плаваешь...

Но блеф должен быть доказан, что он блеф...
Зачем доказывать очевидно?
Потому 360 и ржет, как необъезженная кобыла

Очевидное не всегда есть факт...
Забыл про мираж...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Шалишь, дружище...
На это я пойтить не могу...
Всегда должна быть неопределённость и загадка...
Скажем, я страшно блефую с СИИ (честно)...
Но блеф должен быть доказан, что он блеф...
А если он не доказан, то он уже и не блеф, понимаешь...
Но если СИИ не блеф, значит это реальность, данная нам в ощущение...
А ты говоришь: БД, ИБД - мелко плаваешь...

Но блеф должен быть доказан, что он блеф...
Зачем доказывать очевидно?
Потому 360 и ржет, как необъезженная кобыла

Очевидное не всегда есть факт...
Забыл про мираж...  

А вот это называется - мошенничество
Есть статья УК РФ, уже давно сажают, а ты грузишь миражем таких Больших Людей ...

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Но блеф должен быть доказан, что он блеф...
Зачем доказывать очевидно?
Потому 360 и ржет, как необъезженная кобыла

Очевидное не всегда есть факт...
Забыл про мираж...  

А вот это называется - мошенничество
Есть статья УК РФ, уже давно сажают, а ты грузишь миражем таких Больших Людей ...

Типа, ШУХЕР...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Очевидное не всегда есть факт...
Забыл про мираж...  

А вот это называется - мошенничество
Есть статья УК РФ, уже давно сажают, а ты грузишь миражем таких Больших Людей ...

Типа, ШУХЕР...

Правильно понимаешь
Ты же с текстами работаешь, БД нет, а это уже открытие...

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
А вот это называется - мошенничество
Есть статья УК РФ, уже давно сажают, а ты грузишь миражем таких Больших Людей ...

Типа, ШУХЕР...

Правильно понимаешь
Ты же с текстами работаешь, БД нет, а это уже открытие...

Понимаешь, бедолага...
Когда я был в рассвете сил, устроились ко мне на работу два паренька с университетским IT-образованием. А я то сам университетов не кончал. Одному говорю, что БД следует построить так и так. А он мне, нас учили по-другому. Второму говорю, сделай обработку диаграммных лент из самописца с очисткой мусора. Он мне, это не возможно. За вечер я написал программку и утром ему показываю результат. Вскоре им пришлось уволиться.
Я это говорю к тому, что не всегда следует смотреть на анфас, иногда полезно посмотреть на профиль, т.е. с иного угла.
В СИИ база есть табличного типа самой простой структуры.

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Типа, ШУХЕР...

Правильно понимаешь
Ты же с текстами работаешь, БД нет, а это уже открытие...

Понимаешь, бедолага...
Когда я был в рассвете сил, устроились ко мне на работу два паренька с университетским IT-образованием. А я то сам университетов не кончал. Одному говорю, что БД следует построить так и так. А он мне, нас учили по-другому.  Второму говорю, сделай обработку диаграммных лент из самописца с очисткой мусора. Он мне, это не возможно. За вечер я написал программку и утром ему показываю результат. Вскоре им пришлось уволиться.
Я это говорю к тому, что не всегда следует смотреть на анфас, иногда полезно посмотреть на профиль, т.е. с иного угла.
В СИИ база есть табличного типа самой простой структуры.

Вот и опиши ее, раз у нее возможности ИБД
И прославишься!

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Правильно понимаешь
Ты же с текстами работаешь, БД нет, а это уже открытие...

Понимаешь, бедолага...
Когда я был в рассвете сил, устроились ко мне на работу два паренька с университетским IT-образованием. А я то сам университетов не кончал. Одному говорю, что БД следует построить так и так. А он мне, нас учили по-другому.  Второму говорю, сделай обработку диаграммных лент из самописца с очисткой мусора. Он мне, это не возможно. За вечер я написал программку и утром ему показываю результат. Вскоре им пришлось уволиться.
Я это говорю к тому, что не всегда следует смотреть на анфас, иногда полезно посмотреть на профиль, т.е. с иного угла.
В СИИ база есть табличного типа самой простой структуры.

Вот и опиши ее, раз у нее возможности ИБД
И прославишься!

Ты ничего не понял....
Ну, это уже твои проблемы...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Понимаешь, бедолага...
Когда я был в рассвете сил, устроились ко мне на работу два паренька с университетским IT-образованием. А я то сам университетов не кончал. Одному говорю, что БД следует построить так и так. А он мне, нас учили по-другому.  Второму говорю, сделай обработку диаграммных лент из самописца с очисткой мусора. Он мне, это не возможно. За вечер я написал программку и утром ему показываю результат. Вскоре им пришлось уволиться.
Я это говорю к тому, что не всегда следует смотреть на анфас, иногда полезно посмотреть на профиль, т.е. с иного угла.
В СИИ база есть табличного типа самой простой структуры.

Вот и опиши ее, раз у нее возможности ИБД
И прославишься!

Ты ничего не понял....
Ну, это уже твои проблемы...

В СИИ база есть табличного типа самой простой структуры.
ИДБ - тоже табличного типа самой простой структуры.
Тут и понимать нечего - все понятно и прозрачно
Здесь легко показать твои достоинства и прославиться

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Вот и опиши ее, раз у нее возможности ИБД
И прославишься!

Ты ничего не понял....
Ну, это уже твои проблемы...

В СИИ база есть табличного типа самой простой структуры.
ИДБ - тоже табличного типа самой простой структуры.
Тут и понимать нечего - все понятно и прозрачно
Здесь легко показать твои достоинства и прославиться

Ты, орёлик, пойми простую вещь...
Что-то объяснять можно тому, кто желает понять и не просто так...
Поэтому ищу подходы...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Ты ничего не понял....
Ну, это уже твои проблемы...

В СИИ база есть табличного типа самой простой структуры.
ИДБ - тоже табличного типа самой простой структуры.
Тут и понимать нечего - все понятно и прозрачно
Здесь легко показать твои достоинства и прославиться

Ты, орёлик, пойми простую вещь...
Что-то объяснять можно тому, кто желает понять и не просто так...
Поэтому ищу подходы...

Сам пишешь: В СИИ база есть табличного типа самой простой структуры.
Значит у тебя база интеллектуальная, вот ее и надо описать и защищать
360 думает также