Последние темы
» Глобальный Проект «Умная Россия» легко обеспечит Сверхразумный Искусственный Интеллект «RISK»автор boris_mvr 09.02.24 10:30
» Ремкомплект для трансформатора ТМ, ТМГ, ТМЗ, ТМФ, ТМГФ, ТМВМ
автор Energokom 21.12.21 21:38
» Нужен выделенный сервер
автор jaedenwuckert 22.05.21 15:40
» Инженерно-технические работы в СПБ
автор jaedenwuckert 25.02.21 16:47
» Флаги стран мира
автор jaedenwuckert 20.02.21 21:29
» Расходные материалы для лазерной резки
автор jaedenwuckert 15.02.21 18:47
» Официальный сайт медицинского портала
автор jaedenwuckert 26.01.21 20:51
Поделиться...
Новости
ФСИ препятствует созданию Сильного Искусственного Интеллекта, как коммерчески нерентабельного
Участников: 2
Новый Форум IT & Энергетиков :: Программное обеспечение :: Сверхразумный Искусственный Интеллект «RISK»
Страница 1 из 6
Страница 1 из 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
ФСИ препятствует созданию Сильного Искусственного Интеллекта, как коммерчески нерентабельного
Фонд Содействия Инновациям (ФСИ) 30.11.2019 отказал в одобрении Заявки №С1ЦТ-66733, конкурс СТАРТ-ЦТ-1 «Искусственный Интеллект для управления рисками в экономике» от 12.08.2019.
ФСИ заявил: «Проект имеет высокие коммерческие риски реализации, связанные с отсутствие подтверждения платежеспособного спроса на продукцию проекта и низким уровнем проработки вопросов, связанных с обоснованием стоимостных характеристик продукции. В заявке не предложены меры по минимизации их влияния на создаваемый продукт».
Отсюда вытекает логичный и ужасный вывод, что Сверхразумный Искусственный Интеллект (СИИ) России просто не нужен. И в чём же тогда заключается основная функция ФСИ для содействия инновациям?
На портале «Цифровая экономика 2024» в Статье «В. Путин: внедрение и изучение искусственного интеллекта – ключевой вопрос в развитии экономики и национальной безопасности страны» сказано: «Это важнейший вопрос нашего развития и перспектив, вопрос нашей национальной безопасности и выживания общероссийского государства. Потому что возможности искусственного интеллекта будут влиять и на оборону, и на темпы развития экономики».
Но для того, чтобы был у России СИИ, которого во всём мире пока ещё нет, то его следует создать. И здесь все, включая учёных РАН, путают СИИ и ИИ. СИИ – Сверхразумный или Сильный Искусственный Интеллект, а ИИ – слабый или просто Искусственный Интеллект. СИИ способен творчески мыслить, а ИИ – никогда. В настоящее же время в России все разработки связаны только с ИИ, и полностью отсутствуют исследования по СИИ, кроме нас. А для рывка экономики нужен только и именно СИИ, т.к. ИИ решает лишь частные и мелкие проблемы.
Но что такое СИИ? Как он выглядит? СИИ – это инструментарий, подобного мозгу человека, в совокупности со знаниями, т.е. с глобальной информацией. Таким образом, чтобы создать СИИ, то необходимо сперва создать инструментарий, а затем его посредством обучения снабдить знаниями. Как и в природе: Вначале человек рождается, и только потом он обучается.
Сегодня получил поразительные по махровому бюрократизму и по своему равнодушию к проблемам СИИ для России Письма из Минобрнауки и из ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ (Институт Экспертизы) на моё обращение по решению ФСИ.
Заместитель директора Департамента инноваций и перспективных исследований Минобрнауки М.О.Крисько в письме №МН-23.3/1032 от 24.12.19 сообщил, что для полноценного и всестороннего анализа изложенного вопроса Обращение направляется на Госэкспертизу. Получается, что указ Путина о скорейшем создании СИИ в России для Минобрнауки ничего не значит.
Директор Государственного центра экспертизы в сфере науки и инноваций Ю.Л.Рыбаков в письме №819 от 20.12.2019 сообщил на 4-х листах полного изложения положения о ФСИ без всестороннего анализа по СИИ неутешительный приговор, что действия ФСИ являются правомерными. Таким образом, экспертиза заявила, что, выбросив в мусор Проект по Сверхразумному Искусственному Интеллекту, ФСИ выполняет директивы Путина по скорейшему созданию СИИ.
Но вольно или невольно Рыбаков в письме проговорился, что ФСИ приоритет полностью отдаёт Проектам, ориентированных за рубеж, в соответствии с договором о патентной кооперации (РСТ). Вот так здорово получается! Путин говорит о СИИ, как о важном средстве подъёма экономики в России, а ФСИ смотрит на Запад.
В Национальной стратегии развития искусственного интеллекта Путин заявил: «К 2024 году рост мировой экономики благодаря внедрению новых технологий составит не менее $1 трлн, и если Россия будет недостаточно развивать искусственный интеллект, то замедлит свое экономическое развитие».
И как это интересно вяжется с бюрократическим отказом реализации Искусственного Интеллекта в ФСИ, или равнодушным подходом Минобрнауки к созданию Сверхразумного Искусственного Интеллекта, или бездарной экспертизой ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ по Искусственному Интеллекту?
И снова об убийственном приговоре ФСИ. Здесь следует рассмотреть основной обвинительный вопрос ФСИ: Может ли СИИ иметь коммерческий риск? Другими словами, СИИ – сделан, но он никому не нужен. И отвечаю, что, естественно, может. Но такой вопрос возникает от полнейшего непонимания механизма СИИ при равнодушном отношении к нему Правительства РФ.
Но правильно ли об инструментарии СИИ без загруженных в него знаний говорить про коммерческий риск, в котором и обвиняет ФСИ? Это происходит от неосведомлённости о сути СИИ. Вот скажите, какую рентабельность имеет необученный человек. Да, никакую. Для этого его обучают 20 лет. Но для человека это все понимают, а для СИИ, что фактически идентично, абсолютно никто не хочет понять.
Сейчас раскроем, почему для управления рисками в экономике России необходим именно СИИ. И также, почему вообще некомпетентно сравнивать СИИ с любой другой системой управления рисками, в чём и обвинил ФСИ. Любая система оперирует конкретной информацией и конкретными алгоритмами, а для СИИ они не нужны, т.к. СИИ использует механизм интуитивного мышления, подобно человеку.
Управление рисками полностью основано на вероятностях проявления негативных и иных факторов. Например, сможет ли какая любая система предсказать: Вероятность распада РФ, Вероятность ликвидации коррупции, Вероятность увеличения темпа роста ВВП, Вероятность повышения уровня жизни населения, Вероятность преодоления демографической проблемы, Вероятность обретения экономической независимости. Естественно, нет, а СИИ сможет.
К вопросу о рентабельности СИИ. Как можно говорить о рентабельности того, чего в мире ещё никогда не было? Как можно говорить о рентабельности Сверхразумного Искусственного Интеллекта, с помощью которого только и можно приблизиться к Технологической Сингулярности в России.
Что же касается конкретных цифр бизнес-модели в части рентабельности, издержек и выручки проекта, и плана продаж, то их в настоящее время представить крайне затруднительно, т.к. СИИ постоянно совершенствуется идеологически. К тому же СИИ будет иметь промышленную ценность только после его обучения. Но без создания самого фундаментного инструментария и это не возможно.
Россия ежегодно теряет сотни миллиардов долларов или
100*62,4=6240 млрд.руб
Если с помощью Сверхразумного Искусственного Интеллекта удастся сократить потери России всего лишь на 0,01% (а реально сократить на 10%), то прибыль составит 0,624 млрд.руб
Годовые затраты ориентировочно составят:
(200чел * 0,1млн.руб * 12мес) * 1,3 + 100млн.руб = 412 млн.руб
Отсюда рентабельность проекта составит:
624млн.руб / 412млн.руб * 100% = 151%
И если в ФСИ для реализации инновации выделяются средства только для 2-х специалистов, то для создания полномасштабного функционирующего Сверхразумного Искусственного Интеллекта необходимо 200 человек. Но мы и на это пошли, чтобы реализовать хотя бы в начальном варианте СТАРТ 3-и основные функции: Самоорганизация, Самогенерация алгоритмом мышления и Самообучение - за 3-года.
Если Путин говорит о создании СИИ к 2024 году, то с такими темпами и с такой бюрократией это просто не возможно. А возможно лишь только через 300 лет (200/2*3), когда нас не будет, и будут утеряны все наши технологии создания Сверхразумного Искусственного Интеллекта.
А потомки за это ФСИ непременно саркастически скажут большое спасибо!
ФСИ заявил: «Проект имеет высокие коммерческие риски реализации, связанные с отсутствие подтверждения платежеспособного спроса на продукцию проекта и низким уровнем проработки вопросов, связанных с обоснованием стоимостных характеристик продукции. В заявке не предложены меры по минимизации их влияния на создаваемый продукт».
Отсюда вытекает логичный и ужасный вывод, что Сверхразумный Искусственный Интеллект (СИИ) России просто не нужен. И в чём же тогда заключается основная функция ФСИ для содействия инновациям?
На портале «Цифровая экономика 2024» в Статье «В. Путин: внедрение и изучение искусственного интеллекта – ключевой вопрос в развитии экономики и национальной безопасности страны» сказано: «Это важнейший вопрос нашего развития и перспектив, вопрос нашей национальной безопасности и выживания общероссийского государства. Потому что возможности искусственного интеллекта будут влиять и на оборону, и на темпы развития экономики».
Но для того, чтобы был у России СИИ, которого во всём мире пока ещё нет, то его следует создать. И здесь все, включая учёных РАН, путают СИИ и ИИ. СИИ – Сверхразумный или Сильный Искусственный Интеллект, а ИИ – слабый или просто Искусственный Интеллект. СИИ способен творчески мыслить, а ИИ – никогда. В настоящее же время в России все разработки связаны только с ИИ, и полностью отсутствуют исследования по СИИ, кроме нас. А для рывка экономики нужен только и именно СИИ, т.к. ИИ решает лишь частные и мелкие проблемы.
Но что такое СИИ? Как он выглядит? СИИ – это инструментарий, подобного мозгу человека, в совокупности со знаниями, т.е. с глобальной информацией. Таким образом, чтобы создать СИИ, то необходимо сперва создать инструментарий, а затем его посредством обучения снабдить знаниями. Как и в природе: Вначале человек рождается, и только потом он обучается.
Сегодня получил поразительные по махровому бюрократизму и по своему равнодушию к проблемам СИИ для России Письма из Минобрнауки и из ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ (Институт Экспертизы) на моё обращение по решению ФСИ.
Заместитель директора Департамента инноваций и перспективных исследований Минобрнауки М.О.Крисько в письме №МН-23.3/1032 от 24.12.19 сообщил, что для полноценного и всестороннего анализа изложенного вопроса Обращение направляется на Госэкспертизу. Получается, что указ Путина о скорейшем создании СИИ в России для Минобрнауки ничего не значит.
Директор Государственного центра экспертизы в сфере науки и инноваций Ю.Л.Рыбаков в письме №819 от 20.12.2019 сообщил на 4-х листах полного изложения положения о ФСИ без всестороннего анализа по СИИ неутешительный приговор, что действия ФСИ являются правомерными. Таким образом, экспертиза заявила, что, выбросив в мусор Проект по Сверхразумному Искусственному Интеллекту, ФСИ выполняет директивы Путина по скорейшему созданию СИИ.
Но вольно или невольно Рыбаков в письме проговорился, что ФСИ приоритет полностью отдаёт Проектам, ориентированных за рубеж, в соответствии с договором о патентной кооперации (РСТ). Вот так здорово получается! Путин говорит о СИИ, как о важном средстве подъёма экономики в России, а ФСИ смотрит на Запад.
В Национальной стратегии развития искусственного интеллекта Путин заявил: «К 2024 году рост мировой экономики благодаря внедрению новых технологий составит не менее $1 трлн, и если Россия будет недостаточно развивать искусственный интеллект, то замедлит свое экономическое развитие».
И как это интересно вяжется с бюрократическим отказом реализации Искусственного Интеллекта в ФСИ, или равнодушным подходом Минобрнауки к созданию Сверхразумного Искусственного Интеллекта, или бездарной экспертизой ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ по Искусственному Интеллекту?
И снова об убийственном приговоре ФСИ. Здесь следует рассмотреть основной обвинительный вопрос ФСИ: Может ли СИИ иметь коммерческий риск? Другими словами, СИИ – сделан, но он никому не нужен. И отвечаю, что, естественно, может. Но такой вопрос возникает от полнейшего непонимания механизма СИИ при равнодушном отношении к нему Правительства РФ.
Но правильно ли об инструментарии СИИ без загруженных в него знаний говорить про коммерческий риск, в котором и обвиняет ФСИ? Это происходит от неосведомлённости о сути СИИ. Вот скажите, какую рентабельность имеет необученный человек. Да, никакую. Для этого его обучают 20 лет. Но для человека это все понимают, а для СИИ, что фактически идентично, абсолютно никто не хочет понять.
Сейчас раскроем, почему для управления рисками в экономике России необходим именно СИИ. И также, почему вообще некомпетентно сравнивать СИИ с любой другой системой управления рисками, в чём и обвинил ФСИ. Любая система оперирует конкретной информацией и конкретными алгоритмами, а для СИИ они не нужны, т.к. СИИ использует механизм интуитивного мышления, подобно человеку.
Управление рисками полностью основано на вероятностях проявления негативных и иных факторов. Например, сможет ли какая любая система предсказать: Вероятность распада РФ, Вероятность ликвидации коррупции, Вероятность увеличения темпа роста ВВП, Вероятность повышения уровня жизни населения, Вероятность преодоления демографической проблемы, Вероятность обретения экономической независимости. Естественно, нет, а СИИ сможет.
К вопросу о рентабельности СИИ. Как можно говорить о рентабельности того, чего в мире ещё никогда не было? Как можно говорить о рентабельности Сверхразумного Искусственного Интеллекта, с помощью которого только и можно приблизиться к Технологической Сингулярности в России.
Что же касается конкретных цифр бизнес-модели в части рентабельности, издержек и выручки проекта, и плана продаж, то их в настоящее время представить крайне затруднительно, т.к. СИИ постоянно совершенствуется идеологически. К тому же СИИ будет иметь промышленную ценность только после его обучения. Но без создания самого фундаментного инструментария и это не возможно.
Россия ежегодно теряет сотни миллиардов долларов или
100*62,4=6240 млрд.руб
Если с помощью Сверхразумного Искусственного Интеллекта удастся сократить потери России всего лишь на 0,01% (а реально сократить на 10%), то прибыль составит 0,624 млрд.руб
Годовые затраты ориентировочно составят:
(200чел * 0,1млн.руб * 12мес) * 1,3 + 100млн.руб = 412 млн.руб
Отсюда рентабельность проекта составит:
624млн.руб / 412млн.руб * 100% = 151%
И если в ФСИ для реализации инновации выделяются средства только для 2-х специалистов, то для создания полномасштабного функционирующего Сверхразумного Искусственного Интеллекта необходимо 200 человек. Но мы и на это пошли, чтобы реализовать хотя бы в начальном варианте СТАРТ 3-и основные функции: Самоорганизация, Самогенерация алгоритмом мышления и Самообучение - за 3-года.
Если Путин говорит о создании СИИ к 2024 году, то с такими темпами и с такой бюрократией это просто не возможно. А возможно лишь только через 300 лет (200/2*3), когда нас не будет, и будут утеряны все наши технологии создания Сверхразумного Искусственного Интеллекта.
А потомки за это ФСИ непременно саркастически скажут большое спасибо!
Re: ФСИ препятствует созданию Сильного Искусственного Интеллекта, как коммерчески нерентабельного
Хорошо и очень эмоционально озвучил ситуацию!Chernov_VF пишет:
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: ФСИ препятствует созданию Сильного Искусственного Интеллекта, как коммерчески нерентабельного
Вся борьба ещё впереди...boris_mvr пишет:Хорошо и очень эмоционально озвучил ситуацию!Chernov_VF пишет:
Я по определению по своей дурости не сдамся...
Чиновник же вынужден барахтаться в этом болоте...
Re: ФСИ препятствует созданию Сильного Искусственного Интеллекта, как коммерчески нерентабельного
Барахтаться понятно кому придется, не печалься!Chernov_VF пишет:Вся борьба ещё впереди...boris_mvr пишет:
Хорошо и очень эмоционально озвучил ситуацию!
Я по определению по своей дурости не сдамся...
Чиновник же вынужден барахтаться в этом болоте...
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: ФСИ препятствует созданию Сильного Искусственного Интеллекта, как коммерчески нерентабельного
Понятно, что болото окружает и нас...boris_mvr пишет:Барахтаться понятно кому придется, не печалься!Chernov_VF пишет:Вся борьба ещё впереди...boris_mvr пишет:
Хорошо и очень эмоционально озвучил ситуацию!
Я по определению по своей дурости не сдамся...
Чиновник же вынужден барахтаться в этом болоте...
Но мы не барахтаемся в болоте...
Нам это не позволяет мафия...
Мы просто тонем в болоте...
Мы просто существуем на дне болота...
Re: ФСИ препятствует созданию Сильного Искусственного Интеллекта, как коммерчески нерентабельного
Мозг человека - неалгоритмическая контекстно-зависимая машина, человек накладывае контекст на все и вся.Chernov_VF пишет:Понятно, что болото окружает и нас...boris_mvr пишет:Барахтаться понятно кому придется, не печалься!Chernov_VF пишет:
Вся борьба ещё впереди...
Я по определению по своей дурости не сдамся...
Чиновник же вынужден барахтаться в этом болоте...
Но мы не барахтаемся в болоте...
Нам это не позволяет мафия...
Мы просто тонем в болоте...
Мы просто существуем на дне болота...
Суди сам
Само понятие СИИ означает создание тобой такой машины
Ты ее не описал
Поэтому, как сказала великая 360
Релизы о СИИ - это секс с СИИ,
а секс с СИИ - это релизы о СИИ
Вывод
Самая востребованная тема на сегодня - это нюансы секса с ИИ!
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: ФСИ препятствует созданию Сильного Искусственного Интеллекта, как коммерчески нерентабельного
Ты взял и святые чувства опошлил...boris_mvr пишет:Мозг человека - неалгоритмическая контекстно-зависимая машина, человек накладывае контекст на все и вся.Chernov_VF пишет:Понятно, что болото окружает и нас...boris_mvr пишет:
Барахтаться понятно кому придется, не печалься!
Но мы не барахтаемся в болоте...
Нам это не позволяет мафия...
Мы просто тонем в болоте...
Мы просто существуем на дне болота...
Суди сам
Само понятие СИИ означает создание тобой такой машины
Ты ее не описал
Поэтому, как сказала великая 360
Релизы о СИИ - это секс с СИИ,
а секс с СИИ - это релизы о СИИ
Вывод
Самая востребованная тема на сегодня - это нюансы секса с ИИ!
Нехорошо...
По вопросу контекста...
Это очень естественно...
Без него нельзя...
Но это выпячивать не считаю нужным...
Мы идём другим кривым и говённым путём...
Re: ФСИ препятствует созданию Сильного Искусственного Интеллекта, как коммерчески нерентабельного
Выпустил 11-ю монографию
Re: ФСИ препятствует созданию Сильного Искусственного Интеллекта, как коммерчески нерентабельного
Но это выпячивать не считаю нужным...Мы идём другим кривым и говённым путём...Chernov_VF пишет:Ты взял и святые чувства опошлил...boris_mvr пишет:Мозг человека - неалгоритмическая контекстно-зависимая машина, человек накладывае контекст на все и вся.Chernov_VF пишет:
Понятно, что болото окружает и нас...
Но мы не барахтаемся в болоте...
Нам это не позволяет мафия...
Мы просто тонем в болоте...
Мы просто существуем на дне болота...
Суди сам
Само понятие СИИ означает создание тобой такой машины
Ты ее не описал
Поэтому, как сказала великая 360
Релизы о СИИ - это секс с СИИ,
а секс с СИИ - это релизы о СИИ
Вывод
Самая востребованная тема на сегодня - это нюансы секса с ИИ!
Нехорошо...
По вопросу контекста...
Это очень естественно...
Без него нельзя...
Но это выпячивать не считаю нужным...
Мы идём другим кривым и говённым путём...
Потому и не признают, и ...
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: ФСИ препятствует созданию Сильного Искусственного Интеллекта, как коммерчески нерентабельного
Но другого-то нет...boris_mvr пишет:Но это выпячивать не считаю нужным...Мы идём другим кривым и говённым путём...Chernov_VF пишет:Ты взял и святые чувства опошлил...boris_mvr пишет:
Мозг человека - неалгоритмическая контекстно-зависимая машина, человек накладывае контекст на все и вся.
Само понятие СИИ означает создание тобой такой машины
Ты ее не описал
Поэтому, как сказала великая 360
Релизы о СИИ - это секс с СИИ,
а секс с СИИ - это релизы о СИИ
Вывод
Самая востребованная тема на сегодня - это нюансы секса с ИИ!
Нехорошо...
По вопросу контекста...
Это очень естественно...
Без него нельзя...
Но это выпячивать не считаю нужным...
Мы идём другим кривым и говённым путём...
Потому и не признают, и ...
И не будет...
Мы же одни такие из себя...
Re: ФСИ препятствует созданию Сильного Искусственного Интеллекта, как коммерчески нерентабельного
Потому и пиши релизы по теме ИИ ...Chernov_VF пишет:Но другого-то нет...boris_mvr пишет:Но это выпячивать не считаю нужным...Мы идём другим кривым и говённым путём...Chernov_VF пишет:
Ты взял и святые чувства опошлил...
Нехорошо...
По вопросу контекста...
Это очень естественно...
Без него нельзя...
Но это выпячивать не считаю нужным...
Мы идём другим кривым и говённым путём...
Потому и не признают, и ...
И не будет...
Мы же одни такие из себя...
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: ФСИ препятствует созданию Сильного Искусственного Интеллекта, как коммерчески нерентабельного
Пишу...boris_mvr пишет:Потому и пиши релизы по теме ИИ ...Chernov_VF пишет:Но другого-то нет...boris_mvr пишет:
Но это выпячивать не считаю нужным...Мы идём другим кривым и говённым путём...
Потому и не признают, и ...
И не будет...
Мы же одни такие из себя...
Но чем дальше в лес...
Тем больше дров...
В смысле поленом по башке...
Но сколько можно...
Башка-то не железная...
Re: ФСИ препятствует созданию Сильного Искусственного Интеллекта, как коммерчески нерентабельного
ДАЙТЕ МНЕ НЕМНОГО ПОЗИТИВА...
Re: ФСИ препятствует созданию Сильного Искусственного Интеллекта, как коммерчески нерентабельного
Башка-то не железная...Chernov_VF пишет:Пишу...boris_mvr пишет:Потому и пиши релизы по теме ИИ ...Chernov_VF пишет:
Но другого-то нет...
И не будет...
Мы же одни такие из себя...
Но чем дальше в лес...
Тем больше дров...
В смысле поленом по башке...
Но сколько можно...
Башка-то не железная...
Мало давали, не дошло, что релизы писать надо о сексе с СИИ, это востребовано, это ждут
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: ФСИ препятствует созданию Сильного Искусственного Интеллекта, как коммерчески нерентабельного
Мало давали, не дошло, вестимоChernov_VF пишет:
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: ФСИ препятствует созданию Сильного Искусственного Интеллекта, как коммерчески нерентабельного
Само собой...boris_mvr пишет:Мало давали, не дошло, вестимоChernov_VF пишет:
Но это же, брат, интересно...
Путин хлопочет о СИИ...
Администрация Президента об этом не знает...
Посылает СИИ в Минобрнауки...
Хотя если Путин ратует за СИИ...
Направь в стоящую структуру...
Минобрнауки СИИ отфутболивает...
БАРДАК...
Re: ФСИ препятствует созданию Сильного Искусственного Интеллекта, как коммерчески нерентабельного
Путин хлопочет о СИИ...Администрация Президента об этом не знает...Chernov_VF пишет:Само собой...boris_mvr пишет:
Мало давали, не дошло, вестимо
Но это же, брат, интересно...
Путин хлопочет о СИИ...
Администрация Президента об этом не знает...
Посылает СИИ в Минобрнауки...
Хотя если Путин ратует за СИИ...
Направь в стоящую структуру...
Минобрнауки СИИ отфутболивает...
БАРДАК...
Администрация Президента прекрасно понимает, что, пока не создана неалгоритмическая контекстно-зависимая машина типа мозга человека, говорить о СИИ - это бред!
В этом случае говорить можно и нужно только о сексе с СИИ
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: ФСИ препятствует созданию Сильного Искусственного Интеллекта, как коммерчески нерентабельного
Надежда на будущее умирает последнейChernov_VF пишет:
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: ФСИ препятствует созданию Сильного Искусственного Интеллекта, как коммерчески нерентабельного
Голая Надежда уже не даст...boris_mvr пишет:Надежда на будущее умирает последнейChernov_VF пишет:
Должна быть напористость...
И Вера в светлое будущее...
Страница 1 из 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Похожие темы
» Как работает мышление Сильного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
» Алгоритмическая Суть Сверхразумного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
» Интуитивное Мышление Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK»
» Нонсенс: Фонд Содействия Инновациям отказал В.В. Путину в создании Сильного Искусственного Интеллекта
» Новейшая теория искусственного интеллекта «Smart-MES» для промышленности
» Алгоритмическая Суть Сверхразумного Искусственного Интеллекта «Smart-MES»
» Интуитивное Мышление Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK»
» Нонсенс: Фонд Содействия Инновациям отказал В.В. Путину в создании Сильного Искусственного Интеллекта
» Новейшая теория искусственного интеллекта «Smart-MES» для промышленности
Новый Форум IT & Энергетиков :: Программное обеспечение :: Сверхразумный Искусственный Интеллект «RISK»
Страница 1 из 6
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения