Пока электроэнергетика раздумывает, а оборонка уже заинтересовалась самоорганизующейся Smart-MES

Так сдублируйте письмо!
И если внедрений - масса (с)Борис, то найти хотябы 3 (ТРИ) - работа на 10 мин.

s360 пишет:Так сдублируйте письмо!
И если внедрений - масса (с)Борис, то найти хотябы 3 (ТРИ) - работа на 10 мин.

Зачем все это вам?
Разрабатывать не будете, внедрять тоже, спроса на на такой продукт нет.
И для вас - это тоже сизифов труд.

Докажите свои знания.

s360 пишет:Докажите свои знания.

Говорил ведь, что я простой парень, инженер. И только.
Просто интересуюсь новыми открытиями, изучаю работы, применяю все это на практике. Вот и все.

А я вот инженер-практик. И видел применение вашего контекстного подхода в одном здании. Это когда диспетчера назначили виновным за все и всегда. Произошло возгарание. Вызвал пожарных - виноват, испортил репутацию здания, снизение прибыли. Не вызвал - виноват, ногло сгореть здание, огромный убыток.
При таком подходе лучшие и просто вменяемые диспетчеры - уволились. Остались те, которые свои мои да наши, дураки-дураками, в иное место их не возьмут даже в Москве. Потом сменился начальник, поменял инструкцию, формализовав все. И все пошло нормально.

s360 пишет:А я вот инженер-практик. И видел применение вашего контекстного подхода в одном здании. Это когда диспетчера назначили виновным за все и всегда. Произошло возгарание. Вызвал пожарных - виноват, испортил репутацию здания, снизение прибыли. Не вызвал - виноват, ногло сгореть здание, огромный убыток.
При таком подходе лучшие и просто вменяемые диспетчеры - уволились. Остались те, которые свои мои да наши, дураки-дураками, в иное место их не возьмут даже в Москве. Потом сменился начальник, поменял инструкцию, формализовав все. И все пошло нормально.

1. Во-первых вы занимаетесь недвижимостью со всеми вытекающими отсюда последствиями.
2. Во-вторых - недвижимость - контекстно-зависимая система. Вот отсюда надо исходить. А вы с чего начали?
3 В-третьих формализацию надо проводить грамотно, для этого, правда, понимать надобно - что за зверь контекстно-зависимая система.
4. В-четвертых к: "И видел применение вашего контекстного подхода в одном здании" мой подход никакого отношения не имеет. Применялся он для управления бизнес-процессами в течении 15 лет. И в Москве тоже.
5. Для того, чтобы видеть (И видел применение вашего контекстного подхода в одном здании) понимать надобно - что за зверь контекстно-зависимая система. Вот тогда и видеть научитесь. А пока ничего, кроме регуляторов, видеть не хотите.
6. Если вы работаете с недвижимость, то надо понимать - что это такое, а не заниматься формализацией очертя голову, изучать надобно писанину о недвижимости. Это как раз для таких управленцев как вы писано.

Думаю, что вы ничего не поняли и понимать не желаете!

Я работаю на технику. Техника работает на недвижимость.
Ну и разницы с промышленностью - со сути нет. Просто инженерка зданий вырабатывает чуть другой продукт и его не возможно перевезти. Все остальное == промышленности.

s360 пишет:Я работаю на технику. Техника работает на недвижимость.
Ну и разницы с промышленностью - со сути нет. Просто инженерка зданий вырабатывает чуть другой продукт и его не возможно перевезти. Все остальное == промышленности.

Студентам за такое двойки ставят, вообще-то.
Знаете, недвижимость может хорошо прыгать, летать, по и под водой плавать и ездить. А вы утверждаете, что нельзя перевезти!
Это нонсенс....
Техника работает на недвижимость
Наверное, вы хотели сказать наоборот?

Значит, ваш ВУЗ надо разогнать. Небось в нем еще и средний балл по группе подсчитывают для сравнения успеваемости групп???
Именно техника работает на бизнес. Это его основные средства.
А написал я только то, что климат, комфорт, санитарию, ...., которую вырабатывает инженерка здания - нельзя перевести в другое здание или продать отдельно. В отличии от сляба или пиджака.

s360 пишет:Значит, ваш ВУЗ надо разогнать. Небось в нем еще и средний балл по группе подсчитывают для сравнения успеваемости групп???
Именно техника работает на бизнес. Это его основные средства.
А написал я только то, что климат, комфорт, санитарию, ...., которую вырабатывает инженерка здания - нельзя перевести в другое здание или продать отдельно. В отличии от сляба или пиджака.

Значит, ваш ВУЗ надо разогнать. Небось в нем еще и средний балл по группе подсчитывают для сравнения успеваемости групп???
Именно техника работает на бизнес.
И бабло вам платит техника, а я-то думал, что недвижимость, как я это упустил из виду?

Мне - техника. Я не собственник недвиги.

s360 пишет:Мне - техника. Я не собственник недвиги.

Давайте продолжим.
Техника теперь неотъемлемая недвижимости, вы теперь обслуживаете недвижимость, надеюсь, вы это понимаете?
А то вы тут вниз головой все поставили, согласны?
Али против рожна попрете.

Конечно, попру.
Недвижимость обслуживает бухгалтерию. Ибо она зачисляет деньги на счет и платит мне зарплату (через моего работодателя). А недвига, арендаторы - это такая мелочь... Устраивает?

s360 пишет:Конечно, попру.
Недвижимость обслуживает бухгалтерию. Ибо она зачисляет деньги на счет и платит мне зарплату (через моего работодателя). А недвига, арендаторы - это такая мелочь... Устраивает?

Да меня все утроит, лишь бы вас устраивало.
Мне это все понятно - профессионально недвижимостью занимался, отсюда и понимание кучи проектов, связанных с недвижимостью, патенты, работы, внедрения.
А вы - техника и пошло-поехало, куда поехало сам Черт не понимает.
Вы хотя бы думайте, а потом пишите. Вы все же инженер.

Борис! Есть вопрос, как мою Систему можно поженить с когнитивной технологией, исключая распознавание графических образов? В интернете пошерстил, но мыслей пока нет. Мне это нужно для подачи заявки: http://fpi.gov.ru/

Chernov_VF пишет:Борис! Есть вопрос, как мою Систему можно поженить с когнитивной технологией, исключая распознавание графических образов? В интернете пошерстил, но мыслей пока нет. Мне это нужно для подачи заявки: http://fpi.gov.ru/

Опишите, что вы хотите увидеть на выходе после интеграции технологий.
Просто, ваше видение будущего.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:Борис! Есть вопрос, как мою Систему можно поженить с когнитивной технологией, исключая распознавание графических образов? В интернете пошерстил, но мыслей пока нет. Мне это нужно для подачи заявки: http://fpi.gov.ru/

Опишите, что вы хотите увидеть на выходе после интеграции технологий.
Просто, ваше видение будущего.

Хотелось бы использовать, например, такое название:
Самоорганизующаяся когнитивная информационная система
Но как обосновать наличие когнитивности?

boris_mvr пишет:Мне это все понятно - профессионально недвижимостью занимался

Никогда не занимался недвигой.
Я инженер-электронщик, а не инженер-строитель или манагер.
Но Вы продолжайте, продолжайте.
Попробуйте ответить, что первично - материя или сознание, курица или яйцо. Исходя из принципа Дуальности выходит, что все, что угодно, с какой стороны прицела посмотреть.

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:Борис! Есть вопрос, как мою Систему можно поженить с когнитивной технологией, исключая распознавание графических образов? В интернете пошерстил, но мыслей пока нет. Мне это нужно для подачи заявки: http://fpi.gov.ru/

Опишите, что вы хотите увидеть на выходе после интеграции технологий.
Просто, ваше видение будущего.

Хотелось бы использовать, например, такое название:
Самоорганизующаяся когнитивная информационная система
Но как обосновать наличие когнитивности?

Зависит от вашего видения будущего.

Опишите, что вы хотите увидеть на выходе после интеграции технологий.

s360 пишет:

boris_mvr пишет:Мне это все понятно - профессионально недвижимостью занимался

Никогда не занимался недвигой.
Я инженер-электронщик, а не инженер-строитель или манагер.
Но Вы продолжайте, продолжайте.
Попробуйте ответить, что первично - материя или сознание, курица или яйцо. Исходя из принципа Дуальности выходит, что все, что угодно, с какой стороны прицела посмотреть.

Отдохнули, это хорошо - сил набрались с голой шашкой...
Пишите.
Никогда не занимался недвигой.
Уже давно занимаетесь, разве это не так?
Пишите.
Попробуйте ответить, что первично - материя или сознание, курица или яйцо. Исходя из принципа Дуальности выходит, что все, что угодно, с какой стороны прицела посмотреть.
Принципа Дуальности, интересен тот факт, что вам не хватило эрудиции его понять. Что же вы изучали, что бы дойти до жизни такой?

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Опишите, что вы хотите увидеть на выходе после интеграции технологий.
Просто, ваше видение будущего.

Хотелось бы использовать, например, такое название:
Самоорганизующаяся когнитивная информационная система
Но как обосновать наличие когнитивности?

Зависит от вашего видения будущего.

Опишите, что вы хотите увидеть на выходе после интеграции технологий.

Вы меня не поняли... Я говорю не о разработке, а о заявке на готовую нашу систему, у которой якобы есть возможности реализации когнитивных функций...
Дело в том, что я ещё не погрузился в это... Допускаю, что этой возможности нет... Но хотелось бы попробовать её поискать... Поэтому к вам и обратился... Вы соображаете по иному...
Но если мысли сразу к вам не приходят, то и ладно...
Мне нужен только намёк...

boris_mvr пишет:Отдохнули, это хорошо - сил набрались с голой шашкой...

Убить командира. Чтоб не выпендривался.

boris_mvr пишет:Уже давно занимаетесь, разве это не так?

Не занимался и не занимаюсь.
Безусловно, работаю на коммерческой недвиге, а где еще, если электронной промышленности - нет, да и просто промышленности - в Москве и области по сути нет. Чем то надо заниматься.

boris_mvr пишет:Принципа Дуальности, интересен тот факт, что вам не хватило эрудиции его понять. Что же вы изучали, что бы дойти до жизни такой?

Осилил.
В отличии от законов физики, законы философии, религии, юриспруденци... каждый понимает в меруу своей испорченности. Или исправленности. Что одно и тоже - исходя из закона Дуальности!

s360 пишет:

boris_mvr пишет:Отдохнули, это хорошо - сил набрались с голой шашкой...

Убить командира. Чтоб не выпендривался.

boris_mvr пишет:Уже давно занимаетесь, разве это не так?

Не занимался и не занимаюсь.
Безусловно, работаю на коммерческой недвиге, а где еще, если электронной промышленности - нет, да и просто промышленности - в Москве и области по сути нет. Чем то надо заниматься.

boris_mvr пишет:Принципа Дуальности, интересен тот факт, что вам не хватило эрудиции его понять. Что же вы изучали, что бы дойти до жизни такой?

Осилил.
В отличии от законов физики, законы философии, религии, юриспруденци... каждый понимает в меруу своей испорченности. Или исправленности. Что одно и тоже - исходя из закона Дуальности!

Убить командира. Чтоб не выпендривался.
А я то думал, что вы за мир и дружбу...
Безусловно, работаю на коммерческой недвиге, а где еще, если электронной промышленности - нет, да и просто промышленности - в Москве и области по сути нет. Чем то надо заниматься.
Потому и занимаетесь недвижимостью.
В отличии от законов физики, законы философии, религии, юриспруденци... каждый понимает в меруу своей испорченности. Или исправленности. Что одно и тоже - исходя из закона Дуальности!
А вы утверждаете, что поняли. правильно написал - не хватило эрудиции.

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Хотелось бы использовать, например, такое название:
Самоорганизующаяся когнитивная информационная система
Но как обосновать наличие когнитивности?

Зависит от вашего видения будущего.

Опишите, что вы хотите увидеть на выходе после интеграции технологий.

Вы меня не поняли... Я говорю не о разработке, а о заявке на готовую нашу систему, у которой якобы есть возможности реализации когнитивных функций...
Дело в том, что я ещё не погрузился в это... Допускаю, что этой возможности нет... Но хотелось бы попробовать её поискать... Поэтому к вам и обратился... Вы соображаете по иному...
Но если мысли сразу к вам не приходят, то и ладно...
Мне нужен только намёк...

Опишите, что просил - получите решение.
Писать можете мне на почту, если хотите, разумеется.
Решений может быть много. И куда лучших.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Зависит от вашего видения будущего.

Опишите, что вы хотите увидеть на выходе после интеграции технологий.

Вы меня не поняли... Я говорю не о разработке, а о заявке на готовую нашу систему, у которой якобы есть возможности реализации когнитивных функций...
Дело в том, что я ещё не погрузился в это... Допускаю, что этой возможности нет... Но хотелось бы попробовать её поискать... Поэтому к вам и обратился... Вы соображаете по иному...
Но если мысли сразу к вам не приходят, то и ладно...
Мне нужен только намёк...

Опишите, что просил - получите решение.
Писать можете мне на почту, если хотите, разумеется.
Решений может быть много. И куда лучших.

Если бы я знал, что писать? Ладно, тема закрыта. Разберусь сам.