Последние темы
» Глобальный Проект «Умная Россия» легко обеспечит Сверхразумный Искусственный Интеллект «RISK»автор boris_mvr 09.02.24 10:30
» Ремкомплект для трансформатора ТМ, ТМГ, ТМЗ, ТМФ, ТМГФ, ТМВМ
автор Energokom 21.12.21 21:38
» Нужен выделенный сервер
автор jaedenwuckert 22.05.21 15:40
» Инженерно-технические работы в СПБ
автор jaedenwuckert 25.02.21 16:47
» Флаги стран мира
автор jaedenwuckert 20.02.21 21:29
» Расходные материалы для лазерной резки
автор jaedenwuckert 15.02.21 18:47
» Официальный сайт медицинского портала
автор jaedenwuckert 26.01.21 20:51
Поделиться...
Новости
Электростанции активно проявляют заинтересованность в части автоматизации расчётов ТЭП на MES-Системе «MES-T2 2020»
Участников: 2
Страница 1 из 1
Электростанции активно проявляют заинтересованность в части автоматизации расчётов ТЭП на MES-Системе «MES-T2 2020»
ООО “Фирма ИнформСистем” разработала Инновационную MES-Систему «MES-T2 2020» v.6.500.15 для реализации Технологии экономии топлива и для увеличения энергоэффективности тепловых электростанций при автоматизации расчётов фактических и нормативных ТЭП в реальном времени, и которая может обеспечить предупреждение всех Аварийных Ситуаций на ТЭЦ, ГРЭС и АЭС.
В последнее время мне часто звонят со станций по вопросу автоматизации расчётов ТЭП, давая понять о своей заинтересованности внедрения нашей Системы. Однако когда по моей ссылке они скачивают с нашего сайта коммерческое предложение, то их энтузиазм явно угасает, т.к. наши цены очень кусаются. И здесь необходимо пояснить два момента: 1)Принятие решения в Генерирующей компании о внедрении нашей Системы; 2)Наши цены на покупку и внедрение нашей Системы.
В Генерирующей компании электростанции самостоятельно принять решение о внедрении конкретной Системы просто не имеют полномочий, поэтому они должны заранее это своё намерение вставить в план на следующий год с доказательством этой необходимости. Но, как правило, мнения по этому актуальному вопросу заинтересованного лица и лица принимающего решения не совпадают. Поэтому заинтересованному лицу в лучшем случае выделяется минимальная квота с необходимостью объявления им конкурса. Так было, по крайней мере, три года назад. И мы шли на встречу уговорам электростанций, пока сами не поумнели. В настоящее время у нас совсем иная политика и мы сотрудничаем только с Генерирующими компаниями и с электростанциями, которые хотят внедрить именно нашу Систему без сомнительных конкурсов.
Но в данном случае очень важна и цель автоматизации расчётов ТЭП. Это или формальная реализация расчётов, или изначальная нацеленность на увеличение прибыли Генерирующей компании от экономии топлива. Если первое, то это не к нам, т.к. мы этого формализма уже наелись досыта, от которого нет ни какого толку. А если с серьёзным подходом, тогда уж цена вопроса не так и значима.
А сейчас коротко о ценовой политике. Казалось бы, вопрос понятен, что чем дешевле, тем больше покупают. Но это не в нашем случае. Мы пытались даже даром внедрить наш продукт на Свердловской ТЭЦ. А положительного конечного результата не получили по вине равнодушного отношения самой ТЭЦ. Но раз удешевление не приносит нужного результата, то остаётся только вариант разумного удорожания. Этим мы и руководствуемся.
Мы также пересмотрели политику на самовнедрение нашей Системы иными компаниями и исключили её из своей практики по причине того же неминуемого формального ими подхода. Но если нас даже и заинтересует Генерирующая компания именно для широкого привлечения родной им организации, то это внедрение будет только при нашем руководстве и длительном авторском нашем сопровождении.
Почему же электростанции всё активнее обращают внимание именно на нашу Систему? Да просто подходит к концу латентный период, когда Генерирующие компании после реорганизации электроэнергетики поголовно объявляли конкурсы на автоматизацию расчётов ТЭП с различными академическими Техническими Заданиями. Разработчикам этих ТЗ видимо казалось, что чем больше они пропишут там заумных слов, тем у них круче будем функционировать Система. Мы в этом фарсе сразу отказались участвовать.
И вот прошло три года. Но нигде ничего прогрессивного нет. Ни на одной электростанции нет и в помине учёта перерасхода топлива. Да и вообще нет в реальном времени поминутных расчётов фактических и нормативных ТЭП. А, следовательно, нет никакой возможности выявлять резервы повышения энергоэффективности электростанций. И кому нужны такие Программы?
Но всё-таки целенаправленно ли электростанции желают внедрить именно нашу Систему? К сожалению, нет. И возможно это просто от безысходности, т.к. на рынке нет приличного софта для данной конкретной цели. Разве что кроме нашего. Если бы электростанции действительно желали с помощью нашей Системы сократить затраты топлива, то не было бы наивного первейшего вопроса: А где у вас работает? Ведь все электростанции абсолютно разные, и успех на одной не означает автоматический успех на другой по причине различного отношения к этому самого персонала электростанций.
Естественно, после нашего заявления, что нигде не внедрено, звучит вроде бы законный вопрос: Как же так, вы же давно этим занимаетесь и не смогли внедрить? А между строк уже просачивается заключение, что Система то того. И оправдываться и доказывать здесь просто не возможно, т.к. это правда, что пока пробиться мы не можем. Но ведь у нас в России, чтобы признали, должны пройти годы. Да и само ПГУ десять лет пробивало дорогу.
И пока что нам остаётся только с помощью подобных аналитических пресс-релизов напоминать о себе. Часто они бывают некорректными и дерзкими, но это уж издержки жанра, т.к. нам терять всё равно нечего. А в это время перспективнейшая MES-Система «MES-T2 2020», которая намного обогнала своё время, терпеливо ждёт своего звёздного часа, чтобы применить всю свою мощь во благо увеличения энергоэффективности родных электростанций.
Технико-Экономическое Обоснование технологии увеличения энергоэффективности электростанций, позволяющей значительно увеличить прибыль ТГК и ОГК, и Демонстрационная версия Инновационной MES-Системы размещены на сайте: http://www.Inform-System.ru
В последнее время мне часто звонят со станций по вопросу автоматизации расчётов ТЭП, давая понять о своей заинтересованности внедрения нашей Системы. Однако когда по моей ссылке они скачивают с нашего сайта коммерческое предложение, то их энтузиазм явно угасает, т.к. наши цены очень кусаются. И здесь необходимо пояснить два момента: 1)Принятие решения в Генерирующей компании о внедрении нашей Системы; 2)Наши цены на покупку и внедрение нашей Системы.
В Генерирующей компании электростанции самостоятельно принять решение о внедрении конкретной Системы просто не имеют полномочий, поэтому они должны заранее это своё намерение вставить в план на следующий год с доказательством этой необходимости. Но, как правило, мнения по этому актуальному вопросу заинтересованного лица и лица принимающего решения не совпадают. Поэтому заинтересованному лицу в лучшем случае выделяется минимальная квота с необходимостью объявления им конкурса. Так было, по крайней мере, три года назад. И мы шли на встречу уговорам электростанций, пока сами не поумнели. В настоящее время у нас совсем иная политика и мы сотрудничаем только с Генерирующими компаниями и с электростанциями, которые хотят внедрить именно нашу Систему без сомнительных конкурсов.
Но в данном случае очень важна и цель автоматизации расчётов ТЭП. Это или формальная реализация расчётов, или изначальная нацеленность на увеличение прибыли Генерирующей компании от экономии топлива. Если первое, то это не к нам, т.к. мы этого формализма уже наелись досыта, от которого нет ни какого толку. А если с серьёзным подходом, тогда уж цена вопроса не так и значима.
А сейчас коротко о ценовой политике. Казалось бы, вопрос понятен, что чем дешевле, тем больше покупают. Но это не в нашем случае. Мы пытались даже даром внедрить наш продукт на Свердловской ТЭЦ. А положительного конечного результата не получили по вине равнодушного отношения самой ТЭЦ. Но раз удешевление не приносит нужного результата, то остаётся только вариант разумного удорожания. Этим мы и руководствуемся.
Мы также пересмотрели политику на самовнедрение нашей Системы иными компаниями и исключили её из своей практики по причине того же неминуемого формального ими подхода. Но если нас даже и заинтересует Генерирующая компания именно для широкого привлечения родной им организации, то это внедрение будет только при нашем руководстве и длительном авторском нашем сопровождении.
Почему же электростанции всё активнее обращают внимание именно на нашу Систему? Да просто подходит к концу латентный период, когда Генерирующие компании после реорганизации электроэнергетики поголовно объявляли конкурсы на автоматизацию расчётов ТЭП с различными академическими Техническими Заданиями. Разработчикам этих ТЗ видимо казалось, что чем больше они пропишут там заумных слов, тем у них круче будем функционировать Система. Мы в этом фарсе сразу отказались участвовать.
И вот прошло три года. Но нигде ничего прогрессивного нет. Ни на одной электростанции нет и в помине учёта перерасхода топлива. Да и вообще нет в реальном времени поминутных расчётов фактических и нормативных ТЭП. А, следовательно, нет никакой возможности выявлять резервы повышения энергоэффективности электростанций. И кому нужны такие Программы?
Но всё-таки целенаправленно ли электростанции желают внедрить именно нашу Систему? К сожалению, нет. И возможно это просто от безысходности, т.к. на рынке нет приличного софта для данной конкретной цели. Разве что кроме нашего. Если бы электростанции действительно желали с помощью нашей Системы сократить затраты топлива, то не было бы наивного первейшего вопроса: А где у вас работает? Ведь все электростанции абсолютно разные, и успех на одной не означает автоматический успех на другой по причине различного отношения к этому самого персонала электростанций.
Естественно, после нашего заявления, что нигде не внедрено, звучит вроде бы законный вопрос: Как же так, вы же давно этим занимаетесь и не смогли внедрить? А между строк уже просачивается заключение, что Система то того. И оправдываться и доказывать здесь просто не возможно, т.к. это правда, что пока пробиться мы не можем. Но ведь у нас в России, чтобы признали, должны пройти годы. Да и само ПГУ десять лет пробивало дорогу.
И пока что нам остаётся только с помощью подобных аналитических пресс-релизов напоминать о себе. Часто они бывают некорректными и дерзкими, но это уж издержки жанра, т.к. нам терять всё равно нечего. А в это время перспективнейшая MES-Система «MES-T2 2020», которая намного обогнала своё время, терпеливо ждёт своего звёздного часа, чтобы применить всю свою мощь во благо увеличения энергоэффективности родных электростанций.
Технико-Экономическое Обоснование технологии увеличения энергоэффективности электростанций, позволяющей значительно увеличить прибыль ТГК и ОГК, и Демонстрационная версия Инновационной MES-Системы размещены на сайте: http://www.Inform-System.ru
Re: Электростанции активно проявляют заинтересованность в части автоматизации расчётов ТЭП на MES-Системе «MES-T2 2020»
"...И пока что нам остаётся только с помощью подобных аналитических пресс-релизов напоминать о себе..."
Где можно ознакомиться с такой аналитикой?
Если она существует, разумеется.
Где можно ознакомиться с такой аналитикой?
Если она существует, разумеется.
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: Электростанции активно проявляют заинтересованность в части автоматизации расчётов ТЭП на MES-Системе «MES-T2 2020»
Здесь на форуме...boris_mvr пишет:"...И пока что нам остаётся только с помощью подобных аналитических пресс-релизов напоминать о себе..."
Где можно ознакомиться с такой аналитикой?
Если она существует, разумеется.
Re: Электростанции активно проявляют заинтересованность в части автоматизации расчётов ТЭП на MES-Системе «MES-T2 2020»
Управление – чистая аналитика в ее классическом понимании. Аналитика предполагает использование любой целостной реальной или виртуальной единицы, выделенной в текущий момент, для формирования сообщения на контекстно-зависимом языке, которое может послужить основой для дальнейших действий.Chernov_VF пишет:Здесь на форуме...boris_mvr пишет:"...И пока что нам остаётся только с помощью подобных аналитических пресс-релизов напоминать о себе..."
Где можно ознакомиться с такой аналитикой?
Если она существует, разумеется.
Примеров этому не нашел. Почему?
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: Электростанции активно проявляют заинтересованность в части автоматизации расчётов ТЭП на MES-Системе «MES-T2 2020»
Потому что этого нет...boris_mvr пишет:Управление – чистая аналитика в ее классическом понимании. Аналитика предполагает использование любой целостной реальной или виртуальной единицы, выделенной в текущий момент, для формирования сообщения на контекстно-зависимом языке, которое может послужить основой для дальнейших действий.Chernov_VF пишет:Здесь на форуме...boris_mvr пишет:"...И пока что нам остаётся только с помощью подобных аналитических пресс-релизов напоминать о себе..."
Где можно ознакомиться с такой аналитикой?
Если она существует, разумеется.
Примеров этому не нашел. Почему?
Однако, Система легко может быть советующей...
Но надоело бежать впереди паровоза...
Re: Электростанции активно проявляют заинтересованность в части автоматизации расчётов ТЭП на MES-Системе «MES-T2 2020»
Однозначно - раздавят.Chernov_VF пишет:Потому что этого нет...boris_mvr пишет:Управление – чистая аналитика в ее классическом понимании. Аналитика предполагает использование любой целостной реальной или виртуальной единицы, выделенной в текущий момент, для формирования сообщения на контекстно-зависимом языке, которое может послужить основой для дальнейших действий.Chernov_VF пишет:Здесь на форуме...
Примеров этому не нашел. Почему?
Однако, Система легко может быть советующей...
Но надоело бежать впереди паровоза...
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: Электростанции активно проявляют заинтересованность в части автоматизации расчётов ТЭП на MES-Системе «MES-T2 2020»
Сначало боялся, сейчас привык...boris_mvr пишет:Однозначно - раздавят.Chernov_VF пишет:Потому что этого нет...boris_mvr пишет:Управление – чистая аналитика в ее классическом понимании. Аналитика предполагает использование любой целостной реальной или виртуальной единицы, выделенной в текущий момент, для формирования сообщения на контекстно-зависимом языке, которое может послужить основой для дальнейших действий.
Примеров этому не нашел. Почему?
Однако, Система легко может быть советующей...
Но надоело бежать впереди паровоза...
Re: Электростанции активно проявляют заинтересованность в части автоматизации расчётов ТЭП на MES-Системе «MES-T2 2020»
Привычка не дает гарантии.Chernov_VF пишет:Сначало боялся, сейчас привык...boris_mvr пишет:Однозначно - раздавят.Chernov_VF пишет:Потому что этого нет...
Однако, Система легко может быть советующей...
Но надоело бежать впереди паровоза...
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Похожие темы
» Новая инициатива по автоматизации расчётов ТЭП ПТО электростанции на MES-Системе «MES-T2 2012»
» ЛИДЕР автоматизации расчётов ТЭП электростанций
» MES-Система «MES-T2 2012» для инновационной автоматизации расчётов ТЭП электростанций
» Инновационная автоматизация расчётов ТЭП электростанций на MES-Системе и сравнение с ТЗ ГК
» Динамическая Модель электростанции на Системе «MES-T2 2012»
» ЛИДЕР автоматизации расчётов ТЭП электростанций
» MES-Система «MES-T2 2012» для инновационной автоматизации расчётов ТЭП электростанций
» Инновационная автоматизация расчётов ТЭП электростанций на MES-Системе и сравнение с ТЗ ГК
» Динамическая Модель электростанции на Системе «MES-T2 2012»
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения