ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

автор **Chernov_VF** 24.06.13 16:34

Ранее Фирма ИнформСистем неоднократно поднимала вопрос о необходимости переноса усилий атомной электроэнергетики с безопасности АЭС на безаварийность этих АЭС. Ведь когда общество уверено, что на АЭС не только аварии не возможны, но и неожиданные остановки энергоблоков в принципе исключены, то отношение к самой этой отрасли будет совсем иным и в России, и особенно за рубежом. Это тот самый случай, когда выигрывают абсолютно все и в большей мере «Росатом» из-за огромных заказов на строительство АЭС за рубежом, т.к. безаварийные российские технологии могут быть лучшие в мире.

Фирма ИнформСистем разработала Инновационную MES-Систему «MES-T2 2020» v.6.500.22 для реализации безаварийной технологии атомных энергоблоков, и которая может обеспечить предупреждение всех аварийных ситуаций на АЭС, ТЭЦ и ГРЭС. Она предназначена также для реализации технологии экономии топлива и для увеличения энергоэффективности тепловых электростанций при автоматизации расчётов фактических и нормативных ТЭП в реальном времени.

В Интернете приведены следующие определения безаварийности и безопасности. Безаварийность – свойство объекта выполнять требуемые функции при заданных условиях без аварий. Безопасность – такое состояние сложной системы, когда действие внешних и внутренних факторов не приводит к ухудшению системы или к невозможности её функционирования и развития. Но в случае с безопасностью никогда не говорится об отсутствии аварий вообще. Таким образом, используя язык математики, это выглядит следующим образом: Безаварийность = Безопасность – Аварии, или Аварии = Безопасность – Безаварийность. Другими словами, вероятность возникновения разрушительной аварии на всех АЭС в настоящее время всегда существует, потому что не задействована безаварийная технология на MES-Системе.

Один знаток на энергетическом форуме в Интернете, видимо сгоряча, заявил: «Хорошо, что нет на АЭС данной Системы, значит, спать можно спокойно». Но если вдуматься, то энергоблоки экстренно постоянно останавливаются в среднем по России раз в месяц. Да, своевременно срабатывают надёжные защиты. Но почему же после этого всегда звучит фраза, что радиация в норме, т.е. другими словами, что на этот раз, слава богу, пронесло. Ну, разве ж это нормально? И можно ли здесь спать спокойно в близи АЭС?

Весь производственный процесс на АЭС условно можно разделить на два: статический и динамический. Статическое состояние на энергоблоке определяется отсутствием управляющих воздействий со стороны оператора. Динамическое состояние определяется переходным процессом при управлении оператора с одного статического состояния в другое. На БЩУ оператор отслеживает состояние аналоговых и дискретных параметров, причём аналоговые параметры визуально сигнализируют изменением цвета при выходе значений за уставки. Но если в динамическом режиме все операторы крайне сосредоточенно следят за показаниями приборов и за фрагментами на мониторах, то в статическом режиме они крайне расхоложены, а этот режим занимает более 90% производственного времени.

Но на энергоблоке есть множество внутренних процессов, за которыми оператор в совокупности следить просто не в состоянии. И чтобы по этому поводу не говорили атомщики, но существующие факты внезапных срабатываний защит есть упрямое подтверждение этого.

В действительности же на энергоблоке MES-Система должна непрерывно контролировать все изменения во взаимосвязи, т.е. выявлять и диагностировать на корректность различные возмущения: износ оборудования и трубопроводов в совокупности с нагрузками, самопроизвольное срабатывание автоматики, ошибки оператора и даже негативы природного характера.

Скажем, оператор выполняет управляющее воздействие. То эта команда не должна сразу же выполняться, а должна ждать проверки на корректность MES-Системой и только при положительном ответе она идёт на выполнение. В случае же некорректности команда не выполняется, а MES-Система сообщает причину.

Мне возразят, да и уже интенсивно возражают многие учёные головы и простые труженики АЭС, ложно защищая свои корпоративные интересы, как будто я у них отнимаю последний кусок хлеба, что, мол, и так всё есть и всё в порядке. Но скажите на милость, почему тогда Германия полностью экстренно сворачивает свою атомную электроэнергетику, где до 2022 года не должно быть ни одной функционирующей АЭС. Они что не понимают, что АЭС самая энергоэффективная и самая экологичная? Но там «зелёные» справедливо доказали, что в сегодняшнем виде АЭС являются и самыми опасными. Но ведь в Германии сосредоточены передовые технологии во всех областях, включая компьютерные и информационные технологии, а вот вопрос с безаварийностью АЭС не смогли решить, или не решали из-за непрозрачности данной проблемы.

Но если в России эти вопросы по безаварийной технологии АЭС нами теоретически уже решены, включая и Теорию аварий, то почему бы не придать атомной электроэнергетике совершенно новое свежее дыхание? Почему бы России ни выйти на мировую арену с совершенно новыми безаварийными энергоблоками. И самое главное, что для этого в технологии АЭС ничего менять не надо, достаточно просто задействовать уже разработанную высокоскоростную и легко адаптивную MES-Систему.

Вот вам пример из программирования. В Delphi есть такая конструкция try … except для обработки исключительных ситуаций, т.е. ошибок. Если внутри этого блока произойдёт какая-либо исключительная ситуация, например, деление на ноль, то программа не сломается, а перейдёт на выполнение после except. А на АЭС эта ситуация эквивалентна срабатыванию защиты. Но в данном случае об этой исключительной ситуации никто не знает. А если все возможные исключительные ситуации заранее скрупулезно выявить и правильно обработать, то данный блок, как и защиты нужны будут только для перестраховки, т.к. в реальности они не будут востребованы вообще, а, следовательно, полностью исключается возможность любой аварии, т.к. любая некорректная ситуация будет вовремя диагностирована и сообщена.

На портале publicatom.ru пользователь s360 заявил: «А Вы сможете доказать 100% безаварийность? Тогда немедленно возьмите патент на данную методу и продавайте ее во все отрасли. Что только на атомной сосредоточились? Вот tornado.nsk.ru/services/ делают вполне 100% резервируемые системы, но 100% безаварийность не заявляют. И много кто это делает, но 100% не заявляет. Ибо не доказуемо».

Вот именно такой уровень нашего мировоззрения. А что делать? Надо доказывать 100% безаварийность. Но интересно, доказывали изобретатели под реакторной «кастрюли», что в случае разрушительной аварии АЭС не будет радиоактивных выбросов? И как это они могли доказать без реальной аварии? Или им просто поверили, а вся атомная общественность признала эту технологию самой передовой и самой безопасной.

К вопросу о доказательстве 100% безаварийности. Все прекрасно понимают, что для человека не желающего слышать все мои доказательства, они являются просто пустым звуком. А для должностных лиц, принимающих решения, я открыт для широкого и доказательного диалога. Но согласитесь, что очень непатриотично на корню отметать любые инновационные идеи, направленные на улучшение жизненного уровня России.

Материалы на сайте Фирмы ИнформСистем http://www.Inform-System.ru

автор boris_mvr 03.07.13 14:44

"Но если в России эти вопросы по безаварийной технологии АЭС нами теоретически уже решены, включая и Теорию аварий, то почему бы не придать атомной электроэнергетике совершенно новое свежее дыхание? Почему бы России ни выйти на мировую арену с совершенно новыми безаварийными энергоблоками. И самое главное, что для этого в технологии АЭС ничего менять не надо, достаточно просто задействовать уже разработанную высокоскоростную и легко адаптивную MES-Систему."

Почему достаточно просто задействовать уже разработанную высокоскоростную и легко адаптивную MES-Систему?

автор **Chernov_VF** 03.07.13 17:11

boris_mvr пишет:"Но если в России эти вопросы по безаварийной технологии АЭС нами теоретически уже решены, включая и Теорию аварий, то почему бы не придать атомной электроэнергетике совершенно новое свежее дыхание? Почему бы России ни выйти на мировую арену с совершенно новыми безаварийными энергоблоками. И самое главное, что для этого в технологии АЭС ничего менять не надо, достаточно просто задействовать уже разработанную высокоскоростную и легко адаптивную MES-Систему."

Почему достаточно просто задействовать уже разработанную высокоскоростную и легко адаптивную MES-Систему?

Вы странный мужик... Я уже объяснял, что таковы законы эпистолярного жанра...

автор boris_mvr 03.07.13 19:45

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:"Но если в России эти вопросы по безаварийной технологии АЭС нами теоретически уже решены, включая и Теорию аварий, то почему бы не придать атомной электроэнергетике совершенно новое свежее дыхание? Почему бы России ни выйти на мировую арену с совершенно новыми безаварийными энергоблоками. И самое главное, что для этого в технологии АЭС ничего менять не надо, достаточно просто задействовать уже разработанную высокоскоростную и легко адаптивную MES-Систему."

Почему достаточно просто задействовать уже разработанную высокоскоростную и легко адаптивную MES-Систему?

Вы странный мужик... Я уже объяснял, что таковы законы эпистолярного жанра...

Неужели у вас все сводится к эпистолярному жанру, и система, и теория аварий, и ...?

автор **Chernov_VF** 03.07.13 23:43

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:"Но если в России эти вопросы по безаварийной технологии АЭС нами теоретически уже решены, включая и Теорию аварий, то почему бы не придать атомной электроэнергетике совершенно новое свежее дыхание? Почему бы России ни выйти на мировую арену с совершенно новыми безаварийными энергоблоками. И самое главное, что для этого в технологии АЭС ничего менять не надо, достаточно просто задействовать уже разработанную высокоскоростную и легко адаптивную MES-Систему."

Почему достаточно просто задействовать уже разработанную высокоскоростную и легко адаптивную MES-Систему?

Вы странный мужик... Я уже объяснял, что таковы законы эпистолярного жанра...
Неужели у вас все сводится к эпистолярному жанру, и система, и теория аварий, и ...?

Какой вы непонятливый... Я же говорю, что таков закон именно этого жанра, т.к. он должен быть именно эпистолярным, т.е. я пишу от себя лично раз это всё мои идеи и мои измышления.

автор boris_mvr 04.07.13 0:41

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:

Вы странный мужик... Я уже объяснял, что таковы законы эпистолярного жанра...
Неужели у вас все сводится к эпистолярному жанру, и система, и теория аварий, и ...?

Какой вы непонятливый... Я же говорю, что таков закон именно этого жанра, т.к. он должен быть именно эпистолярным, т.е. я пишу от себя лично раз это всё мои идеи и мои измышления.

У вас аналитические пресс-релизы или эпистолярные?

автор **Chernov_VF** 04.07.13 18:43

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Неужели у вас все сводится к эпистолярному жанру, и система, и теория аварий, и ...?

Какой вы непонятливый... Я же говорю, что таков закон именно этого жанра, т.к. он должен быть именно эпистолярным, т.е. я пишу от себя лично раз это всё мои идеи и мои измышления.
У вас аналитические пресс-релизы или эпистолярные?

Я думаю, что это скорее симбиоз с замашками на креативность...

автор boris_mvr 04.07.13 22:32

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
Какой вы непонятливый... Я же говорю, что таков закон именно этого жанра, т.к. он должен быть именно эпистолярным, т.е. я пишу от себя лично раз это всё мои идеи и мои измышления.
У вас аналитические пресс-релизы или эпистолярные?
Я думаю, что это скорее симбиоз с замашками на креативность...

понял....

автор **Chernov_VF** 04.07.13 23:25

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
У вас аналитические пресс-релизы или эпистолярные?
Я думаю, что это скорее симбиоз с замашками на креативность...
понял....

Ну... Как-то так...

автор boris_mvr 05.07.13 0:31

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
Я думаю, что это скорее симбиоз с замашками на креативность...
понял....
Ну... Как-то так...

Сложно возразить.

автор **Chernov_VF** 05.07.13 1:11

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
понял....
Ну... Как-то так...
Сложно возразить.

Аксиома...

автор boris_mvr 05.07.13 12:39

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
Ну... Как-то так...
Сложно возразить.
Аксиома...

Это не аксиома, это Карма.
Иными словами, инерция мышления или сознания.

автор **Chernov_VF** 05.07.13 13:35

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Сложно возразить.
Аксиома...
Это не аксиома, это Карма.
Иными словами, инерция мышления или сознания.

Посмотрим, куда кривая выведет... 026

автор boris_mvr 05.07.13 18:13

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
Аксиома...
Это не аксиома, это Карма.
Иными словами, инерция мышления или сознания.
Посмотрим, куда кривая выведет...

С инерцией мышления шутки плохи, вообще-то.
На авось полагаться не стоит.

автор **Chernov_VF** 05.07.13 19:15

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Это не аксиома, это Карма.
Иными словами, инерция мышления или сознания.
Посмотрим, куда кривая выведет...
С инерцией мышления шутки плохи, вообще-то.
На авось полагаться не стоит.

Настойчивость - тоже инерция мышления...
И это совсем неплохо!!! 025

автор boris_mvr 05.07.13 20:06

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
Посмотрим, куда кривая выведет...
С инерцией мышления шутки плохи, вообще-то.
На авось полагаться не стоит.
Настойчивость - тоже инерция мышления...
И это совсем неплохо!!!

Бытие дуально, значит и хорошее может стать плохим и принести вред. Вывод хорошее нельзя возводить в абсолют.

автор **Chernov_VF** 05.07.13 21:56

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
С инерцией мышления шутки плохи, вообще-то.
На авось полагаться не стоит.
Настойчивость - тоже инерция мышления...
И это совсем неплохо!!!
Бытие дуально, значит и хорошее может стать плохим и принести вред. Вывод хорошее нельзя возводить в абсолют.

Хорошее может быть плохим, если не чисты помыслы... Но это не мой случай...

автор boris_mvr 06.07.13 10:47

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
Настойчивость - тоже инерция мышления...
И это совсем неплохо!!!
Бытие дуально, значит и хорошее может стать плохим и принести вред. Вывод хорошее нельзя возводить в абсолют.
Хорошее может быть плохим, если не чисты помыслы... Но это не мой случай...

Закону Открытого Мира наплевать на помыслы, если он нарушен - расплата неизбежна!

автор **Chernov_VF** 06.07.13 15:34

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Бытие дуально, значит и хорошее может стать плохим и принести вред. Вывод хорошее нельзя возводить в абсолют.
Хорошее может быть плохим, если не чисты помыслы... Но это не мой случай...
Закону Открытого Мира наплевать на помыслы, если он нарушен - расплата неизбежна!

Зако́н откры́того сло́га — закон в праславянском и ранних славянских языках (в частности в древнерусском), действовавший до XII века. Согласно этому закону, все закрытые слоги так или иначе должны были быть преобразованы в открытые. Этот закон действовал как для исконных слов, так и для заимствований. Является частным проявлением общей тенденции к возрастающей звучности.

ЭТО ИЗ ЭТОЙ ОПЕРЫ?...

автор boris_mvr 06.07.13 16:24

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
Хорошее может быть плохим, если не чисты помыслы... Но это не мой случай...
Закону Открытого Мира наплевать на помыслы, если он нарушен - расплата неизбежна!
Зако́н откры́того сло́га — закон в праславянском и ранних славянских языках (в частности в древнерусском), действовавший до XII века. Согласно этому закону, все закрытые слоги так или иначе должны были быть преобразованы в открытые. Этот закон действовал как для исконных слов, так и для заимствований. Является частным проявлением общей тенденции к возрастающей звучности.

ЭТО ИЗ ЭТОЙ ОПЕРЫ?...

И рядом даже не лежало. В основе фундаментального анализа Форекса лежит именно этот Закон. Это к примеру.

автор **Chernov_VF** 06.07.13 17:20

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Закону Открытого Мира наплевать на помыслы, если он нарушен - расплата неизбежна!
Зако́н откры́того сло́га — закон в праславянском и ранних славянских языках (в частности в древнерусском), действовавший до XII века. Согласно этому закону, все закрытые слоги так или иначе должны были быть преобразованы в открытые. Этот закон действовал как для исконных слов, так и для заимствований. Является частным проявлением общей тенденции к возрастающей звучности.

ЭТО ИЗ ЭТОЙ ОПЕРЫ?...
И рядом даже не лежало. В основе фундаментального анализа Форекса лежит именно этот Закон. Это к примеру.

Фундаментальный анализ Форекс – это сложная наука, так как автоматизировать обработку получаемых данных весьма непросто. Самое современное оборудование не может безупречно справиться с оценкой обстановки в стране по определенным критериям. Этим объясняется тот факт, что число фундаментальных трейдеров уступает по количеству сторонникам технического анализа. Политические и экономические факторы не поддаются обработке простым щелчком мыши. Решение нужно принимать, основываясь на собственных логических размышлениях. Это непросто, но такая игра стоит свеч. Часто бывает, что новости экономики не оставляют камень на камне от стратегии и торговой системы «технарей». В то же время фундаментальные трейдеры продолжают успешно наращивать капитал.

ЭКО ВАС ЗАНЕСЛО...

автор boris_mvr 06.07.13 19:31

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
Зако́н откры́того сло́га — закон в праславянском и ранних славянских языках (в частности в древнерусском), действовавший до XII века. Согласно этому закону, все закрытые слоги так или иначе должны были быть преобразованы в открытые. Этот закон действовал как для исконных слов, так и для заимствований. Является частным проявлением общей тенденции к возрастающей звучности.

ЭТО ИЗ ЭТОЙ ОПЕРЫ?...
И рядом даже не лежало. В основе фундаментального анализа Форекса лежит именно этот Закон. Это к примеру.
Фундаментальный анализ Форекс – это сложная наука, так как автоматизировать обработку получаемых данных весьма непросто. Самое современное оборудование не может безупречно справиться с оценкой обстановки в стране по определенным критериям. Этим объясняется тот факт, что число фундаментальных трейдеров уступает по количеству сторонникам технического анализа. Политические и экономические факторы не поддаются обработке простым щелчком мыши. Решение нужно принимать, основываясь на собственных логических размышлениях. Это непросто, но такая игра стоит свеч. Часто бывает, что новости экономики не оставляют камень на камне от стратегии и торговой системы «технарей». В то же время фундаментальные трейдеры продолжают успешно наращивать капитал.

ЭКО ВАС ЗАНЕСЛО...

Писал так. В основе фундаментального анализа Форекса лежит именно этот Закон.
Это написано там, в теории, книгах, статьях, в интернете найти можно. На платных курсах, наконец.
Не устраивает вас этот Закон, ну черт с ним, не забивайте голову!

автор **Chernov_VF** 06.07.13 22:24

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
И рядом даже не лежало. В основе фундаментального анализа Форекса лежит именно этот Закон. Это к примеру.
Фундаментальный анализ Форекс – это сложная наука, так как автоматизировать обработку получаемых данных весьма непросто. Самое современное оборудование не может безупречно справиться с оценкой обстановки в стране по определенным критериям. Этим объясняется тот факт, что число фундаментальных трейдеров уступает по количеству сторонникам технического анализа. Политические и экономические факторы не поддаются обработке простым щелчком мыши. Решение нужно принимать, основываясь на собственных логических размышлениях. Это непросто, но такая игра стоит свеч. Часто бывает, что новости экономики не оставляют камень на камне от стратегии и торговой системы «технарей». В то же время фундаментальные трейдеры продолжают успешно наращивать капитал.

ЭКО ВАС ЗАНЕСЛО...
Писал так. В основе фундаментального анализа Форекса лежит именно этот Закон.
Это написано там, в теории, книгах, статьях, в интернете найти можно. На платных курсах, наконец.
Не устраивает вас этот Закон, ну черт с ним, не забивайте голову!

Меня больше устраивает ИНТУИЦИЯ!!!

автор boris_mvr 06.07.13 22:57

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
Фундаментальный анализ Форекс – это сложная наука, так как автоматизировать обработку получаемых данных весьма непросто. Самое современное оборудование не может безупречно справиться с оценкой обстановки в стране по определенным критериям. Этим объясняется тот факт, что число фундаментальных трейдеров уступает по количеству сторонникам технического анализа. Политические и экономические факторы не поддаются обработке простым щелчком мыши. Решение нужно принимать, основываясь на собственных логических размышлениях. Это непросто, но такая игра стоит свеч. Часто бывает, что новости экономики не оставляют камень на камне от стратегии и торговой системы «технарей». В то же время фундаментальные трейдеры продолжают успешно наращивать капитал.

ЭКО ВАС ЗАНЕСЛО...
Писал так. В основе фундаментального анализа Форекса лежит именно этот Закон.
Это написано там, в теории, книгах, статьях, в интернете найти можно. На платных курсах, наконец.
Не устраивает вас этот Закон, ну черт с ним, не забивайте голову!
Меня больше устраивает ИНТУИЦИЯ!!!

Инерция рынка, инерционность рынка. Это и есть Закон.
Он же лежит и в основе управления. Это вы знаете.

автор **Chernov_VF** 07.07.13 14:59

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Писал так. В основе фундаментального анализа Форекса лежит именно этот Закон.
Это написано там, в теории, книгах, статьях, в интернете найти можно. На платных курсах, наконец.
Не устраивает вас этот Закон, ну черт с ним, не забивайте голову!
Меня больше устраивает ИНТУИЦИЯ!!!
Инерция рынка, инерционность рынка. Это и есть Закон.
Он же лежит и в основе управления. Это вы знаете.

Едва ли найдутся люди, которые не поймут смысл таких фраз, как «инерция мышления» или «жизнь идет по инерции». Мы все доподлинно знаем, что наше поведение находится под влиянием «инерции багажа старых представлений». Если сложившееся положение вещей не изменится свежо воздействующими силами, то в умах людей так же, как и в природе, все способно «катиться по инерции».

С практической точки зрения, всякий раз, когда на основе ожидания продолжения чего-то прежнего прогнозируется будущее течение событий (цепь неприятностей или успехов, тенденция положения к ухудшению или улучшению и т.д.), — это, по существу, в той или иной форме и мере и есть ставка на «закон инерции».

ТАК ВСЁ ТАКИ, ИНЕРЦИЯ ПРАВИТ МИРОМ ИЛИ ИННОВАЦИИ?

ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Re: ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Re: ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Re: ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Re: ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Re: ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Re: ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Re: ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Re: ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Re: ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Re: ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Re: ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Re: ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Re: ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Re: ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Re: ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Re: ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Re: ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Re: ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Re: ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Re: ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Re: ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Re: ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Re: ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Re: ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»