ИнформСистем представляет Теорию аварий АЭС, как отражение Теории катастроф

Фирма ИнформСистем доказывает справедливость предложенной ею Теории аварий АЭС, используя принцип аналогии с имеющейся и признанной Теорией катастроф. Но Теория техногенных катастроф не предоставляет возможности управления развитием этих катастроф, она их только объясняет и даёт возможность прогнозирования. А Теория аварий АЭС напротив даёт возможность по своевременному недопущению развития аварийной ситуации.

Именно для этой цели Фирма ИнформСистем разработала Инновационную MES-Систему «MES-T2 2020» v.6.500.29 для реализации технологии безаварийной эксплуатации атомных энергоблоков, и которая может обеспечить предупреждение всех аварийных ситуаций на АЭС, ТЭЦ и ГРЭС. Она предназначена также для реализации технологии экономии топлива и для увеличения энергоэффективности тепловых и атомных электростанций при автоматизации расчётов фактических и нормативных ТЭП в реальном времени.

Наука определяет понятие аналогия, как сходство в свойствах или признаках. Умозаключение по аналогии – это вывод, в результате которого достигается знание, используемое для формулирования научной гипотезы. Но знания, полученные по аналогии (даже безусловной или строгой) всегда только вероятны. Их достоверность должна подтверждаться практикой.

Авария – это повреждение машины, станка, оборудования, здания, сооружения, сопровождающееся нарушением производственного процесса и связанное с опасностью для человеческих жизней. Катастрофа – это крупная авария с большими человеческими жертвами, т.е. событие с весьма трагическими последствиями. Различие между аварией и катастрофой заключается в тяжести последствий и наличии человеческих жертв.

Любая авария или катастрофа не может произойти по какой-то одной причине. Все аварии – это результат действия нескольких причин и совокупности неблагоприятных факторов. Самый частый вариант, это когда ошибки, допущенные при проектировании, взаимодействуют с ошибками, допущенными при монтаже, и усугубляются неправильной эксплуатацией.

Термины «катастрофа» и «теория катастроф» были введены Рене Томом и Кристофером Зиманом в начале 1970-х годов. Катастрофа в данном контексте означает резкое качественное изменение объекта при плавном количественном изменении параметров, от которых он зависит. Важным достоинством Теории катастроф является то, что она не требует подробных математических моделей и может описывать ситуации не “количественно”, а “качественно”.

Теория катастроф применяется к исследованиям биения сердца, в геометрической и физической оптике, эмбриологии, лингвистике, психологии, экономике, гидродинамике, геологии и теории элементарных частиц, моделированию деятельности мозга и психических расстройств, восстаний заключенных в тюрьмах, поведению биржевых игроков, влиянию алкоголя на водителей транспортных средств.

А вот для АЭС Теория катастроф именно для практического использования не подходит. Для этого и предложена новейшая Теория аварий, как отражение Теории катастроф. В Теории аварий введено понятие “некорректное возмущение”, которое объединяет любые технологические изменения, которые нарушают нормальный ход производства на АЭС: износ оборудования, сбой автоматики, ошибка оператора, т.е. вполне дискретные изменения. В данном случае, износ оборудования, включая и коррозию трубопроводов, должны рассматриваться в совокупности с текущей нагрузкой.

Таким образом, Теория катастроф чётко формулирует развитие любой катастрофы, как медленное наращивание различных количественных факторов и качественный мгновенный переход в иное состояние. Другими словами, постепенное увеличение потенциальной энергии ведёт в определённой точке к скачкообразному переходу её в кинетическую энергию.

Используя метод аналогии с Теорией катастроф и то, что авария и катастрофа это родственные понятия, сформулируем Теорию аварий АЭС. Аварийная ситуация посредством постепенного наращивания некорректных возмущений при наборе определённой критической их массы мгновенно переходит в разрушительную аварию.

Поэтому развитие любой аварии на любом производстве и, особенно, на АЭС обязательно имеет две фазы:

1) Появление аварийной ситуации, которая начинается с первого же некорректного возмущения и постепенно обрастает новыми этими некорректными возмущениями до создания ими некоей критической массы. Этот период может занимать сколько угодно времени вплоть до нескольких лет. Величину критической массы знать заранее просто невозможно.

2) Созданная критическая масса некорректных возмущений мгновенно приводит к разрушительной аварии, а на АЭС дополнительно с радиоактивными выбросами и к непоправимым моральным и физическим последствиям для всего общества.

Но самое страшное и ужасное здесь то, что на АЭС постоянно всегда развивается не одна, а несколько аварийных ситуаций, образуя собой определённые ветки, находящихся в разных стадиях развития. Эти ветки могут пересекаться, тогда набранные в них количества некорректных возмущений суммируются, скачкообразно тем самым, приближаясь к критической массе или сразу же её создавая.

Образно это можно представить как реку, в которую впадают различные притоки и ручейки. Сама же река впадает в море, тем самым качественно изменяя внешнюю картину потока воды.

Доказательством, что на АЭС всегда существует множество веток аварийных ситуаций, является износ всего оборудования. Никто не будет отрицать, что износ, как и коррозия, с годами отрицательно сказываются на нормальном функционировании АЭС, а значит, эти факторы являются, согласно Теории аварий – некорректными возмущениями. Но износ и коррозия есть всегда, а в совокупности с нагрузками они представляют собой, по сути, зачатки различных веток аварийных ситуаций.

На АЭС для предотвращения перехода аварийной ситуации в разрушительную аварию существует многоэшелонированная защита. Она срабатывает при подходе наращивания количества некорректных возмущений к критической массе, т.е. близко к моменту возникновения разрушительной аварии. С одной стороны, это очень хорошо, что безопасность АЭС обеспечивает надёжная защита. Но с другой стороны, успокоение надеждой только на эту защиту называется крайней беспечностью, т.к. по теории вероятности даже самые надёжные механизмы иногда подводят.

Поэтому, Теория аварий даёт возможность вообще развитие аварийной ситуации не доводить до крайности, т.е. до срабатывания защиты. Здесь идея очень простая. Если появившиеся некорректные возмущения оперативно выявлять и устранять, то приближение критической массы этих некорректных возмущений вообще не будет, а, следовательно, и защиты никогда не будут срабатывать. Таким образом, АЭС станет – безаварийной.

Материалы на сайте Фирмы ИнформСистем http://www.Inform-System.ru

Мне понравилось, доходчиво и понятно.

Браво, Владимир Федорович! За этим текстом стоит инженер.
Уже хочется продолжения в такой же тональности

По моему ребяты я тональность не менял?
Сейчас готовлю ТЭО "Технология безаварийной эксплуатации АЭС" для Росатома.
Затем направлю обращение Президенту, в Правительство, в ГД, в СФ с прикреплённым ТЭО и буду наблюдать за бюрократическими телодвижениями.
В общем ситуацию буду накалять...  

Chernov_VF пишет:По моему ребяты я тональность не менял?
Сейчас готовлю ТЭО "Технология безаварийной эксплуатации АЭС" для Росатома.
Затем направлю обращение Президенту, в Правительство, в ГД, в СФ с прикреплённым ТЭО и буду наблюдать за бюрократическими телодвижениями.
В общем ситуацию буду накалять...  

Если нет патентов и работ - побьют.

Другие сообщения, которые я читал, наполнены в три раза выше краЁв нездоровым оптимизмом.
Здесь суть изложена в спокойно-корректном тоне... или мне это кажется?
А что с МЕS-2009 (сообщение на http://club.cnews.ru)?

В двухтысячных перед кончиной рао ЕЭС нашу геоинформационную систему InDorGis-Electro, напичканую кроме многослойных гео-задач  расчетами электрических режимов сетей, запретили внедрять в Кузбассэнерго, где она несколько лет эксплуатировалась.
РАО ЕЭС тогда сориентировалась на английскую программу.
Затем на бельгийскую. сейчас Всё заторможено ... ждут российскую разработку из чебоксар по госзакупкам, видимо.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:По моему ребяты я тональность не менял?
Сейчас готовлю ТЭО "Технология безаварийной эксплуатации АЭС" для Росатома.
Затем направлю обращение Президенту, в Правительство, в ГД, в СФ с прикреплённым ТЭО и буду наблюдать за бюрократическими телодвижениями.
В общем ситуацию буду накалять...  

Если нет патентов и работ - побьют.

Как говорят о семье: Бьёт - значит любит...
Мне, естественно, любви не дождаться... Но внимание к своей скромной персоне я всё равно добьюсь...
Выход на диалог - это уже победа!  

Konstantin_Z пишет:Другие сообщения, которые я читал, наполнены в три раза выше краЁв нездоровым оптимизмом.
Здесь суть изложена в спокойно-корректном тоне... или мне это кажется?
А что с МЕS-2009 (сообщение на http://club.cnews.ru)?

В двухтысячных перед кончиной рао ЕЭС нашу геоинформационную систему InDorGis-Electro, напичканую кроме многослойных гео-задач  расчетами электрических режимов сетей, запретили внедрять в Кузбассэнерго, где она несколько лет эксплуатировалась.
РАО ЕЭС тогда сориентировалась на английскую программу.
Затем на бельгийскую. сейчас Всё заторможено ... ждут российскую разработку из чебоксар по госзакупкам, видимо.

Вы совершенно правы... За несколько лет было написано 246 пресс-релизов и все практически на одну тему для продвижения MES-Системы. Я вынужден был, дабы не было явных повторений, писать, как говорится, под настроение с явными нападками на Минэнерго. Можно ли было писать по другому? Наверняка... Но я же не писака... Я обычный инженер, в программировании самоучка, с некоторым опытом, и, возможно, с определённым талантом в разработке Систем... Таких в России множество... Но я не торгаш и не бандит, поэтому в верхах связей нет. Чего у меня с избытком - то это беспредельная самоуверенность...
Поэтому жизнь продолжается...  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:По моему ребяты я тональность не менял?
Сейчас готовлю ТЭО "Технология безаварийной эксплуатации АЭС" для Росатома.
Затем направлю обращение Президенту, в Правительство, в ГД, в СФ с прикреплённым ТЭО и буду наблюдать за бюрократическими телодвижениями.
В общем ситуацию буду накалять...  

Если нет патентов и работ - побьют.

Как говорят о семье: Бьёт - значит любит...
Мне, естественно, любви не дождаться... Но внимание к своей скромной персоне я всё равно добьюсь...
Выход на диалог - это уже победа!  

Ваша работа не есть научная, научно-популярная -да. Вот, если бы в ней вы давали ссылки на патенты и труды, прошедшие рецензию, то рассчитывать на успех было бы можно. И то шанс призрачный. Почему призрачный? На пальцах объясню так. Меня обложили со всех сторон - почему не хочу быть соавтором всех работ, причем должен быть первым? Ответил так. Результаты эти никуда и нигде применить не смогу у нас в стране, только одними патентами могу обклеить туалет в качестве обоев, могу и эти работы подклеить, буду сидеть там и думать - какой я умный, вот и вся польза от них. Так хоть у дочери будет шанс внедрения. Призрачный. У нас точно его нет, даже ее внуки вряд ли дождутся такого чуда. У нее шанс появится тогда и только тогда, когда она покинет страну, уйдет из мрака к свету. Для этого нужна известность. Вот ее призрачный шанс. Нам уезжать уже поздно.

Почему все пытаюсь вам растолковать? Дело в том, что у нас совпадают год, месяц и день рождения, когда занимался поиском Законов реальной Природы - узнал, что такие совпадения не случайные, вот и все.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Если нет патентов и работ - побьют.

Как говорят о семье: Бьёт - значит любит...
Мне, естественно, любви не дождаться... Но внимание к своей скромной персоне я всё равно добьюсь...
Выход на диалог - это уже победа!  

Ваша работа не есть научная, научно-популярная -да. Вот, если бы в ней вы давали ссылки на патенты и труды, прошедшие рецензию, то рассчитывать на успех было бы можно. И то шанс призрачный. Почему призрачный? На пальцах объясню так. Меня обложили со всех сторон - почему не хочу быть соавтором всех работ, причем должен быть первым? Ответил так. Результаты эти никуда и нигде применить не смогу у нас в стране, только одними патентами могу обклеить туалет в качестве обоев, могу и эти работы подклеить, буду сидеть там и думать - какой я умный, вот и вся польза от них. Так хоть у дочери будет шанс внедрения. Призрачный. У нас точно его нет, даже ее внуки вряд ли дождутся такого чуда. У нее шанс появится тогда и только тогда, когда она покинет страну, уйдет из мрака к свету. Для этого нужна известность. Вот ее призрачный шанс. Нам уезжать уже поздно.

Почему все пытаюсь вам растолковать? Дело в том, что у нас совпадают год, месяц и день рождения, когда занимался поиском Законов реальной Природы - узнал, что такие совпадения не случайные, вот и все.

Спасибо за ваше участие и желание растолковать дураку...

Кстати, принялся катастрофически худеть... Пока отказался от хлеба и сахара в чае и в кофе... Затем перейду только на овощи и фрукты... А то меня вдруг срочно вызовут в центр для заманчивого предложения, а я и в костюм не смогу влезти... Надо со 120 сбросить до 100.

По вопросу патентов... Вы сами себе перечите... У вас весь туалет ими обклеян (образно), так вы и мне тоже самое предлагаете?... Нет... Мы пойдём другим путём... Я беру на вооружение парадоксы нашей действительности.
Например: Сейчас выделяются огромные деньги на увеличение безопасности АЭС. Парадокс в том, что если я говорю, что создал Технологию безаварийной (т.е. абсолютно безопасной) эксплуатации АЭС, то мне просто отказать в моей инициативе не возможно. Для отказа мне (а этого все в Росатоме хотят) нужны веские аргументы экспертов. Но опровергнуть теоритические посылы без практической проверки - это всё равно, что взять "на понял". В этом и есть парадокс.
В добавок, ведь мы не глупее, чем там на верху...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:Как говорят о семье: Бьёт - значит любит...
Мне, естественно, любви не дождаться... Но внимание к своей скромной персоне я всё равно добьюсь...
Выход на диалог - это уже победа!  

Ваша работа не есть научная, научно-популярная -да. Вот, если бы в ней вы давали ссылки на патенты и труды, прошедшие рецензию, то рассчитывать на успех было бы можно. И то шанс призрачный. Почему призрачный? На пальцах объясню так. Меня обложили со всех сторон - почему не хочу быть соавтором всех работ, причем должен быть первым? Ответил так. Результаты эти никуда и нигде применить не смогу у нас в стране, только одними патентами могу обклеить туалет в качестве обоев, могу и эти работы подклеить, буду сидеть там и думать - какой я умный, вот и вся польза от них. Так хоть у дочери будет шанс внедрения. Призрачный. У нас точно его нет, даже ее внуки вряд ли дождутся такого чуда. У нее шанс появится тогда и только тогда, когда она покинет страну, уйдет из мрака к свету. Для этого нужна известность. Вот ее призрачный шанс. Нам уезжать уже поздно.

Почему все пытаюсь вам растолковать? Дело в том, что у нас совпадают год, месяц и день рождения, когда занимался поиском Законов реальной Природы - узнал, что такие совпадения не случайные, вот и все.

Спасибо за ваше участие и желание растолковать дураку...

Кстати, принялся катастрофически худеть... Пока отказался от хлеба и сахара в чае и в кофе... Затем перейду только на овощи и фрукты... А то меня вдруг срочно вызовут в центр для заманчивого предложения, а я и в костюм не смогу влезти... Надо со 120 сбросить до 100.

По вопросу патентов... Вы сами себе перечите... У вас весь туалет ими обклеян (образно), так вы и мне тоже самое предлагаете?... Нет... Мы пойдём другим путём... Я беру на вооружение парадоксы нашей действительности.
Например: Сейчас выделяются огромные деньги на увеличение безопасности АЭС. Парадокс в том, что если я говорю, что создал Технологию безаварийной (т.е. абсолютно безопасной) эксплуатации АЭС, то мне просто отказать в моей инициативе не возможно. Для отказа мне (а этого все в Росатоме хотят) нужны веские аргументы экспертов. Но опровергнуть теоритические посылы без практической проверки - это всё равно, что взять "на понял". В этом и есть парадокс.
В добавок, ведь мы не глупее, чем там на верху...

Пишите: "По вопросу патентов... Вы сами себе перечите... У вас весь туалет ими обклеян (образно), так вы и мне тоже самое предлагаете?..."
Это о том, что мне некуда и негде. Вам есть где, потому и надо. Как вы хотите - ничего не получится, просто высмяют в лучшем случае.

Сегодня пришел электронный вариант 5 тома компьютерных исследований и моделирования для авторской правки, если найду опечатки и ошибки.
Это надо для зашиты подхода, не для внедрения. Внедрять у нас негде. Дочери поможет убраться отсюда. Смысл здесь есть, верно?

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Ваша работа не есть научная, научно-популярная -да. Вот, если бы в ней вы давали ссылки на патенты и труды, прошедшие рецензию, то рассчитывать на успех было бы можно. И то шанс призрачный. Почему призрачный? На пальцах объясню так. Меня обложили со всех сторон - почему не хочу быть соавтором всех работ, причем должен быть первым? Ответил так. Результаты эти никуда и нигде применить не смогу у нас в стране, только одними патентами могу обклеить туалет в качестве обоев, могу и эти работы подклеить, буду сидеть там и думать - какой я умный, вот и вся польза от них. Так хоть у дочери будет шанс внедрения. Призрачный. У нас точно его нет, даже ее внуки вряд ли дождутся такого чуда. У нее шанс появится тогда и только тогда, когда она покинет страну, уйдет из мрака к свету. Для этого нужна известность. Вот ее призрачный шанс. Нам уезжать уже поздно.

Почему все пытаюсь вам растолковать? Дело в том, что у нас совпадают год, месяц и день рождения, когда занимался поиском Законов реальной Природы - узнал, что такие совпадения не случайные, вот и все.

Спасибо за ваше участие и желание растолковать дураку...

Кстати, принялся катастрофически худеть... Пока отказался от хлеба и сахара в чае и в кофе... Затем перейду только на овощи и фрукты... А то меня вдруг срочно вызовут в центр для заманчивого предложения, а я и в костюм не смогу влезти... Надо со 120 сбросить до 100.

По вопросу патентов... Вы сами себе перечите... У вас весь туалет ими обклеян (образно), так вы и мне тоже самое предлагаете?... Нет... Мы пойдём другим путём... Я беру на вооружение парадоксы нашей действительности.
Например: Сейчас выделяются огромные деньги на увеличение безопасности АЭС. Парадокс в том, что если я говорю, что создал Технологию безаварийной (т.е. абсолютно безопасной) эксплуатации АЭС, то мне просто отказать в моей инициативе не возможно. Для отказа мне (а этого все в Росатоме хотят) нужны веские аргументы экспертов. Но опровергнуть теоритические посылы без практической проверки - это всё равно, что взять "на понял". В этом и есть парадокс.
В добавок, ведь мы не глупее, чем там на верху...

Пишите: "По вопросу патентов... Вы сами себе перечите... У вас весь туалет ими обклеян (образно), так вы и мне тоже самое предлагаете?..."
Это о том, что мне некуда и негде. Вам есть где, потому и надо. Как вы хотите - ничего не получится, просто высмяют в лучшем случае.

Сегодня пришел электронный вариант 5 тома компьютерных исследований и моделирования для авторской правки, если найду опечатки и ошибки.
Это надо для зашиты подхода, не для внедрения. Внедрять у нас негде. Дочери поможет убраться отсюда. Смысл здесь есть, верно?

По моему бюрократы есть везде... Возможно и надо оформлять, но с этими оформлениями идей я отвёл душу ещё в молодости... Сейчас никому кланяться не хочу...
Поэтому я закусил удила и набрал инерцию...
Дело в том, что с бюрократами надо общаться также бюрократически, т.е. обращаться не к ним, а на самый верх... А до кого нужно, то дойдёт и сверху... Но здесь есть нюанс... Нельзя не ответить, т.к. в противном случае я уже обращаюсь с жалобой...
Вот такой у нас нелёгкий путь... Хорошо, что интернет позволяет осуществлять всё это быстро...
Над содержанием ТЭО особенно заморачиваться не буду, т.к. результат в виде отписки известен... Но данный обобщающий материал нужен, чтобы не было ссылок на его отсутствие...
Это только начало пути в тяжбе с Росатомом...  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:Спасибо за ваше участие и желание растолковать дураку...

Кстати, принялся катастрофически худеть... Пока отказался от хлеба и сахара в чае и в кофе... Затем перейду только на овощи и фрукты... А то меня вдруг срочно вызовут в центр для заманчивого предложения, а я и в костюм не смогу влезти... Надо со 120 сбросить до 100.

По вопросу патентов... Вы сами себе перечите... У вас весь туалет ими обклеян (образно), так вы и мне тоже самое предлагаете?... Нет... Мы пойдём другим путём... Я беру на вооружение парадоксы нашей действительности.
Например: Сейчас выделяются огромные деньги на увеличение безопасности АЭС. Парадокс в том, что если я говорю, что создал Технологию безаварийной (т.е. абсолютно безопасной) эксплуатации АЭС, то мне просто отказать в моей инициативе не возможно. Для отказа мне (а этого все в Росатоме хотят) нужны веские аргументы экспертов. Но опровергнуть теоритические посылы без практической проверки - это всё равно, что взять "на понял". В этом и есть парадокс.
В добавок, ведь мы не глупее, чем там на верху...

Пишите: "По вопросу патентов... Вы сами себе перечите... У вас весь туалет ими обклеян (образно), так вы и мне тоже самое предлагаете?..."
Это о том, что мне некуда и негде. Вам есть где, потому и надо. Как вы хотите - ничего не получится, просто высмяют в лучшем случае.

Сегодня пришел электронный вариант 5 тома компьютерных исследований и моделирования для авторской правки, если найду опечатки и ошибки.
Это надо для зашиты подхода, не для внедрения. Внедрять у нас негде. Дочери поможет убраться отсюда. Смысл здесь есть, верно?

По моему бюрократы есть везде... Возможно и надо оформлять, но с этими оформлениями идей я отвёл душу ещё в молодости... Сейчас никому кланяться не хочу...
Поэтому я закусил удила и набрал инерцию...
Дело в том, что с бюрократами надо общаться также бюрократически, т.е. обращаться не к ним, а на самый верх... А до кого нужно, то дойдёт и сверху... Но здесь есть нюанс... Нельзя не ответить, т.к. в противном случае я уже обращаюсь с жалобой...
Вот такой у нас нелёгкий путь... Хорошо, что интернет позволяет осуществлять всё это быстро...
Над содержанием ТЭО особенно заморачиваться не буду, т.к. результат в виде отписки известен... Но данный обобщающий материал нужен, чтобы не было ссылок на его отсутствие...
Это только начало пути в тяжбе с Росатомом...  

Кто что бы ни говорил - человек учится только на своих ошибках, давайте проверим сие на вашем примере?

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Пишите: "По вопросу патентов... Вы сами себе перечите... У вас весь туалет ими обклеян (образно), так вы и мне тоже самое предлагаете?..."
Это о том, что мне некуда и негде. Вам есть где, потому и надо. Как вы хотите - ничего не получится, просто высмяют в лучшем случае.

Сегодня пришел электронный вариант 5 тома компьютерных исследований и моделирования для авторской правки, если найду опечатки и ошибки.
Это надо для зашиты подхода, не для внедрения. Внедрять у нас негде. Дочери поможет убраться отсюда. Смысл здесь есть, верно?

По моему бюрократы есть везде... Возможно и надо оформлять, но с этими оформлениями идей я отвёл душу ещё в молодости... Сейчас никому кланяться не хочу...
Поэтому я закусил удила и набрал инерцию...
Дело в том, что с бюрократами надо общаться также бюрократически, т.е. обращаться не к ним, а на самый верх... А до кого нужно, то дойдёт и сверху... Но здесь есть нюанс... Нельзя не ответить, т.к. в противном случае я уже обращаюсь с жалобой...
Вот такой у нас нелёгкий путь... Хорошо, что интернет позволяет осуществлять всё это быстро...
Над содержанием ТЭО особенно заморачиваться не буду, т.к. результат в виде отписки известен... Но данный обобщающий материал нужен, чтобы не было ссылок на его отсутствие...
Это только начало пути в тяжбе с Росатомом...  

Кто что бы ни говорил - человек учится только на своих ошибках, давайте проверим сие на вашем примере?

Давайте... К понедельнику ТЭО будет готово...
И буду рассылать по инстанциям...  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:По моему бюрократы есть везде... Возможно и надо оформлять, но с этими оформлениями идей я отвёл душу ещё в молодости... Сейчас никому кланяться не хочу...
Поэтому я закусил удила и набрал инерцию...
Дело в том, что с бюрократами надо общаться также бюрократически, т.е. обращаться не к ним, а на самый верх... А до кого нужно, то дойдёт и сверху... Но здесь есть нюанс... Нельзя не ответить, т.к. в противном случае я уже обращаюсь с жалобой...
Вот такой у нас нелёгкий путь... Хорошо, что интернет позволяет осуществлять всё это быстро...
Над содержанием ТЭО особенно заморачиваться не буду, т.к. результат в виде отписки известен... Но данный обобщающий материал нужен, чтобы не было ссылок на его отсутствие...
Это только начало пути в тяжбе с Росатомом...  

Кто что бы ни говорил - человек учится только на своих ошибках, давайте проверим сие на вашем примере?

Давайте... К понедельнику ТЭО будет готово...
И буду рассылать по инстанциям...  

Конечный результат рассылок и так предельно понятен и ясен как красно солнышко, хотите - опишу.
Овощная диета - не для всех, это уже для продвинутых, такая диета поставит ТЭО под угрозу!

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Кто что бы ни говорил - человек учится только на своих ошибках, давайте проверим сие на вашем примере?

Давайте... К понедельнику ТЭО будет готово...
И буду рассылать по инстанциям...  

Конечный результат рассылок и так предельно понятен и ясен как красно солнышко, хотите - опишу.
Овощная диета - не для всех, это уже для продвинутых, такая диета поставит ТЭО под угрозу!

Результат не ясен, а вот процесс следует чем то заострить...  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:Давайте... К понедельнику ТЭО будет готово...
И буду рассылать по инстанциям...  

Конечный результат рассылок и так предельно понятен и ясен как красно солнышко, хотите - опишу.
Овощная диета - не для всех, это уже для продвинутых, такая диета поставит ТЭО под угрозу!

Результат не ясен, а вот процесс следует чем то заострить...  

Давайте рассмотрим ваш подход на примере Джуге Ляна. 800 лет до н.э. Аналог хорошо прослеживается.
Эго подход к анализу ситуаций особенно важен в наше время. Почему? Потому, что все очень уж быстро меняется!
Джуге Лян - величайший ученый, стратег, полководец.
Чжан Фэй - герой эпохи Троецарствия, названный брат Джуге Ляна. На их примере и в наше время учат и воспитывают новое поколение...
Чжан Фэй подготовил доклад императору Лю Бею о захвате княжества Вэй. У вас - ТЭО, своя теория, свой доклад президенту...
Ознакомившись с этим планом, Джуге Лян ответил Чжан Фэю так. Брат, ты не в состоянии обосновать ни один пункт этого плана. У вас также.
Скажи, брат, если тебе представят подобный план, что ты сделал? Казнил бы. Немедленно. Вот вам и реакция президента...

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Конечный результат рассылок и так предельно понятен и ясен как красно солнышко, хотите - опишу.
Овощная диета - не для всех, это уже для продвинутых, такая диета поставит ТЭО под угрозу!

Результат не ясен, а вот процесс следует чем то заострить...  

Давайте рассмотрим ваш подход на примере Джуге Ляна. 800 лет до н.э. Аналог хорошо прослеживается.
Эго подход к анализу ситуаций особенно важен в наше время. Почему? Потому, что все очень уж быстро меняется!
Джуге Лян - величайший ученый, стратег, полководец.
Чжан Фэй - герой эпохи Троецарствия, названный брат Джуге Ляна. На их примере и в наше время учат и воспитывают новое поколение...
Чжан Фэй подготовил доклад императору Лю Бею о захвате княжества Вэй. У вас - ТЭО, своя теория, свой доклад президенту...
Ознакомившись с этим планом, Джуге Лян ответил Чжан Фэю так. Брат, ты не в состоянии обосновать ни один пункт этого плана. У вас также.
Скажи, брат, если тебе представят подобный план, что ты сделал? Казнил бы. Немедленно. Вот вам и реакция президента...

Вы уж слишком круто взяли... Возможно, есть аналогия... Но зачем же сразу казнить?...
Ситуация мне видится, как абсолютно беспроигрышной...
Почему?... Потому что мне нечего терять... Поэтому минус не возможен, а возможны только 0 или плюс...
Есть такое понятие - резонанс... Он возможен везде... Причина резонанса — совпадение внешней (возбуждающей) частоты с внутренней (собственной) частотой колебательной системы.
Если колебательная система - это государство с желанием увеличить безопасность АЭС, то внешние возбуждения посылаю я в виде писанины. И здесь важно, чтобы совпали частоты...
Этого я и пытаюсь добиться...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:Результат не ясен, а вот процесс следует чем то заострить...  

Давайте рассмотрим ваш подход на примере Джуге Ляна. 800 лет до н.э. Аналог хорошо прослеживается.
Эго подход к анализу ситуаций особенно важен в наше время. Почему? Потому, что все очень уж быстро меняется!
Джуге Лян - величайший ученый, стратег, полководец.
Чжан Фэй - герой эпохи Троецарствия, названный брат Джуге Ляна. На их примере и в наше время учат и воспитывают новое поколение...
Чжан Фэй подготовил доклад императору Лю Бею о захвате княжества Вэй. У вас - ТЭО, своя теория, свой доклад президенту...
Ознакомившись с этим планом, Джуге Лян ответил Чжан Фэю так. Брат, ты не в состоянии обосновать ни один пункт этого плана. У вас также.
Скажи, брат, если тебе представят подобный план, что ты сделал? Казнил бы. Немедленно. Вот вам и реакция президента...

Вы уж слишком круто взяли... Возможно, есть аналогия... Но зачем же сразу казнить?...
Ситуация мне видится, как абсолютно беспроигрышной...
Почему?... Потому что мне нечего терять... Поэтому минус не возможен, а возможны только 0 или плюс...
Есть такое понятие - резонанс... Он возможен везде... Причина резонанса — совпадение внешней (возбуждающей) частоты с внутренней (собственной) частотой колебательной системы.
Если колебательная система - это государство с желанием увеличить безопасность АЭС, то внешние возбуждения посылаю я в виде писанины. И здесь важно, чтобы совпали частоты...
Этого я и пытаюсь добиться...

Давайте на пальцах.
Что есть общего и у императора, и у царя, и у короля, и у президента?
Это отношение к таким посланиям, если ни один пункт не обоснован - приходят в ярость. История знает много таких примеров, правда, сейчас не 37 год....

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Давайте рассмотрим ваш подход на примере Джуге Ляна. 800 лет до н.э. Аналог хорошо прослеживается.
Эго подход к анализу ситуаций особенно важен в наше время. Почему? Потому, что все очень уж быстро меняется!
Джуге Лян - величайший ученый, стратег, полководец.
Чжан Фэй - герой эпохи Троецарствия, названный брат Джуге Ляна. На их примере и в наше время учат и воспитывают новое поколение...
Чжан Фэй подготовил доклад императору Лю Бею о захвате княжества Вэй. У вас - ТЭО, своя теория, свой доклад президенту...
Ознакомившись с этим планом, Джуге Лян ответил Чжан Фэю так. Брат, ты не в состоянии обосновать ни один пункт этого плана. У вас также.
Скажи, брат, если тебе представят подобный план, что ты сделал? Казнил бы. Немедленно. Вот вам и реакция президента...

Вы уж слишком круто взяли... Возможно, есть аналогия... Но зачем же сразу казнить?...
Ситуация мне видится, как абсолютно беспроигрышной...
Почему?... Потому что мне нечего терять... Поэтому минус не возможен, а возможны только 0 или плюс...
Есть такое понятие - резонанс... Он возможен везде... Причина резонанса — совпадение внешней (возбуждающей) частоты с внутренней (собственной) частотой колебательной системы.
Если колебательная система - это государство с желанием увеличить безопасность АЭС, то внешние возбуждения посылаю я в виде писанины. И здесь важно, чтобы совпали частоты...
Этого я и пытаюсь добиться...

Давайте на пальцах.
Что есть общего и у императора, и у царя, и у короля, и у президента?
Это отношение к таким посланиям, если ни один пункт не обоснован - приходят в ярость. История знает много таких примеров, правда, сейчас не 37 год....

Понимаю и принимаю ваши ценные замечания...
Но есть одно НО... А именно, этот самый индивидуй должен желать увидеть аргументацию...
А если он в принципе не желает... Тогда пляска гапака просто бесполезна...
Здесь важен металл в голосе... И не важно, что этот голос произнесёт...
Важно, чтобы заметили... Переспросили... Вот тогда-то и можно говорить о деле...
Кстати, сейчас направил подготовленное ТЭО во все инстанции...
Осталось только наблюдать...
Не будет реакции через месяц - снова подниму волну...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:Вы уж слишком круто взяли... Возможно, есть аналогия... Но зачем же сразу казнить?...
Ситуация мне видится, как абсолютно беспроигрышной...
Почему?... Потому что мне нечего терять... Поэтому минус не возможен, а возможны только 0 или плюс...
Есть такое понятие - резонанс... Он возможен везде... Причина резонанса — совпадение внешней (возбуждающей) частоты с внутренней (собственной) частотой колебательной системы.
Если колебательная система - это государство с желанием увеличить безопасность АЭС, то внешние возбуждения посылаю я в виде писанины. И здесь важно, чтобы совпали частоты...
Этого я и пытаюсь добиться...

Давайте на пальцах.
Что есть общего и у императора, и у царя, и у короля, и у президента?
Это отношение к таким посланиям, если ни один пункт не обоснован - приходят в ярость. История знает много таких примеров, правда, сейчас не 37 год....

Понимаю и принимаю ваши ценные замечания...
Но есть одно НО... А именно, этот самый индивидуй должен желать увидеть аргументацию...
А если он в принципе не желает... Тогда пляска гапака просто бесполезна...
Здесь важен металл в голосе... И не важно, что этот голос произнесёт...
Важно, чтобы заметили... Переспросили... Вот тогда-то и можно говорить о деле...
Кстати, сейчас направил подготовленное ТЭО во все инстанции...
Осталось только наблюдать...
Не будет реакции через месяц - снова подниму волну...

Пишите: "Осталось только наблюдать... "
Вы нарушили Законы Открытого Мира...
ТЭО - отражение нарушенных Законов.
К чему приведет нарушение - не знаю, не исключено, что и наблюдать не придется, история хранит подобные примеры...

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Давайте на пальцах.
Что есть общего и у императора, и у царя, и у короля, и у президента?
Это отношение к таким посланиям, если ни один пункт не обоснован - приходят в ярость. История знает много таких примеров, правда, сейчас не 37 год....

Понимаю и принимаю ваши ценные замечания...
Но есть одно НО... А именно, этот самый индивидуй должен желать увидеть аргументацию...
А если он в принципе не желает... Тогда пляска гапака просто бесполезна...
Здесь важен металл в голосе... И не важно, что этот голос произнесёт...
Важно, чтобы заметили... Переспросили... Вот тогда-то и можно говорить о деле...
Кстати, сейчас направил подготовленное ТЭО во все инстанции...
Осталось только наблюдать...
Не будет реакции через месяц - снова подниму волну...

Пишите: "Осталось только наблюдать... "
Вы нарушили Законы Открытого Мира...
ТЭО - отражение нарушенных Законов.
К чему приведет нарушение - не знаю, не исключено, что и наблюдать не придется, история хранит подобные примеры...

ВОТ ЗАКОНЫ ОТКРЫТОГО МИРА
http://www.pravda.ru/society/how/28-08-2013/1171790-zakon-0/

Но больше всего нелепых законов существует в США. Согласно закону штата Флорида, домохозяйкам запрещается разбивать более трёх тарелок в день или отбивать края больше, чем у четырёх кружек и/или блюдец. Согласно законам штата Индиана, гражданам запрещается посещать театр или кино, а также ездить в трамвае в течение 4 часов после того, как они ели чеснок. Еще в штате запрещено принимать ванны в период между октябрем и мартом. В Аризоне под угрозой штрафа запрещено класть спать осла в ванной, а также охотиться на верблюдов. Интересно, что по законам штата, вора, попавшегося на краже мыла, предписывается мыть этим мылом до тех пор, пока оно не кончится.

Большое количество нелепых законов существует в штате Алабама. Так, в городе Джаспер муж не может колотить жену палкой, диаметр, которого больше толщины его большого пальца на руке. В городе Монтгомери пешеходам запрещено открывать на улицах зонты, чтобы не пугать лошадей. В Мобил в том же штате женщинам запрещается носить туфли на высоких каблуках. Кроме того, в Алабаме запрещено водить машину с завязанными глазами. В штате также считается преступлением носить мороженое в карманах, плеваться в присутствии женщин, брать в церковь наклеенные усы и выходить на улицы в маске.

В Пенсильвании власти большое внимание уделяют сохранению чистоты в домах. По законам штата, домохозяйкам запрещено прятать грязь и пыль под ковёр в своём доме. Также не разрешается, чтобы в доме вместе проживали более 16-ти женщин во избежание борделя. Закон, однако, позволят совместно проживать 120-ти мужчинам. Кроме того, законом запрещено ловить рыбу за какую-либо часть тела, кроме рта. А вот в штате Айдахо запрещено рыбачить, сидя на верблюде.

В штате Миннесота закон запрещает развешивать мужское и женское нижнее белье на одной веревке, а также спать голым. В Огайо, в городе Кливленд, женщинам запрещается носить лакированные туфли, так как мужчины могут увидеть в них отражение нижнего белья. В Оксфорде же (также в штате Огайо) женщинам нельзя раздеваться, стоя перед портретом мужчины. А вот в Сиэтле, штат Вашингтон, женщинам, которые сидят без подушки на коленях у мужчин в автобусах или поездах, грозит тюремное заключение сроком на один год. В Нью-Йорке законом запрещено наличие в витрине раздетых манекенов. В городе Кармеле, также расположенном в штате Нью-Йорк, мужчине грозит штраф, если он выйдет на улицу в штанах, которые не подходят к пиджаку. Еще дальше пошли власти Вашингтона, официально запретив делать вид, что ваши родители богаты. Также в штате Вашингтон, люди, которые приехали в штат с намерением совершить преступление, должны сначала позвонить в полицию и осведомить ее о наличии подобных планов.

Интересно, что согласно законам штата Кентукки, выпивший человек считается трезвым до тех пор, пока он может стоять на ногах. А еще в штате женщинам без сопровождения полицейских или палки запрещено ходить по шоссе в купальном костюме. В Хартфорде в Коннектикуте запрещено переходить дорогу на руках.
ТАК ВЫ ЭТО МНЕ СОВЕТУЕТЕ?...  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:Понимаю и принимаю ваши ценные замечания...
Но есть одно НО... А именно, этот самый индивидуй должен желать увидеть аргументацию...
А если он в принципе не желает... Тогда пляска гапака просто бесполезна...
Здесь важен металл в голосе... И не важно, что этот голос произнесёт...
Важно, чтобы заметили... Переспросили... Вот тогда-то и можно говорить о деле...
Кстати, сейчас направил подготовленное ТЭО во все инстанции...
Осталось только наблюдать...
Не будет реакции через месяц - снова подниму волну...

Пишите: "Осталось только наблюдать... "
Вы нарушили Законы Открытого Мира...
ТЭО - отражение нарушенных Законов.
К чему приведет нарушение - не знаю, не исключено, что и наблюдать не придется, история хранит подобные примеры...

ВОТ ЗАКОНЫ ОТКРЫТОГО МИРА
http://www.pravda.ru/society/how/28-08-2013/1171790-zakon-0/

Но больше всего нелепых законов существует в США. Согласно закону штата Флорида, домохозяйкам запрещается разбивать более трёх тарелок в день или отбивать края больше, чем у четырёх кружек и/или блюдец. Согласно законам штата Индиана, гражданам запрещается посещать театр или кино, а также ездить в трамвае в течение 4 часов после того, как они ели чеснок. Еще в штате запрещено принимать ванны в период между октябрем и мартом. В Аризоне под угрозой штрафа запрещено класть спать осла в ванной, а также охотиться на верблюдов. Интересно, что по законам штата, вора, попавшегося на краже мыла, предписывается мыть этим мылом до тех пор, пока оно не кончится.

Большое количество нелепых законов существует в штате Алабама. Так, в городе Джаспер муж не может колотить жену палкой, диаметр, которого больше толщины его большого пальца на руке. В городе Монтгомери пешеходам запрещено открывать на улицах зонты, чтобы не пугать лошадей. В Мобил в том же штате женщинам запрещается носить туфли на высоких каблуках. Кроме того, в Алабаме запрещено водить машину с завязанными глазами. В штате также считается преступлением носить мороженое в карманах, плеваться в присутствии женщин, брать в церковь наклеенные усы и выходить на улицы в маске.

В Пенсильвании власти большое внимание уделяют сохранению чистоты в домах. По законам штата, домохозяйкам запрещено прятать грязь и пыль под ковёр в своём доме. Также не разрешается, чтобы в доме вместе проживали более 16-ти женщин во избежание борделя. Закон, однако, позволят совместно проживать 120-ти мужчинам. Кроме того, законом запрещено ловить рыбу за какую-либо часть тела, кроме рта. А вот в штате Айдахо запрещено рыбачить, сидя на верблюде.

В штате Миннесота закон запрещает развешивать мужское и женское нижнее белье на одной веревке, а также спать голым. В Огайо, в городе Кливленд, женщинам запрещается носить лакированные туфли, так как мужчины могут увидеть в них отражение нижнего белья. В Оксфорде же (также в штате Огайо) женщинам нельзя раздеваться, стоя перед портретом мужчины. А вот в Сиэтле, штат Вашингтон, женщинам, которые сидят без подушки на коленях у мужчин в автобусах или поездах, грозит тюремное заключение сроком на один год. В Нью-Йорке законом запрещено наличие в витрине раздетых манекенов. В городе Кармеле, также расположенном в штате Нью-Йорк, мужчине грозит штраф, если он выйдет на улицу в штанах, которые не подходят к пиджаку. Еще дальше пошли власти Вашингтона, официально запретив делать вид, что ваши родители богаты. Также в штате Вашингтон, люди, которые приехали в штат с намерением совершить преступление, должны сначала позвонить в полицию и осведомить ее о наличии подобных планов.

Интересно, что согласно законам штата Кентукки, выпивший человек считается трезвым до тех пор, пока он может стоять на ногах. А еще в штате женщинам без сопровождения полицейских или палки запрещено ходить по шоссе в купальном костюме. В Хартфорде в Коннектикуте запрещено переходить дорогу на руках.
ТАК ВЫ ЭТО МНЕ СОВЕТУЕТЕ?...  

Ну, вот опять пишите: "ТАК ВЫ ЭТО МНЕ СОВЕТУЕТЕ?"
Разумеется, что нет. Пишу о Законах реальной Природы, а вы о придуманных человеком! Пытался ведь на пальцах объяснить, да, видно, не сумел.
Зря смеетесь над этими законами. Чем вы отличаетесь от них? Ничем. Почему? Потому, что очень плодотворно придумываете свои законы, затем присваиваете их реальной Природе.
Зачем так поступать? Намного проще использовать уже известные. Согласны?

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Пишите: "Осталось только наблюдать... "
Вы нарушили Законы Открытого Мира...
ТЭО - отражение нарушенных Законов.
К чему приведет нарушение - не знаю, не исключено, что и наблюдать не придется, история хранит подобные примеры...

ВОТ ЗАКОНЫ ОТКРЫТОГО МИРА
http://www.pravda.ru/society/how/28-08-2013/1171790-zakon-0/

ТАК ВЫ ЭТО МНЕ СОВЕТУЕТЕ?...  

Ну, вот опять пишите: "ТАК ВЫ ЭТО МНЕ СОВЕТУЕТЕ?"
Разумеется, что нет. Пишу о Законах реальной Природы, а вы о придуманных человеком! Пытался ведь на пальцах объяснить, да, видно, не сумел.
Зря смеетесь над этими законами. Чем вы отличаетесь от них? Ничем. Почему? Потому, что очень плодотворно придумываете свои законы, затем присваиваете их реальной Природе.
Зачем так поступать? Намного проще использовать уже известные. Согласны?

Возможно у вас пальцы кривые... А может я в погоне за признанием свихнулся...
Но чувствую, что истина где-то рядом, т.к. у меня природная интуиция...
Я при просмотре передачи заранее говорю, кто убийца, и практически всегда угадываю...
Можно конечно возразить, что если такая интуиция, то почему в дерьме...
Понять пока не могу...  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:ВОТ ЗАКОНЫ ОТКРЫТОГО МИРА
http://www.pravda.ru/society/how/28-08-2013/1171790-zakon-0/

ТАК ВЫ ЭТО МНЕ СОВЕТУЕТЕ?...  

Ну, вот опять пишите: "ТАК ВЫ ЭТО МНЕ СОВЕТУЕТЕ?"
Разумеется, что нет. Пишу о Законах реальной Природы, а вы о придуманных человеком! Пытался ведь на пальцах объяснить, да, видно, не сумел.
Зря смеетесь над этими законами. Чем вы отличаетесь от них? Ничем. Почему? Потому, что очень плодотворно придумываете свои законы, затем присваиваете их реальной Природе.
Зачем так поступать? Намного проще использовать уже известные. Согласны?

Возможно у вас пальцы кривые... А может я в погоне за признанием свихнулся...
Но чувствую, что истина где-то рядом, т.к. у меня природная интуиция...
Я при просмотре передачи заранее говорю, кто убийца, и практически всегда угадываю...
Можно конечно возразить, что если такая интуиция, то почему в дерьме...
Понять пока не могу...  

Не пытайтесь объять необъятное - слона надо есть по кусочкам.
Написал вот VIUR, что человеком движут страсти, эмоции, чувства. Так он принимает решения, например, о запуске АЭС, а они взрываются...
Никакая автоматика тут не поможет, если вмешается человек. А он, что я ку-ку....