Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

автор **Chernov_VF** 26.01.14 16:51

Умные люди сверху с апломбом заявили, что наше ТЭО это реклама. Но может быть это отчасти и так. Ведь ТЭО составляется до разработки для обоснования инвестирования, а наше ТЭО на энергосберегающую технологию составлено уже после разработки MES-Системы за счёт собственных ресурсов. Поэтому этот-то факт видимо людям сверху и непонятен. А мы вложили в разработку лучшей в мире MES-Системы для непрерывных производств более 100 миллионов рублей. Но мы предлагаем не MES-Систему, а технологию, которую без нашей MES-Системы реализовать не просто.

Таким образом, фирма ИнформСистем разработала Инновационную MES-Систему «MES-T2 2020» v.6.500.47 для реализации технологии экономии топлива и для увеличения энергоэффективности тепловых и атомных электростанций при автоматизации расчётов фактических и нормативных ТЭП в реальном времени. Она предназначена также для реализации технологии безаварийной эксплуатации атомных энергоблоков, и которая может обеспечить предупреждение всех аварийных ситуаций на АЭС, ТЭЦ и ГРЭС.

И эта, самая лучшая по адаптационным и по скоростным, и тем более по всем остальным характеристикам лучшая MES-Система уже 3-и года пылится на полке. А в это время на всех тепловых электростанциях в России ситуация в части правильного расчёта ТЭП с целью экономии топлива много лет не меняется к лучшему. Здесь мы видим полностью свою вину, раз не можем убедить менеджмент Генерирующих компаний в перспективности нашей MES-Системы.

За эти годы нами были предприняты следующие шаги в части внедрения и популяризации нашей разработки:

1. Честное участие в конкурсах. Мы несколько лет назад участвовали в 4-х конкурсах и на уровне электростанций их выигрывали. Но результаты конкурса почему-то без объяснения причин не утверждались руководством Генерирующих компаний. Объяснение здесь очень простое: Исходя из корпоративных интересов, победитель заранее видимо был намечен, но ему в честном соревновании выиграть не удалось. Нами сделан закономерный вывод: Инновации никому не нужны. Поэтому мы просто прекратили в дальнейшем участвовать в этом фарсе.

2. Снижение цены внедрения до 0. Нами была предпринята провальная попытка бесплатного внедрения MES-Системы. Мы быстро договорились с дирекцией Свердловской ТЭЦ и реализовали расчёты нормативных ТЭП. Но необходимость какое-то время двойных расчётов в их Excel и на новой программе для проверки её работоспособности не устроила группу учёта ПТО, т.к. она потребовала увеличения зарплаты. Но, как заявил начальник ПТО, денег нет, и таким образом всё успешно заглохло. Поэтому мы сделали закономерный вывод, что размер цены не влияет на выбор именно нашей MES-Системы.

3. Предоставление данных о заоблачной рентабельности. Все тезисы менеджмента Генерирующих компаний о необходимости для внедрения инноваций их хорошая рентабельность являются ложью. Нами при внедрении MES-Системы заявлена рентабельность 18750%, которая в 1000 раз превышает принятые каноны индекса хорошей рентабельности. Но очереди заявок на внедрение мы не наблюдаем. Поэтому в существующих рыночных условиях в электроэнергетике действуют иные экономические законы.

4. Гарантирование многомиллиардной прибыли. Мы на цифрах доказали, что при внедрении нашей технологии экономии топлива с помощью MES-Системы дополнительная прибыль для каждой Генерирующей компании составит 5 – 20 миллиардов рублей. Но когда инвесторы крайне не довольны размерами своей прибыли, менеджмент Генерирующих компаний действует абсолютно формально и цинично, не замечая энергосберегающих технологий, т.к. русский менталитет менеджмента чётко различает чужой и свой карманы. Поэтому при увеличении общей прибыли Генерирующей компании конкретный IT менеджер ничего фактически не получит. Но раз он является единственным специалистом в этой сфере, то он вершит IT политику, выгодную только для себя.

5. В настоящее время нами декларируется следующий вариант, основанный на сверхвысокой цене внедрения MES-Системы, при которой откат составляет 95%. Предположим, что цена разработки и внедрения MES-Системы для реализации оперативных расчётов ТЭП с целью экономии топлива свыше 10% обговаривается в размере 100 миллионов рублей. Здесь наше участие – 5 млн. руб. и услуги представителя Генерирующей компании – 95 млн.руб. А если обговорить цену в размере 200 миллионов рублей, то услуги этого представителя потянут на 190 млн.руб. А при наличии в Генерирующей компании 10 электростанций данный представитель Генерирующей компании лично сам поимеет уже около 2-х миллиардов рублей, которые легко освоить за один год.

В чем же в данном случае отличие от иных подобных существующих схем внедрения новых расчётов ТЭП? Основное и самое главное отличие заключается в том, что в настоящее время ни один расчёт ТЭП ни на одной электростанции ни в одной Генерирующей компании не приносит явную прибыль. А внедрение технологии экономии топлива на MES-Системе способно обеспечить прибыль в размере 300 миллионов рублей. Поэтому, даже если повысить стоимость внедрения до 300 млн.руб., то получится колоссальный индекс рентабельности, равный 100%, чего нет при внедрении ни одной серьёзной инновации.

Весь фокус данного предложения в том, что наша MES-Система опробована на десятке электростанций. На нашем сайте есть демонстрационная версия, на которой легко можно посмотреть работу MES-Системы и алгоритмы расчёта фактических и нормативных ТЭП по следующим электростанциям: Воркутинская ТЭЦ-2 КЭС, Елабужская ТЭЦ Татэнерго, Каширская ГРЭС ИнтерРАО, Кольская АЭС Росэнергоатом, Пермская ТЭЦ-9 КЭС, Приморская ГРЭС ДГК, Свердловская ТЭЦ КЭС, Сосногорская ТЭЦ КЭС, Норильская ТЭЦ-1 НТЭК, Ангарская ТЭЦ-9 Икрутскэнерго, ТЭЦ Бийскэнерго, Тюменская ТЭЦ-1 Фортум.

После скачки с нашего сайта ДЕМО Constructor2012.exe и после установки посредством запуска AutoRun.exe и выбора «Комплекс ПТО» Система будет установлена в локальном варианте с BDE. Запустите «Конструктор АРМов», и программа с алгоритмами по Тюменской ТЭЦ-1 готова к расчётам. Вызовите в Меню «Аналитика» пункт «Получасовая аналитика» и увидите информацию о перерасходе топлива. В Меню «Настройка» пункт «Менеджер Систем» выберете электростанцию и установите Систему по данной электростанции.

Таким образом, при внедрении нами MES-Системы отрицательных результатов в принципе быть не может, т.к. я имею огромный опыт внедрения Систем на атомных электростанциях. Я в своё время внедрил Системы на 7-и энергоблоках: на Белоярской АЭС, 2-е на Игналинской АЭС и 4-е на АЭС Дукованы в Чехии. Без данных Систем эти энергоблоки в принципе не возможно запустить, и тем более не возможна их эксплуатация.

Руководство Генерирующей компании после внедрения MES-Системы при таком инновационном размахе экономии топлива и сокращении на 30% вредных выбросов в атмосферу наверняка будет представлено к орденам, ну и, следовательно, не будет и отбоя от инвесторов у этой Генерирующей компании.

Прогрессивное удалённое внедрение MES-Системы «MES-T2 2020» для расчёта ТЭП электростанций всего за 1,6 млн. рублей
https://e-generation.forum2x2.ru/t406-topic
Коммерческое предложение на внедрение технологии экономии топлива электростанций на MES-Системе «MES-T2 2020» посредством расчёта ТЭП (на 2014 год)
https://e-generation.forum2x2.ru/t402-topic
ТЭО, Презентация, ДЕМО на сайте Фирмы ИнформСистем
http://www.inform-system.ru/

автор namaled 26.01.14 17:54

есть ли примеры внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций ?
можно разместить информацию о вашей системе на нашем сайте Низкоуглеродное развитие в странах Центральной Азии

автор **Chernov_VF** 26.01.14 18:19

namaled пишет:есть ли примеры внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций ?
можно разместить информацию о вашей системе на нашем сайте Низкоуглеродное развитие в странах Центральной Азии

Ваш сайт не вызывается... http://led.ca.net замените http://led-ca.net
Предыдущие версии данной Системы были апробированы на электростанциях, указанных в тексте.

автор namaled 26.01.14 19:00

спасибо

автор **Chernov_VF** 27.01.14 13:36

Ни на одной электростанции не было полномасштабного внедрения с последуюшим нашим сопровождением. Наверное это произошло из-за отсутствия у нас на тот момент опыта, а также из-за желания иметь хоть какой-либо договор.

автор **Chernov_VF** 30.01.14 21:21

Chernov_VF пишет:Ни на одной электростанции не было полномасштабного внедрения с последуюшим нашим сопровождением. Наверное это произошло из-за отсутствия у нас на тот момент опыта, а также из-за желания иметь хоть какой-либо договор.

Но сейчас мы берёмся только за полномасштабное внедрение и без посредников.
Главное не MES внедрить, а ТЕХНОЛОГИЮ...

автор boris_mvr 31.01.14 17:14

Chernov_VF пишет:
Chernov_VF пишет:Ни на одной электростанции не было полномасштабного внедрения с последуюшим нашим сопровождением. Наверное это произошло из-за отсутствия у нас на тот момент опыта, а также из-за желания иметь хоть какой-либо договор.
Но сейчас мы берёмся только за полномасштабное внедрение и без посредников.
Главное не MES внедрить, а ТЕХНОЛОГИЮ...

Вы же не технолог!

автор **Chernov_VF** 31.01.14 17:48

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
Chernov_VF пишет:Ни на одной электростанции не было полномасштабного внедрения с последуюшим нашим сопровождением. Наверное это произошло из-за отсутствия у нас на тот момент опыта, а также из-за желания иметь хоть какой-либо договор.
Но сейчас мы берёмся только за полномасштабное внедрение и без посредников.
Главное не MES внедрить, а ТЕХНОЛОГИЮ...
Вы же не технолог!

Да, не технолог...
Поэтому внедряем технологию, основанную на программе...
Прибыль способна дать только технология, а не программа...
Технология=Программа+Условия

автор boris_mvr 31.01.14 20:55

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
Но сейчас мы берёмся только за полномасштабное внедрение и без посредников.
Главное не MES внедрить, а ТЕХНОЛОГИЮ...
Вы же не технолог!
Да, не технолог...
Поэтому внедряем технологию, основанную на программе...
Прибыль способна дать только технология, а не программа...
Технология=Программа+Условия

Давайте уточним.
Технология какая? Информационная или другая....

автор **Chernov_VF** 01.02.14 17:52

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Вы же не технолог!
Да, не технолог...
Поэтому внедряем технологию, основанную на программе...
Прибыль способна дать только технология, а не программа...
Технология=Программа+Условия
Давайте уточним.
Технология какая? Информационная или другая....

Но только не информационная...
Вы зашорены узкими рамками своей компетенции...
А вы постарайтесь вырваться из этих пут и вздохнуть полной грудью... И увидете, как прекрасен мир...
Ой, ушёл не туда, кажется...
Скажем, микроскоп, им можно забивать гвозди... Это уже технология...
Так и программа... Её можно использовать по-разному...
Но, когда мы говорим, что эту программу надо засунуть туда-то, то это и есть технология...
Технология - это совокупность...

автор boris_mvr 01.02.14 21:57

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
Да, не технолог...
Поэтому внедряем технологию, основанную на программе...
Прибыль способна дать только технология, а не программа...
Технология=Программа+Условия
Давайте уточним.
Технология какая? Информационная или другая....
Но только не информационная...
Вы зашорены узкими рамками своей компетенции...
А вы постарайтесь вырваться из этих пут и вздохнуть полной грудью... И увидете, как прекрасен мир...
Ой, ушёл не туда, кажется...
Скажем, микроскоп, им можно забивать гвозди... Это уже технология...
Так и программа... Её можно использовать по-разному...
Но, когда мы говорим, что эту программу надо засунуть туда-то, то это и есть технология...
Технология - это совокупность...

Технология - это совокупность вариантов использования программы, правильно понял?

автор **Chernov_VF** 02.02.14 22:08

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Давайте уточним.
Технология какая? Информационная или другая....
Но только не информационная...
Вы зашорены узкими рамками своей компетенции...
А вы постарайтесь вырваться из этих пут и вздохнуть полной грудью... И увидете, как прекрасен мир...
Ой, ушёл не туда, кажется...
Скажем, микроскоп, им можно забивать гвозди... Это уже технология...
Так и программа... Её можно использовать по-разному...
Но, когда мы говорим, что эту программу надо засунуть туда-то, то это и есть технология...
Технология - это совокупность...
Технология - это совокупность вариантов использования программы, правильно понял?

Совокупность вариантов - это ширпотреб...
А технология - уникальное использование с достижением конкретных результатов.

автор boris_mvr 03.02.14 1:30

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
Но только не информационная...
Вы зашорены узкими рамками своей компетенции...
А вы постарайтесь вырваться из этих пут и вздохнуть полной грудью... И увидете, как прекрасен мир...
Ой, ушёл не туда, кажется...
Скажем, микроскоп, им можно забивать гвозди... Это уже технология...
Так и программа... Её можно использовать по-разному...
Но, когда мы говорим, что эту программу надо засунуть туда-то, то это и есть технология...
Технология - это совокупность...
Технология - это совокупность вариантов использования программы, правильно понял?
Совокупность вариантов - это ширпотреб...
А технология - уникальное использование с достижением конкретных результатов.

Уникальное использование чего? Может быть одноразового пакетика чая?

автор **Chernov_VF** 03.02.14 21:06

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Технология - это совокупность вариантов использования программы, правильно понял?
Совокупность вариантов - это ширпотреб...
А технология - уникальное использование с достижением конкретных результатов.
Уникальное использование чего? Может быть одноразового пакетика чая?

Это тоже ТЕХНОЛОГИЯ...
Для особо одарённых осмелюсь пояснить на вашем примере.
Чай это продукт, защищённый патентом, и не более того...
Ценность он приобретает, когда японец или китаец по своей технологии его заварит.
Это называется чайной церемонией...

автор boris_mvr 03.02.14 21:16

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
Совокупность вариантов - это ширпотреб...
А технология - уникальное использование с достижением конкретных результатов.
Уникальное использование чего? Может быть одноразового пакетика чая?
Это тоже ТЕХНОЛОГИЯ...
Для особо одарённых осмелюсь пояснить на вашем примере.
Чай это продукт, защищённый патентом, и не более того...
Ценность он приобретает, когда японец или китаец по своей технологии его заварит.
Это называется чайной церемонией...

Првильно, сказал одноразовый пакетик чая, я еще пригожусь, и пригодился еще много-много раз!

автор **Chernov_VF** 04.02.14 1:36

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Уникальное использование чего? Может быть одноразового пакетика чая?
Это тоже ТЕХНОЛОГИЯ...
Для особо одарённых осмелюсь пояснить на вашем примере.
Чай это продукт, защищённый патентом, и не более того...
Ценность он приобретает, когда японец или китаец по своей технологии его заварит.
Это называется чайной церемонией...
Првильно, сказал одноразовый пакетик чая, я еще пригожусь, и пригодился еще много-много раз!

Я ополосками не пользуюсь... 010

автор boris_mvr 04.02.14 14:48

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
Это тоже ТЕХНОЛОГИЯ...
Для особо одарённых осмелюсь пояснить на вашем примере.
Чай это продукт, защищённый патентом, и не более того...
Ценность он приобретает, когда японец или китаец по своей технологии его заварит.
Это называется чайной церемонией...
Првильно, сказал одноразовый пакетик чая, я еще пригожусь, и пригодился еще много-много раз!
Я ополосками не пользуюсь...

Не понял - речь идет о технологии, или я ошибаюсь?

автор **Chernov_VF** 04.02.14 16:32

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Првильно, сказал одноразовый пакетик чая, я еще пригожусь, и пригодился еще много-много раз!
Я ополосками не пользуюсь...
Не понял - речь идет о технологии, или я ошибаюсь?

Вопрос философский...
Получил ещё 2 письма из Минэнерго. В одном отсылают к тендерам, а, значит, по-дальше. А в другом за подписью замминистра ссылаются на первое письмо и торжественно заявляют, что прекращают переписку.
Я вот не понимаю, зачем нужно несколько раз прекращать?

автор boris_mvr 04.02.14 22:02

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
Я ополосками не пользуюсь...
Не понял - речь идет о технологии, или я ошибаюсь?
Вопрос философский...
Получил ещё 2 письма из Минэнерго. В одном отсылают к тендерам, а, значит, по-дальше. А в другом за подписью замминистра ссылаются на первое письмо и торжественно заявляют, что прекращают переписку.
Я вот не понимаю, зачем нужно несколько раз прекращать?

Потому, что вам защищать свои утверждения нечем, только релизами.

автор **Chernov_VF** 04.02.14 23:08

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Не понял - речь идет о технологии, или я ошибаюсь?
Вопрос философский...
Получил ещё 2 письма из Минэнерго. В одном отсылают к тендерам, а, значит, по-дальше. А в другом за подписью замминистра ссылаются на первое письмо и торжественно заявляют, что прекращают переписку.
Я вот не понимаю, зачем нужно несколько раз прекращать?
Потому, что вам защищать свои утверждения нечем, только релизами.

Так я не собираюсь защищать...
Я уже понял, что лобовая атака провалилась...
Пойду в обход...

автор boris_mvr 05.02.14 2:02

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
Вопрос философский...
Получил ещё 2 письма из Минэнерго. В одном отсылают к тендерам, а, значит, по-дальше. А в другом за подписью замминистра ссылаются на первое письмо и торжественно заявляют, что прекращают переписку.
Я вот не понимаю, зачем нужно несколько раз прекращать?
Потому, что вам защищать свои утверждения нечем, только релизами.
Так я не собираюсь защищать...
Я уже понял, что лобовая атака провалилась...
Пойду в обход...

Поздно каяться начал, сын мой, сказал попугай....

автор **Chernov_VF** 05.02.14 11:42

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Потому, что вам защищать свои утверждения нечем, только релизами.
Так я не собираюсь защищать...
Я уже понял, что лобовая атака провалилась...
Пойду в обход...
Поздно каяться начал, сын мой, сказал попугай....

Я не каюсь... Я всё делаю правильно... Я иду куда следует...
Другое дело, что там этого не оказалось...
Так возьму иной пеленг и в путь...

автор boris_mvr 05.02.14 14:36

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
Так я не собираюсь защищать...
Я уже понял, что лобовая атака провалилась...
Пойду в обход...
Поздно каяться начал, сын мой, сказал попугай....
Я не каюсь... Я всё делаю правильно... Я иду куда следует...
Другое дело, что там этого не оказалось...
Так возьму иной пеленг и в путь...

Да, пеленг на перенос обоснования подхода на потом!
Все просто решается - примите на работу того, кто сможет это сделать И пеленги нужны не будут.

автор **Chernov_VF** 05.02.14 17:36

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Поздно каяться начал, сын мой, сказал попугай....
Я не каюсь... Я всё делаю правильно... Я иду куда следует...
Другое дело, что там этого не оказалось...
Так возьму иной пеленг и в путь...
Да, пеленг на перенос обоснования подхода на потом!
Все просто решается - примите на работу того, кто сможет это сделать И пеленги нужны не будут.

На одном сайте как-то доверился написать Релиз якобы профессиональным журналистам, естественно за оплату.
Такая мура получилась...
Нет уж, я уж сам уж... 103

Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

Re: Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

Re: Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

Re: Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

Re: Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

Re: Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

Re: Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

Re: Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

Re: Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

Re: Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

Re: Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

Re: Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

Re: Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

Re: Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

Re: Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

Re: Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

Re: Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

Re: Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

Re: Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

Re: Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

Re: Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

Re: Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

Re: Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций

Re: Оглушительно-огромная цена внедрения MES-Системы «MES-T2 2020» для электростанций