Сравнение Smart-MES «MES-T2 2020» с T-Factory MES (Trace Mode) для расчёта ТЭП электростанций

s360 пишет:А тогда смысл внедрять? И главное - кто оплатил этот банкет?
Если у вас все внедрения такие.....

Всего получено около 20 патентов, все они внедрены в группе компаний "...".
Только внутри группы компаний, только для себя, ничего на продажу не выставлялось и не будет выставляться (зачем конкурентам шанс давать).
Кроме алгоритмов, это можно.

Сами финансировали, сами у себя внедряли... Вот такая забавная экономика... Натуральная.
Вы попробуйте сторонней организации на честном и чистом рынке объяснить, что она с этого получит, зачем ей тратить на это деньги.
Вот и автор - не может. Ибо не с той стороны идет.

s360 пишет:Сами финансировали, сами у себя внедряли... Вот такая забавная экономика... Натуральная.
Вы попробуйте сторонней организации на честном и чистом рынке объяснить, что она с этого получит, зачем ей тратить на это деньги.
Вот и автор - не может. Ибо не с той стороны идет.

Вы попробуйте сторонней организации на честном и чистом рынке объяснить
Зачем?
Никто никому не объяснять не собирается, это собственность компании.
На все внедрения получены патенты, теория опубликована в РАН, КиМ,... Прошла не одну рецензию.
Для обоснования достаточно.
Теория - бесплатно, реализации не продаются, патенты можете купить.

s360 пишет:Вот и автор - не может. Ибо не с той стороны идет.

Будьте любезны, если вас не затруднит, укажите пожалуйста, с какой стороны следует идти?
Веки мне поднимите, не вижу...   

C экономической стороны. Вы должны четко показать, какую прибыль получит контора, как ее получит и почему. Простым техническим языком. А не маркетоидным бредом, типа ваших пресс-релизов.
Вы сами писали, сто Русгидро прислало вам исходные данные и спросило, что оно может получить с вашей системы. Вы отказались предоставить раскладку.

[quote="boris_mvr"]

s360 пишет:теория опубликована в РАН, КиМ,... Прошла не одну рецензию.
Для обоснования достаточно.

Вот именно - РАН, КиМ.... Рецензии....
Как видел в мои студенческие годы - "За чтоже, не стыдясь греха, кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку".
А в это время я приводил пример исчисления изображений. Есть то же для звуков. Все работает в реальном мире, прикладными программами. И не в одной организации!

s360 пишет:

boris_mvr пишет:

s360 пишет:теория опубликована в РАН, КиМ,... Прошла не одну рецензию.
Для обоснования достаточно.

Вот именно - РАН, КиМ.... Рецензии....
Как видел в мои студенческие годы - "За чтоже, не стыдясь греха, кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку".
А в это время я приводил пример исчисления изображений. Есть то же для звуков. Все работает в реальном мире, прикладными программами. И не в одной организации!

Где опубликовано? Есть ли патенты?
Чем похвалиться сможете...

s360 пишет:C экономической стороны. Вы должны четко показать, какую прибыль получит контора, как ее получит и почему. Простым техническим языком. А не маркетоидным бредом, типа ваших пресс-релизов.
Вы сами писали, сто Русгидро прислало вам исходные данные и спросило, что оно может получить с вашей системы. Вы отказались предоставить раскладку.

Мои Релизы не бред, а размышления вслух...
Их написано более 270 на одну и ту же тему, т.е. о Системе...
Поэтому приходится изгаляться, чтобы хоть просматривали...
Зачем они? Что бы ими наводнить Интернет...
Вопрос о прибыли не простой...
Не может программа напрямую приносить прибыль...
Поэтому, любое ТЭО будет чушью...
А раз это так, а это именно так, то зачем, что-то выдумывать дополнительно...
Вот и есть то, что есть...   

Chernov_VF пишет:

s360 пишет:C экономической стороны. Вы должны четко показать, какую прибыль получит контора, как ее получит и почему. Простым техническим языком. А не маркетоидным бредом, типа ваших пресс-релизов.
Вы сами писали, сто Русгидро прислало вам исходные данные и спросило, что оно может получить с вашей системы. Вы отказались предоставить раскладку.

Мои Релизы не бред, а размышления вслух...
Их написано более 270 на одну и ту же тему, т.е. о Системе...
Поэтому приходится изгаляться, чтобы хоть просматривали...
Зачем они? Что бы ими наводнить Интернет...
Вопрос о прибыли не простой...
Не может программа напрямую приносить прибыль...
Поэтому, любое ТЭО будет чушью...
А раз это так, а это именно так, то зачем, что-то выдумывать дополнительно...
Вот и есть то, что есть...   

Обратили внимание на аватару s360?
Во многих работах утверждается, что между автарой и психопрофилем очень тесная связь.

Любопытная связь.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

s360 пишет:C экономической стороны. Вы должны четко показать, какую прибыль получит контора, как ее получит и почему. Простым техническим языком. А не маркетоидным бредом, типа ваших пресс-релизов.
Вы сами писали, сто Русгидро прислало вам исходные данные и спросило, что оно может получить с вашей системы. Вы отказались предоставить раскладку.

Мои Релизы не бред, а размышления вслух...
Их написано более 270 на одну и ту же тему, т.е. о Системе...
Поэтому приходится изгаляться, чтобы хоть просматривали...
Зачем они? Что бы ими наводнить Интернет...
Вопрос о прибыли не простой...
Не может программа напрямую приносить прибыль...
Поэтому, любое ТЭО будет чушью...
А раз это так, а это именно так, то зачем, что-то выдумывать дополнительно...
Вот и есть то, что есть...   

Обратили внимание на аватару s360?
Во многих работах утверждается, что между автарой и психопрофилем очень тесная связь.

Любопытная связь.

Человек сам выбирает свою судьбу и свой аватар...
Поэтому я и просил установить аватарку, чтоб узнать что-либо о нём...
Во-первых, это москвич, а они все излишне спесивые...
Во-вторых, нет стройности мысли - это от незнания...
В-третьх, сильное желание критиковать - это от неуверенности в себе...
А таракан свидетельствует о неустроенности...  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Мои Релизы не бред, а размышления вслух...
Их написано более 270 на одну и ту же тему, т.е. о Системе...
Поэтому приходится изгаляться, чтобы хоть просматривали...
Зачем они? Что бы ими наводнить Интернет...
Вопрос о прибыли не простой...
Не может программа напрямую приносить прибыль...
Поэтому, любое ТЭО будет чушью...
А раз это так, а это именно так, то зачем, что-то выдумывать дополнительно...
Вот и есть то, что есть...   

Обратили внимание на аватару s360?
Во многих работах утверждается, что между автарой и психопрофилем очень тесная связь.

Любопытная связь.

Человек сам выбирает свою судьбу и свой аватар...
Поэтому я и просил установить аватарку, чтоб узнать что-либо о нём...
Во-первых, это москвич, а они все излишне спесивые...
Во-вторых, нет стройности мысли - это от незнания...
В-третьх, сильное желание критиковать - это от неуверенности в себе...
А таракан свидетельствует о неустроенности...  

Хорошо сказано!
Сейчас открою бутылку вина и выпью за вас бокал.
Да, обратите внимание на женскую логику s360.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Обратили внимание на аватару s360?
Во многих работах утверждается, что между автарой и психопрофилем очень тесная связь.

Любопытная связь.

Человек сам выбирает свою судьбу и свой аватар...
Поэтому я и просил установить аватарку, чтоб узнать что-либо о нём...
Во-первых, это москвич, а они все излишне спесивые...
Во-вторых, нет стройности мысли - это от незнания...
В-третьх, сильное желание критиковать - это от неуверенности в себе...
А таракан свидетельствует о неустроенности...  

Хорошо сказано!
Сейчас открою бутылку вина и выпью за вас бокал.
Да, обратите внимание на женскую логику s360.

ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА
Ведь так бывает: родишься где-то,
Глядишь, ошибся - не та планета.
Не те соседи, не та страна,
Да и семейка тоже не та.
Не те конфеты, не тот коньяк,
И к телу жмется не тот маньяк.
Не та работа, не то пальто,
Да и с ногами че то не то...
Не та прическа, лицо не то...
И вместо принца такое чмо...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Человек сам выбирает свою судьбу и свой аватар...
Поэтому я и просил установить аватарку, чтоб узнать что-либо о нём...
Во-первых, это москвич, а они все излишне спесивые...
Во-вторых, нет стройности мысли - это от незнания...
В-третьх, сильное желание критиковать - это от неуверенности в себе...
А таракан свидетельствует о неустроенности...  

Хорошо сказано!
Сейчас открою бутылку вина и выпью за вас бокал.
Да, обратите внимание на женскую логику s360.

ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА
Ведь так бывает: родишься где-то,
Глядишь, ошибся - не та планета.
Не те соседи, не та страна,
Да и семейка тоже не та.
Не те конфеты, не тот коньяк,
И к телу жмется не тот маньяк.
Не та работа, не то пальто,
Да и с ногами че то не то...
Не та прическа, лицо не то...
И вместо принца такое чмо...   

Именно так s360 и ведет себя...

Chernov_VF пишет:

s360 пишет:C экономической стороны. Вы должны четко показать, какую прибыль получит контора, как ее получит и почему. Простым техническим языком. А не маркетоидным бредом, типа ваших пресс-релизов.
Вы сами писали, сто Русгидро прислало вам исходные данные и спросило, что оно может получить с вашей системы. Вы отказались предоставить раскладку.

Не может программа напрямую приносить прибыль...
Поэтому, любое ТЭО будет чушью...
А раз это так, а это именно так, то зачем, что-то выдумывать дополнительно...
Вот и есть то, что есть...   

В мире бизнеса типа "чистоган", а рыночная капитализация здесь мало кого интересует, что правильно, интересует только прибыль. Непосредственная или в виде снижения расходов. Будете говорить на таком языке - с вами будут разговаривать.

s360 пишет:

Chernov_VF пишет:

s360 пишет:C экономической стороны. Вы должны четко показать, какую прибыль получит контора, как ее получит и почему. Простым техническим языком. А не маркетоидным бредом, типа ваших пресс-релизов.
Вы сами писали, сто Русгидро прислало вам исходные данные и спросило, что оно может получить с вашей системы. Вы отказались предоставить раскладку.

Не может программа напрямую приносить прибыль...
Поэтому, любое ТЭО будет чушью...
А раз это так, а это именно так, то зачем, что-то выдумывать дополнительно...
Вот и есть то, что есть...   

В мире бизнеса типа "чистоган", а рыночная капитализация здесь мало кого интересует, что правильно, интересует только прибыль. Непосредственная или в виде снижения расходов. Будете говорить на таком языке - с вами будут разговаривать.

Язык один и тот же разговорный, в данном случае русский.
Человек мыслит фреймами (инфокварк), вот они-то и описываются на русском языке.

boris_mvr пишет:

s360 пишет:

Chernov_VF пишет:
Не может программа напрямую приносить прибыль...
Поэтому, любое ТЭО будет чушью...
А раз это так, а это именно так, то зачем, что-то выдумывать дополнительно...
Вот и есть то, что есть...   

В мире бизнеса типа "чистоган", а рыночная капитализация здесь мало кого интересует, что правильно, интересует только прибыль. Непосредственная или в виде снижения расходов. Будете говорить на таком языке - с вами будут разговаривать.

Язык один и тот же разговорный, в данном случае русский.
Человек мыслит фреймами (инфокварк), вот они-то и описываются на русском языке.

Сейчас очень непонятная ситуация... Именно не понятно, что хотят на верху...
Ведь вопрос очень простой... Мы предлагаем инновации, по-нашему мнению...
В ответ, казалось бы, должно быть опровержение, типа: это уже есть, это не годится и т.д.
Но в ответе содержится бюрократическая отписка...
Вопрос, почему?
Напрашивается только один ответ: что всем там наверху пофиг...
Тогда, какие действия?
На мысль приходит только долбить релизами и обращениями...
А вопрос о языке и о прибыли - вторичен...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

s360 пишет:
В мире бизнеса типа "чистоган", а рыночная капитализация здесь мало кого интересует, что правильно, интересует только прибыль. Непосредственная или в виде снижения расходов. Будете говорить на таком языке - с вами будут разговаривать.

Язык один и тот же разговорный, в данном случае русский.
Человек мыслит фреймами (инфокварк), вот они-то и описываются на русском языке.

Сейчас очень непонятная ситуация... Именно не понятно, что хотят на верху...
Ведь вопрос очень простой... Мы предлагаем инновации, по-нашему мнению...
В ответ, казалось бы, должно быть опровержение, типа: это уже есть, это не годится и т.д.
Но в ответе содержится бюрократическая отписка...
Вопрос, почему?
Напрашивается только один ответ: что всем там наверху пофиг...
Тогда, какие действия?
На мысль приходит только долбить релизами и обращениями...
А вопрос о языке и о прибыли - вторичен...   

Язык русский, не думаю, что писать на японском будете.
Язык профессионалов это для работы с системой, для описания не годится - не поймут!

Мне осталось написать 2 формулы поправки и модификацию матричных разложений. Жду вдохновения...

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Язык один и тот же разговорный, в данном случае русский.
Человек мыслит фреймами (инфокварк), вот они-то и описываются на русском языке.

Сейчас очень непонятная ситуация... Именно не понятно, что хотят на верху...
Ведь вопрос очень простой... Мы предлагаем инновации, по-нашему мнению...
В ответ, казалось бы, должно быть опровержение, типа: это уже есть, это не годится и т.д.
Но в ответе содержится бюрократическая отписка...
Вопрос, почему?
Напрашивается только один ответ: что всем там наверху пофиг...
Тогда, какие действия?
На мысль приходит только долбить релизами и обращениями...
А вопрос о языке и о прибыли - вторичен...   

Язык русский, не думаю, что писать на японском будете.
Язык профессионалов это для работы с системой, для описания не годится - не поймут!

Мне осталось написать 2 формулы поправки и модификацию матричных разложений. Жду вдохновения...

Под понятием языка я имею нечто другое, а именно манеру написания: спокойный, с юмором, с сарказмом, с критикой... Ну, естественно, по-русски... А как ещё... С другим не знаком...
А то, что вам 2 крючка осталось дописать это самообман...
В противном случае, ничего бы писать не стали...
В Минэкономразвитие направил запрос: В каком виде они хотели бы видеть материалы по MES.
Посмотрю, что ответят...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Сейчас очень непонятная ситуация... Именно не понятно, что хотят на верху...
Ведь вопрос очень простой... Мы предлагаем инновации, по-нашему мнению...
В ответ, казалось бы, должно быть опровержение, типа: это уже есть, это не годится и т.д.
Но в ответе содержится бюрократическая отписка...
Вопрос, почему?
Напрашивается только один ответ: что всем там наверху пофиг...
Тогда, какие действия?
На мысль приходит только долбить релизами и обращениями...
А вопрос о языке и о прибыли - вторичен...   

Язык русский, не думаю, что писать на японском будете.
Язык профессионалов это для работы с системой, для описания не годится - не поймут!

Мне осталось написать 2 формулы поправки и модификацию матричных разложений. Жду вдохновения...

Под понятием языка я имею нечто другое, а именно манеру написания: спокойный, с юмором, с сарказмом, с критикой... Ну, естественно, по-русски... А как ещё... С другим не знаком...
А то, что вам 2 крючка осталось дописать это самообман...
В противном случае, ничего бы писать не стали...
В Минэкономразвитие направил запрос: В каком виде они хотели бы видеть материалы по MES.
Посмотрю, что ответят...   

Работайте - получится!
А то, что вам 2 крючка осталось дописать это самообман...
В противном случае, ничего бы писать не стали...
Да, 2 блока программы осталось. Но они сложные, вот и набираюсь сил...

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Язык русский, не думаю, что писать на японском будете.
Язык профессионалов это для работы с системой, для описания не годится - не поймут!

Мне осталось написать 2 формулы поправки и модификацию матричных разложений. Жду вдохновения...

Под понятием языка я имею нечто другое, а именно манеру написания: спокойный, с юмором, с сарказмом, с критикой... Ну, естественно, по-русски... А как ещё... С другим не знаком...
А то, что вам 2 крючка осталось дописать это самообман...
В противном случае, ничего бы писать не стали...
В Минэкономразвитие направил запрос: В каком виде они хотели бы видеть материалы по MES.
Посмотрю, что ответят...   

Работайте - получится!
А то, что вам 2 крючка осталось дописать это самообман...
В противном случае, ничего бы писать не стали...
Да, 2 блока программы осталось. Но они сложные, вот и набираюсь сил...

Я тоже жду, когда придёт озарение для Релиза...
Но страшно отвлекает Украина...
Чего-то Путин ждёт...
Уже на Западе Россию откровенно с дерьмом смешали...
Где ОДКБ, где БРИКС, где СНГ???...
Одна Россия отбивается...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Под понятием языка я имею нечто другое, а именно манеру написания: спокойный, с юмором, с сарказмом, с критикой... Ну, естественно, по-русски... А как ещё... С другим не знаком...
А то, что вам 2 крючка осталось дописать это самообман...
В противном случае, ничего бы писать не стали...
В Минэкономразвитие направил запрос: В каком виде они хотели бы видеть материалы по MES.
Посмотрю, что ответят...   

Работайте - получится!
А то, что вам 2 крючка осталось дописать это самообман...
В противном случае, ничего бы писать не стали...
Да, 2 блока программы осталось. Но они сложные, вот и набираюсь сил...

Я тоже жду, когда придёт озарение для Релиза...
Но страшно отвлекает Украина...
Чего-то Путин ждёт...
Уже на Западе Россию откровенно с дерьмом смешали...
Где ОДКБ, где БРИКС, где СНГ???...
Одна Россия отбивается...   

Все воевать хотят с нами ради демократии и земли...
А, где s360?

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

s360 пишет:
В мире бизнеса типа "чистоган", а рыночная капитализация здесь мало кого интересует, что правильно, интересует только прибыль. Непосредственная или в виде снижения расходов. Будете говорить на таком языке - с вами будут разговаривать.

Язык один и тот же разговорный, в данном случае русский.
Человек мыслит фреймами (инфокварк), вот они-то и описываются на русском языке.

Сейчас очень непонятная ситуация... Именно не понятно, что хотят на верху...
Ведь вопрос очень простой... Мы предлагаем инновации, по-нашему мнению...
В ответ, казалось бы, должно быть опровержение, типа: это уже есть, это не годится и т.д.

Вы не поверите, но реальному бизнесу не нужны инновации, если они не приносят прибыль. Вы прибыль в своих писульках не объясняете. Просто пишете "внедрите систему... ну внедрите систему, очень хочется денег...".
Естественно, приходят бумаги, что ее необходимость вы не показали. Ибо действительно не показали.

s360 пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Язык один и тот же разговорный, в данном случае русский.
Человек мыслит фреймами (инфокварк), вот они-то и описываются на русском языке.

Сейчас очень непонятная ситуация... Именно не понятно, что хотят на верху...
Ведь вопрос очень простой... Мы предлагаем инновации, по-нашему мнению...
В ответ, казалось бы, должно быть опровержение, типа: это уже есть, это не годится и т.д.

Вы не поверите, но реальному бизнесу не нужны инновации, если они не приносят прибыль. Вы прибыль в своих писульках не объясняете. Просто пишете "внедрите систему... ну внедрите систему, очень хочется денег...".
Естественно, приходят бумаги, что ее необходимость вы не показали. Ибо действительно не показали.

Я очень подробно писал о прибыли в 300 млн.руб. по каждой электростанции от полной ликвидации перерасхода топлива...
По России это уже 100 млрд.руб.
И что? А ничего...   

А то, что вы не разложили с цифрами и выкладками, откуда как и за счет чего эта прибыль получится. Просто вот написали это, как аксиому. А это очень даже теорема. Требует док-ва.

s360 пишет:А то, что вы не разложили с цифрами и выкладками, откуда как и за счет чего эта прибыль получится. Просто вот написали это, как аксиому. А это очень даже теорема. Требует док-ва.

Зачем просто цифры?
Всё доказал...
На ТЭЦ были проведены замеры реальных получасовых перерасходов в течение суток. Выяснилось, что днём при максимальной загрузке перерасхода топлива фактически нет, а ночью при пониженной загрузке перерасход зашкаливает за 30%. Станционники это объясняют большой инерционностью энергетических котлов.
Но если есть перерасход топлива, то его при желании можно ликвидировать...
И получить прибыль...