Re: Сравнение Smart-MES «MES-T2 2020» с T-Factory MES (Trace Mode) для расчёта ТЭП электростанций

автор boris_mvr 29.04.14 19:35

s360 пишет:Естественно! А иначе с чего живет фирма - более 20 лет и без госфинансирования (на котором сидите Вы)?
Дофига внедрений в пищевке. В металло- и пластикообработке - взамен вылетевшего по старости импортной электроники.
В энергетике - электро и тепловой.
Вы от гигантизма отвыкайте.

Ну да - костыли ставите, кому-то надо и этим заниматься.
А мы создаем лучший в мире алгоритм этого класса, экспериментальное и теоретическое сравнения.
Вас забудут, а нас нет, если докажем, разумеется.

автор boris_mvr 29.04.14 19:39

s360 пишет:Ну да, ну да....
Газпром - вводит генерирующие мощности сотнями мегаватт в год.
Росатом - в этом году вводит 3 гигавата.
Силмашины - поставляют оборудование в достаточном количестве.

Ах да, там все хорошо с алгоритмической автоматикой. Работает тупо в хорошем смысле этого слова. МЕС - не нужна. А если убрать отчеты - то и отдел ПТО можно уволить - от чужд коммерческому предприятию.

Наконец-то!
Правильно мыслите, на верный путь встали.
Все на полный износ....

автор s360 29.04.14 19:41

Нормальный американский подход!
Изнашивайте оборудование в ноль - и заменяйте на новое.
А не хвастайтесь, вот, недавно на одной станций мосэнерго заменили котел 20-х(!!!) годов!
Чем гордиться?

автор s360 29.04.14 19:43

boris_mvr пишет:Ну да - костыли ставите, кому-то надо и этим заниматься.
А мы создаем лучший в мире алгоритм этого класса, экспериментальное и теоретическое сравнения.
Вас забудут, а нас нет, если докажем, разумеется.

Понимаете ли в чем дело....
Ваша деятельность заканчивается рецензиями и публикациями. А не выпуском продукции.
Обычному потребителю она нужна?

автор boris_mvr 29.04.14 19:57

s360 пишет:
boris_mvr пишет:Ну да - костыли ставите, кому-то надо и этим заниматься.
А мы создаем лучший в мире алгоритм этого класса, экспериментальное и теоретическое сравнения.
Вас забудут, а нас нет, если докажем, разумеется.
Понимаете ли в чем дело....
Ваша деятельность заканчивается рецензиями и публикациями. А не выпуском продукции.
Обычному потребителю она нужна?

Это не так.
Подробное описание алгоритма в статье. И вычислительная схема там.
Есть и программный (конечный) продукт - иначе экспериментальные сравнения не сделаешь.

автор boris_mvr 29.04.14 20:03

s360 пишет:Нормальный американский подход!
Изнашивайте оборудование в ноль - и заменяйте на новое.
А не хвастайтесь, вот, недавно на одной станций мосэнерго заменили котел 20-х(!!!) годов!
Чем гордиться?

Неправильно понимаете. И вот почему.
Американцы ставят небольшие установки. Их легко менять, они непрервывно совершенствуются и т.д.
В России ставили 1, 5, 10 миллионники, несколько гектаров занимают. Ту очень непросто заменить, снести тоже. В этом разница.

автор s360 29.04.14 20:13

boris_mvr пишет:Это не так.
Подробное описание алгоритма в статье. И вычислительная схема там.
Есть и программный (конечный) продукт - иначе экспериментальные сравнения не сделаешь.

Где это работает? Реально, на любой площадке, которую на английском называют plant ?

автор s360 29.04.14 20:14

boris_mvr пишет:Неправильно понимаете. И вот почему.
Американцы ставят небольшие установки. Их легко менять, они непрервывно совершенствуются и т.д.
В России ставили 1, 5, 10 миллионники, несколько гектаров занимают. Ту очень непросто заменить, снести тоже. В этом разница.

Какая разница?
Вы понимаете, что на таких установках из соображений безопасности стоит не один генератор? И когда надо было перевести их на газ - все достаточно быстро сделали.

автор **Chernov_VF** 29.04.14 20:22

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Как говаривал уважаемый Ленин, что хорошие деньки обязательно наступят, батенька...
Это когда станции от старости рассыпаться будут?
И что?
Пускай рассыпятся...
Как говорил товарищ Бендер, что станция - родственник ваш?
По мне так, хоть вся энергетика сгори...
Я всю жизнь в энергетике и знаю, какие там тупари работают...
А тут рассуждения, если бы MES управляла горелками котлов, то я бы...
Тьфу... Противно даже слышать эту белиберду...
MES всё может: и водку пить и на дуде играть...
Не то утверждаете!
Скоро МЕС внедрять некуда будет.
Так ради чего трепыхаться?

Типа, не догоню, так согреюсь...
MES внедрять не надо, она же - SMART!!!
Она сама внедрится, куда захочет...
Скажем, произошло землятресение...
С этим фактом можно считаться или нет...
Но оно свершилось...
Так и MES, она появилась...

автор boris_mvr 29.04.14 20:30

s360 пишет:
boris_mvr пишет:Неправильно понимаете. И вот почему.
Американцы ставят небольшие установки. Их легко менять, они непрервывно совершенствуются и т.д.
В России ставили 1, 5, 10 миллионники, несколько гектаров занимают. Ту очень непросто заменить, снести тоже. В этом разница.
Какая разница?
Вы понимаете, что на таких установках из соображений безопасности стоит не один генератор? И когда надо было перевести их на газ - все достаточно быстро сделали.

Писал о переработке нефти, только там были миллионники, так что понять это несложно. А вы о какой технологии писали.

автор boris_mvr 29.04.14 20:32

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
И что?
Пускай рассыпятся...
Как говорил товарищ Бендер, что станция - родственник ваш?
По мне так, хоть вся энергетика сгори...
Я всю жизнь в энергетике и знаю, какие там тупари работают...
А тут рассуждения, если бы MES управляла горелками котлов, то я бы...
Тьфу... Противно даже слышать эту белиберду...
MES всё может: и водку пить и на дуде играть...
Не то утверждаете!
Скоро МЕС внедрять некуда будет.
Так ради чего трепыхаться?
Типа, не догоню, так согреюсь...
MES внедрять не надо, она же - SMART!!!
Она сама внедрится, куда захочет...
Скажем, произошло землятресение...
С этим фактом можно считаться или нет...
Но оно свершилось...
Так и MES, она появилась...

Выпейте лучше за упокой ее души, кто сказал, что у МЕС не души?

Есть вопрос, возможно Вы сможете подсказать: сколько может стоить разработка программы-приложения для оформления и печати фотографий на подобие вот этого: http://www.printbook.ru/?

автор boris_mvr 29.04.14 22:09

s360 пишет:
boris_mvr пишет:Неправильно понимаете. И вот почему.
Американцы ставят небольшие установки. Их легко менять, они непрервывно совершенствуются и т.д.
В России ставили 1, 5, 10 миллионники, несколько гектаров занимают. Ту очень непросто заменить, снести тоже. В этом разница.
Какая разница?
Вы понимаете, что на таких установках из соображений безопасности стоит не один генератор? И когда надо было перевести их на газ - все достаточно быстро сделали.

Есть вопрос, возможно Вы сможете подсказать: сколько может стоить разработка программы-приложения для оформления и печати фотографий на подобие вот этого: http://www.printbook.ru/?

автор s360 29.04.14 22:42

Понятия не имею.
Я программирую промавтоматику.

автор s360 29.04.14 22:44

boris_mvr пишет:Писал о переработке нефти, только там были миллионники, так что понять это несложно. А вы о какой технологии писали.

О переделке энергетических котлов с угля на газ.

Ну и в нефтянке НЯЗ американцы тоже строят миллионники. Это выгодно.

автор boris_mvr 29.04.14 22:45

s360 пишет:Понятия не имею.
Я программирую промавтоматику.

Может, знаете, кто может?

автор boris_mvr 29.04.14 22:50

s360 пишет:
boris_mvr пишет:Писал о переработке нефти, только там были миллионники, так что понять это несложно. А вы о какой технологии писали.
О переделке энергетических котлов с угля на газ.

Ну и в нефтянке НЯЗ американцы тоже строят миллионники. Это выгодно.

Не строят. Потому, что это не выгодно.
Например, пока ее проектировать и строить будут, она морально устареет не один раз, технология ведь тоже развивается.
Это еще во времена СССР доказали. Да еще попробуйте ее демонтировать...

автор s360 29.04.14 23:15

http://omz.ru/project/project3
В 2012 году в рамках контракта, заключенного ОАО «Ижорские заводы» с ООО «РН-Туапсинский НПЗ» (входит в структуру НК «Роснефть») в 2010 году, Группа ОМЗ закончила изготовление и поставила шесть тяжеловесных емкостных аппаратов, предназначенных для глубокой переработки нефти и получения высококачественного топлива стандарта Евро-5. Общая масса оборудования составила более 5 тыс. тонн, при этом два сосуда обладают уникальными весогабаритными характеристиками: высота – более 40 метров, диаметр – более 5 метров, вес – около 1400 тонн. Такие нефтехимические реакторы были произведены в Российской Федерации впервые.

Изготовление сосудов осуществлялось в соответствии с требованиями Кода ASME и российских нормативных документов для оборудования нефтехимического производства. Лицензиаром проекта выступила компания Chevron Lummus Global (США) – одна из крупнейших мировых компаний по разработке новейших технологий глубокой переработки углеводородов.

Вывод?

автор boris_mvr 29.04.14 23:38

s360 пишет:http://omz.ru/project/project3
В 2012 году в рамках контракта, заключенного ОАО «Ижорские заводы» с ООО «РН-Туапсинский НПЗ» (входит в структуру НК «Роснефть») в 2010 году, Группа ОМЗ закончила изготовление и поставила шесть тяжеловесных емкостных аппаратов, предназначенных для глубокой переработки нефти и получения высококачественного топлива стандарта Евро-5. Общая масса оборудования составила более 5 тыс. тонн, при этом два сосуда обладают уникальными весогабаритными характеристиками: высота – более 40 метров, диаметр – более 5 метров, вес – около 1400 тонн. Такие нефтехимические реакторы были произведены в Российской Федерации впервые.

Изготовление сосудов осуществлялось в соответствии с требованиями Кода ASME и российских нормативных документов для оборудования нефтехимического производства. Лицензиаром проекта выступила компания Chevron Lummus Global (США) – одна из крупнейших мировых компаний по разработке новейших технологий глубокой переработки углеводородов.

Вывод?

Ничего не понял, что вы хотите этим сказать?
Про вес, наверное, правильно?

автор **Chernov_VF** 30.04.14 0:19

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Не то утверждаете!
Скоро МЕС внедрять некуда будет.
Так ради чего трепыхаться?
Типа, не догоню, так согреюсь...
MES внедрять не надо, она же - SMART!!!
Она сама внедрится, куда захочет...
Скажем, произошло землятресение...
С этим фактом можно считаться или нет...
Но оно свершилось...
Так и MES, она появилась...
Выпейте лучше за упокой ее души, кто сказал, что у МЕС не души?

Есть вопрос, возможно Вы сможете подсказать: сколько может стоить разработка программы-приложения для оформления и печати фотографий на подобие вот этого: http://www.printbook.ru/?

Мне это право не ловко слышать...
Сейчас программы разрабатывают только идиоты, а другие идиоты платят за разработку...
Всё уже давно разработано!!!
А как математик математику скажу, что вопрос поставлен не чёткий и не конкретный...
Поэтому, даже к фотошопу отослать не могу...

автор boris_mvr 30.04.14 0:40

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
Типа, не догоню, так согреюсь...
MES внедрять не надо, она же - SMART!!!
Она сама внедрится, куда захочет...
Скажем, произошло землятресение...
С этим фактом можно считаться или нет...
Но оно свершилось...
Так и MES, она появилась...
Выпейте лучше за упокой ее души, кто сказал, что у МЕС не души?

Есть вопрос, возможно Вы сможете подсказать: сколько может стоить разработка программы-приложения для оформления и печати фотографий на подобие вот этого: http://www.printbook.ru/?
Мне это право не ловко слышать...
Сейчас программы разрабатывают только идиоты, а другие идиоты платят за разработку...
Всё уже давно разработано!!!
А как математик математику скажу, что вопрос поставлен не чёткий и не конкретный...
Поэтому, даже к фотошопу отослать не могу...

Лучше бы по факсу послали...

автор **Chernov_VF** 30.04.14 2:53

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Выпейте лучше за упокой ее души, кто сказал, что у МЕС не души?

Есть вопрос, возможно Вы сможете подсказать: сколько может стоить разработка программы-приложения для оформления и печати фотографий на подобие вот этого: http://www.printbook.ru/?
Мне это право не ловко слышать...
Сейчас программы разрабатывают только идиоты, а другие идиоты платят за разработку...
Всё уже давно разработано!!!
А как математик математику скажу, что вопрос поставлен не чёткий и не конкретный...
Поэтому, даже к фотошопу отослать не могу...
Лучше бы по факсу послали...

А чё не по телеграфу...
Вчера видел передачу с Кудриным...
Он возглавляет Комитет гражданских инициатив...
http://komitetgi.ru/
Так что для них готовлю инициативы...

автор boris_mvr 30.04.14 11:40

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
Мне это право не ловко слышать...
Сейчас программы разрабатывают только идиоты, а другие идиоты платят за разработку...
Всё уже давно разработано!!!
А как математик математику скажу, что вопрос поставлен не чёткий и не конкретный...
Поэтому, даже к фотошопу отослать не могу...
Лучше бы по факсу послали...
А чё не по телеграфу...
Вчера видел передачу с Кудриным...
Он возглавляет Комитет гражданских инициатив...
http://komitetgi.ru/
Так что для них готовлю инициативы...

Идея хороша, только доказывать их надо, а у вас патентов нет, публикаций нет.

автор **Chernov_VF** 30.04.14 12:12

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Лучше бы по факсу послали...
А чё не по телеграфу...
Вчера видел передачу с Кудриным...
Он возглавляет Комитет гражданских инициатив...
http://komitetgi.ru/
Так что для них готовлю инициативы...
Идея хороша, только доказывать их надо, а у вас патентов нет, публикаций нет.

Сейчас время другое...
Всех интересуют онлайн публикации, а их у меня несколько тысяч...
Никакой надежды нет на результат...
Но постоянно буду стучаться во все двери и окна... 026

автор boris_mvr 30.04.14 12:21

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
А чё не по телеграфу...
Вчера видел передачу с Кудриным...
Он возглавляет Комитет гражданских инициатив...
http://komitetgi.ru/
Так что для них готовлю инициативы...
Идея хороша, только доказывать их надо, а у вас патентов нет, публикаций нет.
Сейчас время другое...
Всех интересуют онлайн публикации, а их у меня несколько тысяч...
Никакой надежды нет на результат...
Но постоянно буду стучаться во все двери и окна...

Всех интересуют онлайн публикации, а их у меня несколько тысяч...
1 патента достаточно, чтобы достучаться!
Какой идиот несколько тысяч релизов читать будет! Эх, был бы у вас золотой унитаз с умным бачком и автоматикой s360....

автор **Chernov_VF** 30.04.14 12:43

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Идея хороша, только доказывать их надо, а у вас патентов нет, публикаций нет.
Сейчас время другое...
Всех интересуют онлайн публикации, а их у меня несколько тысяч...
Никакой надежды нет на результат...
Но постоянно буду стучаться во все двери и окна...
Всех интересуют онлайн публикации, а их у меня несколько тысяч...
1 патента достаточно, чтобы достучаться!
Какой идиот несколько тысяч релизов читать будет! Эх, был бы у вас золотой унитаз с умным бачком и автоматикой s360....

И как этим патентом трясти в интернете?... Как его предъявлять?
А все статьи читать и не надо... Достаточно, что они есть...
Скажем, есть ёлка и есть бор... Зачем щупать каждое дерево в прекрасном бору? Можно просто им любоваться и собирать грибы...
А одинокая ёлка выглядит убожеством, хоть и нарядная...
Поэтому, ку-ку, Маруся!!! 035