Применение комплекса Программных Средств «ТРР», «РАДУГА-ЭУ», «МВТУ» и «ГЕНЕРАТОР» для моделирования динамики гидроэлектростанций и паводков

s360 пишет:Я не смотрю дуроскоп.
Смеяться вообще вредно!

Начальники не смеются или это диагноз?

Умные люди не смеются. Эмоции - вред (не путать со злом). Эмоции мешают логически мыслить.
Кроме того, во многих знаниях - многие печали (с).

boris_mvr пишет:

Александр Лифшиц пишет:http://priortelecom.ru/publica/progsred.pdf

Вот это как раз то, что надо Чернову!
Моделирование открытыми системами осушествляется всегда в виртуальной области, матерализация потом...

Мне это как раз не нужно...
Похоже эти разработки финансируют карманные IT фирмы...
Их может быть бесконечное множество...
А Россия с таким подходом так и останется в заднице...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Александр Лифшиц пишет:http://priortelecom.ru/publica/progsred.pdf

Вот это как раз то, что надо Чернову!
Моделирование открытыми системами осушествляется всегда в виртуальной области, матерализация потом...

Мне это как раз не нужно...
Похоже эти разработки финансируют карманные IT фирмы...
Их может быть бесконечное множество...
А Россия с таким подходом так и останется в заднице...

Это основной подход, и у нас, и за бугром. Он еще только набирает обороты.
Для меня этап сий прошедший уже давно, а как вы будете делать мне до лампочки.
Ой! Забыл вопрос задать: "Как вы идентифицируете модели"?

s360 пишет:Умные люди не смеются. Эмоции - вред (не путать со злом). Эмоции мешают логически мыслить.
Кроме того, во многих знаниях - многие печали (с).

Во истину начальник, как и блондинка, это диагноз, кстати, вы не блондинка?

boris_mvr пишет:Это основной подход, и у нас, и за бугром. Он еще только набирает обороты.

Этому подходу лет 30, если не 40. Просто люди делом занимались, а не играли в научное блудословие - открытые системы, информодинамика.

boris_mvr пишет:Ой! Забыл вопрос задать: "Как вы идентифицируете модели"?

Вот и ответьте на этот вопрос. Программная модель - виртуальная модель. А модель в масштабе 1:72?

s360 пишет:

boris_mvr пишет:Это основной подход, и у нас, и за бугром. Он еще только набирает обороты.

Этому подходу лет 30, если не 40. Просто люди делом занимались, а не играли в научное блудословие - открытые системы, информодинамика.

boris_mvr пишет:Ой! Забыл вопрос задать: "Как вы идентифицируете модели"?

Вот и ответьте на этот вопрос. Программная модель - виртуальная модель. А модель в масштабе 1:72?

Смеялся, 360 на высоте!
Вопрос.
Как вы, 360, идентифицируете модели?

Я их не идентифицирую. Мне это не нужно. Потому что как изменится моя работа с моделью в зависимости от ее идентификации?

s360 пишет:Я их не идентифицирую. Мне это не нужно. Потому что как изменится моя работа с моделью в зависимости от ее идентификации?

Согласен с 360, для автоматизации унитазов это не надо. Для обычных, дальше не потяните.
Для П-рег. и то модели есть....

И? А дальше? Можно построить линейную модель в производных высшего порядка. Можно нелинейную модель. С разрывами функций. И т.д. Это виртуальность? В чем разница?

s360 пишет:И? А дальше? Можно построить линейную модель в производных высшего порядка. Можно нелинейную модель. С разрывами функций. И т.д. Это виртуальность? В чем разница?

Идентификация.
На вход "черного ящика" подают сигналы, затем измеряют их на выходе.
....
Если система реальная (станция), то, подавая на вход сигналы, ее можно угробить.
Потому и моделируют, дабы понять к чему приведет. Потом переходят к реальной.
Господин Чернов (ответил), что он сразу на реальной ....

Т.е. любая модель - виртуальная? Согласны?

s360 пишет:Т.е. любая модель - виртуальная? Согласны?

Сказал бы ....

Говорите!!!

s360 пишет:Говорите!!!

Зачем?
Вы же все знаете, умеете. С таким-то образованием ... И не уметь?

Вы правы!

s360 пишет:Вы правы!

Кто бы сомневался.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Вот это как раз то, что надо Чернову!
Моделирование открытыми системами осушествляется всегда в виртуальной области, матерализация потом...

Мне это как раз не нужно...
Похоже эти разработки финансируют карманные IT фирмы...
Их может быть бесконечное множество...
А Россия с таким подходом так и останется в заднице...

Это основной подход, и у нас, и за бугром. Он еще только набирает обороты.
Для меня этап сий прошедший уже давно, а как вы будете делать мне до лампочки.
Ой! Забыл вопрос задать: "Как вы идентифицируете модели"?

КАК... КАК... МОЛЧА!
Я об этих моделях ещё писал в прошлом веке.
И здесь: https://e-generation.forum2x2.ru/t285-topic
И здесь: https://e-generation.forum2x2.ru/t133-topic
И здесь: https://e-generation.forum2x2.ru/t97-topic
И здесь: https://e-generation.forum2x2.ru/t65-topic
И здесь: https://e-generation.forum2x2.ru/t61-topic
И здесь: https://e-generation.forum2x2.ru/t46-topic
ПОЭТОМУ, не надо мозги канифолить...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Мне это как раз не нужно...
Похоже эти разработки финансируют карманные IT фирмы...
Их может быть бесконечное множество...
А Россия с таким подходом так и останется в заднице...

Это основной подход, и у нас, и за бугром. Он еще только набирает обороты.
Для меня этап сий прошедший уже давно, а как вы будете делать мне до лампочки.
Ой! Забыл вопрос задать: "Как вы идентифицируете модели"?

КАК... КАК... МОЛЧА!
Я об этих моделях ещё писал в прошлом веке.
И здесь: https://e-generation.forum2x2.ru/t285-topic
И здесь: https://e-generation.forum2x2.ru/t133-topic
И здесь: https://e-generation.forum2x2.ru/t97-topic
И здесь: https://e-generation.forum2x2.ru/t65-topic
И здесь: https://e-generation.forum2x2.ru/t61-topic
И здесь: https://e-generation.forum2x2.ru/t46-topic
ПОЭТОМУ, не надо мозги канифолить...

Мне все равно каким путем или тропой пойдете, я ничего не втюхиваю и предлагать не собираюсь!

Коллеги, жаль, что в нашей статейке вы не обратили внимание на
моделирование паводков. Там есть над чем посмеяться. С юмором о моделях написал книжку мой старый знакомый, к сожалению, ушедший в 2001 г. - Володя Калашников. Она называется "Нить Ариадны в лабиринте моделирования".

Александр Лифшиц пишет:Коллеги, жаль, что в нашей статейке вы не обратили внимание на
моделирование паводков. Там есть над чем посмеяться. С юмором о моделях написал книжку мой старый знакомый, к сожалению, ушедший в 2001 г. - Володя Калашников. Она называется "Нить Ариадны в лабиринте моделирования".

С большим удовольствием давно прочел, моделирование инструмент аналитики, моделирование для исследования не прямую открытых систем типа станция не применимо, потому и переходят в виртуальную область, а вот материализация результатов моделирования зависит от руководства, решение в любом случае принимает руководитель, автоматизацией тут и не пахнет.
На счет паводков.
Работы белорусов (Минск) на русском языке, разумеется, очень на высоте, сильные работы и нужные. Они не чешут языками - сразу в практику, то есть внедряют!

boris_mvr пишет:

Александр Лифшиц пишет:Коллеги, жаль, что в нашей статейке вы не обратили внимание на
моделирование паводков. Там есть над чем посмеяться. С юмором о моделях написал книжку мой старый знакомый, к сожалению, ушедший в 2001 г. - Володя Калашников. Она называется "Нить Ариадны в лабиринте моделирования".

С большим удовольствием давно прочел, моделирование инструмент аналитики, моделирование для исследования не прямую открытых систем типа станция не применимо, потому и переходят в виртуальную область, а вот материализация результатов моделирования зависит от руководства, решение в любом случае принимает руководитель, автоматизацией тут и не пахнет.
На счет паводков.
Работы белорусов (Минск) на русском языке, разумеется, очень на высоте, сильные работы и нужные. Они не чешут языками - сразу в практику, то есть внедряют!

Мы не руководство, что могли, внедрили. Остальное, скорее всего, в следующей жизни.

Назовите место внедрения.

Александр Лифшиц пишет:

boris_mvr пишет:

Александр Лифшиц пишет:Коллеги, жаль, что в нашей статейке вы не обратили внимание на
моделирование паводков. Там есть над чем посмеяться. С юмором о моделях написал книжку мой старый знакомый, к сожалению, ушедший в 2001 г. - Володя Калашников. Она называется "Нить Ариадны в лабиринте моделирования".

С большим удовольствием давно прочел, моделирование инструмент аналитики, моделирование для исследования не прямую открытых систем типа станция не применимо, потому и переходят в виртуальную область, а вот материализация результатов моделирования зависит от руководства, решение в любом случае принимает руководитель, автоматизацией тут и не пахнет.
На счет паводков.
Работы белорусов (Минск) на русском языке, разумеется, очень на высоте, сильные работы и нужные. Они не чешут языками - сразу в практику, то есть внедряют!

Мы не руководство, что могли, внедрили. Остальное, скорее всего, в следующей жизни.

То-то и он.
Потому и перешел на алгоритмы, в этом году надеюсь описать единый подход к псевдобулевому программированию, конечность и полнота доказаны, эффективность в контекстах скорости, ирчности и оперативной памяти на порядки выше любой нашей и забугорных школ.
С Наступающим!

На сколько выше? Расчет приведите, пожалуйста.