Сравнение «Глубинного обучения» и IT-Самоорганизации для реализации промышленных задач

Вообще-то данное сравнение «Глубинного обучения» и IT-Самоорганизации вообще бессмысленно. Это как сравнивать микроскоп с молотком, ведь ими обоими можно забивать гвозди. А вот что в IT является микроскопом, а что молотком – это уж дело интеллектуального вкуса каждого. Но в «Глубинном обучении», безусловно, абсолютно нет IT-Самоорганизации, а вот в IT-Самоорганизации есть самообучение, которое по глубине превосходит «Глубинное обучение», но без всяких нейронных сетей, т.к. IT-Самоорганизации они просто не нужны. И всё-таки…

«Глубинное обучение» (Deep Learning) – это разновидность машинного обучения, в основе которой лежат нейронные сети. Сегодня на использовании «глубинного обучения» строятся системы распознавания речи, распознавание визуальных объектов и взаимодействие компьютерных систем с естественным языком, и вычленение смыслов.

Так в статье «Deep Learning и будущее поискового маркетинга» сказано: «Почему об этом надо знать? Потому что deep learning – это революция в машинном обучении, которая происходит на наших глазах. И в ближайшее время deep learning изменит до неузнаваемости и сам поиск, и ранжирование в естественной выдаче, и наш мир в целом (ни много, ни мало)».

Но вот напрашивается вопрос, а способно ли это «Глубинное обучение» обеспечить прогресс также и в числовом когнитивном IT-мышлении для промышленности? Ведь если «Глубинное обучение» направлено для сближения по возможностям с человеческим интеллектом, то в мозгу то вообще нет понятия разновидности метода обработки информации: будь то визуальное восприятие текстов и образов, будь то слуховое восприятие речи и музыки, будь то просто аналитика или творчество. В мозгу также нет отдельных механизмов для оперирования с цифровой и с текстовой информацией. Но вот что абсолютно точно есть, так это Самоорганизация.

Схематично «Глубинное обучение» выглядит как многоплоскостной аналитический механизм. Так по мере прохождения информации от начальной плоскости к последующей, происходит отсеивание маловероятных решений, а на выходе получается решение с самой большей степенью вероятности.

Схематически IT-Самоорганизация также выглядит как многоплоскостной аналитический механизм, но в данном случае плоскости в процессе Самоорганизации сливаются в одну огромную плоскость с непредсказуемой структурой. Здесь аналитика происходит сразу по всем плоскостям одновременно. Тоже самое происходит и в мозгу человека.

Тогда напрашивается закономерный вопрос: может ли IT-Самоорганизация обеспечить распознавание динамических образов? Здесь умышленно не сужаю данную функцию до распознавания только лица человека. И сразу же уверенно заявлю, что, безусловно, может. Другое дело, что это никому не нужно. Ведь «мафиозные группировки» не терпят инакомыслия чужаков.

Я несколько лет слышу различного рода заявления: никакой революции вы не совершили, у вас нет ни какой Cамоорганизации, у вас обычная Экспертная Система, вы отстали лет на 30. Ведь эти заключения в унисон проистекают и с низов, и c верхов. И здесь есть только две взаимоисключающиеся причины: или это на самом деле туфта, или всё общество не созрело до понимания сути.

Если мне согласиться, что это – туфта, то весь мой прошлый богатый и плодотворный опыт на 7-и атомных энергоблоках различных АЭС в России и за рубежом, как разработчика и как внедренца больших Систем, говорит совсем обратное. Ну, не может же человек, создавая многие годы нечто новое, обеспечивая прогресс, а тут вдруг взял и обескуражился с IT-Самоорганизацией. Значит, наверняка второе, т.е. дело в обществе.

Мне говорят, что я не могу правильно и доходчиво раскрыть суть сделанного, что, мол, это сплошная реклама и пустое бахвальство. Поэтому буду постоянно пытаться раскрыть суть.

Допустим, вы наливаете в сосуд различные реагенты, и в результате Самоорганизации получается нечто новое с невиданными ранее свойствами, которые меняют представление о сути происходящего. Сомневаться, что это и есть Самоорганизация, даже если вы помешиваете, нелепо. А кто тогда создаёт новую молекулярную структуру? Но ведь это и есть революция, раз напрочь меняется представление, хотя реагенты смешивали и 100 лет назад.

Теперь о нашей штуковине. Помещаем в одно «пространство» коды различных программ, и в результате Самоорганизации получается абсолютно новый непредсказуемый код с невиданными ранее свойствами, которые меняют представление о сути происходящего. Сомневаться, что это и есть Самоорганизация конечно можно. Но такую структуру человек создать просто не в состоянии. А ведь это ж и есть революция, чего ранее никто не умел делать.

А сейчас немного о когнитивности. Когнитивность – акт познания. Я не настолько безрассуден, чтобы заявить, что IT-Самоорганизация уже обладает когнитивным мышлением. Но твёрдо убеждён, что именно и только IT-Самоорганизация даёт все предпосылки для приближения к способностям человека. Это связано с отсутствием ограничения на число задач, которые представляются в итоге одной огромной задачей с высочайшей скоростью. Так же огромную роль в этом играет легчайшая адаптивность без участия программистов. Ведь для реализации когнитивных функций необходим метод проб и ошибок. Поэтому, как заставить IT-Систему творчески мыслить вполне понятно.

Но уже сейчас IT-Самоорганизация в виде работающего прототипа Smart-MES легко справится с любыми числовыми большими данными.

Так скажем, электроэнергетическая Корпорация включает 50 ТЭЦ и ГРЭС, где в комплексе с взаимоувязкой должны решаться более 2000 расчётных задач с одним миллионом показателей. Именно данная технология способна резко сократить расход топлива. Но ни одна имеющаяся Система, кроме Smart-MES, это не сможет осилить, учитывая необходимость решения в реальном времени и необходимость постоянной коррекции алгоритмов.

У нас так принято, что об искусственном интеллекте рассуждают теоретики, которые не нюхали «порох», в смысле не создали даже и близко большую Систему. Практики же просто делают Системы, как делается, согласно западной IT-парадигмы, т.к. отечественной нет, и не предвидится.

И вот появился наглый практик (это я о себе), который замахнулся на теорию с критикой устоявшейся этой западной IT-парадигмы. Этот наглец, опираясь на свои IT-инновации и на свои измышления по вопросу IT-Самоорганизации, пытается вразумить весь учёный мир, что, мол, не всегда нужно идти от теории к практике, но в данном случае полезнее созидательный вектор направить от практики к теории.

Так его все клюют за это, кому не лень, обвиняя в ретроградстве. Вот так здорово получается. Вместо того чтобы уловить рациональное зерно именно сейчас, когда объявлено импортозамещение, наши вельможи бюрократически просто отмахиваются или рекомендуют участвовать в дурацких конкурсах.

И напоследок ещё об IT-Самоорганизации, образно. Вот художник нарисовал массу картин, но у него появилась бредовая идея все эти картины представить на одном полотне, но так чтобы появилось новое качество, т.е. необычность мироощущения. Сам он это сделать не может в силу своей ограниченности. И на помощь приходит IT-Самоорганизация. Она впитывает в себя все картины, их анализирует, разбивает на элементы, в соответствии с какой-либо тематикой, и синтезирует эти элементы на одно полотно в зависимости, скажем, от сезона. Таким образом, количество в точке бифуркации, т.е. в конкретный момент, переходит в новое качество.

Многие обзовут это бредом сумасшедшего. Ну, так что ж. Такое уж у нас интеллектуальное состояние общества. Вот мы не имеем своей отечественной операционной системы, мы не имеем своего отечественного языка программирования для создания больших Систем, мы не имеем своей отечественной визуальной среды разработки программ, т.е. ничего своего. А когда выдвигается новейшая отечественная IT-парадигма, основанная на IT-Самоорганизации, чего на западе нет и близко, то это называется бредом.

IT-Самоорганизацию даром брать не будут - организовывать нечего!
Легче морозильную камеру в Антарктике продать.

boris_mvr пишет:IT-Самоорганизацию даром брать не будут - организовывать нечего!
Легче морозильную камеру в Антарктике продать.  

Согласен...
Кругом МАФИЯ, которая всё разворовывает.
Здесь нужна Система иная, типа Самоворовства, чтобы она подсказывала, где лучше и больше можно украсть!

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:IT-Самоорганизацию даром брать не будут - организовывать нечего!
Легче морозильную камеру в Антарктике продать.  

Согласен...
Кругом МАФИЯ, которая всё разворовывает.
Здесь нужна Система иная, типа Самоворовства, чтобы она подсказывала, где лучше и больше можно украсть!

Идея не нова - их предлагают сотнями. Эти системы называются "деньги из Интернета".
Сегодня работа вышла на сайте журнала, бумажная версия - к концу мая. Как проклятый пахал. Сегодня с 5 утра засел, надо срочно заканчивать описание и высылать работу. Общий объем порядка 60-80 листов. Пришлось разбивать на части. Вот и оформляю 1 часть.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:IT-Самоорганизацию даром брать не будут - организовывать нечего!
Легче морозильную камеру в Антарктике продать.  

Согласен...
Кругом МАФИЯ, которая всё разворовывает.
Здесь нужна Система иная, типа Самоворовства, чтобы она подсказывала, где лучше и больше можно украсть!

Идея не нова - их предлагают сотнями. Эти системы называются "деньги из Интернета".
Сегодня работа вышла на сайте журнала, бумажная версия - к концу мая. Как проклятый пахал. Сегодня с 5 утра засел, надо срочно заканчивать описание и высылать работу. Общий объем порядка 60-80 листов. Пришлось разбивать на части. Вот и оформляю 1 часть.

Не, "Деньги из Государства" масштабнее...
Это хорошо, что хоть дают печататься.
А может когда-нибудь и в металле будет?

boris_mvr пишет:Сегодня работа вышла на сайте журнала, бумажная версия - к концу мая. Как проклятый пахал. Сегодня с 5 утра засел, надо срочно заканчивать описание и высылать работу. Общий объем порядка 60-80 листов. Пришлось разбивать на части. Вот и оформляю 1 часть.

А в секту вас так и не приняли. Ни в одну. Ни в информодинамичесную. Ни в нефтехимическую. Ни в какую.
Поэтому - продолжайте пахать.

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Согласен...
Кругом МАФИЯ, которая всё разворовывает.
Здесь нужна Система иная, типа Самоворовства, чтобы она подсказывала, где лучше и больше можно украсть!

Идея не нова - их предлагают сотнями. Эти системы называются "деньги из Интернета".
Сегодня работа вышла на сайте журнала, бумажная версия - к концу мая. Как проклятый пахал. Сегодня с 5 утра засел, надо срочно заканчивать описание и высылать работу. Общий объем порядка 60-80 листов. Пришлось разбивать на части. Вот и оформляю 1 часть.

Не, "Деньги из Государства" масштабнее...
Это хорошо, что хоть дают печататься.
А может когда-нибудь и в металле будет?

Вчера - голова до подушки, кобеля в охапку, и отключился. Журнал предложил план публиковать работу по частям, затем свести их в одно целое в монографии.
Вот и готовлю 1 часть.
Теперь о металле.
Рынки на наш продукт есть, даже в Африке. У нас его нет. У нас идет сокращение учителей, преподавателей, закрывают старейшие институты (например, в Москве, по телику показывали).
Выход на рынок за бугор только после публикации.

boris_mvr пишет:закрывают старейшие институты (например, в Москве, по телику показывали).

Когда этот институтик чтото выдал полезное, кроме публикаций в журнальчиках и присвоения сектантских званий?

s360 пишет:

boris_mvr пишет:Сегодня работа вышла на сайте журнала, бумажная версия - к концу мая. Как проклятый пахал. Сегодня с 5 утра засел, надо срочно заканчивать описание и высылать работу. Общий объем порядка 60-80 листов. Пришлось разбивать на части. Вот и оформляю 1 часть.

А в секту вас так и не приняли. Ни в одну. Ни в информодинамичесную. Ни в нефтехимическую. Ни в какую.
Поэтому - продолжайте пахать.

В международном уже описание наших приложений разместили, приложения тоже, их можно скачать, оценить...
Это хорошая реклама нашей продукции, а пахать надо - появилась возможность опубликовать книгу за бугром.

А вас с работы не поперли еще?

s360 пишет:

boris_mvr пишет:закрывают старейшие институты (например, в Москве, по телику показывали).

Когда этот институтик чтото выдал полезное, кроме публикаций в журнальчиках и присвоения сектантских званий?

Ну, зачем так расстраиваться?
И без таланта и способностей создать новое живут. И неплохо.

boris_mvr пишет:В международном уже описание наших приложений разместили, приложения тоже, их можно скачать, оценить...

А звание типа "вечного кандидата сектантских наук" так и не выдали... А без звания Вы никто!

boris_mvr пишет:Это хорошая реклама нашей продукции, а пахать надо - появилась возможность опубликовать книгу за бугром.

Зачем публиковать книгу? Продавайте работу! За реальные деньги.

boris_mvr пишет:А вас с работы не поперли еще?

Так кем заменить? Инженеров почти не осталось.

boris_mvr пишет:Ну, зачем так расстраиваться?

Я и не расстраиваюсь, я доволен.

boris_mvr пишет:И без таланта и способностей создать новое живут. И неплохо.

Вы про этот институтик? Не живут - жили. Но лафа окончилась.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Идея не нова - их предлагают сотнями. Эти системы называются "деньги из Интернета".
Сегодня работа вышла на сайте журнала, бумажная версия - к концу мая. Как проклятый пахал. Сегодня с 5 утра засел, надо срочно заканчивать описание и высылать работу. Общий объем порядка 60-80 листов. Пришлось разбивать на части. Вот и оформляю 1 часть.

Не, "Деньги из Государства" масштабнее...
Это хорошо, что хоть дают печататься.
А может когда-нибудь и в металле будет?

Вчера - голова до подушки, кобеля в охапку, и отключился. Журнал предложил план публиковать работу по частям, затем свести их в одно целое в монографии.
Вот и готовлю 1 часть.
Теперь о металле.
Рынки на наш продукт есть, даже в Африке. У нас его нет. У нас идет сокращение учителей, преподавателей, закрывают старейшие институты (например, в Москве, по телику показывали).
Выход на рынок за бугор только после публикации.

Бугор - это хорошо... Там пармезан...
А как с патриотизмом быть? Что, трудностей испугался?
А здесь с дремучестью министров бодаться - кишка тонка?
А какой пример дочери? Ты же боец, а хвост поджал...
Стисни зубы и покажи оскал!

s360 пишет:

boris_mvr пишет:В международном уже описание наших приложений разместили, приложения тоже, их можно скачать, оценить...

А звание типа "вечного кандидата сектантских наук" так и не выдали... А без звания Вы никто!

boris_mvr пишет:Это хорошая реклама нашей продукции, а пахать надо - появилась возможность опубликовать книгу за бугром.

Зачем публиковать книгу? Продавайте работу! За реальные деньги.

boris_mvr пишет:А вас с работы не поперли еще?

Так кем заменить? Инженеров почти не осталось.

А звание типа "вечного кандидата сектантских наук" так и не выдали... А без звания Вы никто!
Инженер.

“Никакая инструкция не может перечислить всех обязанностей
должностного лица, предусмотреть все отдельные случаи
и дать впредь соответствующие указания,
а потому господа инженеры должны проявлять инициативу и,
руководствуясь знаниями своей специальности и пользой дела,
прилагать все усилия для оправдания своего назначения”.
Циркуляр Морского Технического Комитета от ноября 29 дня 1910 г.

Зачем публиковать книгу? Продавайте работу! За реальные деньги.
Так и планируется, а вот книга нужна, это и так понятно.

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Не, "Деньги из Государства" масштабнее...
Это хорошо, что хоть дают печататься.
А может когда-нибудь и в металле будет?

Вчера - голова до подушки, кобеля в охапку, и отключился. Журнал предложил план публиковать работу по частям, затем свести их в одно целое в монографии.
Вот и готовлю 1 часть.
Теперь о металле.
Рынки на наш продукт есть, даже в Африке. У нас его нет. У нас идет сокращение учителей, преподавателей, закрывают старейшие институты (например, в Москве, по телику показывали).
Выход на рынок за бугор только после публикации.

Бугор - это хорошо... Там пармезан...
А как с патриотизмом быть? Что, трудностей испугался?
А здесь с дремучестью министров бодаться - кишка тонка?
А какой пример дочери? Ты же боец, а хвост поджал...
Стисни зубы и покажи оскал!

А смысл - то где?
Сам подумай - рынка нет. Нет рынка - товар не нужен. Это у нас.
В Африке - рынок есть, товар нужен. В Польше, Прибалтике тоже все есть, года 2 назад и на Украине тоже.
У нас нет.
Вот и делай вывод!

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Вчера - голова до подушки, кобеля в охапку, и отключился. Журнал предложил план публиковать работу по частям, затем свести их в одно целое в монографии.
Вот и готовлю 1 часть.
Теперь о металле.
Рынки на наш продукт есть, даже в Африке. У нас его нет. У нас идет сокращение учителей, преподавателей, закрывают старейшие институты (например, в Москве, по телику показывали).
Выход на рынок за бугор только после публикации.

Бугор - это хорошо... Там пармезан...
А как с патриотизмом быть? Что, трудностей испугался?
А здесь с дремучестью министров бодаться - кишка тонка?
А какой пример дочери? Ты же боец, а хвост поджал...
Стисни зубы и покажи оскал!

А смысл - то где?
Сам подумай - рынка нет. Нет рынка - товар не нужен. Это у нас.
В Африке - рынок есть, товар нужен. В Польше, Прибалтике тоже все есть, года 2 назад и на Украине тоже.
У нас нет.
Вот и делай вывод!

А чтобы так бескорыстно принести пользу Родине, об этом подумай.
Рынок... Можно подумать - ты торгаш...
Ты учёный. Не твоё это дело равняться на черномазых.
Или ты лыжи навострил в олигархи?
Тогда другое дело. Уважаю...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Бугор - это хорошо... Там пармезан...
А как с патриотизмом быть? Что, трудностей испугался?
А здесь с дремучестью министров бодаться - кишка тонка?
А какой пример дочери? Ты же боец, а хвост поджал...
Стисни зубы и покажи оскал!

А смысл - то где?
Сам подумай - рынка нет. Нет рынка - товар не нужен. Это у нас.
В Африке - рынок есть, товар нужен. В Польше, Прибалтике тоже все есть, года 2 назад и на Украине тоже.
У нас нет.
Вот и делай вывод!

А чтобы так бескорыстно принести пользу Родине, об этом подумай.
Рынок... Можно подумать - ты торгаш...
Ты учёный. Не твоё это дело равняться на черномазых.
Или ты лыжи навострил в олигархи?
Тогда другое дело. Уважаю...  

Для России бесплатно - уже можно скачать с сайта журнала.
Дело в том, что это и даром никому ня надо!
Почему?
Потому, что применять негде.
Почему?
смогешь ответить?

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
А смысл - то где?
Сам подумай - рынка нет. Нет рынка - товар не нужен. Это у нас.
В Африке - рынок есть, товар нужен. В Польше, Прибалтике тоже все есть, года 2 назад и на Украине тоже.
У нас нет.
Вот и делай вывод!

А чтобы так бескорыстно принести пользу Родине, об этом подумай.
Рынок... Можно подумать - ты торгаш...
Ты учёный. Не твоё это дело равняться на черномазых.
Или ты лыжи навострил в олигархи?
Тогда другое дело. Уважаю...  

Для России бесплатно - уже можно скачать с сайта журнала.
Дело в том, что это и даром никому ня надо!
Почему?
Потому, что применять негде.
Почему?
смогешь ответить?

Легко... Просто ты лентяй. Не в смысле написать, а в смысле подумать.
Применять негде... Никому не надо...
Это похоже на нытьё.
А ты умом пораскинь!

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
А чтобы так бескорыстно принести пользу Родине, об этом подумай.
Рынок... Можно подумать - ты торгаш...
Ты учёный. Не твоё это дело равняться на черномазых.
Или ты лыжи навострил в олигархи?
Тогда другое дело. Уважаю...  

Для России бесплатно - уже можно скачать с сайта журнала.
Дело в том, что это и даром никому ня надо!
Почему?
Потому, что применять негде.
Почему?
смогешь ответить?

Легко... Просто ты лентяй. Не в смысле написать, а в смысле подумать.
Применять негде... Никому не надо...
Это похоже на нытьё.
А ты умом пораскинь!

Применять негде... Никому не надо...
Это факт, а против как против рожна не попрешь (Ленин)!

s360 пишет:

boris_mvr пишет:Ну, зачем так расстраиваться?

Я и не расстраиваюсь, я доволен.

boris_mvr пишет:И без таланта и способностей создать новое живут. И неплохо.

Вы про этот институтик? Не живут - жили. Но лафа окончилась.

Я и не расстраиваюсь, я доволен.
Правильно! Вот и я говорю: "И без таланта и способностей можно быть довольным".

boris_mvr пишет:
Инженер.

Им Вы не являетесь.
Инженеры могут предъявить разработанные ими изделия. Технологии.
У Вас ничего этого нет, так одни публикации.
Предоставленная вами прога вызвала здоровый смех, ибо данную реализацию метода Ньютона описали еще в середине 80-х(!) в не научном(!) журнале "Наука и жизнь" в разделе "Человек с микрокаклькуляторм". Там и прога была, для ограниченного класса функций, но длиной в 100байт. Вот uly мастерство, а в распиаренной .NET, кою вы так типа уважаете, а настоящие программисты - не используют.
А цииата

boris_mvr пишет:
“Никакая инструкция не может перечислить всех обязанностей
должностного лица, предусмотреть все отдельные случаи
и дать впредь соответствующие указания,
а потому господа инженеры должны проявлять инициативу и,
руководствуясь знаниями своей специальности и пользой дела,
прилагать все усилия для оправдания своего назначения”.
Циркуляр Морского Технического Комитета от ноября 29 дня 1910 г.

описывает вас именно как научника, у которого своих мыслей - нет, а всё - цитаты.

boris_mvr пишет:Так и планируется, а вот книга нужна, это и так понятно.

Зачем нужна? Если в ней всё описано - зачем чтото еще покупать? А если не описано ничего, ну или не всё - то зачем книга?

boris_mvr пишет:Для России бесплатно - уже можно скачать с сайта журнала.

Вот и приведите прямую ссылку.
Будем почитать. В смысле - почитывать. Поцензурируем. Оценим.

boris_mvr пишет:Дело в том, что это и даром никому ня надо!
Почему?
Потому, что применять негде.
Почему?
смогешь ответить?

Применять есть где. И применяют.
Вам, как и Чернову - предложить нечего.
Например, в расчетах моделировании скажем насосов используются проги, а не статейки и книги по вычислительной математике.

s360 пишет:

boris_mvr пишет:
Инженер.

Им Вы не являетесь.
Инженеры могут предъявить разработанные ими изделия. Технологии.
У Вас ничего этого нет, так одни публикации.
Предоставленная вами прога вызвала здоровый смех, ибо данную реализацию метода Ньютона описали еще в середине 80-х(!) в не научном(!) журнале "Наука и жизнь" в разделе "Человек с микрокаклькуляторм". Там и прога была, для ограниченного класса функций, но длиной в 100байт. Вот uly мастерство, а в распиаренной .NET, кою вы так типа уважаете, а настоящие программисты - не используют.
А цииата

boris_mvr пишет:
“Никакая инструкция не может перечислить всех обязанностей
должностного лица, предусмотреть все отдельные случаи
и дать впредь соответствующие указания,
а потому господа инженеры должны проявлять инициативу и,
руководствуясь знаниями своей специальности и пользой дела,
прилагать все усилия для оправдания своего назначения”.
Циркуляр Морского Технического Комитета от ноября 29 дня 1910 г.

описывает вас именно как научника, у которого своих мыслей - нет, а всё - цитаты.

boris_mvr пишет:Так и планируется, а вот книга нужна, это и так понятно.

Зачем нужна? Если в ней всё описано - зачем чтото еще покупать? А если не описано ничего, ну или не всё - то зачем книга?

Никогда еще так не смеялся!
Кстати, это не цитата. Говорил ведь - нет способностей - не надо вникать в такие дебри - это очень вредно в вашем возрасте!

s360 пишет:

boris_mvr пишет:Для России бесплатно - уже можно скачать с сайта журнала.

Вот и приведите прямую ссылку.
Будем почитать. В смысле - почитывать. Поцензурируем. Оценим.

boris_mvr пишет:Дело в том, что это и даром никому ня надо!
Почему?
Потому, что применять негде.
Почему?
смогешь ответить?

Применять есть где. И применяют.
Вам, как и Чернову - предложить нечего.
Например, в расчетах моделировании скажем насосов используются проги, а не статейки и книги по вычислительной математике.

Не понимаю - причем здесь статьи и книги?
Говорил ведь - не надо вникать в такие дебри - это очень вредно в вашем возрасте!

boris_mvr пишет:Не понимаю - причем здесь статьи и книги?

При том!

А ссылку на ваш "научный труд" вы так и не привели. Делаю вывод - работы не существует.