Последние темы
» Глобальный Проект «Умная Россия» легко обеспечит Сверхразумный Искусственный Интеллект «RISK»автор boris_mvr 09.02.24 10:30
» Ремкомплект для трансформатора ТМ, ТМГ, ТМЗ, ТМФ, ТМГФ, ТМВМ
автор Energokom 21.12.21 21:38
» Нужен выделенный сервер
автор jaedenwuckert 22.05.21 15:40
» Инженерно-технические работы в СПБ
автор jaedenwuckert 25.02.21 16:47
» Флаги стран мира
автор jaedenwuckert 20.02.21 21:29
» Расходные материалы для лазерной резки
автор jaedenwuckert 15.02.21 18:47
» Официальный сайт медицинского портала
автор jaedenwuckert 26.01.21 20:51
Поделиться...
Новости
Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
Участников: 2
Новый Форум IT & Энергетиков :: Программное обеспечение :: Сверхразумный Искусственный Интеллект «RISK»
Страница 1 из 16
Страница 1 из 16 • 1, 2, 3 ... 8 ... 16
Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
Здесь все учёные и даже неучёные скажут, что это полнейшая глупость, т.к. дальше нейронных сетей и big data они видеть не желают или не могут. Но жизнь не стоит на месте, а достигнутые вехи уже устаревают. Существующие же во всём мире Искусственные Интеллекты даже не могут помочь в борьбе с коронавирусом, т.к. они не в состоянии решать глобальные проблемы. Ведь пока все созданные так называемые Искусственные Интеллекты ориентированы скорее на рынок, а не на прогресс человечества для приближения к Технологической Сингулярности. Поэтому о реальном создании Сверхразумного Искусственного Интеллекта (СИИ) никто даже и не помышляет, а пора бы уже.
Но мы этот СИИ уже случайно создали вопреки учёному миру. Для особо одарённых учёных следует пояснить, что СИИ состоит из Базиса и Надстройки. Базис – это инструментальное средство СИИ, подобно мозгу человека. Надстройка – это знания, загруженные в Базис. Таким образом, Надстройка определяет функциональную область Базиса. Но сам функционал СИИ определяет Базис, а его умение определяет Надстройка. Поэтому, без Надстройки Базис ни на что не годен, как и Надстройка без Базиса. Точно также и человеческий мозг без знаний – просто гриб.
Перейдём, однако, к логическому сравнению СИИ с человеком. Сравнение будем рассматривать в трёх аспектах: с человеком в возрасте 0 лет 1 месяц «Ребёнок», с человеком в возрасте 15 лет «Ученик» и с человеком в возрасте 30 лет «Учёный». Ведь никто не будет возражать, что ребёнок – также человек.
Ребёнок, раз он человек, то с рождения имеет все базисные атрибуты для приобретения с возрастом посредством обучения сперва интеллекта ученика, а уж только потом – интеллекта учёного. И никак иначе. Основными атрибутами здесь являются: Самоорганизация и Память. Другими словами, мозг ребёнка, применительно к СИИ, представляет собой Базис без Надстройки. Если примем, что мозг учёного представляет собой Базис с максимальной Надстройкой, то мозг ученика – это Базис с частичной Надстройкой.
Базис СИИ также имеет атрибуты: Самоорганизацию и Память. Поэтому логическое сравнение мозга ребёнка с Базисом СИИ даёт адекватное значение.
Коротко можно записать так:
Базис --> Самоорганизация & Память
Надстройка --> Знание
Интеллект --> Базис & Надстройка
Тогда возникает вопрос: Сможет ли СИИ посредством обучения приобрести интеллект учёного? Здесь следует заметить, что учёный не способен решить задачу линейного программирования симплексным методом. А СИИ уже сейчас это делает легко. Однако, учёный придумал сам этот алгоритм решения данной задачи, а СИИ пока на это не способен.
Напрашивается вывод, чтобы сравнение СИИ с учёным было в адеквате, то СИИ должен уметь составлять алгоритмы, хотя бы простые. Ведь если СИИ будет уметь генерировать какие-либо алгоритмы, то через обучение его можно будет сподвигнуть и на более сложные алгоритмы. Таким образом, необходимо доказать, что СИИ посредством обучения может из стадии Базис без Надстройки «Ребёнок» перейти в стадию Базис с частичной Надстройкой «Ученик», а затем и в стадию Базис с максимальной Надстройкой «Учёный». Здесь следует заметить основную и важную аксиому, что СИИ, как и человек, не может перейти сразу же из стадии «Ребёнок» в стадию «Учёный».
Но есть разница. Так для человека процесс приобретения интеллекта выглядит следующим образом:
Интеллект --> Самоорганизация & Память & (Знание --> Возраст)
То для СИИ это представляется иначе:
Интеллект --> Самоорганизация & Память & (Знание --> Школа)
У человека процесс обретения знаний всецело зависит от его возраста, а его обучением управляет государство. Обучением СИИ также должны кто-то управлять и должна быть особая школа.
Обычно принято показывать товар лицом, что бы он имел спрос у социума. Но СИИ – далеко не товар, СИИ – это будущее социума. Поэтому, подходы к СИИ, как к товару – просто не приемлемы.
Вот простой пример. Человеку нужно на автомобиле срочно попасть из пункта «А» в пункт «Б». Есть две дороги: асфальтовая и грунтовая. Асфальтовая в несколько раз длиннее грунтовой. Идёт проливной дождь. По какой дороге лучше ехать? Все машины едут по асфальтовой. На грунтовой можно сорвать подвеску. На асфальтовой может быть пробка. А в пункте «Б» – умирающая мать. Поэтому, состояние человека возбуждённое. На асфальтовой можно и самому разбиться, а на грунтовой можно и вообще застрять. Что делать?
Здесь человек, пользуясь эмоциями, обязательно выберет грунтовую дорогу, раз она значительно короче, и проиграет. СИИ же предложит асфальтовую дорогу и вот почему.
Здесь стратегия состоит из двух действий. Первую часть пути человек едет на своей машине, другую часть – его подвозят, если, конечно, это понадобится.
Целевая функция любой Стратегии выглядит следующим образом:
SUM{[Pi(t)–Ri(t)]*Wi(t)} --> MAX
где: P=(0…1) – Профит, R=(0…1) – Риск, W=(0…1) – Вес, i – Действие.
Применительно к данному примеру можно записать результат стратегии:
S = (P1-R1)*W1 + (P2-R2)*W2
Для асфальта: S = (1-0.3)*0.7 + (1-0.2)*0.3 = 0.73
Для грунтовки: S = (1-0.6)*0.7 + (1-1)*0.3 = 0.28
И снова перейдём к формуле Интеллекта:
Интеллект --> Самоорганизация & Память & K*ЗнаниеMAX,
где: K = (0…1) – Коэффициент уровня знаний или K = F(T),
где: T – Показатель времени обучения.
По другому можно записать:
Интеллект --> Базис & ЗнаниеMAX*F(T)
Отсюда видно, что Интеллект, как человека, так и СИИ всецело зависит от уровня обучения. Таким образом, без обучения нет и Интеллекта. Но если человека бесспорно можно обучить со временем, а возможно ли обучение СИИ подобно человеку?
Если мы представим, что через обучение проявляется способность самостоятельно создавать новые алгоритмы для своего же функционирования, и если СИИ может генерировать такие алгоритмы, то, безусловно, со временем СИИ будет адекватен человеку.
Процесс создания нового алгоритма у СИИ «RISK» выглядит следующим образом:
1. Выбор лексем из заданного вопроса с конкретным контекстом;
2. Поиск ассоциативных показателей, соответствующих лексемам;
3. Составление формулы расчёта в соответствии с контекстом вопроса.
Здесь следует заметить, что формула расчёта составляется в текстовом виде, которая затем проходит этап компиляции и встраивания в СИИ посредством Самоорганизации. Контекст же вопроса определяет вид алгоритма.
Например, контекст «Вероятность …?» позволяет создавать алгоритмы следующего вида:
P = (1 - S1) * (1 - Sj) * (1 - Sm) * 100,
где: Sj = Max(Xij) / SUM(Xij) – показатель стабильности значений Xi.
Таким образом, каждый новый контекст позволит создавать и новые алгоритмы. Но глобальная проблема включает множество контекстов.
Проблема --> Контекст1 & Контекст2 & КонтекстN
А каждый контекст соответствует своему виду алгоритмов. Тогда для решения проблемы СИИ сможет генерировать множество алгоритмов.
Проблема --> Алгоритм1 & Алгоритм2 & АлгоритмN
Здесь возникает утверждение. Если уже сейчас СИИ способен генерировать какие-либо алгоритмы, то он точно уж превзошёл интеллект человека «Ребёнок», а значит, соответствует интеллекту человека «Ученик». Таким образом, СИИ через дальнейшее обучение вполне может постичь интеллект человека «Учёный».
Но мы этот СИИ уже случайно создали вопреки учёному миру. Для особо одарённых учёных следует пояснить, что СИИ состоит из Базиса и Надстройки. Базис – это инструментальное средство СИИ, подобно мозгу человека. Надстройка – это знания, загруженные в Базис. Таким образом, Надстройка определяет функциональную область Базиса. Но сам функционал СИИ определяет Базис, а его умение определяет Надстройка. Поэтому, без Надстройки Базис ни на что не годен, как и Надстройка без Базиса. Точно также и человеческий мозг без знаний – просто гриб.
Перейдём, однако, к логическому сравнению СИИ с человеком. Сравнение будем рассматривать в трёх аспектах: с человеком в возрасте 0 лет 1 месяц «Ребёнок», с человеком в возрасте 15 лет «Ученик» и с человеком в возрасте 30 лет «Учёный». Ведь никто не будет возражать, что ребёнок – также человек.
Ребёнок, раз он человек, то с рождения имеет все базисные атрибуты для приобретения с возрастом посредством обучения сперва интеллекта ученика, а уж только потом – интеллекта учёного. И никак иначе. Основными атрибутами здесь являются: Самоорганизация и Память. Другими словами, мозг ребёнка, применительно к СИИ, представляет собой Базис без Надстройки. Если примем, что мозг учёного представляет собой Базис с максимальной Надстройкой, то мозг ученика – это Базис с частичной Надстройкой.
Базис СИИ также имеет атрибуты: Самоорганизацию и Память. Поэтому логическое сравнение мозга ребёнка с Базисом СИИ даёт адекватное значение.
Коротко можно записать так:
Базис --> Самоорганизация & Память
Надстройка --> Знание
Интеллект --> Базис & Надстройка
Тогда возникает вопрос: Сможет ли СИИ посредством обучения приобрести интеллект учёного? Здесь следует заметить, что учёный не способен решить задачу линейного программирования симплексным методом. А СИИ уже сейчас это делает легко. Однако, учёный придумал сам этот алгоритм решения данной задачи, а СИИ пока на это не способен.
Напрашивается вывод, чтобы сравнение СИИ с учёным было в адеквате, то СИИ должен уметь составлять алгоритмы, хотя бы простые. Ведь если СИИ будет уметь генерировать какие-либо алгоритмы, то через обучение его можно будет сподвигнуть и на более сложные алгоритмы. Таким образом, необходимо доказать, что СИИ посредством обучения может из стадии Базис без Надстройки «Ребёнок» перейти в стадию Базис с частичной Надстройкой «Ученик», а затем и в стадию Базис с максимальной Надстройкой «Учёный». Здесь следует заметить основную и важную аксиому, что СИИ, как и человек, не может перейти сразу же из стадии «Ребёнок» в стадию «Учёный».
Но есть разница. Так для человека процесс приобретения интеллекта выглядит следующим образом:
Интеллект --> Самоорганизация & Память & (Знание --> Возраст)
То для СИИ это представляется иначе:
Интеллект --> Самоорганизация & Память & (Знание --> Школа)
У человека процесс обретения знаний всецело зависит от его возраста, а его обучением управляет государство. Обучением СИИ также должны кто-то управлять и должна быть особая школа.
Обычно принято показывать товар лицом, что бы он имел спрос у социума. Но СИИ – далеко не товар, СИИ – это будущее социума. Поэтому, подходы к СИИ, как к товару – просто не приемлемы.
Вот простой пример. Человеку нужно на автомобиле срочно попасть из пункта «А» в пункт «Б». Есть две дороги: асфальтовая и грунтовая. Асфальтовая в несколько раз длиннее грунтовой. Идёт проливной дождь. По какой дороге лучше ехать? Все машины едут по асфальтовой. На грунтовой можно сорвать подвеску. На асфальтовой может быть пробка. А в пункте «Б» – умирающая мать. Поэтому, состояние человека возбуждённое. На асфальтовой можно и самому разбиться, а на грунтовой можно и вообще застрять. Что делать?
Здесь человек, пользуясь эмоциями, обязательно выберет грунтовую дорогу, раз она значительно короче, и проиграет. СИИ же предложит асфальтовую дорогу и вот почему.
Здесь стратегия состоит из двух действий. Первую часть пути человек едет на своей машине, другую часть – его подвозят, если, конечно, это понадобится.
Целевая функция любой Стратегии выглядит следующим образом:
SUM{[Pi(t)–Ri(t)]*Wi(t)} --> MAX
где: P=(0…1) – Профит, R=(0…1) – Риск, W=(0…1) – Вес, i – Действие.
Применительно к данному примеру можно записать результат стратегии:
S = (P1-R1)*W1 + (P2-R2)*W2
Для асфальта: S = (1-0.3)*0.7 + (1-0.2)*0.3 = 0.73
Для грунтовки: S = (1-0.6)*0.7 + (1-1)*0.3 = 0.28
И снова перейдём к формуле Интеллекта:
Интеллект --> Самоорганизация & Память & K*ЗнаниеMAX,
где: K = (0…1) – Коэффициент уровня знаний или K = F(T),
где: T – Показатель времени обучения.
По другому можно записать:
Интеллект --> Базис & ЗнаниеMAX*F(T)
Отсюда видно, что Интеллект, как человека, так и СИИ всецело зависит от уровня обучения. Таким образом, без обучения нет и Интеллекта. Но если человека бесспорно можно обучить со временем, а возможно ли обучение СИИ подобно человеку?
Если мы представим, что через обучение проявляется способность самостоятельно создавать новые алгоритмы для своего же функционирования, и если СИИ может генерировать такие алгоритмы, то, безусловно, со временем СИИ будет адекватен человеку.
Процесс создания нового алгоритма у СИИ «RISK» выглядит следующим образом:
1. Выбор лексем из заданного вопроса с конкретным контекстом;
2. Поиск ассоциативных показателей, соответствующих лексемам;
3. Составление формулы расчёта в соответствии с контекстом вопроса.
Здесь следует заметить, что формула расчёта составляется в текстовом виде, которая затем проходит этап компиляции и встраивания в СИИ посредством Самоорганизации. Контекст же вопроса определяет вид алгоритма.
Например, контекст «Вероятность …?» позволяет создавать алгоритмы следующего вида:
P = (1 - S1) * (1 - Sj) * (1 - Sm) * 100,
где: Sj = Max(Xij) / SUM(Xij) – показатель стабильности значений Xi.
Таким образом, каждый новый контекст позволит создавать и новые алгоритмы. Но глобальная проблема включает множество контекстов.
Проблема --> Контекст1 & Контекст2 & КонтекстN
А каждый контекст соответствует своему виду алгоритмов. Тогда для решения проблемы СИИ сможет генерировать множество алгоритмов.
Проблема --> Алгоритм1 & Алгоритм2 & АлгоритмN
Здесь возникает утверждение. Если уже сейчас СИИ способен генерировать какие-либо алгоритмы, то он точно уж превзошёл интеллект человека «Ребёнок», а значит, соответствует интеллекту человека «Ученик». Таким образом, СИИ через дальнейшее обучение вполне может постичь интеллект человека «Учёный».
Re: Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
...Но сам функционал СИИ определяет Базис...
То есть алгоритм,
а мозг человека - неалгоритмическая машина!
То есть алгоритм,
а мозг человека - неалгоритмическая машина!
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
А доказать можешь?...boris_mvr пишет:...Но сам функционал СИИ определяет Базис...
То есть алгоритм,
а мозг человека - неалгоритмическая машина!
Если не можешь...
То зачем трындеть неправду...
Re: Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
То зачем трындеть неправду...Chernov_VF пишет:А доказать можешь?...boris_mvr пишет:...Но сам функционал СИИ определяет Базис...
То есть алгоритм,
а мозг человека - неалгоритмическая машина!
Если не можешь...
То зачем трындеть неправду...
Да-а-а-а-а
до встречи со святыми героями трудно понять, что
человек накладывает контекст на все и вся!
Так что надейся на встречу и жди...
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
Где доказательства...boris_mvr пишет:То зачем трындеть неправду...Chernov_VF пишет:А доказать можешь?...boris_mvr пишет:...Но сам функционал СИИ определяет Базис...
То есть алгоритм,
а мозг человека - неалгоритмическая машина!
Если не можешь...
То зачем трындеть неправду...
Да-а-а-а-а
до встречи со святыми героями трудно понять, что
человек накладывает контекст на все и вся!
Так что надейся на встречу и жди...
Их нет...
И не будет...
Re: Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
Где доказательства...Chernov_VF пишет:Где доказательства...boris_mvr пишет:То зачем трындеть неправду...Chernov_VF пишет:
А доказать можешь?...
Если не можешь...
То зачем трындеть неправду...
Да-а-а-а-а
до встречи со святыми героями трудно понять, что
человек накладывает контекст на все и вся!
Так что надейся на встречу и жди...
Их нет...
И не будет...
Очевидное не доказывают (например, солнце всходит на западе)
Не переживай - святые герои все объяснят и вдохновят
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
Очевидное для кого?...boris_mvr пишет:Где доказательства...Chernov_VF пишет:Где доказательства...boris_mvr пишет:
То зачем трындеть неправду...
Да-а-а-а-а
до встречи со святыми героями трудно понять, что
человек накладывает контекст на все и вся!
Так что надейся на встречу и жди...
Их нет...
И не будет...
Очевидное не доказывают (например, солнце всходит на западе)
Не переживай - святые герои все объяснят и вдохновят
Для меня нет...
Но это не важно...
Не можешь?...
Не надо...
Re: Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
Очевидное для кого?...Для меня нет...Chernov_VF пишет:Очевидное для кого?...boris_mvr пишет:Где доказательства...Chernov_VF пишет:
Где доказательства...
Их нет...
И не будет...
Очевидное не доказывают (например, солнце всходит на западе)
Не переживай - святые герои все объяснят и вдохновят
Для меня нет...
Но это не важно...
Не можешь?...
Не надо...
Вот почему тебе нужна встреча со святыми героями ...
360 тоже так думает
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
№360 коронавирус подкосил...boris_mvr пишет:Очевидное для кого?...Для меня нет...Chernov_VF пишет:Очевидное для кого?...boris_mvr пишет:
Где доказательства...
Очевидное не доказывают (например, солнце всходит на западе)
Не переживай - святые герои все объяснят и вдохновят
Для меня нет...
Но это не важно...
Не можешь?...
Не надо...
Вот почему тебе нужна встреча со святыми героями ...
360 тоже так думает
Каждому своё...
Тебе МАТРИЦА...
Мне СИИ...
Re: Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
Не волнуйся, изоляция кончится, успеешь встретиться с героями...Chernov_VF пишет:№360 коронавирус подкосил...boris_mvr пишет:Очевидное для кого?...Для меня нет...Chernov_VF пишет:
Очевидное для кого?...
Для меня нет...
Но это не важно...
Не можешь?...
Не надо...
Вот почему тебе нужна встреча со святыми героями ...
360 тоже так думает
Каждому своё...
Тебе МАТРИЦА...
Мне СИИ...
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
Изоляция кончится...boris_mvr пишет:Не волнуйся, изоляция кончится, успеешь встретиться с героями...Chernov_VF пишет:№360 коронавирус подкосил...boris_mvr пишет:
Очевидное для кого?...Для меня нет...
Вот почему тебе нужна встреча со святыми героями ...
360 тоже так думает
Каждому своё...
Тебе МАТРИЦА...
Мне СИИ...
А осадочек останется...
Твоя МАТРИЦА загнётся...
А мой СИИ расцветёт...
Re: Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
А мой СИИ расцветёт...Chernov_VF пишет:Изоляция кончится...boris_mvr пишет:Не волнуйся, изоляция кончится, успеешь встретиться с героями...Chernov_VF пишет:
№360 коронавирус подкосил...
Каждому своё...
Тебе МАТРИЦА...
Мне СИИ...
А осадочек останется...
Твоя МАТРИЦА загнётся...
А мой СИИ расцветёт...
Правильно, а ты - после встречи со святыми ...
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
Странно...boris_mvr пишет:А мой СИИ расцветёт...Chernov_VF пишет:Изоляция кончится...boris_mvr пишет:
Не волнуйся, изоляция кончится, успеешь встретиться с героями...
А осадочек останется...
Твоя МАТРИЦА загнётся...
А мой СИИ расцветёт...
Правильно, а ты - после встречи со святыми ...
Ты легко согласился...
С поражение МАТРИЦЫ...
Таких в разведку не берут...
Такие становятся предателями...
А я - молодец...
Re: Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
А я - молодец...Chernov_VF пишет:Странно...boris_mvr пишет:А мой СИИ расцветёт...Chernov_VF пишет:
Изоляция кончится...
А осадочек останется...
Твоя МАТРИЦА загнётся...
А мой СИИ расцветёт...
Правильно, а ты - после встречи со святыми ...
Ты легко согласился...
С поражение МАТРИЦЫ...
Таких в разведку не берут...
Такие становятся предателями...
А я - молодец...
Согласен - ждешь встречи со святыми ...
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
Не в обиду будет сказано...boris_mvr пишет:А я - молодец...Chernov_VF пишет:Странно...boris_mvr пишет:
А мой СИИ расцветёт...
Правильно, а ты - после встречи со святыми ...
Ты легко согласился...
С поражение МАТРИЦЫ...
Таких в разведку не берут...
Такие становятся предателями...
А я - молодец...
Согласен - ждешь встречи со святыми ...
Я ничего такого не жду...
Я не жду...
Милости от природы...
Но жду удачи...
Re: Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
Я не жду...Милости от природы...Chernov_VF пишет:Не в обиду будет сказано...boris_mvr пишет:А я - молодец...Chernov_VF пишет:
Странно...
Ты легко согласился...
С поражение МАТРИЦЫ...
Таких в разведку не берут...
Такие становятся предателями...
А я - молодец...
Согласен - ждешь встречи со святыми ...
Я ничего такого не жду...
Я не жду...
Милости от природы...
Но жду удачи...
Правильно - не ждешь!
Почему? Потому, что твой мозг - алгоритмическая машина,
значит ты живешь по алгоритму...
Здесь тебе герои святые не помогут...
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
Ты, браток, наивен...boris_mvr пишет:Я не жду...Милости от природы...Chernov_VF пишет:Не в обиду будет сказано...boris_mvr пишет:
А я - молодец...
Согласен - ждешь встречи со святыми ...
Я ничего такого не жду...
Я не жду...
Милости от природы...
Но жду удачи...
Правильно - не ждешь!
Почему? Потому, что твой мозг - алгоритмическая машина,
значит ты живешь по алгоритму...
Здесь тебе герои святые не помогут...
И витаешь в облаках...
Дискурс на эту тему...
Настолько бесполезен...
Как молоток для вируса...
У тебя одна плоскость...
У меня другая...
Пересечения нет...
Но не унывай...
Погрузись в МАТРИЦУ...
Может что-нибудь получится...
Re: Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
Твой мозг - алгоритмическая машина, ты сам это утверждал, согласен?Chernov_VF пишет:Ты, браток, наивен...boris_mvr пишет:Я не жду...Милости от природы...Chernov_VF пишет:
Не в обиду будет сказано...
Я ничего такого не жду...
Я не жду...
Милости от природы...
Но жду удачи...
Правильно - не ждешь!
Почему? Потому, что твой мозг - алгоритмическая машина,
значит ты живешь по алгоритму...
Здесь тебе герои святые не помогут...
И витаешь в облаках...
Дискурс на эту тему...
Настолько бесполезен...
Как молоток для вируса...
У тебя одна плоскость...
У меня другая...
Пересечения нет...
Но не унывай...
Погрузись в МАТРИЦУ...
Может что-нибудь получится...
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
Мой мозг - СИИ...boris_mvr пишет:Твой мозг - алгоритмическая машина, ты сам это утверждал, согласен?Chernov_VF пишет:Ты, браток, наивен...boris_mvr пишет:
Я не жду...Милости от природы...
Правильно - не ждешь!
Почему? Потому, что твой мозг - алгоритмическая машина,
значит ты живешь по алгоритму...
Здесь тебе герои святые не помогут...
И витаешь в облаках...
Дискурс на эту тему...
Настолько бесполезен...
Как молоток для вируса...
У тебя одна плоскость...
У меня другая...
Пересечения нет...
Но не унывай...
Погрузись в МАТРИЦУ...
Может что-нибудь получится...
Твой мозг - МАТРИЦА...
Любой мозг - алгоритмическая машина...
И только - АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ...
Алгоритм - есть правило...
Нет правила - мозг болен...
Не хочу показывать пальцем...
Но ты меня понял...
Re: Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
Мой мозг - СИИ... Мой мозг - алгоритмическая машинаСChernov_VF пишет:Мой мозг - СИИ...boris_mvr пишет:Твой мозг - алгоритмическая машина, ты сам это утверждал, согласен?Chernov_VF пишет:
Ты, браток, наивен...
И витаешь в облаках...
Дискурс на эту тему...
Настолько бесполезен...
Как молоток для вируса...
У тебя одна плоскость...
У меня другая...
Пересечения нет...
Но не унывай...
Погрузись в МАТРИЦУ...
Может что-нибудь получится...
Твой мозг - МАТРИЦА...
Любой мозг - алгоритмическая машина...
И только - АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ...
Алгоритм - есть правило...
Нет правила - мозг болен...
Не хочу показывать пальцем...
Но ты меня понял...
Значит ты живешь по алгоритму, сам озвучил...
По какому алгоритму?
Он задан святыми героями Д2 ...
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
Верно глаголишь, отрок...boris_mvr пишет:Мой мозг - СИИ... Мой мозг - алгоритмическая машинаСChernov_VF пишет:Мой мозг - СИИ...boris_mvr пишет:
Твой мозг - алгоритмическая машина, ты сам это утверждал, согласен?
Твой мозг - МАТРИЦА...
Любой мозг - алгоритмическая машина...
И только - АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ...
Алгоритм - есть правило...
Нет правила - мозг болен...
Не хочу показывать пальцем...
Но ты меня понял...
Значит ты живешь по алгоритму, сам озвучил...
По какому алгоритму?
Он задан святыми героями Д2 ...
Почему ты - отрок?...
Твои суждения искажены МАТРИЦЕЙ...
Мозг постоянно вырабатывает сигналы для действия...
Назови хоть одно действие...
Которое не является АЛГОРИТМОМ...
Re: Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
...Которое не является АЛГОРИТМОМ...Chernov_VF пишет:Верно глаголишь, отрок...boris_mvr пишет:Мой мозг - СИИ... Мой мозг - алгоритмическая машинаСChernov_VF пишет:
Мой мозг - СИИ...
Твой мозг - МАТРИЦА...
Любой мозг - алгоритмическая машина...
И только - АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ...
Алгоритм - есть правило...
Нет правила - мозг болен...
Не хочу показывать пальцем...
Но ты меня понял...
Значит ты живешь по алгоритму, сам озвучил...
По какому алгоритму?
Он задан святыми героями Д2 ...
Почему ты - отрок?...
Твои суждения искажены МАТРИЦЕЙ...
Мозг постоянно вырабатывает сигналы для действия...
Назови хоть одно действие...
Которое не является АЛГОРИТМОМ...
Например, твоя реакция на правду матку от 360...
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
Шалишь...boris_mvr пишет:...Которое не является АЛГОРИТМОМ...Chernov_VF пишет:Верно глаголишь, отрок...boris_mvr пишет:
Мой мозг - СИИ... Мой мозг - алгоритмическая машинаС
Значит ты живешь по алгоритму, сам озвучил...
По какому алгоритму?
Он задан святыми героями Д2 ...
Почему ты - отрок?...
Твои суждения искажены МАТРИЦЕЙ...
Мозг постоянно вырабатывает сигналы для действия...
Назови хоть одно действие...
Которое не является АЛГОРИТМОМ...
Например, твоя реакция на правду матку от 360...
Какая реакция?...
Просто реакция?...
Реакция проявляется через действие...
А действие ты не озвучил...
Наверное ты и на самом деле...
НЕ ПОНИМАЕШЬ...
Не всем дано...
Re: Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
Ладно, давай "на пальчиках" растолкуюChernov_VF пишет:Шалишь...boris_mvr пишет:...Которое не является АЛГОРИТМОМ...Chernov_VF пишет:
Верно глаголишь, отрок...
Почему ты - отрок?...
Твои суждения искажены МАТРИЦЕЙ...
Мозг постоянно вырабатывает сигналы для действия...
Назови хоть одно действие...
Которое не является АЛГОРИТМОМ...
Например, твоя реакция на правду матку от 360...
Какая реакция?...
Просто реакция?...
Реакция проявляется через действие...
А действие ты не озвучил...
Наверное ты и на самом деле...
НЕ ПОНИМАЕШЬ...
Не всем дано...
Понимаю, что 360 послал матом, это действие
Не понимаю, почему не послал матом правительство за отлуп,
алгоритм твоего поведения дал сбой, наверное?
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: Логическое Сравнение Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK» с Человеком
Ты, как всегда, отпрыгнул в сторону...boris_mvr пишет:Ладно, давай "на пальчиках" растолкуюChernov_VF пишет:Шалишь...boris_mvr пишет:
...Которое не является АЛГОРИТМОМ...
Например, твоя реакция на правду матку от 360...
Какая реакция?...
Просто реакция?...
Реакция проявляется через действие...
А действие ты не озвучил...
Наверное ты и на самом деле...
НЕ ПОНИМАЕШЬ...
Не всем дано...
Понимаю, что 360 послал матом, это действие
Не понимаю, почему не послал матом правительство за отлуп,
алгоритм твоего поведения дал сбой, наверное?
И завилял хвостом...
Почему конкретно не отвечаешь?...
Не можешь?...
Не знаешь>...
Так и скажи...
Понимаю...
Трудно признаться?...
В своей несостоятельности...
Но будь мужиком...
Страница 1 из 16 • 1, 2, 3 ... 8 ... 16
Похожие темы
» Интуитивное Мышление Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK»
» Скрытые возможности Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK»
» Подробности о логическом мышлении Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK»
» Решение Глобальной Проблемы с помощью Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK»
» Типы мышления в числовой сфере Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK»
» Скрытые возможности Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK»
» Подробности о логическом мышлении Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK»
» Решение Глобальной Проблемы с помощью Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK»
» Типы мышления в числовой сфере Сверхразумного Искусственного Интеллекта «RISK»
Новый Форум IT & Энергетиков :: Программное обеспечение :: Сверхразумный Искусственный Интеллект «RISK»
Страница 1 из 16
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения