Re: Десять гарантий качества искусственного интеллекта Smart-MES для глобальной инженерии

автор boris_mvr 02.01.17 16:10

s360 пишет:Для всех не является. Именно поэтому научники отгораживаются рецензируемыми научжурнальчиками.
А в данном случае и с нашими научниками причина понятна. Они полностью проиграли конкурентную борьбу за реального заказчика с реальными научниками. Поэтому пришлось создавать вот такие "философские школки" Где можно создавать свои теории - утиные истории без связи с реальным миром. И всегда будут правильные - если оппонентов не пускать. Главное - чтобы финансирование капало.
Именно поэтому РАН и разгоняют.

Неужели, 360 - рыжая?

автор s360 02.01.17 16:15

Понятно...
Oracle Corp. занимается IT?

автор boris_mvr 02.01.17 16:30

s360 пишет:Понятно...
Oracle Corp. занимается IT?

Понятно...
Что?
Oracle Corp. занимается IT?
Что они понимают под IT?
В состоянии ответить, али как?

автор boris_mvr 02.01.17 17:01

s360 пишет:Понятно...
Oracle Corp. занимается IT?

360, стоит посмотреть:
Легенда о синем море 1 серии русская озвучка
https://www.youtube.com/watch?v=wLmEr5g9cKo
А не ИТ заниматься.

автор s360 02.01.17 17:28

Понятно. В очередной раз выполняете рекомендации лучших таракановодов.
Ответ дать моГете?

P.S. А муви я не смотрю. Слишком медленно. Исключительно читаю сценарии.

P.P.S. А что ВЫ понимаете под а) IT б) контекстом?

автор boris_mvr 02.01.17 17:48

s360 пишет:Понятно. В очередной раз выполняете рекомендации лучших таракановодов.
Ответ дать моГете?

P.S. А муви я не смотрю. Слишком медленно. Исключительно читаю сценарии.

P.P.S. А что ВЫ понимаете под а) IT б) контекстом?

ИТ "Эффект контекста" разработал, лежит в основе построения ИСУ, лежит и в основе изобретения алгоритмов. Много где лежать может, но этим уже не занимаюсь.
Вопросы. См. ответ на сайте.

автор s360 02.01.17 19:07

И дальше что? Что угодно можно назвать как угодно, в т.ч. "дефектом контекста".
Продаж не было - причины понятны. ИСУ может работать только на аФФтора, другие люди применять его не могут. Ибо ничего не формализовано.

автор boris_mvr 02.01.17 19:30

s360 пишет:И дальше что? Что угодно можно назвать как угодно, в т.ч. "дефектом контекста".
Продаж не было - причины понятны. ИСУ может работать только на аФФтора, другие люди применять его не могут. Ибо ничего не формализовано.

хорошо.

автор **Chernov_VF** 02.01.17 21:48

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
ВОДЫ ЧЕРНОГО МОРЯ БОРОЗДЯТ НЕИЗВЕСТНЫЕ ПОДВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ:
http://zagopod.com/blog/43258934028/Vodyi-CHernogo-morya-borozdyat-neizvestnyie-podvodnyie-obektyi?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
С филейной частью 360 подождем немного, а то ни одно звездное филе гастрономического интереса не вызывает.
А закуска к пиву нужна.
А я верю и в пришельцев, и в НЛО, и в параллельные миры...
Здесь важно не впадать в панику, а сосуществовать мирно. На что США не способно по определению.
А ты лыжи навострил в эту проклятую черномазую цивилизацию.
Смотри, как у нас всё здорово. Через недельку по целых 5 тыщ подкинут с барского стола.
Минкомсвязи на днях хвастался, что Великая Россия в IT догоняет по внешним контрактам Минобороны. Но какова сия структура? Никто не знает: по-моему, одна Глонасс.
Противно это слышать от профана...
Минкомсвязи на днях хвастался, что Великая Россия в IT догоняет по внешним контрактам Минобороны. Но какова сия структура? Никто не знает: по-моему, одна Глонасс.
Эту лапшу на уши хавают, как думаешь, почему?
Почему лапша:
В основе IT должно лежать изменение контекста, а здесь контекст - алгоритмический, что означает хороший алгоритм, он и должен быть таким!

К хорошему российскому алгоритму должна быть добавлена хорошая российская программа.
А если своей школы нет, то откуда ей взяться?
Парадокс контекста... Десять гарантий качества искусственного интеллекта Smart-MES для глобальной инженерии - Страница 10 3486399961

Десять гарантий качества искусственного интеллекта Smart-MES для глобальной инженерии - Страница 10 3486399961

автор boris_mvr 02.01.17 22:04

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
А я верю и в пришельцев, и в НЛО, и в параллельные миры...
Здесь важно не впадать в панику, а сосуществовать мирно. На что США не способно по определению.
А ты лыжи навострил в эту проклятую черномазую цивилизацию.
Смотри, как у нас всё здорово. Через недельку по целых 5 тыщ подкинут с барского стола.
Минкомсвязи на днях хвастался, что Великая Россия в IT догоняет по внешним контрактам Минобороны. Но какова сия структура? Никто не знает: по-моему, одна Глонасс.
Противно это слышать от профана...
Минкомсвязи на днях хвастался, что Великая Россия в IT догоняет по внешним контрактам Минобороны. Но какова сия структура? Никто не знает: по-моему, одна Глонасс.
Эту лапшу на уши хавают, как думаешь, почему?
Почему лапша:
В основе IT должно лежать изменение контекста, а здесь контекст - алгоритмический, что означает хороший алгоритм, он и должен быть таким!
К хорошему российскому алгоритму должна быть добавлена хорошая российская программа.
А если своей школы нет, то откуда ей взяться?
Парадокс контекста...

Правильно - нет лабораторий (наука не нужна), они там, где результаты ее исследований нужны государству.

автор s360 02.01.17 22:07

boris_mvr пишет:Правильно - нет лабораторий (наука не нужна),

Наука нужна. Только сами научники ее убили. Особенно в РФ еще со времен СССР

boris_mvr пишет:они там, где результаты ее исследований нужны государству.

Вы совершенно правы! Только забыли добавить
1. И бизнесу.
2. В РФ это именно так. А плодить статейкомарателей.... Нафига?

автор boris_mvr 02.01.17 22:11

s360 пишет:
boris_mvr пишет:Правильно - нет лабораторий (наука не нужна),
Наука нужна. Только сами научники ее убили. Особенно в РФ еще со времен СССР
boris_mvr пишет:они там, где результаты ее исследований нужны государству.
Вы совершенно правы! Только забыли добавить
1. И бизнесу.
2. В РФ это именно так. А плодить статейкомарателей.... Нафига?

1. И бизнесу.
У нас.

автор s360 02.01.17 22:13

Всюду!
Это основной заказчик научников. Если вы не в курсе, то самые высокоплачиваемые научники на "западе" работают на мегакорпорации.

автор boris_mvr 02.01.17 22:19

s360 пишет:Всюду!
Это основной заказчик научников. Если вы не в курсе, то самые высокоплачиваемые научники на "западе" работают на мегакорпорации.

Спорить не буду.

автор s360 02.01.17 22:26

Так и не сможете! С доказательной базой и методами доказывания у вас полный швах! Впрочем, это стандартно для наших научников - зачем это им?

автор boris_mvr 02.01.17 22:34

s360 пишет:Так и не сможете! С доказательной базой и методами доказывания у вас полный швах! Впрочем, это стандартно для наших научников - зачем это им?

Правильно, 360, - недостаточно еще вина выпил, чтобы доказывать что-то натуральной блондинке. Вот сейчас выпью еще за твое здоровье, а там посмотрим ...

автор s360 02.01.17 23:00

За меня пить не надо. И не надо вообще пить - это зло!
Поэтому продолжим.
Вот выйдет научстатейка в рецжурнальчике с индексом цитирования и т.п. научной лабудой.... ДАЛЬШЕ ЧТО? Пойдете в матлабу? А какую? Нашу или импортную? Для какого рынка? Если коммерческого - то зачем публикация?

автор boris_mvr 02.01.17 23:12

s360 пишет:За меня пить не надо. И не надо вообще пить - это зло!
Поэтому продолжим.
Вот выйдет научстатейка в рецжурнальчике с индексом цитирования и т.п. научной лабудой.... ДАЛЬШЕ ЧТО? Пойдете в матлабу? А какую? Нашу или импортную? Для какого рынка? Если коммерческого - то зачем публикация?

Вижу - ничего не понимаете, для блондинки - нормально, выпью еще и посмотри фильм - обалденные блондинки там, завтра с утра чай, потом работа с 3 частью.

автор s360 02.01.17 23:17

Это вы ничего не понимаете!
Сами же признаете, что классическая "наука" времен СССР здесь сейчас не работает. Не будем обсуждать хорошо это или плохо - просто не работает. Но... бьете сильней, но это мало помогает (с) Как и Чернов.

автор boris_mvr 03.01.17 0:21

s360 пишет:Это вы ничего не понимаете!
Сами же признаете, что классическая "наука" времен СССР здесь сейчас не работает. Не будем обсуждать хорошо это или плохо - просто не работает. Но... бьете сильней, но это мало помогает (с) Как и Чернов.

Сами же признаете, что классическая "наука" времен СССР здесь сейчас не работает.
Еще как работает. Во всем мире. В 5 части работы продолжу описание аспектов. Их будет 8.
Не будем обсуждать хорошо это или плохо - просто не работает.
Писать все и объяснять - роман получится.
Потому намного проще так. Опишу все в процессе материализации задуманного. Может ее не будет, а я тут роман писать буду.
Но... бьете сильней, но это мало помогает (с) Как и Чернов.
Такие обалденные блондинки в фильме - у меня крыша поехала, а 360 ...
Понял так - если ты блондинка, то успех обеспечен во всем.

автор **Chernov_VF** 03.01.17 1:59

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Минкомсвязи на днях хвастался, что Великая Россия в IT догоняет по внешним контрактам Минобороны. Но какова сия структура? Никто не знает: по-моему, одна Глонасс.
Эту лапшу на уши хавают, как думаешь, почему?
Почему лапша:
В основе IT должно лежать изменение контекста, а здесь контекст - алгоритмический, что означает хороший алгоритм, он и должен быть таким!
К хорошему российскому алгоритму должна быть добавлена хорошая российская программа.
А если своей школы нет, то откуда ей взяться?
Парадокс контекста...
Правильно - нет лабораторий (наука не нужна), они там, где результаты ее исследований нужны государству.

Да не расстраивайся... Прорвёмся...

автор boris_mvr 03.01.17 2:38

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
К хорошему российскому алгоритму должна быть добавлена хорошая российская программа.
А если своей школы нет, то откуда ей взяться?
Парадокс контекста...
Правильно - нет лабораторий (наука не нужна), они там, где результаты ее исследований нужны государству.
Да не расстраивайся... Прорвёмся...

Зачем расстраиваться, сижу думаю, вина попил, завтра - работа.

автор s360 03.01.17 11:20

А смысл?

автор **Chernov_VF** 03.01.17 11:40

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Правильно - нет лабораторий (наука не нужна), они там, где результаты ее исследований нужны государству.
Да не расстраивайся... Прорвёмся...
Зачем расстраиваться, сижу думаю, вина попил, завтра - работа.

Не, так не годиться...
Работа... Что ты у станка? Это есть творчество!
Но творчество следует сочетать с пивком.
Без пивка никак...

автор boris_mvr 03.01.17 11:56

s360 пишет:А смысл?

Омар Хайям смысл жизни видел в вине, и не только в нем, все зависит от настроения и ситуации. У меня также, пью чай и обдумываю работу - 3 часть. Для этого надо: желание и знать, что делать. И то, и другое у меня есть. Работу надо высылать, ее ждут. Вот и весь смысл.