Десять гарантий качества искусственного интеллекта Smart-MES для глобальной инженерии

Вы это доказали или опровергли?
Потому, что если опровергли - (построили полиноминальный алгоритм) - бегом в https://www.elcomsoft.ru/, а лучше - в спецслужбы, вы взломали любой современный шифр, кроме, б.м. длинной ленты при одноразовом ключе. Минимальная цена этого - миллиард баксов.

s360 пишет:Вы это доказали или опровергли?
Потому, что если опровергли - (построили полиноминальный алгоритм) - бегом в https://www.elcomsoft.ru/, а лучше - в спецслужбы, вы взломали любой современный шифр, кроме, б.м. длинной ленты при одноразовом ключе. Минимальная цена этого - миллиард баксов.

Доказал выходом за пределы теории целочисленной математики.
Почему так?
Потому, что математики всего мира не смогли доказать это в пределах теории целочисленной математики.
Значит, искали черную кошку в темной комнате, в которой ее нет.
Все просто, как видите.

Понятно, построили "геометрию Лобачевского".
Какова применимость данного доказательства на практике? Никакой? Тогда зачем?

s360 пишет:Понятно, построили "геометрию Лобачевского".
Какова применимость данного доказательства на практике? Никакой? Тогда зачем?

Вопрос в духе грамотного инженера 360.
Писал же вам - учитесь, учитесь и еще раз учитесь у Чернова, а 360 слушает и есть, как кот Васька из басни Крылова.
Почему?
Уже писал же вам, что доказано выходом за пределы целочисленной математики - иными словами прямым решением любой задачи псевдобулевой минимизации средствами мат. прогр..

Повторяю вопрос любого инженера - как это может быть применено на практике????

s360 пишет:Повторяю вопрос любого инженера - как это может быть применено на практике????

Опять в духе грамотного...
Почему?
Потому, что уже ответил - решением любой задачи.
Изучите метод - тоже сможете решать.

Какой задачи? Назовите хотябы 3.

s360 пишет:Какой задачи? Назовите хотябы 3.

Перечислил их десятки, если не сотни.
Как читать надо уметь, вы же - грамотный инженер, давайте покажу на примере, вот выдержка из текста:
...теория надежности [Масич, 2010]....
Вот и набирайте в поиске "теория надежности Масич, 2010"...
Вот как надо уметь читать, учитесь у Чернова.

Делать мне нечего, как читать всю книгу.
Вы пример приведите. Вот раньше не решалось, а вот теперь - решается.

s360 пишет:Делать мне нечего, как читать всю книгу.
Вы пример приведите. Вот раньше не решалось, а вот теперь - решается.

Например, двухуровневая задача размещения производства.

Ссылку сестра, ссылку!

s360 пишет:Ссылку сестра, ссылку!

На что?

На описание задачи и существующие методы решения.
В инженерной и научной среде принято давать ссылки. Типа Имяреков И.И. и др. Пособие по работице. Ольденбург, изд. Халява, 2024г. с.13-18.

s360 пишет:На описание задачи и существующие методы решения.
В инженерной и научной среде принято давать ссылки. Типа Имяреков И.И. и др. Пособие по работице. Ольденбург, изд. Халява, 2024г. с.13-18.

360, показал ведь, как грамотно читать надо, давайте еще раз на пальчиках объясню - специально для блондинок из анекдота.
Наберите в сети "двухуровневая задача размещения производства". Получите сотни описаний - выбирайте нужную.
Разных постановок - сотни, если не больше. Если 360 - в этих постановках разбирается как блондинка из анекдота, то все вопросы к Чернову - у него терпения и мудрости хватит.

Нашел, дальше что?
Вы в очередной раз не ответили на вопрос - во сколько раз увеличится скорость численного решения данной задачи?
А без ответа на подобные вопросы в моем ВУЗе 5 за диплом не ставили! Ибо нефига научной дурью маяться.

Я правильно понимаю, что вот это ваша научстатейка http://crm.ics.org.ru/uploads/crmissues/crm_2016_6/2016_08_02.pdf только опубликованная от имени вашей дочери?

s360 пишет:Я правильно понимаю, что вот это ваша научстатейка http://crm.ics.org.ru/uploads/crmissues/crm_2016_6/2016_08_02.pdf только опубликованная от имени вашей дочери?

Правильно понимаете, дочь продолжает и продолжит мое направление, ИСУ для управления процессом построения алгоритмов у на на ПК стоит давно, используется вовсю с хорошей отдачей. Решение центральных проблем математики тоже с помощью ИСУ получены.

Посмотрите, что написали от редакции о работе.

s360 пишет:Нашел, дальше что?
Вы в очередной раз не ответили на вопрос - во сколько раз увеличится скорость численного решения данной задачи?
А без ответа на подобные вопросы в моем ВУЗе 5 за диплом не ставили! Ибо нефига научной дурью маяться.

Хотите сказать, что дурью маюсь - спорить не буду.

Так и маетесь, как и Чернов. Практического выхлопа - НОЛЬ! И даже не пытаетесь его получить!

boris_mvr пишет:

s360 пишет:Я правильно понимаю, что вот это ваша научстатейка http://crm.ics.org.ru/uploads/crmissues/crm_2016_6/2016_08_02.pdf только опубликованная от имени вашей дочери?

Правильно понимаете, дочь продолжает и продолжит мое направление, ИСУ для управления процессом построения алгоритмов у на на ПК стоит давно, используется вовсю с хорошей отдачей. Решение центральных проблем математики тоже с помощью ИСУ получены.

Посмотрите, что написали от редакции о работе.

Да пох мне на редакцию. Кроме моего мнения для меня ничего не существует. Ибо мне "стоять под мостом".
Бегло прочитал. Пока бегло. Что уже могу сказать. Если откинуть титул и список литературы, то 1/3 статейки - описание стандартных, ранее известных методов. Это решение 3-х диагональной системы и LU разложение. Это преподавали даже мне, не математику, в студенчестве, а это было в рамках курса "численные методы", который был у меня 2 или даже 1 семестр. Ну при беглом чтении не нашел сравнения увеличения скорость, уменьшения погрешности, и улучшения сходимости с ранее известными методами.
Подробней изучу позже.
Но уже могу сказать, что это обычная научстатейка "ни о чем", с похвальбой авторитетов, как я указал вам в высланных недавно материалах.
Высылаю еще одни. http://новости-мира.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82-%D1%81-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B9/

s360 пишет:Так и маетесь, как и Чернов. Практического выхлопа - НОЛЬ! И даже не пытаетесь его получить!

boris_mvr пишет:

s360 пишет:Я правильно понимаю, что вот это ваша научстатейка http://crm.ics.org.ru/uploads/crmissues/crm_2016_6/2016_08_02.pdf только опубликованная от имени вашей дочери?

Правильно понимаете, дочь продолжает и продолжит мое направление, ИСУ для управления процессом построения алгоритмов у на на ПК стоит давно, используется вовсю с хорошей отдачей. Решение центральных проблем математики тоже с помощью ИСУ получены.

Посмотрите, что написали от редакции о работе.

Да пох мне на редакцию. Кроме моего мнения для меня ничего не существует. Ибо мне "стоять под мостом".
Бегло прочитал. Пока бегло. Что уже могу сказать. Если откинуть титул и список литературы, то 1/3 статейки - описание стандартных, ранее известных методов. Это решение 3-х диагональной системы и LU разложение. Это преподавали даже мне, не математику, в студенчестве, а это было в рамках курса "численные методы", который был у меня 2 или даже 1 семестр. Ну при беглом чтении не нашел сравнения увеличения скорость, уменьшения погрешности, и улучшения сходимости с ранее известными методами.
Подробней изучу позже.
Но уже могу сказать, что это обычная научстатейка "ни о чем", с похвальбой авторитетов, как я указал вам в высланных недавно материалах.
Высылаю еще одни. http://новости-мира.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82-%D1%81-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B9/

Спорить не буду.

А вы и не умеете. Зачем это научнику?

s360 пишет:А вы и не умеете. Зачем это научнику?

А вы и не умеете.
как инженер - умею.
Зачем это научнику?
в науке не работаю.

Умеете что?

Но наукой занимаетесь. А инженерным делом - нет.

s360 пишет:Умеете что?

Но наукой занимаетесь. А инженерным делом - нет.

Умеете что?
что лучше всего умеет делать 360?
Но наукой занимаетесь. А инженерным делом - нет.
Инженер должен и может,
а грамотный инженер - может ...

Может что?