ИнформСистем доказывает 100% безаварийность АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»

Может быть и не первое, и не второе, и не третье...

boris_mvr пишет:Может быть и не первое, и не второе, и не третье...

Пустота, что ли?...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Может быть и не первое, и не второе, и не третье...

Пустота, что ли?...

Вы знаете, что Закон исключенного третьего не работает в Мире Открытых систем.
Если на пальцах объяснять, не все сводится к черному и белому, куча оттенков есть.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Может быть и не первое, и не второе, и не третье...

Пустота, что ли?...

Вы знаете, что Закон исключенного третьего не работает в Мире Открытых систем.
Если на пальцах объяснять, не все сводится к черному и белому, куча оттенков есть.

Закон исключённого третьего (лат. tertium non datur, то есть «третьего не дано») — закон классической логики, состоящий в том, что из двух высказываний — «А» или «не А» — одно обязательно является истинным, то есть два суждения, одно из которых является отрицанием другого, не могут быть одновременно ложными. Закон исключённого третьего является одним из основополагающих принципов «классической математики».

С «интуиционистской» (и, в частности, «конструктивистской)» точки зрения, установление истинности высказывания вида «А или не А» означает либо (а) установление истинности , либо (б) установление истинности его отрицания . Поскольку, вообще говоря, не существует общего метода, позволяющего для любого высказывания за конечное число шагов установить его истинность или истинность его отрицания, закон исключённого третьего не должен применяться в рамках интуиционистского и конструктивного направлений в математике как аксиома.

НЕ ПОНЯЛ!!! В МОЁМ-ТО БЕЗНАДЁЖНОМ ДЕЛЕ КАК ЭТО МОЖЕТ ПОМОЧЬ???  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Пустота, что ли?...

Вы знаете, что Закон исключенного третьего не работает в Мире Открытых систем.
Если на пальцах объяснять, не все сводится к черному и белому, куча оттенков есть.

Закон исключённого третьего (лат. tertium non datur, то есть «третьего не дано») — закон классической логики, состоящий в том, что из двух высказываний — «А» или «не А» — одно обязательно является истинным, то есть два суждения, одно из которых является отрицанием другого, не могут быть одновременно ложными. Закон исключённого третьего является одним из основополагающих принципов «классической математики».

С «интуиционистской» (и, в частности, «конструктивистской)» точки зрения, установление истинности высказывания вида «А или не А» означает либо (а) установление истинности , либо (б) установление истинности его отрицания . Поскольку, вообще говоря, не существует общего метода, позволяющего для любого высказывания за конечное число шагов установить его истинность или истинность его отрицания, закон исключённого третьего не должен применяться в рамках интуиционистского и конструктивного направлений в математике как аксиома.

НЕ ПОНЯЛ!!! В МОЁМ-ТО БЕЗНАДЁЖНОМ ДЕЛЕ КАК ЭТО МОЖЕТ ПОМОЧЬ???  

Обосновать ваш подход могу, но это работа в тандеме с вами.
Начинать надо с доказательства, что ваша система создана с позиции открытых систем и знания, и интеллекта как процесса. Это позиции информодинамики.
Потом все остальное...
Но это изменит ваше понимание своей системы управления. И сильно...

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Вы знаете, что Закон исключенного третьего не работает в Мире Открытых систем.
Если на пальцах объяснять, не все сводится к черному и белому, куча оттенков есть.

Закон исключённого третьего (лат. tertium non datur, то есть «третьего не дано») — закон классической логики, состоящий в том, что из двух высказываний — «А» или «не А» — одно обязательно является истинным, то есть два суждения, одно из которых является отрицанием другого, не могут быть одновременно ложными. Закон исключённого третьего является одним из основополагающих принципов «классической математики».

С «интуиционистской» (и, в частности, «конструктивистской)» точки зрения, установление истинности высказывания вида «А или не А» означает либо (а) установление истинности , либо (б) установление истинности его отрицания . Поскольку, вообще говоря, не существует общего метода, позволяющего для любого высказывания за конечное число шагов установить его истинность или истинность его отрицания, закон исключённого третьего не должен применяться в рамках интуиционистского и конструктивного направлений в математике как аксиома.

НЕ ПОНЯЛ!!! В МОЁМ-ТО БЕЗНАДЁЖНОМ ДЕЛЕ КАК ЭТО МОЖЕТ ПОМОЧЬ???  

Обосновать ваш подход могу, но это работа в тандеме с вами.
Начинать надо с доказательства, что ваша система создана с позиции открытых систем и знания, и интеллекта как процесса. Это позиции информодинамики.
Потом все остальное...
Но это изменит ваше понимание своей системы управления. И сильно...

Так я давно уже согласный!!!  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Закон исключённого третьего (лат. tertium non datur, то есть «третьего не дано») — закон классической логики, состоящий в том, что из двух высказываний — «А» или «не А» — одно обязательно является истинным, то есть два суждения, одно из которых является отрицанием другого, не могут быть одновременно ложными. Закон исключённого третьего является одним из основополагающих принципов «классической математики».

С «интуиционистской» (и, в частности, «конструктивистской)» точки зрения, установление истинности высказывания вида «А или не А» означает либо (а) установление истинности , либо (б) установление истинности его отрицания . Поскольку, вообще говоря, не существует общего метода, позволяющего для любого высказывания за конечное число шагов установить его истинность или истинность его отрицания, закон исключённого третьего не должен применяться в рамках интуиционистского и конструктивного направлений в математике как аксиома.

НЕ ПОНЯЛ!!! В МОЁМ-ТО БЕЗНАДЁЖНОМ ДЕЛЕ КАК ЭТО МОЖЕТ ПОМОЧЬ???  

Обосновать ваш подход могу, но это работа в тандеме с вами.
Начинать надо с доказательства, что ваша система создана с позиции открытых систем и знания, и интеллекта как процесса. Это позиции информодинамики.
Потом все остальное...
Но это изменит ваше понимание своей системы управления. И сильно...

Так я давно уже согласный!!!  

Ваши предложения по организации работы в тандеме. Сколько всего людей привлечете. Словом, все ваши соображения...

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Обосновать ваш подход могу, но это работа в тандеме с вами.
Начинать надо с доказательства, что ваша система создана с позиции открытых систем и знания, и интеллекта как процесса. Это позиции информодинамики.
Потом все остальное...
Но это изменит ваше понимание своей системы управления. И сильно...

Так я давно уже согласный!!!  

Ваши предложения по организации работы в тандеме. Сколько всего людей привлечете. Словом, все ваши соображения...

Никого привлекать не хочу, т.к. сам заменяю сотню...  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Так я давно уже согласный!!!  

Ваши предложения по организации работы в тандеме. Сколько всего людей привлечете. Словом, все ваши соображения...

Никого привлекать не хочу, т.к. сам заменяю сотню...  

Вы знакомы с фрилансом? Работа удаленная, объем очень большой, информацией надо обмениваться непрерывно, Продумайте этот механизм в деталях.
Остальное обсудим потом. На вас тоже нагрузка дай Бог какая будет...

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Ваши предложения по организации работы в тандеме. Сколько всего людей привлечете. Словом, все ваши соображения...

Никого привлекать не хочу, т.к. сам заменяю сотню...  

Вы знакомы с фрилансом? Работа удаленная, объем очень большой, информацией надо обмениваться непрерывно, Продумайте этот механизм в деталях.
Остальное обсудим потом. На вас тоже нагрузка дай Бог какая будет...

Фрила́нсер (англ. freelancer — вольный копейщик, свободный копьеносец, наёмник; в переносном значении — вольный художник) — человек, выполняющий работу без заключения долговременного договора с работодателем, нанимаемый только для выполнения определённого перечня работ (внештатный работник). Также фрилансером является работник, приглашенный для выполнения работ в ходе аутстаффинга. Будучи вне постоянного штата какой-либо компании, фрилансер может одновременно выполнять заказы для разных клиентов.

ТУМАННО!... Но причём же здесь Теория аварий?  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Никого привлекать не хочу, т.к. сам заменяю сотню...  

Вы знакомы с фрилансом? Работа удаленная, объем очень большой, информацией надо обмениваться непрерывно, Продумайте этот механизм в деталях.
Остальное обсудим потом. На вас тоже нагрузка дай Бог какая будет...

Фрила́нсер (англ. freelancer — вольный копейщик, свободный копьеносец, наёмник; в переносном значении — вольный художник) — человек, выполняющий работу без заключения долговременного договора с работодателем, нанимаемый только для выполнения определённого перечня работ (внештатный работник). Также фрилансером является работник, приглашенный для выполнения работ в ходе аутстаффинга. Будучи вне постоянного штата какой-либо компании, фрилансер может одновременно выполнять заказы для разных клиентов.

ТУМАННО!... Но причём же здесь Теория аварий?  

Мы не в одном помещении, как мыслите совместную работу, подробнее опишите. Фриланс - работа на удалении. В этом смысле писал.
Что и в каком порядке думаете решать.
Это же обычный проект и работа с ним.
По блочно, что хотите получить, изложить сможете?
Это надо мне знать.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Вы знакомы с фрилансом? Работа удаленная, объем очень большой, информацией надо обмениваться непрерывно, Продумайте этот механизм в деталях.
Остальное обсудим потом. На вас тоже нагрузка дай Бог какая будет...

Фрила́нсер (англ. freelancer — вольный копейщик, свободный копьеносец, наёмник; в переносном значении — вольный художник) — человек, выполняющий работу без заключения долговременного договора с работодателем, нанимаемый только для выполнения определённого перечня работ (внештатный работник). Также фрилансером является работник, приглашенный для выполнения работ в ходе аутстаффинга. Будучи вне постоянного штата какой-либо компании, фрилансер может одновременно выполнять заказы для разных клиентов.

ТУМАННО!... Но причём же здесь Теория аварий?  

Мы не в одном помещении, как мыслите совместную работу, подробнее опишите. Фриланс - работа на удалении. В этом смысле писал.
Что и в каком порядке думаете решать.
Это же обычный проект и работа с ним.
По блочно, что хотите получить, изложить сможете?
Это надо мне знать.

Вы ещё запросите БИЗНЕС-ПЛАН!!!  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Фрила́нсер (англ. freelancer — вольный копейщик, свободный копьеносец, наёмник; в переносном значении — вольный художник) — человек, выполняющий работу без заключения долговременного договора с работодателем, нанимаемый только для выполнения определённого перечня работ (внештатный работник). Также фрилансером является работник, приглашенный для выполнения работ в ходе аутстаффинга. Будучи вне постоянного штата какой-либо компании, фрилансер может одновременно выполнять заказы для разных клиентов.

ТУМАННО!... Но причём же здесь Теория аварий?  

Мы не в одном помещении, как мыслите совместную работу, подробнее опишите. Фриланс - работа на удалении. В этом смысле писал.
Что и в каком порядке думаете решать.
Это же обычный проект и работа с ним.
По блочно, что хотите получить, изложить сможете?
Это надо мне знать.

Вы ещё запросите БИЗНЕС-ПЛАН!!!  

Да как хотите, на работу не напрашивался, оплаты не требовал.
Кстати, управление проектами с с этого плана и начинается - понимать надо, что делать и в какой последовательности...
Такие вещи вы должны понимать, должность обязывает...

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Мы не в одном помещении, как мыслите совместную работу, подробнее опишите. Фриланс - работа на удалении. В этом смысле писал.
Что и в каком порядке думаете решать.
Это же обычный проект и работа с ним.
По блочно, что хотите получить, изложить сможете?
Это надо мне знать.

Вы ещё запросите БИЗНЕС-ПЛАН!!!  

Да как хотите, на работу не напрашивался, оплаты не требовал.
Кстати, управление проектами с с этого плана и начинается - понимать надо, что делать и в какой последовательности...
Такие вещи вы должны понимать, должность обязывает...

Управление проектами (англ. project management) — в соответствии с определением международного стандарта ISO 21500, принятого правительствами США, странами Евросоюза и правительством России в сентябре 2012 года - применение методов, инструментов, техник и компетенцией к проекту. Само понятие "проект" в ISO 21500 определяется как уникальный набор процессов, состоящих из скоординированных и управляемых задач с начальной и конечной датами, предпринятых для достижения цели. Достижение цели проекта требует получения результатов, соответствующих определенным заранее требованиям, в том числе ограничения на получения результатов, таких как время, деньги и ресурсы.

А ПРОЕКТ-ТО КАКОЙ?  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Вы ещё запросите БИЗНЕС-ПЛАН!!!  

Да как хотите, на работу не напрашивался, оплаты не требовал.
Кстати, управление проектами с с этого плана и начинается - понимать надо, что делать и в какой последовательности...
Такие вещи вы должны понимать, должность обязывает...

Управление проектами (англ. project management) — в соответствии с определением международного стандарта ISO 21500, принятого правительствами США, странами Евросоюза и правительством России в сентябре 2012 года - применение методов, инструментов, техник и компетенцией к проекту. Само понятие "проект" в ISO 21500 определяется как уникальный набор процессов, состоящих из скоординированных и управляемых задач с начальной и конечной датами, предпринятых для достижения цели. Достижение цели проекта требует получения результатов, соответствующих определенным заранее требованиям, в том числе ограничения на получения результатов, таких как время, деньги и ресурсы.

А ПРОЕКТ-ТО КАКОЙ?  

Суть теории управления проектами - обобщение опыта разработки чего-либо. И только. Например, создание программы - проект. Убить муху, которая надоела, тоже проект. Можно и так подойти, хотя это маразм. Что из управления проектами, действительно: формулировка целей и задач. Что надо решить, что надо получить. На западе с пеленок приучают мыслить категориями проекта. Так что ини там каждый свой шаг рассматривают как проект. Уже образ жизни.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Да как хотите, на работу не напрашивался, оплаты не требовал.
Кстати, управление проектами с с этого плана и начинается - понимать надо, что делать и в какой последовательности...
Такие вещи вы должны понимать, должность обязывает...

Управление проектами (англ. project management) — в соответствии с определением международного стандарта ISO 21500, принятого правительствами США, странами Евросоюза и правительством России в сентябре 2012 года - применение методов, инструментов, техник и компетенцией к проекту. Само понятие "проект" в ISO 21500 определяется как уникальный набор процессов, состоящих из скоординированных и управляемых задач с начальной и конечной датами, предпринятых для достижения цели. Достижение цели проекта требует получения результатов, соответствующих определенным заранее требованиям, в том числе ограничения на получения результатов, таких как время, деньги и ресурсы.

А ПРОЕКТ-ТО КАКОЙ?  

Суть теории управления проектами - обобщение опыта разработки чего-либо. И только. Например, создание программы - проект. Убить муху, которая надоела, тоже проект. Можно и так подойти, хотя это маразм. Что из управления проектами, действительно: формулировка целей и задач. Что надо решить, что надо получить. На западе с пеленок приучают мыслить категориями проекта. Так что ини там каждый свой шаг рассматривают как проект. Уже образ жизни.

Это понятно... Но что лепить-то?...  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Управление проектами (англ. project management) — в соответствии с определением международного стандарта ISO 21500, принятого правительствами США, странами Евросоюза и правительством России в сентябре 2012 года - применение методов, инструментов, техник и компетенцией к проекту. Само понятие "проект" в ISO 21500 определяется как уникальный набор процессов, состоящих из скоординированных и управляемых задач с начальной и конечной датами, предпринятых для достижения цели. Достижение цели проекта требует получения результатов, соответствующих определенным заранее требованиям, в том числе ограничения на получения результатов, таких как время, деньги и ресурсы.

А ПРОЕКТ-ТО КАКОЙ?  

Суть теории управления проектами - обобщение опыта разработки чего-либо. И только. Например, создание программы - проект. Убить муху, которая надоела, тоже проект. Можно и так подойти, хотя это маразм. Что из управления проектами, действительно: формулировка целей и задач. Что надо решить, что надо получить. На западе с пеленок приучают мыслить категориями проекта. Так что ини там каждый свой шаг рассматривают как проект. Уже образ жизни.

Это понятно... Но что лепить-то?...  

Можете сформулировать цеди и задачи. Разумеется свои.
Сталин еще говорил - сумбур в голове, сумбур  и на языке. Согласны?

Надо походить с позиции открытых систем и знания, и интеллекта, как процесса. Пример. С дочерью создали интеллектуальную систему для управления процессом изобретения алгоритмов. Чем не САПР? Получены уже решения многих нерешенных проблем в математике. И не только.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Суть теории управления проектами - обобщение опыта разработки чего-либо. И только. Например, создание программы - проект. Убить муху, которая надоела, тоже проект. Можно и так подойти, хотя это маразм. Что из управления проектами, действительно: формулировка целей и задач. Что надо решить, что надо получить. На западе с пеленок приучают мыслить категориями проекта. Так что ини там каждый свой шаг рассматривают как проект. Уже образ жизни.

Это понятно... Но что лепить-то?...  

Можете сформулировать цеди и задачи. Разумеется свои.
Сталин еще говорил - сумбур в голове, сумбур  и на языке. Согласны?

Надо походить с позиции открытых систем и знания, и интеллекта, как процесса. Пример. С дочерью создали интеллектуальную систему для управления процессом изобретения алгоритмов. Чем не САПР? Получены уже решения многих нерешенных проблем в математике. И не только.

Со Сталиным согласен...
А на ваши решения нерешенных проблем есть отзывы?...
Или так втихоря шпарите...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Это понятно... Но что лепить-то?...  

Можете сформулировать цеди и задачи. Разумеется свои.
Сталин еще говорил - сумбур в голове, сумбур  и на языке. Согласны?

Надо походить с позиции открытых систем и знания, и интеллекта, как процесса. Пример. С дочерью создали интеллектуальную систему для управления процессом изобретения алгоритмов. Чем не САПР? Получены уже решения многих нерешенных проблем в математике. И не только.

Со Сталиным согласен...
А на ваши решения нерешенных проблем есть отзывы?...
Или так втихоря шпарите...

РАН в сборники определяет, уже совместно с дочерью, ей защищаться скоро...
Так что поддержка есть, единомышленники есть.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Можете сформулировать цеди и задачи. Разумеется свои.
Сталин еще говорил - сумбур в голове, сумбур  и на языке. Согласны?

Надо походить с позиции открытых систем и знания, и интеллекта, как процесса. Пример. С дочерью создали интеллектуальную систему для управления процессом изобретения алгоритмов. Чем не САПР? Получены уже решения многих нерешенных проблем в математике. И не только.

Со Сталиным согласен...
А на ваши решения нерешенных проблем есть отзывы?...
Или так втихоря шпарите...

РАН в сборники определяет, уже совместно с дочерью, ей защищаться скоро...
Так что поддержка есть, единомышленники есть.

А крутые критики есть?

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Со Сталиным согласен...
А на ваши решения нерешенных проблем есть отзывы?...
Или так втихоря шпарите...

РАН в сборники определяет, уже совместно с дочерью, ей защищаться скоро...
Так что поддержка есть, единомышленники есть.

А крутые критики есть?

Сами себя ведь не будут критиковать. Тут результаты говорят сами за себя.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
РАН в сборники определяет, уже совместно с дочерью, ей защищаться скоро...
Так что поддержка есть, единомышленники есть.

А крутые критики есть?

Сами себя ведь не будут критиковать. Тут результаты говорят сами за себя.

Им зачем критиковать себя?... Вас критиковать следует... Ведь всегда есть те, которые в принципе несогласные... Я же к великому своему сожаления из-за нагромождения математических символов не могу уловить суть.
Поэтому я плохой критик...  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
А крутые критики есть?

Сами себя ведь не будут критиковать. Тут результаты говорят сами за себя.

Им зачем критиковать себя?... Вас критиковать следует... Ведь всегда есть те, которые в принципе несогласные... Я же к великому своему сожаления из-за нагромождения математических символов не могу уловить суть.
Поэтому я плохой критик...  

Тут два момента. Во-первых, они помогают с публикациями. Например, есть ограничение - не больше 6 листов. Опубликовали 20. И многое другое, одним словом, поддержка.
Во-вторых, несогласных здесь не может быть в принципе. Если эту проблемы решили мы первые, то пусть сначала предложат свое решение.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Сами себя ведь не будут критиковать. Тут результаты говорят сами за себя.

Им зачем критиковать себя?... Вас критиковать следует... Ведь всегда есть те, которые в принципе несогласные... Я же к великому своему сожаления из-за нагромождения математических символов не могу уловить суть.
Поэтому я плохой критик...  

Тут два момента. Во-первых, они помогают с публикациями. Например, есть ограничение - не больше 6 листов. Опубликовали 20. И многое другое, одним словом, поддержка.
Во-вторых, несогласных здесь не может быть в принципе. Если эту проблемы решили мы первые, то пусть сначала предложат свое решение.

А-ха... Следовательно, я тоже прав... Раз теории аварий нет, то, чтобы я ни сказал в рамках вразумительного о данной теории, то имеет место быть...

Вы с не с этих позиций начали согласны?