Мнимый риск внедрения Smart-MES останавливает генерирующие компании от созидательного шага

boris_mvr пишет:

s360 пишет:

Chernov_VF пишет:
Вы эту чушь говорите специалисту, т.е. мне, по АСУТП, который их очень много разработал и внедрил в далёком прошлом. Это не то, что сейчас нет ограничений. А вот вы попробовали бы все эти функции засунуть в 64К памяти.
Не надо путать часики с трусиками...
Каждый должен заниматься своим делом... Это по вопросу алгоритмов расчёта...

Засовывал... И экономил каждую мелкосхему в приборах....
Не надо строить гуру, не выйдет!
Сейчас нет ограничений - реализуйте...
В чем преимущество по сравнению с ЭКСЕЛЕМ - в скорости операций? И? Для минутных расчетов нужно вводить данные в комп в реальном времени. Т.е. стыковка с АСУТП. Кто мешает сделать это для ЭКСЕЛЯ? Берем стандартный интерфейс OPC DA. Это применение DCOM в автоматике. Не проблема получить данные с приборов или СКАДА в ЭКСЕЛЕ - и считать в реальном времени.
И что останется от вашей программы?

Эксель позволяет, верно, за исключением времени счета.
Из практики известно сие всем!

Я скажу больше, что любая программа всё позволяет...
Даже программа КПСС...   

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
https://e-generation.forum2x2.ru/t414-topic

И что вы этим хотите сказать?
Что там лучше работает, или лучше описано?   

В том, что он правильно описал, понятно и строго, и научно.

Научники, блиннннн....
http://publicatom.ru/blog/energy/7286.html вот пример галиматьи типа Борисовской, только с попыткой разбавления цифрами и формулами.

s360 пишет:

Chernov_VF пишет:
Сделайте...   

Будет заказ - сделаю!
Только скорее всего в СКАДА, примененной на блоке.

Это вы походите на дилетанта из инета с объявлением: берусь за всё...   

А в чем именно тут проблемы? Все алгоритмы мне дадут (Вы их тоже требуете). Реализовать ГОТОВЫЙ алгоритм на знакомой тебе системе - задача даже не для инженера - задача для студента, иначе пусть сдаст зачетку в канцелярию.

s360 пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
И что вы этим хотите сказать?
Что там лучше работает, или лучше описано?   

В том, что он правильно описал, понятно и строго, и научно.

Научники, блиннннн....
http://publicatom.ru/blog/energy/7286.html вот пример галиматьи типа Борисовской, только с попыткой разбавления цифрами и формулами.

Хорошая ссылку...
Свою галиматью там размещу...   

s360 пишет:А в чем именно тут проблемы? Все алгоритмы мне дадут (Вы их тоже требуете). Реализовать ГОТОВЫЙ алгоритм на знакомой тебе системе - задача даже не для инженера - задача для студента, иначе пусть сдаст зачетку в канцелярию.

Проблемы нет... Любой алгоритм на языке реализовать несложно...
В этом и есть менталитет всех снизу доверху...
Ещё раз повторю, почему Россия в дерьме?   

МУЖИКИ, ПОРА НА ФУТБОЛ!!!   

Потому, что в ней слишком много природных ресурсов типа нефтегаза, которые съели весь другой бизнес но слишком много населения для них по сравнению скажем с ОАЭ или Норвегией.

s360 пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
И что вы этим хотите сказать?
Что там лучше работает, или лучше описано?   

В том, что он правильно описал, понятно и строго, и научно.

Научники, блиннннн....
http://publicatom.ru/blog/energy/7286.html вот пример галиматьи типа Борисовской, только с попыткой разбавления цифрами и формулами.

Хорошая ссылка,
Неужели вы там ничего не поняли, какой ужас!

Chernov_VF пишет:

s360 пишет:А в чем именно тут проблемы? Все алгоритмы мне дадут (Вы их тоже требуете). Реализовать ГОТОВЫЙ алгоритм на знакомой тебе системе - задача даже не для инженера - задача для студента, иначе пусть сдаст зачетку в канцелярию.

Проблемы нет... Любой алгоритм на языке реализовать несложно...
В этом и есть менталитет всех снизу доверху...
Ещё раз повторю, почему Россия в дерьме?   

Проблемы нет... Любой алгоритм на языке реализовать несложно...
Не любой, неужели 360 об этом не знает?

boris_mvr пишет:

s360 пишет:

boris_mvr пишет:
В том, что он правильно описал, понятно и строго, и научно.

Научники, блиннннн....
http://publicatom.ru/blog/energy/7286.html вот пример галиматьи типа Борисовской, только с попыткой разбавления цифрами и формулами.

Хорошая ссылка,
Неужели вы там ничего не поняли, какой ужас!

Конечно, понял. Поймал за руку на передергивании фактов.

s360 пишет:

boris_mvr пишет:

s360 пишет:
Научники, блиннннн....
http://publicatom.ru/blog/energy/7286.html вот пример галиматьи типа Борисовской, только с попыткой разбавления цифрами и формулами.

Хорошая ссылка,
Неужели вы там ничего не поняли, какой ужас!

Конечно, понял. Поймал за руку на передергивании фактов.

Это прием в спорах.

А что такое - спор?
Защита диссера - это спор или нет?

s360 пишет:А что такое - спор?
Защита диссера - это спор или нет?

Давайте уж на пальцах, а то смотрю - запутались в 3 соснах.
Жизнь это непрерывная война с самим собой, выиграли очередное сражение- перешли на ступеньку выше. Проиграли - деградируете.
Это вечный спор и доказательства.
Диссертацию защитили - выиграли очередной спор, проиграли - откатились назад.
Некоторые, как и вы, без боя сдаются и деградируют, меняют ценности. Например, на толстый кошель с деньгами, чем вы и хвастались.

УВАЖАЕМЫЕ МУЖИКИ: boris_mvr и s360!!!
Хотел бы направить мордобой в мирное русло...
То что, что-то неладно с данной СИСТЕМОЙ, это я прекрасно понимаю и пытаюсь понять, что именно.
Здесь просматриваются две ветки: СИСТЕМА ПЛОХАЯ или ОПИСАНИЕ ПЛОХОЕ.

СИСТЕМА ПЛОХАЯ
Для того, чтобы судить, надо её как следует пощупать со всех сторон, ну как бабу. Вы же, как я понял, её даже не касались.
Связь с датчиками отметаю сразу, т.к. это не наша прерогатива. Оптимизация ресурсов у нас заложена, но она даёт выигрыш не более 3%.

ОПИСАНИЕ ПЛОХОЕ
ТЭО составлено из первых моих релизов. Это был пробный камень, чтобы понять, а что же будет восприниматься на ура. Но так и не понял.

РЕЗЮМЕ: Может втолкуете мне ДУРАКУ, на чём следует заострить внимание?

Ничем!
Людям не нужны сверла d=3/8" - людям нужны отверстия d=3/8" (c) Г.Форд
Собственнику не нужны отчеты для министерии - собственнику нужна экономия топлива. Вы ее НЕ обеспечиваете - ваша система в лучшем случае - говорит "ну ты, козел оператор, у тебя перерасход топлива в 2 раза! Ну ка быро оптимизировал процесс, чтобы перерасхода не было! Не сделаешь - уйдешь без премии!". И кому это нужно? Никому!
Постройте САУ энергоблока, нормальную, с полным резервированием, как это делает Торнадо - у вас купят. Генератор отчетов для министерии, причем - правдивых отчетов - не купят.

boris_mvr пишет:

s360 пишет:А что такое - спор?
Защита диссера - это спор или нет?

Давайте уж на пальцах, а то смотрю - запутались в 3 соснах.
Жизнь это непрерывная война с самим собой, выиграли очередное сражение- перешли на ступеньку выше. Проиграли - деградируете.
Это вечный спор и доказательства.
Диссертацию защитили - выиграли очередной спор, проиграли - откатились назад.
Некоторые, как и вы, без боя сдаются и деградируют, меняют ценности. Например, на толстый кошель с деньгами, чем вы и хвастались.

Задаю 2 вопроса:
1. Зачем???? Зачем этот спор с самим сосбой и другими?
2. Истина, право, ... - абсолютно или относительно? Потому, что если абсолютно - то защита диссера как и суды не могут быть состязательным процессом, а если относительно - то справедливости и науки - не существует.

Chernov_VF пишет:УВАЖАЕМЫЕ МУЖИКИ: boris_mvr и s360!!!
Хотел бы направить мордобой в мирное русло...
То что, что-то неладно с данной СИСТЕМОЙ, это я прекрасно понимаю и пытаюсь понять, что именно.
Здесь просматриваются две ветки: СИСТЕМА ПЛОХАЯ или ОПИСАНИЕ ПЛОХОЕ.

СИСТЕМА ПЛОХАЯ
Для того, чтобы судить, надо её как следует пощупать со всех сторон, ну как бабу. Вы же, как я понял, её даже не касались.
Связь с датчиками отметаю сразу, т.к. это не наша прерогатива. Оптимизация ресурсов у нас заложена, но она даёт выигрыш не более 3%.

ОПИСАНИЕ ПЛОХОЕ
ТЭО составлено из первых моих релизов. Это был пробный камень, чтобы понять, а что же будет восприниматься на ура. Но так и не понял.

РЕЗЮМЕ: Может втолкуете мне ДУРАКУ, на чём следует заострить внимание?

РЕЗЮМЕ: Может втолкуете мне ДУРАКУ, на чём следует заострить внимание?
Это очевидно. Почему?
Потому, что писали во все щели и дыры.
Из всех щелей и дыр вам говорили - нужны публикации (научное сообщество должно вас признать).
А вы - опять рекламой занимаетесь, тьфу черт, - релизами.

s360 пишет:

boris_mvr пишет:

s360 пишет:А что такое - спор?
Защита диссера - это спор или нет?

Давайте уж на пальцах, а то смотрю - запутались в 3 соснах.
Жизнь это непрерывная война с самим собой, выиграли очередное сражение- перешли на ступеньку выше. Проиграли - деградируете.
Это вечный спор и доказательства.
Диссертацию защитили - выиграли очередной спор, проиграли - откатились назад.
Некоторые, как и вы, без боя сдаются и деградируют, меняют ценности. Например, на толстый кошель с деньгами, чем вы и хвастались.

Задаю 2 вопроса:
1. Зачем???? Зачем этот спор с самим сосбой и другими?
2. Истина, право, ... - абсолютно или относительно? Потому, что если абсолютно - то защита диссера как и суды не могут быть состязательным процессом, а если относительно - то справедливости и науки - не существует.

Вы абсолютно правы, почему?
Потому, что выбрали путь полегче, не путь познания, а путь обогащения.
Правильно?

Примечание.
Истина в нашем мире (третья сфера плотности) недоступна, потому истина всегда относительна!

boris_mvr пишет:Это очевидно. Почему?
Потому, что писали во все щели и дыры.
Из всех щелей и дыр вам говорили - нужны публикации (научное сообщество должно вас признать).
А вы - опять рекламой занимаетесь, тьфу черт, - релизами.

Вы как всегда делаете не правильный вывод. Вернее - не доводите его до конца.
Нужны не публикации в научных журналах - это частный случай. Нуден ПИАР!!! И тогда система пойдет, как Российская 1С: или Немецкая SAP R3.
Просто толстые дяди (авторитеты) должны сказать - это КРУТО!

boris_mvr пишет:Истина в нашем мире (третья сфера плотности) недоступна, потому истина всегда относительна!

Поэтому ее - не существет.
Поэтому все суды, диссертационные советы и пр. парламенты - разогнать. Но этого - не будет - слишком большое бабло там крутится.

s360 пишет:

boris_mvr пишет:Это очевидно. Почему?
Потому, что писали во все щели и дыры.
Из всех щелей и дыр вам говорили - нужны публикации (научное сообщество должно вас признать).
А вы - опять рекламой занимаетесь, тьфу черт, - релизами.

Вы как всегда делаете не правильный вывод. Вернее - не доводите его до конца.
Нужны не публикации в научных журналах - это частный случай. Нуден ПИАР!!! И тогда система пойдет, как Российская 1С: или Немецкая SAP R3.
Просто толстые дяди (авторитеты) должны сказать - это КРУТО!

Как вы воспримете советы - ваше дело.
А вот замечание про российскую 1С приведу.
Очень мощное и массированное обоснование подхода авторы дали.
Потому и решение такое приняли.
А вы продолжайте релизы строчить. До посинения. Строчить так, как укры прыгают. С тем же успехом!

s360 пишет:

boris_mvr пишет:Истина в нашем мире (третья сфера плотности) недоступна, потому истина всегда относительна!

Поэтому ее - не существет.
Поэтому все суды, диссертационные советы и пр. парламенты - разогнать. Но этого - не будет - слишком большое бабло там крутится.

Истина существует.
Вы ее уже нашли в толстом кошельке. Это пример относительности истины.

boris_mvr пишет:

s360 пишет:

boris_mvr пишет:Истина в нашем мире (третья сфера плотности) недоступна, потому истина всегда относительна!

Поэтому ее - не существет.
Поэтому все суды, диссертационные советы и пр. парламенты - разогнать. Но этого - не будет - слишком большое бабло там крутится.

Истина существует.
Вы ее уже нашли в толстом кошельке. Это пример относительности истины.

А где я заявлял, что это истина?

s360 пишет:

boris_mvr пишет:

s360 пишет:
Поэтому ее - не существет.
Поэтому все суды, диссертационные советы и пр. парламенты - разогнать. Но этого - не будет - слишком большое бабло там крутится.

Истина существует.
Вы ее уже нашли в толстом кошельке. Это пример относительности истины.

А где я заявлял, что это истина?

Так разве это я утверждаю?
В своих ответах писали, да еще так хвастались при этом.
Если бы не хвастались, то я бы и не запомнил.