Росатом использует статическую безопасность АЭС, игнорируя динамическую на системе Smart-MES

И вот снова авария на атомной электростанции. И снова остановился энергоблок 11 июля на Курской АЭС посредством срабатывания автоматики. И снова не знают, по какой причине. И снова всем объясняется, что радиационный фон в норме. И снова все могут спокойно перекреститься, мол, опять пронесло.

В этой связи Фирма ИнформСистем разработала  самоорганизующуюся систему Smart-MES «MES-T2 2020» для реализации технологии безаварийной эксплуатации АЭС согласно теории аварий. Вот именно наша система и способна обеспечить функционирование атомных и тепловых электростанций вообще без любых категорий аварий и без внезапных остановок энергоблоков, а значит и без экономических потерь.

Все средства для обеспечения безопасности АЭС условно можно разделить на статические (пассивные) и на динамические (активные). Так вот, на всех АЭС в России используются только пассивные средства безопасности, которые спокойно ждут своего часа, чтобы сработать в нужный момент. Но по закону подлости могут и не сработать. Яркий пример – авария в московском метро.

Образно это можно сравнить с войной, где при пассивной защите отряд сидит в окопе и ждёт, когда нападут, а при активной защите использует разведчиков, чтобы при нападении своевременно уйти в сторону и вообще избежать столкновения. В данном случае всем понятно, что знание заранее всей ситуации всегда лучше, чем отсутствие информации. И это может обеспечить система Smart-MES. Тогда и не возникнут ситуации с внезапными остановками энергоблоков, которым подвержены все российские АЭС.

В письме №9/04/3100 от 08.07.2013 из ОАО «Концерн Росэнергоатом» сказано: “Для обеспечения безопасности АЭС применяется концепция глубоко эшелонированной защиты, основанной на применении системы физических барьеров. Для своевременного обнаружения дефектов на АЭС используются современные средства диагностики, позволяющие предотвратить отказы оборудования и недопущение их перерастания в аварии”.

Почему же тогда атомные энергоблоки внезапно останавливаются, если всё на АЭС предусмотрено? Или всё-таки в Росатоме не всё в порядке? А как сделать, чтобы было всё как надо, не знают даже в ИПУ РАН.

Недавно в Москве прошло XII Всероссийское совещание по проблемам управления (ВСПУ-2014) в ИПУ РАН, для которого мы подготовили два доклада: “Технология предупреждения аварийных ситуаций на атомных электростанциях с использованием MES-Системы «MES-T2 2020»” и “Новая концепция самонастраиваемости MES-Системы «MES-T2 2020» для управления любым непрерывным производством и электростанциями”. При этом на стадии отбора первый доклад забраковали, а второй одобрили.

Мне было вначале невдомёк, как же можно такую важную проблему, как безопасность АЭС оставлять без внимания, а потом понял, что этой проблемой ИПУ РАН сам занимается давно и безуспешно, и конкуренты ему не нужны. Для ВСПУ-2014 учёные из ИПУ РАН по тематике АЭС подготовили три доклада: “Эволюция АСУТП АЭС для ВВЭР, проблемы, нерешенные вопросы, новые угрозы и возможные направления развития”, “Автоматизация атомных электростанций – опыт ИПУ РАН” и “Интеграция баз данных при разработке систем верхнего (блочного) уровня АСУ ТП АЭС”.

Но в этих докладах ни слова не говорится о возможности создания безаварийных АЭС. Мало этого в первом докладе сказано о необходимости разработки АСУТП АЭС четвёртого поколения, и что современные программно технические средства АСУТП не годятся для АЭС. Также сказано, что необходима унификация и сокращение номенклатуры средств и программного обеспечения, повышение самодиагностики АСУТП и ее защищенности, обеспечение участия в маневренных режимах для поддержания частоты в энергосистеме, обеспечение кибербезопасности.

Вот так здорово, оказывается, кибербезопасность очень нужна, а ядерная безопасность, получается, не очень. Или ИПУ РАН просто не знает, как к ней приблизиться. Когда Росатом утверждает, что на всех АЭС с диагностикой всё в порядке, а ИПУ РАН заявляет обратное, но без конкретных предложений, направленных на увеличение безопасности АЭС, то вывод напрашивается только один, что проблемы есть.

В аннотации к нашему докладу сказано следующее:

Фирма ИнформСистем предлагает на проблему безопасности АЭС посмотреть несколько с другой стороны, т.е. не с конца, как сейчас, а с начала, или рассматривать не конечную стадию аварийной ситуации, когда срабатывают защиты, а начальную стадию, когда данная аварийная ситуация еще только зарождается. Обычно, когда срабатывает защита, то по инициативным сигналам пытаются понять первопричину аварийной ситуации. Но ведь эту первопричину можно выявить заранее, не доводя процесс до срабатывания защиты. В действительности же сразу может зарождаться несколько аварийных веток, и никто об этом даже не подозревает. Когда же в какой-либо ветке некорректные возмущения наберут критическую массу, то это и означает, что уже пора бы сработать защите. Но почему же необходимо сложнейшее и опасное для всего народа производство держать в постоянном внутреннем напряжении, когда можно вообще все возникающие некорректные возмущения гасить при их появлении. А это означает, что создание критической массы некорректностей в принципе будет не возможно, а, следовательно, и защиты никогда не сработают и вынужденных остановок энергоблока не будет, но не будет и никакой опасности для народа вообще.

Казалось бы, ничего здесь сверхъестественного не сказано. Но официальные лица Росатома с нежеланием вникнуть в нашу теорию аварий, которая базируется на теории катастроф, фактически категорически не желают сделать все АЭС безаварийными.

В выше указанном письме директор по производству и эксплуатации АЭС Росэнергоатома заявил, что вероятность аварии составляет 0,00001 в год на реактор. Но эта цифра вероятности аварий хороша только для конструктивных сравнений, а не для успокоения народа. Фактически же согласно теории вероятностей это звучит следующим образом. Вероятность появления разрушительной аварии атомного энергоблока с радиационными выбросами очень маленькая, но эта авария может произойти в любой момент.

Поэтому и необходима динамическая безопасность АЭС на системе Smart-MES, которая в реальном времени каждую секунду просматривает абсолютно всю ситуацию на энергоблоке, касающуюся и износа оборудования, и ложного срабатывания автоматики, и ошибок оператора. Таким образом, система действует в опережение, постоянно выискивая все некорректности, для своевременного их устранения.

Почему система Smart-MES? Потому что её самоорганизация позволяет мгновенно в реальном времени модернизировать алгоритмы диагностики.

Прогрессивное удалённое внедрение Системы Smart-MES «MES-T2 2020» для расчёта ТЭП электростанций:
https://e-generation.forum2x2.ru/t406-topic
Коммерческое предложение на внедрение технологии экономии топлива электростанций на Системе Smart-MES «MES-T2 2020» посредством расчёта ТЭП:
https://e-generation.forum2x2.ru/t402-topic
ТЭО, Презентация, ДЕМО на сайте Фирмы ИнформСистем:
http://www.inform-system.ru/

Внедрять надо!

boris_mvr пишет:Внедрять надо!

Допуска нет...
Может у вас есть... Не поделитесь?   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Внедрять надо!

Допуска нет...
Может у вас есть... Не поделитесь?   

Тогда совсем просто - трудом Манилова никого не вдохновишь!

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Внедрять надо!

Допуска нет...
Может у вас есть... Не поделитесь?   

Тогда совсем просто - трудом Манилова никого не вдохновишь!

Вы ещё Чацкого вспомните...
А судьи кто?   

boris_mvr пишет:Внедрять надо!

Гарантию 100% надежности дадите?
И что будет делать система, если "увидит" начало развития аварии? Останавливать реактор?

s360 пишет:

boris_mvr пишет:Внедрять надо!

Гарантию 100% надежности дадите?
И что будет делать система, если "увидит" начало развития аварии? Останавливать реактор?

Зачем реактор-то останавливать?
Система просто его закидает шапками...   

Очень хочется халтуры? Теории без выезда на АЭС?

s360 пишет:Очень хочется халтуры? Теории без выезда на АЭС?

Я в своё время множество АЭС пропахал на пузе...
А на счёт халтуры чтож... Без халтуры нельзя...
Только вот ведь зараза...
Халтура бывает в минус и в плюс...
Я предпочитаю плюсовую халтуру...   

А я предпочитаю работу. Полезную пиплу. Без узаконенного рэкета типа обязаловки.

s360 пишет:А я предпочитаю работу. Полезную пиплу. Без узаконенного рэкета типа обязаловки.

Как пионер - всем ребятам пример?
Туфту не гоните...   

Нет. Циничный прагматик, не имеющий выхода на верха.
Поэтому - вот так трудом и качеством. И мы имеем репутацию. И с нее живем - нас приглашают на следующие здания. А не работаем по одноразовой схеме. Не по совести - объемы у нас не те, как на капитальной стройке.

s360 пишет:Нет. Циничный прагматик, не имеющий выхода на верха.
Поэтому - вот так трудом и качеством. И мы имеем репутацию. И с нее живем - нас приглашают на следующие здания. А не работаем по одноразовой схеме. Не по совести - объемы у нас не те, как на капитальной стройке.

Мне вас по головке погладить?
На Донбасе шахтёры также хотят копейку зашибать, а воюют и погибают пускай другие.
Так и в мирной жизни... Одни довольствуются копейкой, лишь бы не трогали...
А меня позиция мыши не устраивает...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Допуска нет...
Может у вас есть... Не поделитесь?   

Тогда совсем просто - трудом Манилова никого не вдохновишь!

Вы ещё Чацкого вспомните...
А судьи кто?   

Разве дело в судьях?
Найти их не сложно, это мелочь, дело - в здравом рассуждении.
Почему? Потому, что так можно рассуждать о жизни в другой галактике, она же недоступна, как и АЭС.

Chernov_VF пишет:

s360 пишет:Нет. Циничный прагматик, не имеющий выхода на верха.
Поэтому - вот так трудом и качеством. И мы имеем репутацию. И с нее живем - нас приглашают на следующие здания. А не работаем по одноразовой схеме. Не по совести - объемы у нас не те, как на капитальной стройке.

Мне вас по головке погладить?
На Донбасе шахтёры также хотят копейку зашибать, а воюют и погибают пускай другие.
Так и в мирной жизни... Одни довольствуются копейкой, лишь бы не трогали...
А меня позиция мыши не устраивает...   

Выбирайте позицию кота или кошки. На выбор.
У меня кот Нардий давно уже позицию принял, берите пример!

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

s360 пишет:Нет. Циничный прагматик, не имеющий выхода на верха.
Поэтому - вот так трудом и качеством. И мы имеем репутацию. И с нее живем - нас приглашают на следующие здания. А не работаем по одноразовой схеме. Не по совести - объемы у нас не те, как на капитальной стройке.

Мне вас по головке погладить?
На Донбасе шахтёры также хотят копейку зашибать, а воюют и погибают пускай другие.
Так и в мирной жизни... Одни довольствуются копейкой, лишь бы не трогали...
А меня позиция мыши не устраивает...   

Выбирайте позицию кота или кошки. На выбор.
У меня кот Нардий давно уже позицию принял, берите пример!

Не, мне больше импонирует пантера...
Но по деревьям лазить не хочу...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Мне вас по головке погладить?
На Донбасе шахтёры также хотят копейку зашибать, а воюют и погибают пускай другие.
Так и в мирной жизни... Одни довольствуются копейкой, лишь бы не трогали...
А меня позиция мыши не устраивает...   

Выбирайте позицию кота или кошки. На выбор.
У меня кот Нардий давно уже позицию принял, берите пример!

Не, мне больше импонирует пантера...
Но по деревьям лазить не хочу...   

Лень погубила многих генеральных....
Аминь.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Выбирайте позицию кота или кошки. На выбор.
У меня кот Нардий давно уже позицию принял, берите пример!

Не, мне больше импонирует пантера...
Но по деревьям лазить не хочу...   

Лень погубила многих генеральных....
Аминь.

И вам не хворать...
А впрочем... можете хворать...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Не, мне больше импонирует пантера...
Но по деревьям лазить не хочу...   

Лень погубила многих генеральных....
Аминь.

И вам не хворать...
А впрочем... можете хворать...   

Да, вы, оказывается, очень жестокий человек!

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Лень погубила многих генеральных....
Аминь.

И вам не хворать...
А впрочем... можете хворать...   

Да, вы, оказывается, очень жестокий человек!

Поживите с вомо...
Похлебайте столько же дерьма...
Вы с вашим мягким характером враз превратитесь в сволочь...
А я боец, да жесток...  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
И вам не хворать...
А впрочем... можете хворать...   

Да, вы, оказывается, очень жестокий человек!

Поживите с вомо...
Похлебайте столько же дерьма...
Вы с вашим мягким характером враз превратитесь в сволочь...
А я боец, да жесток...  

Знаете, очень интересный вывод отсюда следует о причине ваших неудач с внедрением МЕС.
Анализируйте рассуждения.
Вы так запугали и замордовали своих работников, что они и полслова против не могут вам сказать. А о возражении и говорить нечего.
Это стало причиной устойчивой психоформы: "я прав потому, что я всегда прав".
Именно поэтому вы, как лорд Велингстон, "поражаете Русь на карте указательным перстом", то бишь внедряете МЕС во все дыры и щели.
Потому и писал вам - берите пример с 360, приносите пользу своей стране, а не витайте в облаках.

Согласны?

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Да, вы, оказывается, очень жестокий человек!

Поживите с вомо...
Похлебайте столько же дерьма...
Вы с вашим мягким характером враз превратитесь в сволочь...
А я боец, да жесток...  

Знаете, очень интересный вывод отсюда следует о причине ваших неудач с внедрением МЕС.
Анализируйте рассуждения.
Вы так запугали и замордовали своих работников, что они и полслова против не могут вам сказать. А о возражении и говорить нечего.
Это стало причиной устойчивой психоформы: "я прав потому, что я всегда прав".
Именно поэтому вы, как лорд Велингстон, "поражаете Русь на карте указательным перстом", то бишь внедряете МЕС во все дыры и щели.
Потому и писал вам - берите пример с 360, приносите пользу своей стране, а не витайте в облаках.

Согласны?

Не согласен...
Почему? У вас полнейший винегрет... т.е. всё смешали в кучу: психотип, MES, внедрение...
Отсюда и вывод неверен...
Следует всё рассматривать отдельно, т.е. сперва применить анализ, а затем уж синтез...
А у вас основное звено выпало...  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Поживите с вомо...
Похлебайте столько же дерьма...
Вы с вашим мягким характером враз превратитесь в сволочь...
А я боец, да жесток...  

Знаете, очень интересный вывод отсюда следует о причине ваших неудач с внедрением МЕС.
Анализируйте рассуждения.
Вы так запугали и замордовали своих работников, что они и полслова против не могут вам сказать. А о возражении и говорить нечего.
Это стало причиной устойчивой психоформы: "я прав потому, что я всегда прав".
Именно поэтому вы, как лорд Велингстон, "поражаете Русь на карте указательным перстом", то бишь внедряете МЕС во все дыры и щели.
Потому и писал вам - берите пример с 360, приносите пользу своей стране, а не витайте в облаках.

Согласны?

Не согласен...
Почему? У вас полнейший винегрет... т.е. всё смешали в кучу: психотип, MES, внедрение...
Отсюда и вывод неверен...
Следует всё рассматривать отдельно, т.е. сперва применить анализ, а затем уж синтез...
А у вас основное звено выпало...  

Ну, а я о чем говорю?
Ваши рассуждения соответствуют психопрофилю военного диктатора. Почему?
Достаточно сравнить с высказываниями поросенко о боинге, на Украине сейчас военная диктатура. Аналогии вас поразят.

Диктатура - не лучший метод руководства...

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Знаете, очень интересный вывод отсюда следует о причине ваших неудач с внедрением МЕС.
Анализируйте рассуждения.
Вы так запугали и замордовали своих работников, что они и полслова против не могут вам сказать. А о возражении и говорить нечего.
Это стало причиной устойчивой психоформы: "я прав потому, что я всегда прав".
Именно поэтому вы, как лорд Велингстон, "поражаете Русь на карте указательным перстом", то бишь внедряете МЕС во все дыры и щели.
Потому и писал вам - берите пример с 360, приносите пользу своей стране, а не витайте в облаках.

Согласны?

Не согласен...
Почему? У вас полнейший винегрет... т.е. всё смешали в кучу: психотип, MES, внедрение...
Отсюда и вывод неверен...
Следует всё рассматривать отдельно, т.е. сперва применить анализ, а затем уж синтез...
А у вас основное звено выпало...  

Ну, а я о чем говорю?
Ваши рассуждения соответствуют психопрофилю военного диктатора. Почему?
Достаточно сравнить с высказываниями поросенко о боинге, на Украине сейчас военная диктатура. Аналогии вас поразят.

Диктатура - не лучший метод руководства...

Согласен... У меня такие замашки есть... Мне бы калаш, то поехал бы на майдан всех крошить...
Только что посмотрел фильм "Соловей разбойник" в гл.роли Охлобыстин.
Крови очень много...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Не согласен...
Почему? У вас полнейший винегрет... т.е. всё смешали в кучу: психотип, MES, внедрение...
Отсюда и вывод неверен...
Следует всё рассматривать отдельно, т.е. сперва применить анализ, а затем уж синтез...
А у вас основное звено выпало...  

Ну, а я о чем говорю?
Ваши рассуждения соответствуют психопрофилю военного диктатора. Почему?
Достаточно сравнить с высказываниями поросенко о боинге, на Украине сейчас военная диктатура. Аналогии вас поразят.

Диктатура - не лучший метод руководства...

Согласен... У меня такие замашки есть... Мне бы калаш, то поехал бы на майдан всех крошить...
Только что посмотрел фильм "Соловей разбойник" в гл.роли Охлобыстин.
Крови очень много...   

Приключения слепого самурая намного интереснее и сюжет динамичней,
неплохой фильм - дочь мафии.