Росатом использует статическую безопасность АЭС, игнорируя динамическую на системе Smart-MES

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Ну, а я о чем говорю?
Ваши рассуждения соответствуют психопрофилю военного диктатора. Почему?
Достаточно сравнить с высказываниями поросенко о боинге, на Украине сейчас военная диктатура. Аналогии вас поразят.

Диктатура - не лучший метод руководства...

Согласен... У меня такие замашки есть... Мне бы калаш, то поехал бы на майдан всех крошить...
Только что посмотрел фильм "Соловей разбойник" в гл.роли Охлобыстин.
Крови очень много...   

Приключения слепого самурая намного интереснее и сюжет динамичней,
неплохой фильм - дочь мафии.

В фильмах отражение реалий...
В действительности очень много маразма...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Согласен... У меня такие замашки есть... Мне бы калаш, то поехал бы на майдан всех крошить...
Только что посмотрел фильм "Соловей разбойник" в гл.роли Охлобыстин.
Крови очень много...   

Приключения слепого самурая намного интереснее и сюжет динамичней,
неплохой фильм - дочь мафии.

В фильмах отражение реалий...
В действительности очень много маразма...   

Маразма в жизни намного больше, чем в кино, ни один режиссер до такого не додумается.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Приключения слепого самурая намного интереснее и сюжет динамичней,
неплохой фильм - дочь мафии.

В фильмах отражение реалий...
В действительности очень много маразма...   

Маразма в жизни намного больше, чем в кино, ни один режиссер до такого не додумается.

По-хорошему, на маразм следут наплювать...
И делать своё дело...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
В фильмах отражение реалий...
В действительности очень много маразма...   

Маразма в жизни намного больше, чем в кино, ни один режиссер до такого не додумается.

По-хорошему, на маразм следут наплювать...
И делать своё дело...   

Не у всех это получается.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Маразма в жизни намного больше, чем в кино, ни один режиссер до такого не додумается.

По-хорошему, на маразм следут наплювать...
И делать своё дело...   

Не у всех это получается.

Бросьте скромничать...
Небось каждый день по формуле выводите...  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
По-хорошему, на маразм следут наплювать...
И делать своё дело...   

Не у всех это получается.

Бросьте скромничать...
Небось каждый день по формуле выводите...  

Это было бы замечательно, но пока готовлюсь оформлять результаты в виде статьи.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Не у всех это получается.

Бросьте скромничать...
Небось каждый день по формуле выводите...  

Это было бы замечательно, но пока готовлюсь оформлять результаты в виде статьи.

Готовлю новый РЕЛИЗ:
Будет бомба!!!  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Бросьте скромничать...
Небось каждый день по формуле выводите...  

Это было бы замечательно, но пока готовлюсь оформлять результаты в виде статьи.

Готовлю новый РЕЛИЗ:

«Теоретические основы и практическая реализация безаварийности АЭС на системе Smart-MES»

Будет бомба!!!  

Будем ждать.

boris_mvr пишет:
Ваши рассуждения соответствуют психопрофилю военного диктатора. Почему?
Достаточно сравнить с высказываниями поросенко о боинге, на Украине сейчас военная диктатура. Аналогии вас поразят.

Диктатура - не лучший метод руководства...

Пример Псаки вам в помощь. США откровенно плюют в лицо миру и вытирают о него ноги. Иного просто нельзя утверждать, когда в МИДе держат такую фигуру. Вывод?

s360 пишет:

boris_mvr пишет:
Ваши рассуждения соответствуют психопрофилю военного диктатора. Почему?
Достаточно сравнить с высказываниями поросенко о боинге, на Украине сейчас военная диктатура. Аналогии вас поразят.

Диктатура - не лучший метод руководства...

Пример Псаки вам в помощь. США откровенно плюют в лицо миру и вытирают о него ноги. Иного просто нельзя утверждать, когда в МИДе держат такую фигуру. Вывод?

Вывод очевиден. Почему? Потому, что в ответах у вас и у Псаки есть нечто общее. Далее вывод напрашивается сам, сможете его сделать?
Не обижайтесь, вы сами так писали о науке, религии...

Вывод очевиден - бог в мире один - деньги, принимаемые к оплате.
Сможете опровергнуть. Только не теорией, а ссылками на практику.

s360 пишет:Вывод очевиден - бог в мире один - деньги, принимаемые к оплате.
Сможете опровергнуть. Только не теорией, а ссылками на практику.

Закон Дуальности забыли.
Никита Николаевич Моисеев - пример, о его жизни в сети есть много, проверить не сложно.

Доказать существование закона дуальности можете? Причем строго, без личных эмоций. Что дуально жидкости?

s360 пишет:Доказать существование закона дуальности можете? Причем строго, без личных эмоций. Что дуально жидкости?

Закон Дуальности - контекст Закона Земного Логоса.
Здесь вы заплутаете в 3 соснах, вам это надо?
Заметьте, что пишите. Псаки может так писать, вы - нет. Почему? Потому, что вы получили образование в ....

1. А Вы приведите. Будет интересно почитать. Постебаться, если это такое же фуфло.
2. Может, потому, что за ней сила. Не более и не менее.

s360 пишет:1. А Вы приведите. Будет интересно почитать. Постебаться, если это такое же фуфло.
2. Может, потому, что за ней сила. Не более и не менее.

Пишите:
"Причем строго, без личных эмоций. Что дуально жидкости?"
Для комментариев сия псаки надо сначала напиться, понимаю - с вами не соскучишься!

Ну и где ответ?
Это я еще бесконечные несчетные множества не привел.
Вывод - философский закон дуальности - фуфел. Как и вся философия в мире.

s360 пишет:Ну и где ответ?
Это я еще бесконечные несчетные множества не привел.
Вывод - философский закон дуальности - фуфел. Как и вся философия в мире.

Вывод - философский закон дуальности - фуфел.
Очередная псаки, поздравляю!
Почему псаки?
потому, что Закон сий к философии отношения не имеет, имеет отношение к открытым интеллектуальным системам, человек к ним относится.
Это один из контекстов Закона Земного Логоса.

Давайте, давайте.... Продолжайте...
Ответьте хотя бы на мой вопрос. А там последуют следующие - направление я уже указал!

s360 пишет:Давайте, давайте.... Продолжайте...
Ответьте хотя бы на мой вопрос. А там последуют следующие - направление я уже указал!

Опять псаки...

Опять научники.... Они же - религиозные философы.
Которые не могут ответить на конкретно поставленный вопрос. И могут существовать только в своем мирке == закрытому элитному клубу.

s360 пишет:Опять научники.... Они же - религиозные философы.
Которые не могут ответить на конкретно поставленный вопрос. И могут существовать только в своем мирке == закрытому элитному клубу.

Вот и я говорю - опять псаки.
Вы уж вопрос формулируйте хотя бы правдоподобный - вы все же инженер.

Вот именно потому что инженер - сначала четко сформулируйте законы дуальности и земного логоса. Кстати, в почему не вселенского?

s360 пишет:Вот именно потому что инженер - сначала четко сформулируйте законы дуальности и земного логоса. Кстати, в почему не вселенского?

Ответ доказывает, что вам эта тема не по зубам, переходите лучше на более простую и понятную вам тематику, согласны?

Конечно, не по зубам, раз Вы даже законы определить не можете.
Классический подход политиков, философов и пр. гумманитариев - "не понимаешь - сам дурак". Жаль, что и научники именно в РФ к этому скатились. Понимаю - работы нормальной нет, а потрепаться - хочется.