Хаотичные срабатывания защит на энергоблоках АЭС без Smart-MES унижают Росатом

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Естественно...
Без этого никак...
Уже подобрал литературку, с которой можно содрать...
И выдам за свои перлы...
Всё просто...   

В этом суть рекламы, то есть релиза.

А как же? Именно в этом, чтобы пробудить в массах стремление к созиданию...
Всё меняется очень быстро...
Если вчера помнили, то сегодня забыли...
А чтобы постоянно помнили, следует постоянно напоминать...
В данном случае результат уже второстепенен...
Одно то, что помнят, уже результат...
Иногда моральная победа важнее финансовой...   

Это как в анекдоте про чукчу .... зато чувствую огромное моральное удовлетворение!

boris_mvr пишет:

s360 пишет:Да и внедрять - нечего.

Почему?

Потому, что Чернов давно выпал из современного мира программных систем для управления техпроцессами и контроля техпроцессов.
А Вы, как рафинированный научник, этого не понимаете.
Могу объяснить. На каком примере - обсчет расхода для ТЭЦ? Типа теорию аварий для АЭС я даже рассматривать не хочу!

s360 пишет:

boris_mvr пишет:

s360 пишет:Да и внедрять - нечего.

Почему?

Потому, что Чернов давно выпал из современного мира программных систем для управления техпроцессами и контроля техпроцессов.
А Вы, как рафинированный научник, этого не понимаете.
Могу объяснить. На каком примере - обсчет расхода для ТЭЦ? Типа теорию аварий для АЭС я даже рассматривать не хочу!

Могу объяснить. На каком примере - обсчет расхода для ТЭЦ? Типа теорию аварий для АЭС я даже рассматривать не хочу!
Рассматривать не хотите?
Это потому, что не в состоянии ее понять.
Все очень просто объясняется,
согласны?

Потому, что этой теории - нет.
А игры в мудрого филина - это игры совковых и нынешних РФ-ных научников.

s360 пишет:Потому, что этой теории - нет.
А игры в мудрого филина - это игры совковых и нынешних РФ-ных научников.

Не удивительно, что вы ничего не поняли, кругозора не хватило, наверное.
Согласны?

Не согласен! Ваши слова - это подход мудрого "дедушки филина". Или пропагандера - ты не согласен с богом (тов. Сталиным)? Да ты еретик (враг народа)!

Я вот вижу опровержение теории катастроф, притянутой тут за уши. Могу привести один пример техногенного и один пример природного характера, когда действует только один фактор. Вывод?

s360 пишет:Не согласен! Ваши слова - это подход мудрого "дедушки филина". Или пропагандера - ты не согласен с богом (тов. Сталиным)? Да ты еретик (враг народа)!

Я вот вижу опровержение теории катастроф, притянутой тут за уши. Могу привести один пример техногенного и один пример природного характера, когда действует только один фактор. Вывод?

Доказать, что Чернов не прав вы не в состоянии, приведите хотя бы обоснование, а то ля-ля-ля.

Техногенная авария - груз на подвесе. Подвес корродирует в среде работы, со временем обрывается. Единственный фактор.
Природная авария - снежная лавина. Накапливается критическая масса снега, а далее в какойто слабой точке происходит сброс и далее положительная обратная связь. Единственный фактор.
Закон всемирного тяготения и само существование вселенной как факторы очевидно не рассматриваем.

Продолжайте, мудрый дедушка филин.

s360 пишет:Техногенная авария - груз на подвесе. Подвес корродирует в среде работы, со временем обрывается. Единственный фактор.
Природная авария - снежная лавина. Накапливается критическая масса снега, а далее в какойто слабой точке происходит сброс и далее положительная обратная связь. Единственный фактор.
Закон всемирного тяготения и само существование вселенной как факторы очевидно не рассматриваем.

Продолжайте, мудрый дедушка филин.

Подумайте, если есть чем, разумеется, - какое отношение все это имеет к АЭС?
Согласны?

Самое прямое!
Вы можете ДОКАЗАТЬ, что критическая авария на АЭС не может быть из-за одного и только одного фактора? Опровергнуть это легко - приведя пример такой аварии.

s360 пишет:Самое прямое!
Вы можете ДОКАЗАТЬ, что критическая авария на АЭС не может быть из-за одного и только одного фактора? Опровергнуть это легко - приведя пример такой аварии.

На такой ответ Чернов лучше меня даст комментарий, готовлюсь посмеяться.

Да ничего он не даст, ибо балабол, а не технолог. В чем сам признается.

s360 пишет:Да ничего он не даст, ибо балабол, а не технолог. В чем сам признается.

Подождем - посмеяться охота, а то все серьёзные выкладки изучать приходится, устаешь.

s360 пишет:Самое прямое!
Вы можете ДОКАЗАТЬ, что критическая авария на АЭС не может быть из-за одного и только одного фактора? Опровергнуть это легко - приведя пример такой аварии.

Вот вы чудак до крайности...
А как же презумпция невиновности?
Вот вы и должны привести пример аварии при одном некорректном факторе...
А вы болтаете только...
Вот вам 3-и примера аварий:
1) Разрыв трубопровода при давлении, но которое он расчитан.
   1-й фактор - коррозия, которая снижает прочность
   2-й фактор - наличие давления
при отсутствии любого фактора разрыв не возможен
2) Взрыв в помещении от газа
   1-й фактор - наличие замкнутого помещения
   2-й фактор - наличие утечки газа
   3-й фактор - наличие источника огня
при отсутствии любого фактора взрыв не возможен
3) Пожар, якобы от замыкания проводки
   1-й фактор - наличие тока
   2-й фактор - отсутствие токового автомата
   3-й фактор - наличие легковоспламеняющейся среды
при отсутствии любого фактора пожар не возможен
НОС УТРИТЕ...  

Я и говорю - в падении кирпича на голову виноват закон всемирного тяготения. Устранить сможете?
А презумпцию примените к себе. Теории - доказывают.

s360 пишет:Я и говорю - в падении кирпича на голову виноват закон всемирного тяготения. Устранить сможете?
А презумпцию примените к себе. Теории - доказывают.

Давно так не смеялся, спасибо!
Завтра за описание результатов засяду - положительный заряд эмоций получил.

s360 пишет:Я и говорю - в падении кирпича на голову виноват закон всемирного тяготения. Устранить сможете?
А презумпцию примените к себе. Теории - доказывают.

Сударь, вы совсем ополоумили?
Каким образом ваш кирпич оказался в воздухе?
Сорвался с крыши? Как? От землятресения? Или от хреновой кладки?
Второй раз утритесь...   

Chernov_VF пишет:

s360 пишет:Я и говорю - в падении кирпича на голову виноват закон всемирного тяготения. Устранить сможете?
А презумпцию примените к себе. Теории - доказывают.

Сударь, вы совсем ополоумили?
Каким образом ваш кирпич оказался в воздухе?
Сорвался с крыши? Как? От землятресения? Или от хреновой кладки?
Второй раз утритесь...   

Это не важно. Например - ктото сознательно кинул с крыши.
Вообще единственная причина всего - само существование Вселенной. Не былобы ее - не было никаких проблем.

s360 пишет:

Chernov_VF пишет:

s360 пишет:Я и говорю - в падении кирпича на голову виноват закон всемирного тяготения. Устранить сможете?
А презумпцию примените к себе. Теории - доказывают.

Сударь, вы совсем ополоумили?
Каким образом ваш кирпич оказался в воздухе?
Сорвался с крыши? Как? От землятресения? Или от хреновой кладки?
Второй раз утритесь...   

Это не важно. Например - ктото сознательно кинул с крыши.
Вообще единственная причина всего - само существование Вселенной. Не былобы ее - не было никаких проблем.

Спасибо, хорошо посмеялся.

s360 пишет:

Chernov_VF пишет:

s360 пишет:Я и говорю - в падении кирпича на голову виноват закон всемирного тяготения. Устранить сможете?
А презумпцию примените к себе. Теории - доказывают.

Сударь, вы совсем ополоумили?
Каким образом ваш кирпич оказался в воздухе?
Сорвался с крыши? Как? От землятресения? Или от хреновой кладки?
Второй раз утритесь...   

Это не важно. Например - ктото сознательно кинул с крыши.
Вообще единственная причина всего - само существование Вселенной. Не былобы ее - не было никаких проблем.

Ну, вы оборзели в край...
Кто-то кинул и земное тяготение... Вы что считать разучились от тупости?
Третий раз утритесь своим же дерьмом...
И больше не спорьте...  
PS: это уже терракт, а не авария, несмышлёныш...   

Chernov_VF пишет:

s360 пишет:

Chernov_VF пишет:
Сударь, вы совсем ополоумили?
Каким образом ваш кирпич оказался в воздухе?
Сорвался с крыши? Как? От землятресения? Или от хреновой кладки?
Второй раз утритесь...   

Это не важно. Например - ктото сознательно кинул с крыши.
Вообще единственная причина всего - само существование Вселенной. Не былобы ее - не было никаких проблем.

Ну, вы оборзели в край...
Кто-то кинул и земное тяготение... Вы что считать разучились от тупости?
Третий раз утритесь своим же дерьмом...
И больше не спорьте...  
PS: это уже терракт, а не авария, несмышлёныш...   

Да-а-а....
Вы очень жестокий человек.

А в чем разница между аварией и преступлением? Жертве это безразлично.

s360 пишет:А в чем разница между аварией и преступлением? Жертве это безразлично.

Неужели вы себя считаете жертвой?

Так аварии и есть смысл рассматривать только с точки зрения жертв.
А иначе.... Ну обрушилось старое заброшенное здание... Авария или нет?
Почему?

s360 пишет:Так аварии и есть смысл рассматривать только с точки зрения жертв.
А иначе.... Ну обрушилось старое заброшенное здание... Авария или нет?
Почему?

Писал ведь вам, и не дин раз, о создании баз данных по недвижимости.
Одна из причин - предотвратить подобное. Причин много.
Первым начал это делать губернатор Омска.
В сети найдете об этом...