Как мыслит человек, также легко может мыслить и Самоорганизующаяся Smart-MES

Если представить человека на заре его юности без зрения, без слуха, без обоняния и без осязания, то назвать сие творение человеком очень трудно, т.к. он в мыслительном плане ничем не будет отличаться от овоща. Он и будет только способен, чтобы что-то бессмысленное мычать и беспорядочно махать руками. Но мозговые то функции у него, как у всех нас. Следовательно, он просто не смог обучиться, т.к. все каналы притока информации у него были отрублены. Поэтому у человека способность мыслить не врождённая функция, а приобретённая. Кстати, все существующие компьютерные Системы очень недалеко ушли в идеологическом плане от подобного овоща.

Но все прекрасно знают, что если человеку обучиться, то он, безусловно, будет мыслить. А вот про компьютер пока такое не говорят, хотя его также можно обучить, т.к. у него для этого абсолютно всё есть: канал ввода информации, память, процессор. Но, к сожалению, у него нет самого главного – это Самоорганизации. Вот именно для этого и призвана Самоорганизующаяся Система Smart-MES, чтобы восполнить этот пробел.

Ведь процесс мышления у человека на самом деле очень тривиален, и состоит он всего из трёх действий: Вопрос, Анализ, Ответ. И здесь более всего интересен только Анализ. Именно в процессе Анализа и приходит Творчество. В данном случае Творчество это не просто поиск ранее заложенной информации внутри себя на поставленный Вопрос, а логическое создание совершенно нового Ответа посредством взаимодействия всего своего прошлого опыта обучения. И чем опыт у человека больше, тем и большая вероятность появления у него способности к Творчеству.

Здесь я возьму на себя смелость и заявлю, что если компьютер сможет элементарно мыслить, т.е. отвечать на вопросы, то тогда он сможет мыслить и творчески, а именно это и не хватает человеку от компьютера, чтобы себя заменить в производстве.

Возьмём, например, букварную фразу: «Мама мыла раму». Здесь ни один интернетовский поисковик на элементарнейший вопрос: «Где мама мыла раму?» – даже и близко не ответит. Почему? Да потому что в интернетовских технологиях нет Самоорганизации. Сейчас представьте, что в компьютер заложили цепочку: «дом – квартира – окно – рама». Компьютер производит анализ данного вопроса, находит цепочку со словом «рама» и, согласно вложенности слов, отвечает посредством синтезатора с приятным женским голосом: «Мама мыла раму на окне или в квартире, или в доме». Вот вам и демонстрация теста Тьюринга.

Но для реализации истинного мышления компьютера в него должно быть заложено многие миллиарды таких цепочек, но без Самоорганизации он в них просто захлебнётся. Поэтому все попытки великих учёных наталкиваются на невозможность создания искусственного интеллекта.

Если процесс обучения у человека занимает десятки лет, то у компьютера этот процесс может занимать несколько минут. Но обучить человека без обратной связи на правильность запоминания не возможно, а у компьютера это называется отладка. Вспомните, как ребёнок учит таблицу умножения, и сколько времени взрослым его приходится проверять. И это притом, что у человека заложена Самоорганизация. Поэтому только Самоорганизация позволит компьютеру мыслить, обеспечив легкость обучения и быстроту анализа.

В данном случае для человека нет никакой разницы или это текстовая информация, или графические образы, или числа. Здесь следует заметить, что если текстовая информация сродни графическим образам, но в упрощенном варианте, то степень оперирования с числовой информацией у человека находится на крайне низком уровне. Компьютер же напротив первоначально и был предназначен для оперирования именно с числовой информацией. Но до сих пор не было у компьютера программной Самоорганизации, поэтому его функциональные возможности сильно отстают от технической реализации.

С появлением же Самоорганизации в прототипе Smart-MES, созданном для расчёта ТЭП ПТО электростанций, стало возможным глобальное использование этой технологии в решении любых проблем любых отраслей. Это – новый вектор развития отечественных Самоорганизующихся IT-технологий, ориентированных на легчайшую адаптивность и на высочайшую скорость обработки информации. А ведь это и нужно для создания искусственного интеллекта.

В Smart-MES есть два языка (верхнего и нижнего уровней) и два компилятора для двухступенчатого преобразования информации. У человека также имеется двойное преобразование информации: на входе и перед Самоорганизацией, т.е. перед разложением по «полочкам». Первый язык в Системе предназначен для обучения, а второй для создания Самоорганизующейся среды.

Существенная разница Smart-MES от человека в том, что человеку с нуля до впитывания определённого количества знаний требуется минимум 10 лет, а Smart-MES – несколько минут. Но человеку обнулить свои знания невозможно, а Smart-MES может за секунды полностью обнулить эти знания и мгновенно обучиться новым знаниям.

Вы только представьте этот могучий САПР интеллектуальных Самоорганизующихся Систем, который позволяет массово генерировать большие IT-Системы любой направленности, хоть для творческого поиска наилучших решений в промышленности и в оборонке, хоть для распознавания динамических образов, хоть для портфельной обработки стратегической финансовой информации. И это всё реально можно получить уже сейчас.

А для этого в России есть всё от технологической базы в лице IT-Самоорганизации до работающего прототипа Smart-MES. Нужна только политическая воля Руководства России. Но её пока нет. Поэтому Россия в целом и Минпромторг в частности ещё долго будут прозябать в IT-лаптях. Здесь есть огромная наша вина в том, что мы не умеем донести до верхов суть IT-Самоорганизации, т.к. мы – простые периферийные ремесленники.

Я давно пытаюсь высказать Руководству Великой России простую мысль, что IT-Самоорганизация – это не просто программа Smart-MES, а это абсолютно новая технология быстрого создания софта, это – новый вектор развития IT-индустрии, который не зависит ни от платформы, ни от базы данных, ни от типа промышленности. Но Минпромторг нас, почему-то, всё время отсылает на поиск заинтересованных производств. Как будто бы интеллектуальные Системы в промышленности не нужны вообще.

И, похоже, с таким подходом мы ещё долго будем топтаться на месте.

Как врет, как врет!
Для доказательства самоорганизации (опровержения вранья) создайте на основе Технологии Систему, которая пройдет тест Тьюринга. Продажи и Шнобель будут обеспечены! До этого - вранье.

s360 пишет:Как врет, как врет!
Для доказательства самоорганизации (опровержения вранья) создайте на основе Технологии Систему, которая пройдет тест Тьюринга. Продажи и Шнобель будут обеспечены! До этого - вранье.

Тебе ведь надо постебаться...
А истина тебя не интересует. И никакие доказательста тебе не нужны. Да, и я не собираюсь ничего и никому доказывать.
А то, что ты слюной брызжешь, так это от невоспитанности и от отсутствия аргументов.
Это всё называется трёп...

Да мне то что... Доказывать надо потенциальным покупцам.
Нет доказательств - нет продаж. И не будет.

s360 пишет:Да мне то что... Доказывать надо потенциальным покупцам.
Нет доказательств - нет продаж. И не будет.

СОГЛАСЕН!
Но я не умею...

Не умеете что? Создать систему?

s360 пишет:Не умеете что? Создать систему?

Объяснять таким раздолбаям не умею...
Я академий не кончал...

Каким раздолбаям?

s360 пишет:Каким раздолбаям?

Таким, как ты...
Вообще-то в моём понимании все, кто не воспринимает мои измышления, есть раздолбаи.
Но таких большинство. Но этого не может быть по определению.
Следовательно, раздолбай я и есть, один я!

Именно вы вруном и являетесь. Ибо не можете показать "мыслящую систему" в работе.
А рассчет ТЭП на смарт-мес - это обычный калькулятор. А спецязык описания задачи ничем не отличается от М4 или матлаба.

s360 пишет:Именно вы вруном и являетесь. Ибо не можете показать "мыслящую систему" в работе.
А рассчет ТЭП на смарт-мес - это обычный калькулятор. А спецязык описания задачи ничем не отличается от М4 или матлаба.

Ты всё валишь в кучу. Давай разгребать...
Обвинение во вранье вообще беспредметное. Это как обвинять магазин во вранье.
Мыслящую систему для показа следует обучить, но я не хочу это для того, чтобы кому-то что-то доказывать. Будет желание о сотрудничесте, тогда пожалуйста.
Расчёт ТЭП это самоорганизующийся калькулятор. Отрицание этого не собираюсь опровергать.
Поэтому, мне тебя жаль...

Расчет ТЭП - это обычный программируемый калькулятор.

Компьютер из коробки тоже ничего не знает и не умеет. Пока на него не установят ОС и ПО. Но никто не называет его самоорганизующимся.

Поэтому - продолжайте занматься литаратурным творчеством дальше.

s360 пишет:Расчет ТЭП - это обычный программируемый калькулятор.

Компьютер из коробки тоже ничего не знает и не умеет. Пока на него не установят ОС и ПО. Но никто не называет его самоорганизующимся.

Поэтому - продолжайте занматься литаратурным творчеством дальше.

Разговор глухого со слепым...
Я не литератор, а ремесленник...
Все люди в идеологическом плане одинаковы, но есть учёные, а есть идиоты.
Это к вопросу ТЭП...

Ну вот и объясните тупому инженеру, в чем разница межу "научить" и "запрограммировать"?

s360 пишет:Ну вот и объясните тупому инженеру, в чем разница межу "научить" и "запрограммировать"?

Научить может любой любого, а запрограммировать сможет только человек как-то специально обученный.
Например: Мату может хорошо обучить даже урка, а вот макрос в excel уже и учёный не осилит.
А вообще-то всё это - чепуха... Не в этом суть...
Жизнью, к сожалению, правит мафия. В любой области своя мафия.
Это очень хреново, т.к. если ты вне мафии, то - не человек.
Вот и я - сыч болотный...

Chernov_VF пишет:

s360 пишет:Ну вот и объясните тупому инженеру, в чем разница межу "научить" и "запрограммировать"?

Научить может любой любого, а запрограммировать сможет только человек как-то специально обученный.
Например: Мату может хорошо обучить даже урка, а вот макрос в excel уже и учёный не осилит.

Кто обучил урку мату?

s360 пишет:

Chernov_VF пишет:

s360 пишет:Ну вот и объясните тупому инженеру, в чем разница межу "научить" и "запрограммировать"?

Научить может любой любого, а запрограммировать сможет только человек как-то специально обученный.
Например: Мату может хорошо обучить даже урка, а вот макрос в excel уже и учёный не осилит.

Кто обучил урку мату?

Урка мату обучился у жизни, т.е. у любого, даже у младенца. Здесь разница в том, что урка не скрывает мат, а простой люд старается скрыть.
Но в экстренной ситуации он всё равно вырывается наружу.