Последние темы
» Глобальный Проект «Умная Россия» легко обеспечит Сверхразумный Искусственный Интеллект «RISK»автор boris_mvr 09.02.24 10:30
» Ремкомплект для трансформатора ТМ, ТМГ, ТМЗ, ТМФ, ТМГФ, ТМВМ
автор Energokom 21.12.21 21:38
» Нужен выделенный сервер
автор jaedenwuckert 22.05.21 15:40
» Инженерно-технические работы в СПБ
автор jaedenwuckert 25.02.21 16:47
» Флаги стран мира
автор jaedenwuckert 20.02.21 21:29
» Расходные материалы для лазерной резки
автор jaedenwuckert 15.02.21 18:47
» Официальный сайт медицинского портала
автор jaedenwuckert 26.01.21 20:51
Поделиться...
Новости
ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
Участников: 2
Страница 1 из 3
Страница 1 из 3 • 1, 2, 3
ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
Фирма ИнформСистем разработала Теорию аварий и безаварийную технологию эксплуатации АЭС, которая способна более чем в 1000 раз увеличить безопасность атомных электростанций.
Именно для этой цели Фирма ИнформСистем разработала Инновационную MES-Систему «MES-T2 2020» v.6.500.25 для реализации безаварийной технологии атомных энергоблоков, и которая может обеспечить предупреждение всех аварийных ситуаций на АЭС, ТЭЦ и ГРЭС. Она предназначена также для реализации технологии экономии топлива и для увеличения энергоэффективности тепловых электростанций при автоматизации расчётов фактических и нормативных ТЭП в реальном времени.
Сейчас о странной цифре 1000. В присланном письме из «Росэнергоатома», о котором речь будет идти ниже, сказано: «В соответствии с федеральными нормами и правилами в области использования атомной энергии проектирование и эксплуатация АЭС осуществляется таким образом, чтобы вероятность аварии со значительным повреждением топлива – плавлением не превышала 0,00001 в год на реактор». Обозначим эту цифру как (p). Предлагаемая нами безаварийная технология позволяет декларировать вероятность аварии равной нулю или бесконечно малую величину (a). Тогда, (p/a = b) - бесконечно большая величина. Но (b >> 1000) и не зависит от величины (p). Поэтому принято – 1000.
Все сразу же подумают, что это полнейшая глупость. Но она по содержанию не хуже, чем утверждённая вероятность (p). Пример тому Чернобыль и Фукусима. Можно сколько угодно утверждать, что за последнее время всё изменилось к лучшему, но тогда почему экстренно останавливаются энергоблоки АЭС со штатным срабатыванием автоматики и с неизвестной причиной.
В прессе содержится много негатива, касающегося «Росатома» в целом и всех АЭС в частности. Поэтому, казалось бы, для поднятия престижа следовало бы «Росатому» ухватиться за предлагаемую безаварийную новейшую технологию, как за спасительную соломинку, а не выдавать нам сходу чёрную метку, не разобравшись в сути предлагаемых инноваций.
Но вот на обращение к Президенту РФ пришло письмо №9/04/3100 от 08.07.2013 из «Росэнергоатома» за подписью и.о. заместителя Генерального директора – директора по производству и эксплуатации АЭС Черникова О.С. (подготовил Ларин О.Ю.). В данном письме мне как школьнику объясняется суть АЭС, не зная видимо, что я в прошлом 10 лет непосредственно работал на АЭС и внедрял Системы на 7 энергоблоках в России и за рубежом.
Письмо начинается с текста: «В ОАО «Концерн Росэнергоатом» существует и эффективно функционирует система предупреждения аварий, а также механизмы снижения их последствий».
На это хочется сказать следующее, что если бы система действительно эффективно функционировала, то не было бы в январе незапланированных остановок энергоблоков на 3-х АЭС. Ведь сам этот факт говорит о том, что не всё ладно в этой самой существующей технологии предупреждения аварий. В данном случае экстренная остановка энергоблока это хоть и неразрушительная, но тоже авария, т.к. она самопроизвольно нарушает производственный процесс.
Далее в письме сказано: «На всех АЭС действует система учёта, классификации и анализа событий низкого уровня (предвестников аварийных ситуаций), позволяющая заблаговременно выявлять наметившиеся негативные тенденции в обеспечении безопасности и принимать необходимые корректирующие меры».
Эти системы я внедрял 20 лет назад и, как правило, они ничего не дают, т.к. выясняются причины уже после срабатывания противоаварийной автоматики. А каждый раз появляются абсолютно новые события. Но правильнее было бы выявлять эти события в начале аварийной ситуации, вообще не допуская срабатывания автоматики и защит, а не в конце, когда приходится только беспомощно констатировать сам этот факт.
Заканчивается письмо текстом: «Для экспертной оценки применимости Ваших разработок в атомной энергетике прошу предоставить подробную информацию: описание, эскизный проект, основные характеристики, референтность, апробированность на конкретных объектах».
Это похоже на объявление тендера на разработку с заранее невыполнимыми условиями. Вроде бы и не сказано: НЕТ, но и не сказано: ДА. Это такой изящный приём, когда необходимо отфутболить, но при этом соблюсти законность.
В позапрошлом году Минэнерго РФ также запросило подготовить подробное Технико-экономическое обоснование на предлагаемую технологию экономии топлива на MES-Системе для тепловых электростанций. Но после предоставления нами в Минэнерго запрашиваемого ТЭО на этом изучение и продвижение инноваций затихло.
Безусловно, я ожидал, что на обращение к Президенту РФ, где было заявлено о наших разработках по безаварийности АЭС, будет получен бюрократический ответ. Естественно, «Росэнергоатом» не может сразу же открыть свои объятия и предоставить все условия для плодотворной реализации новейшей инновационной технологии. Понятно и то, что должен быть какой-то начальный технический материал, описывающий предлагаемые инновации, и который должен быть одобрен экспертами, ну или аргументировано забракован.
Но здесь не должно быть места бюрократическому подходу в такой чувствительной отрасли в социальном смысле, как атомная электроэнергетика. А как выглядит фраза: «предоставьте апробированность на конкретных объектах». Как можно предоставить апробированность безаварийной технологии АЭС, если в письме тут же указано: «Любые изменения, связанные с безопасностью АЭС, требуют внесения изменений в условия действия лицензий, дающей право на эксплуатацию ядерной установки (УДЛ), выдаваемой на каждый энергоблок Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору». Это и есть заведомо не выполнимое условие.
Когда я писал в обращении к Президенту, что нами разработаны: базаварийная технология функционирования АЭС, информационная система предупреждения аварийных ситуаций на энергоблоке и теория аварий, то я не лукавил. Действительно, MES-Система разрабатывалась группой специалистов более 10 лет для оперативного расчёта ТЭП электростанций, которая апробировалась на десятке ТЭЦ, ГРЭС и АЭС. И она из-за своей легчайшей адаптивности великолепно подходит для предупреждения аварийных ситуаций на АЭС. Данная MES-Система способна обеспечить безаварийную эксплуатацию энергоблока своевременным комплексным диагностированием некорректных возмущений, совокупность которых, согласно нашей Теории аварий, и ведёт к срабатыванию защит и незапланированным остановкам энергоблоков.
«Росатом» является государственной корпорацией, поэтому вопросы безопасности общества должны стоять выше корпоративных интересов. Поэтому все предлагаемые идеи, особенно инновационные, связанные с безаварийностью АЭС, должны рассматриваться с доброжелательной тщательностью. В эти вопросы невозможно сразу погрузиться, надо просто поверить и создать условия для их взращивания.
Материалы на сайте Фирмы ИнформСистем http://www.Inform-System.ru
Именно для этой цели Фирма ИнформСистем разработала Инновационную MES-Систему «MES-T2 2020» v.6.500.25 для реализации безаварийной технологии атомных энергоблоков, и которая может обеспечить предупреждение всех аварийных ситуаций на АЭС, ТЭЦ и ГРЭС. Она предназначена также для реализации технологии экономии топлива и для увеличения энергоэффективности тепловых электростанций при автоматизации расчётов фактических и нормативных ТЭП в реальном времени.
Сейчас о странной цифре 1000. В присланном письме из «Росэнергоатома», о котором речь будет идти ниже, сказано: «В соответствии с федеральными нормами и правилами в области использования атомной энергии проектирование и эксплуатация АЭС осуществляется таким образом, чтобы вероятность аварии со значительным повреждением топлива – плавлением не превышала 0,00001 в год на реактор». Обозначим эту цифру как (p). Предлагаемая нами безаварийная технология позволяет декларировать вероятность аварии равной нулю или бесконечно малую величину (a). Тогда, (p/a = b) - бесконечно большая величина. Но (b >> 1000) и не зависит от величины (p). Поэтому принято – 1000.
Все сразу же подумают, что это полнейшая глупость. Но она по содержанию не хуже, чем утверждённая вероятность (p). Пример тому Чернобыль и Фукусима. Можно сколько угодно утверждать, что за последнее время всё изменилось к лучшему, но тогда почему экстренно останавливаются энергоблоки АЭС со штатным срабатыванием автоматики и с неизвестной причиной.
В прессе содержится много негатива, касающегося «Росатома» в целом и всех АЭС в частности. Поэтому, казалось бы, для поднятия престижа следовало бы «Росатому» ухватиться за предлагаемую безаварийную новейшую технологию, как за спасительную соломинку, а не выдавать нам сходу чёрную метку, не разобравшись в сути предлагаемых инноваций.
Но вот на обращение к Президенту РФ пришло письмо №9/04/3100 от 08.07.2013 из «Росэнергоатома» за подписью и.о. заместителя Генерального директора – директора по производству и эксплуатации АЭС Черникова О.С. (подготовил Ларин О.Ю.). В данном письме мне как школьнику объясняется суть АЭС, не зная видимо, что я в прошлом 10 лет непосредственно работал на АЭС и внедрял Системы на 7 энергоблоках в России и за рубежом.
Письмо начинается с текста: «В ОАО «Концерн Росэнергоатом» существует и эффективно функционирует система предупреждения аварий, а также механизмы снижения их последствий».
На это хочется сказать следующее, что если бы система действительно эффективно функционировала, то не было бы в январе незапланированных остановок энергоблоков на 3-х АЭС. Ведь сам этот факт говорит о том, что не всё ладно в этой самой существующей технологии предупреждения аварий. В данном случае экстренная остановка энергоблока это хоть и неразрушительная, но тоже авария, т.к. она самопроизвольно нарушает производственный процесс.
Далее в письме сказано: «На всех АЭС действует система учёта, классификации и анализа событий низкого уровня (предвестников аварийных ситуаций), позволяющая заблаговременно выявлять наметившиеся негативные тенденции в обеспечении безопасности и принимать необходимые корректирующие меры».
Эти системы я внедрял 20 лет назад и, как правило, они ничего не дают, т.к. выясняются причины уже после срабатывания противоаварийной автоматики. А каждый раз появляются абсолютно новые события. Но правильнее было бы выявлять эти события в начале аварийной ситуации, вообще не допуская срабатывания автоматики и защит, а не в конце, когда приходится только беспомощно констатировать сам этот факт.
Заканчивается письмо текстом: «Для экспертной оценки применимости Ваших разработок в атомной энергетике прошу предоставить подробную информацию: описание, эскизный проект, основные характеристики, референтность, апробированность на конкретных объектах».
Это похоже на объявление тендера на разработку с заранее невыполнимыми условиями. Вроде бы и не сказано: НЕТ, но и не сказано: ДА. Это такой изящный приём, когда необходимо отфутболить, но при этом соблюсти законность.
В позапрошлом году Минэнерго РФ также запросило подготовить подробное Технико-экономическое обоснование на предлагаемую технологию экономии топлива на MES-Системе для тепловых электростанций. Но после предоставления нами в Минэнерго запрашиваемого ТЭО на этом изучение и продвижение инноваций затихло.
Безусловно, я ожидал, что на обращение к Президенту РФ, где было заявлено о наших разработках по безаварийности АЭС, будет получен бюрократический ответ. Естественно, «Росэнергоатом» не может сразу же открыть свои объятия и предоставить все условия для плодотворной реализации новейшей инновационной технологии. Понятно и то, что должен быть какой-то начальный технический материал, описывающий предлагаемые инновации, и который должен быть одобрен экспертами, ну или аргументировано забракован.
Но здесь не должно быть места бюрократическому подходу в такой чувствительной отрасли в социальном смысле, как атомная электроэнергетика. А как выглядит фраза: «предоставьте апробированность на конкретных объектах». Как можно предоставить апробированность безаварийной технологии АЭС, если в письме тут же указано: «Любые изменения, связанные с безопасностью АЭС, требуют внесения изменений в условия действия лицензий, дающей право на эксплуатацию ядерной установки (УДЛ), выдаваемой на каждый энергоблок Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору». Это и есть заведомо не выполнимое условие.
Когда я писал в обращении к Президенту, что нами разработаны: базаварийная технология функционирования АЭС, информационная система предупреждения аварийных ситуаций на энергоблоке и теория аварий, то я не лукавил. Действительно, MES-Система разрабатывалась группой специалистов более 10 лет для оперативного расчёта ТЭП электростанций, которая апробировалась на десятке ТЭЦ, ГРЭС и АЭС. И она из-за своей легчайшей адаптивности великолепно подходит для предупреждения аварийных ситуаций на АЭС. Данная MES-Система способна обеспечить безаварийную эксплуатацию энергоблока своевременным комплексным диагностированием некорректных возмущений, совокупность которых, согласно нашей Теории аварий, и ведёт к срабатыванию защит и незапланированным остановкам энергоблоков.
«Росатом» является государственной корпорацией, поэтому вопросы безопасности общества должны стоять выше корпоративных интересов. Поэтому все предлагаемые идеи, особенно инновационные, связанные с безаварийностью АЭС, должны рассматриваться с доброжелательной тщательностью. В эти вопросы невозможно сразу погрузиться, надо просто поверить и создать условия для их взращивания.
Материалы на сайте Фирмы ИнформСистем http://www.Inform-System.ru
Re: ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
Очень хорошее письмо, системный подход на лицо...
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
Готовлю новое обращение к Президенту...boris_mvr пишет:Очень хорошее письмо, системный подход на лицо...
Re: ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
Очень хорошее письмо получите в ответ, системный подход будет на лицо..Chernov_VF пишет:Готовлю новое обращение к Президенту...boris_mvr пишет:Очень хорошее письмо, системный подход на лицо...
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
Я снова напишу ОБРАЩЕНИЕ к ПРЕЗИДЕНТУ РФ!!!boris_mvr пишет:Очень хорошее письмо получите в ответ, системный подход будет на лицо..Chernov_VF пишет:Готовлю новое обращение к Президенту...boris_mvr пишет:Очень хорошее письмо, системный подход на лицо...
Доведу этот маразм до абсурда...
Re: ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
Делать это, думаю не стоит - побьют. Я и сам могу вас опровергнуть и доставить вам огромное моральное удовлетворение. Зачем мучиться и куда-то писать? Все намного проще и эффективней.Chernov_VF пишет:Я снова напишу ОБРАЩЕНИЕ к ПРЕЗИДЕНТУ РФ!!!boris_mvr пишет:Очень хорошее письмо получите в ответ, системный подход будет на лицо..Chernov_VF пишет:
Готовлю новое обращение к Президенту...
Доведу этот маразм до абсурда...
Материал разместил. Учитесь как надо писать релизы.
4. Интеллектуальная система для управления процессом построения алгоритмов. Методология управления процессом построения алгоритмов.
Вы тоже можете доставить мне огромное моральное удовлетворение - попытайтесь меня опровергнуть. Согласны?
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
Пока не читал... Мельком взглянул... Плохо, что нет интернет-ссылок... Приведённые статьи искать никто не будет... Большие абзацы очень трудно читать... Наведу смертельную критику завтра... Сегодня распростаняю своё детище...boris_mvr пишет:Делать это, думаю не стоит - побьют. Я и сам могу вас опровергнуть и доставить вам огромное моральное удовлетворение. Зачем мучиться и куда-то писать? Все намного проще и эффективней.Chernov_VF пишет:Я снова напишу ОБРАЩЕНИЕ к ПРЕЗИДЕНТУ РФ!!!boris_mvr пишет:
Очень хорошее письмо получите в ответ, системный подход будет на лицо..
Доведу этот маразм до абсурда...
Материал разместил. Учитесь как надо писать релизы.
4. Интеллектуальная система для управления процессом построения алгоритмов. Методология управления процессом построения алгоритмов.
Вы тоже можете доставить мне огромное моральное удовлетворение - попытайтесь меня опровергнуть. Согласны?
Re: ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
"... Плохо, что нет интернет-ссылок..."Chernov_VF пишет:Пока не читал... Мельком взглянул... Плохо, что нет интернет-ссылок... Приведённые статьи искать никто не будет... Большие абзацы очень трудно читать... Наведу смертельную критику завтра... Сегодня распростаняю своё детище...boris_mvr пишет:Делать это, думаю не стоит - побьют. Я и сам могу вас опровергнуть и доставить вам огромное моральное удовлетворение. Зачем мучиться и куда-то писать? Все намного проще и эффективней.Chernov_VF пишет:
Я снова напишу ОБРАЩЕНИЕ к ПРЕЗИДЕНТУ РФ!!!
Доведу этот маразм до абсурда...
Материал разместил. Учитесь как надо писать релизы.
4. Интеллектуальная система для управления процессом построения алгоритмов. Методология управления процессом построения алгоритмов.
Вы тоже можете доставить мне огромное моральное удовлетворение - попытайтесь меня опровергнуть. Согласны?
Ответ. Для этого нужно создать Html-документ. Если бы он был мне нужен, то я это сделал бы, не сомневайтесь, а так у меня и так день забит, чтобы делать труд Сизифа, их и эдак читать не будут - соответствующая подготовка нужна для этого.
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
А зачем тогда эти ссылки на деревню дедушки?...boris_mvr пишет:"... Плохо, что нет интернет-ссылок..."Chernov_VF пишет:Пока не читал... Мельком взглянул... Плохо, что нет интернет-ссылок... Приведённые статьи искать никто не будет... Большие абзацы очень трудно читать... Наведу смертельную критику завтра... Сегодня распростаняю своё детище...boris_mvr пишет:
Делать это, думаю не стоит - побьют. Я и сам могу вас опровергнуть и доставить вам огромное моральное удовлетворение. Зачем мучиться и куда-то писать? Все намного проще и эффективней.
Материал разместил. Учитесь как надо писать релизы.
4. Интеллектуальная система для управления процессом построения алгоритмов. Методология управления процессом построения алгоритмов.
Вы тоже можете доставить мне огромное моральное удовлетворение - попытайтесь меня опровергнуть. Согласны?
Ответ. Для этого нужно создать Html-документ. Если бы он был мне нужен, то я это сделал бы, не сомневайтесь, а так у меня и так день забит, чтобы делать труд Сизифа, их и эдак читать не будут - соответствующая подготовка нужна для этого.
Re: ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
Любой может по Интернету заказать работу по этой ссылке. Сам так делал.Chernov_VF пишет:А зачем тогда эти ссылки на деревню дедушки?...boris_mvr пишет:"... Плохо, что нет интернет-ссылок..."Chernov_VF пишет:
Пока не читал... Мельком взглянул... Плохо, что нет интернет-ссылок... Приведённые статьи искать никто не будет... Большие абзацы очень трудно читать... Наведу смертельную критику завтра... Сегодня распростаняю своё детище...
Ответ. Для этого нужно создать Html-документ. Если бы он был мне нужен, то я это сделал бы, не сомневайтесь, а так у меня и так день забит, чтобы делать труд Сизифа, их и эдак читать не будут - соответствующая подготовка нужна для этого.
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
Заказывать не будут...boris_mvr пишет:Любой может по Интернету заказать работу по этой ссылке. Сам так делал.Chernov_VF пишет:А зачем тогда эти ссылки на деревню дедушки?...boris_mvr пишет:
"... Плохо, что нет интернет-ссылок..."
Ответ. Для этого нужно создать Html-документ. Если бы он был мне нужен, то я это сделал бы, не сомневайтесь, а так у меня и так день забит, чтобы делать труд Сизифа, их и эдак читать не будут - соответствующая подготовка нужна для этого.
Только эти ссылки вносят сумятицу... Сейчас перейду к вашему малочисленному опусу...
Re: ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
Согласен - не будут, в наше время давно уже ничего не читают и не изучают.Chernov_VF пишет:Заказывать не будут...boris_mvr пишет:Любой может по Интернету заказать работу по этой ссылке. Сам так делал.Chernov_VF пишет:
А зачем тогда эти ссылки на деревню дедушки?...
Только эти ссылки вносят сумятицу... Сейчас перейду к вашему малочисленному опусу...
Постарайтесь опровергнуть - удачи!
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
А чего конкретно опровергать?...boris_mvr пишет:Согласен - не будут, в наше время давно уже ничего не читают и не изучают.Chernov_VF пишет:Заказывать не будут...boris_mvr пишет:
Любой может по Интернету заказать работу по этой ссылке. Сам так делал.
Только эти ссылки вносят сумятицу... Сейчас перейду к вашему малочисленному опусу...
Постарайтесь опровергнуть - удачи!
Вы можете сформулитовать в одной фразе?...
Re: ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
Скоро засяду описывать новое изобретение - минимизацию псевдобулевых функций.Chernov_VF пишет:А чего конкретно опровергать?...boris_mvr пишет:Согласен - не будут, в наше время давно уже ничего не читают и не изучают.Chernov_VF пишет:
Заказывать не будут...
Только эти ссылки вносят сумятицу... Сейчас перейду к вашему малочисленному опусу...
Постарайтесь опровергнуть - удачи!
Вы можете сформулитовать в одной фразе?...
Все-таки эта система управления - наркотик!
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
Помню на заре юности в трудах СНИИЛП (лесная промышленность), 1974г. разместил статью "Моделирование на ЭВМ процесса обрезки сучьев с пачки деревьев", где алгоритм представил в виде одной строки из символов под названием Логическая схема алгоритма согласно книги Мартина Ф. 1972г. В этой книге была теория по оптимизации подобных алгоритмов. Но почему-то мой алгорит сразу же оказался оптимальным.boris_mvr пишет:Скоро засяду описывать новое изобретение - минимизацию псевдобулевых функций.Chernov_VF пишет:А чего конкретно опровергать?...boris_mvr пишет:
Согласен - не будут, в наше время давно уже ничего не читают и не изучают.
Постарайтесь опровергнуть - удачи!
Вы можете сформулитовать в одной фразе?...
Все-таки эта система управления - наркотик!
Re: ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
Это значит одно - развивать способности надо.Chernov_VF пишет:Помню на заре юности в трудах СНИИЛП (лесная промышленность), 1974г. разместил статью "Моделирование на ЭВМ процесса обрезки сучьев с пачки деревьев", где алгоритм представил в виде одной строки из символов под названием Логическая схема алгоритма согласно книги Мартина Ф. 1972г. В этой книге была теория по оптимизации подобных алгоритмов. Но почему-то мой алгорит сразу же оказался оптимальным.boris_mvr пишет:Скоро засяду описывать новое изобретение - минимизацию псевдобулевых функций.Chernov_VF пишет:
А чего конкретно опровергать?...
Вы можете сформулитовать в одной фразе?...
Все-таки эта система управления - наркотик!
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
Зачем развивать, если они уже природой дадены...boris_mvr пишет:Это значит одно - развивать способности надо.Chernov_VF пишет:Помню на заре юности в трудах СНИИЛП (лесная промышленность), 1974г. разместил статью "Моделирование на ЭВМ процесса обрезки сучьев с пачки деревьев", где алгоритм представил в виде одной строки из символов под названием Логическая схема алгоритма согласно книги Мартина Ф. 1972г. В этой книге была теория по оптимизации подобных алгоритмов. Но почему-то мой алгорит сразу же оказался оптимальным.boris_mvr пишет:
Скоро засяду описывать новое изобретение - минимизацию псевдобулевых функций.
Все-таки эта система управления - наркотик!
Re: ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
За ненадобностью они атрофируются, отмирают, история доказала, затем наука. Вот зачем это надо.Chernov_VF пишет:Зачем развивать, если они уже природой дадены...boris_mvr пишет:Это значит одно - развивать способности надо.Chernov_VF пишет:
Помню на заре юности в трудах СНИИЛП (лесная промышленность), 1974г. разместил статью "Моделирование на ЭВМ процесса обрезки сучьев с пачки деревьев", где алгоритм представил в виде одной строки из символов под названием Логическая схема алгоритма согласно книги Мартина Ф. 1972г. В этой книге была теория по оптимизации подобных алгоритмов. Но почему-то мой алгорит сразу же оказался оптимальным.
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
Это если нет прогресса, то есть регресс...boris_mvr пишет:За ненадобностью они атрофируются, отмирают, история доказала, затем наука. Вот зачем это надо.Chernov_VF пишет:Зачем развивать, если они уже природой дадены...boris_mvr пишет:
Это значит одно - развивать способности надо.
Re: ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
Не надо во всех релизах твердить о износе оборудования...
Re: ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
Неужели реанимация?Chernov_VF пишет:Не надо во всех релизах твердить о износе оборудования...
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
НЕТ...boris_mvr пишет:Неужели реанимация?Chernov_VF пишет:Не надо во всех релизах твердить о износе оборудования...
А новый взгляд и подход - ДА!...
Re: ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
А я-то думал, когда на поминки пригласите.Chernov_VF пишет:НЕТ...boris_mvr пишет:Неужели реанимация?Chernov_VF пишет:Не надо во всех релизах твердить о износе оборудования...
А новый взгляд и подход - ДА!...
boris_mvr- Академик
- Сообщения : 10320
Очки : 10336
Дата регистрации : 2012-10-11
Возраст : 77
Re: ИнформСистем предложила в 1000 раз увеличить безопасность АЭС
Я то тут причём, это вам надо в Минэнерго...boris_mvr пишет:А я-то думал, когда на поминки пригласите.Chernov_VF пишет:НЕТ...boris_mvr пишет:
Неужели реанимация?
А новый взгляд и подход - ДА!...
Страница 1 из 3 • 1, 2, 3
Похожие темы
» Росатом использует статическую безопасность АЭС, игнорируя динамическую на системе Smart-MES
» Инициативы ИнформСистем переворачивают взгляды на безопасность АЭС
» ИнформСистем ставит под сомнение безопасность АЭС без MES-Системы «MES-T2 2020»
» Рентабельность электростанций легко можно увеличить вдвое
» ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»
» Инициативы ИнформСистем переворачивают взгляды на безопасность АЭС
» ИнформСистем ставит под сомнение безопасность АЭС без MES-Системы «MES-T2 2020»
» Рентабельность электростанций легко можно увеличить вдвое
» ИнформСистем раскрывает суть безаварийности АЭС на MES-Системе «MES-T2 2020»
Страница 1 из 3
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения