Обращение в Генпрокуратуру: Бюрократические ответы Минэнерго и Росатома привели к нарушению конституционных прав

Пишу о нарушении моих конституционных прав Минэнерго РФ и Росатомом на обращения к Президенту РФ, в Правительство РФ, в Совет Федерации РФ, в Государственную Думу РФ по вопросу состояния тепловой и атомной электроэнергетики. Они выражены необоснованным прекращением со мной переписки со ссылкой на Закон от 2 мая 2006г №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

За 3 года мной в высшие инстанции были направлены более 30 обращений по одному и тому же вопросу: по технологии увеличения энергоэффективности тепловых электростанций и по безаварийной технологии атомных электростанций, которые по компетенции направлялись в Минэнерго и в Росатом. Из этих государственных структур мне на обращения присылались бюрократические отписки, смысл которых сводился к тому, что мол участвуйте в конкурсах. Вся моя аргументация, что по инновациям не бывает конкурсов в этих структурах, категорически не принималась во внимание.

Более подробно об этом с предоставлением последних писем из Минэнерго и из Росатома сказано в прилагаемом открытом письме Путину "Крик души: России не нужна экономия топлива на ТЭЦ и ГРЭС и безаварийная эксплуатация АЭС".
https://e-generation.forum2x2.ru/t413-topic

Ниже приведены последние Обращения во все высшие инстанции.

---------- 03.12.2013

ПОВТОРНО!!!

Пишу о проблемах в энергетике, касающихся экономии энергоресурсов.

На мои обращения к Президенту РФ Путину В.В., в Правительство РФ, в ГД РФ, в СФ РФ получил бюрократическую отписку из МИНЭНЕРГО РФ №15-780 от 20.11.2013, ответ на которую прилагаю в виде аналитического пресс-релиза: Бесполезная карусель по решению вопроса об энергосберегающей технологии на MES-Системе.

Сообщаю, что нами разработаны: Беззатратная технология экономии топлива ТЭС и MES-система для оперативного учёта перерасхода топлива.

Фирма ИнформСистем доказывает несостоятельность существующего Приказа Минэнерго РФ от 30.12.2008 №323 (изменения в Приказе Минэнерго РФ от 10.08.2012 №377) “Об утверждении порядка определения нормативов удельного расхода топлива при производстве электрической и тепловой энергии” в части методологии расчётов. В п.9 указано на месячные расчёты НУР, что категорически неверно. Расчёты НУР должны выполняться на получасовых интервалах.

Фирма ИнформСистем в ТЭО раскрывает суть абсолютно правильного и достоверного нормирования затрат топлива тепловых электростанций, которое должно быть в современных рыночных условиях.

В Приказе Минэнерго РФ от 19.06.2013 №309 “Об утверждении схемы и программы развития Единой энергетической системы России на 2013 – 2019 годы” запланировано для развития генерирующих мощностей электрических станций – 1748,9 млрд. руб.

Внедрение же нашей технологии экономии топлива позволит за 2013 – 2019 годы сэкономить 708,5 млрд. руб., что составляет 40% от суммы на развитие.

ПРОШУ ОКАЗАТЬ СОДЕЙСТВИЕ С РЕШЕНИЕМ ВОПРОСА ПО ИЗМЕНЕНИЮ ПРИКАЗА МИНЭНЕРГО №323, т.к. этот приказ противоречит закону №261-ФЗ, потому что позволяет скрывать электростанциям резервы повышения энергетической эффективности и не ориентирует их на экономию энергоресурсов.

---------- 09.12.2013

ПОВТОРНО!!!

Пишу о проблемах в атомной энергетике, касающихся безаварийной работы АЭС.

На мои обращения к Президенту РФ Путину В.В., в Правительство РФ, в ГД РФ, в СФ РФ получил бюрократическую отписку из «Росатома» №1-4/46154 от 06.12.2013, ответ на которую прилагаю в виде аналитического пресс-релиза: Ядерная катастрофа на АЭС заложена в ментальности человека.

Сообщаю, что нами разработаны: Безаварийная технология эксплуатации АЭС, Информационная система предупреждения аварийных ситуаций на энергоблоке и Теория аварий.

«Росатом» является государственной корпорацией, поэтому вопросы безопасности общества должны стоять выше корпоративных интересов. Считаю, что все нами предлагаемые инновационные идеи и решения, связанные с безаварийностью АЭС, должны рассматриваться с доброжелательной тщательностью, исключая бюрократизм.

С высокой трибуны Вы говорите о выделении огромных финансовых средств на увеличение безопасности АЭС, а у нас уже многое сделано не просто для увеличения безопасности, а вообще для достижения полной безаварийности АЭС.

Атомная отрасль это не тот случай, когда можно так запросто отмахиваться от любых инициатив, как от назойливых мух. Тем более если эти инициативы направлены на абсолютную безопасность АЭС, и на их ориентацию быть полностью безаварийными. Росатом фактически всему народу запретил иметь уверенность в безопасности АЭС.

ПРОШУ ОКАЗАТЬ СОДЕЙСТВИЕ В РЕАЛИЗАЦИИ БЕЗАВАРИЙНОЙ ТЕХНОЛОГИИ АЭС.

----------

В законе №59-ФЗ сказано: Статья 8. п.6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Несмотря на это мои Обращения с жалобами неоднократно направлялись в эти же структуры.

В законе №59-ФЗ сказано: Статья 11. п.5. В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, должностное лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу.

Но в законе не раскрывается само понятие "по существу". Поэтому любой бюрократический ответ последней инстанции (Минэнерго и Росатом) может быть ими признан "по существу", т.к. иных арбитров нет. А все мои новые доводы, включая разработанные технико-экономические обоснования, просто игнорировались.

В результате были нарушены мои конституционные права по следующим статьям Конституции Российской Федерации: 29.4, 33, 34.2, 37.3, 41.3, 42, 55.2, 58.

Расшифровываю эти нарушения:

Статья 29
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Я законным образом направляю Обращения с информацией по лучшим в мире инновационным технологиям, но Минэнерго и Росатом, пользуясь монопольным правом по компетенции, фактически запрещает мне передавать их в российскую промышленность.

Статья 33
Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Минэнерго и Росатом, необоснованно ссылаясь на закон №59-ФЗ, фактически лишило меня этого права. Получается, что самые лучшие инновационные технологии я сейчас должен или передать в США, что фактически может трактоваться изменой Родине, или выбросить в корзину, что при катастрофической нехватке инноваций является глупейшим расточительством.

Статья 34
2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

Росатом, пользуясь своим монопольным положением, узурпировал право решать, что лучше для безопасности общества, отвергая тем самым нашу инновационную безаварийную технологию эксплуатации АЭС.

Статья 37
3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Я живу в нескольких километрах от АЭС, на которой постоянно происходят аварии. Но я хочу жить, как и миллионы других, в абсолютной безопасности, а Росатом этому препятствует. В моем городе несколько ТЭЦ, вредные выбросы на которых в ночное время зашкаливают за 30%, но я, как и миллионы других, не хочу постоянно травиться, а Минэнерго препятствует полной ликвидации этих вредных выбросов.

Статья 41
3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

Зная или не зная об огромной потенциальной опасности здоровью людей, Минэнерго и Росатом утаивают от меня и от миллионов других явную угрозу для жизни от вредных выбросов на ТЭЦ и от возможной аварии с радиоактивными выбросами на АЭС.

Статья 42
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии.

Согласно нашей Теории аварий на всех АЭС существует постоянная угроза радиоактивного заражения. Росатом скрывает это не только от всего народа, но и от Президента России.

Статья 55
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Закон №59-ФЗ ст.11 п.5 понятием "по существу" умаляет мои права, согласно басни Крылова: "У сильного всегда бессильный виноват".

Статья 58
Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Минэнерго и Росатом, своим необоснованным прекращением переписки, препятствуют моим конституционным обязанностям бороться за чистоту окружающей среды методом реализации инновационных технологий.

Здесь я усматриваю не только, что корпоративные интересы Минэнерго и Росатома сильно возобладали над общественными. А и наличие коррупционной составляющей, т.к. явное неприятие иметь деловые контакты с малюсенькой периферийной фирмой, которая осмелилась на указание грубых просчётов Государственных структур, наводит именно на такие мысли.

Прошу восстановить мои конституционные права по теме данного обращения и прошу вашего содействия по разблокированию прекращения переписки с Минэнерго и c Росатомом для налаживания с ними деловых контактов во благо процветания России.

Регистрационный №205953
ОГР-278912-13

Обратите внимание на работу Игоря Антоненко.
Замечательная работа.
А теперь обратите внимание на список публикаций, его там тоже есть.
Вот он писать в эти инстанции имеет право - сможет доказать, его подход научной общесвенностью признан!
А вам для этого статьи сначала иметь надо,
чем доказывать будете?

boris_mvr пишет:Обратите внимание на работу Игоря Антоненко.
Замечательная работа.
А теперь обратите внимание на список публикаций, его там тоже есть.
Вот он писать в эти инстанции имеет право - сможет доказать, его подход научной общесвенностью признан!
А вам для этого статьи сначала иметь надо,
чем доказывать будете?

А где ссылочка?   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Обратите внимание на работу Игоря Антоненко.
Замечательная работа.
А теперь обратите внимание на список публикаций, его там тоже есть.
Вот он писать в эти инстанции имеет право - сможет доказать, его подход научной общесвенностью признан!
А вам для этого статьи сначала иметь надо,
чем доказывать будете?

А где ссылочка?   

ERP, АСУП - у вас же на сайте, странно, что не видели и не читали!
"Системы управления ТОиР и их место в многоуровневом управлении производством"
Кликнете мышкой один раз - сразу попадете, как и я. Что может быть проще?

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:Обратите внимание на работу Игоря Антоненко.
Замечательная работа.
А теперь обратите внимание на список публикаций, его там тоже есть.
Вот он писать в эти инстанции имеет право - сможет доказать, его подход научной общесвенностью признан!
А вам для этого статьи сначала иметь надо,
чем доказывать будете?

А где ссылочка?   

ERP, АСУП - у вас же на сайте, странно, что не видели и не читали!
"Системы управления ТОиР и их место в многоуровневом управлении производством"
Кликнете мышкой один раз - сразу попадете, как и я. Что может быть проще?

Так бы и сказали... Смотрел конечно...
Вы говорите, что необходимо доказывать...
Правильно!!!
Но доказывать можно тому, кто тебя желает услышать и понять...
Вот этим то я и занимаюсь...
Таким образом, я в начале пути, т.е. настраиваю волну для получения резонанса...
Кажется, что уже близко...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
А где ссылочка?   

ERP, АСУП - у вас же на сайте, странно, что не видели и не читали!
"Системы управления ТОиР и их место в многоуровневом управлении производством"
Кликнете мышкой один раз - сразу попадете, как и я. Что может быть проще?

Так бы и сказали... Смотрел конечно...
Вы говорите, что необходимо доказывать...
Правильно!!!
Но доказывать можно тому, кто тебя желает услышать и понять...
Вот этим то я и занимаюсь...
Таким образом, я в начале пути, т.е. настраиваю волну для получения резонанса...
Кажется, что уже близко...   

Неверный подход.
Доказывать надо научной общественности в первую очередь.
Вот когда работы на руках будут - лесть "на верх", это во-вторую очередь.
Только так, а не иначе.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
ERP, АСУП - у вас же на сайте, странно, что не видели и не читали!
"Системы управления ТОиР и их место в многоуровневом управлении производством"
Кликнете мышкой один раз - сразу попадете, как и я. Что может быть проще?

Так бы и сказали... Смотрел конечно...
Вы говорите, что необходимо доказывать...
Правильно!!!
Но доказывать можно тому, кто тебя желает услышать и понять...
Вот этим то я и занимаюсь...
Таким образом, я в начале пути, т.е. настраиваю волну для получения резонанса...
Кажется, что уже близко...   

Неверный подход.
Доказывать надо научной общественности в первую очередь.
Вот когда работы на руках будут - лесть "на верх", это во-вторую очередь.
Только так, а не иначе.

ПОСПОРЮ...
Наука это конечно хорошо... Но наука без практики мертва, а практика без науки прекрасно живёт...
Вот и спрашивается, что первично: НАУКА или ПРАКТИКА?
Обезъяны не имеют понятие о науке, а палкой орудовать могут...
Следовательно, первична практика...
А вы предлагаете науку поставить во главе...
В этом ваша грубейшая ошибка!   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Так бы и сказали... Смотрел конечно...
Вы говорите, что необходимо доказывать...
Правильно!!!
Но доказывать можно тому, кто тебя желает услышать и понять...
Вот этим то я и занимаюсь...
Таким образом, я в начале пути, т.е. настраиваю волну для получения резонанса...
Кажется, что уже близко...   

Неверный подход.
Доказывать надо научной общественности в первую очередь.
Вот когда работы на руках будут - лесть "на верх", это во-вторую очередь.
Только так, а не иначе.

ПОСПОРЮ...
Наука это конечно хорошо... Но наука без практики мертва, а практика без науки прекрасно живёт...
Вот и спрашивается, что первично: НАУКА или ПРАКТИКА?
Обезъяны не имеют понятие о науке, а палкой орудовать могут...
Следовательно, первична практика...
А вы предлагаете науку поставить во главе...
В этом ваша грубейшая ошибка!   

Да мне-то все равно, как вы считаете.
Для вас главное - как считают другие - во всех инстанциях, куда писали.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Неверный подход.
Доказывать надо научной общественности в первую очередь.
Вот когда работы на руках будут - лесть "на верх", это во-вторую очередь.
Только так, а не иначе.

ПОСПОРЮ...
Наука это конечно хорошо... Но наука без практики мертва, а практика без науки прекрасно живёт...
Вот и спрашивается, что первично: НАУКА или ПРАКТИКА?
Обезъяны не имеют понятие о науке, а палкой орудовать могут...
Следовательно, первична практика...
А вы предлагаете науку поставить во главе...
В этом ваша грубейшая ошибка!   

Да мне-то все равно, как вы считаете.
Для вас главное - как считают другие - во всех инстанциях, куда писали.

Здесь только сегодня прочитали данный Релиз более 300 человек!
http://publishernews.ru/PressRelease/PressReleaseShow.asp?id=478153
Это мой рекорд!!!   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
ПОСПОРЮ...
Наука это конечно хорошо... Но наука без практики мертва, а практика без науки прекрасно живёт...
Вот и спрашивается, что первично: НАУКА или ПРАКТИКА?
Обезъяны не имеют понятие о науке, а палкой орудовать могут...
Следовательно, первична практика...
А вы предлагаете науку поставить во главе...
В этом ваша грубейшая ошибка!   

Да мне-то все равно, как вы считаете.
Для вас главное - как считают другие - во всех инстанциях, куда писали.

Здесь только сегодня прочитали данный Релиз более 300 человек!
http://publishernews.ru/PressRelease/PressReleaseShow.asp?id=478153
Это мой рекорд!!!   

Я ничего не понимаю - вы обращались в инстанции, а вам - давайте патенты и публикации, будем рассмвтривать.
У вас их нэт!
Так зачем жалуетесь?
Сами виноваты.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Да мне-то все равно, как вы считаете.
Для вас главное - как считают другие - во всех инстанциях, куда писали.

Здесь только сегодня прочитали данный Релиз более 300 человек!
http://publishernews.ru/PressRelease/PressReleaseShow.asp?id=478153
Это мой рекорд!!!   

Я ничего не понимаю - вы обращались в инстанции, а вам - давайте патенты и публикации, будем рассмвтривать.
У вас их нэт!
Так зачем жалуетесь?
Сами виноваты.

Похоже вы опять ничего не поняли.
Есть текстовый материал, а есть патент. Потент только защищает права на содержание в тексте.
Но мне эта защита не нужна, т.к. я не претендую на первенство. Я ратую за содержание в тексте.
По-моему проще объяснить больше некуда.
Но есть основной ЗАКОН - Конституция. При нарушении ЗАКОНА следует обращаться в Генпрокуратуру.
Что я и сделал для эксперимента.
Требование же Минэнерго и Росатома предоставить им Патенты говорят о том, что они хотели меня таким наивным способом отфутболить.
Вот если бы они заявили, докажите, что это ваши идеи и предоставьте Патенты. Тогда я бы понял. Да, ребята копают.
Но тогда я бы привёл бы им список статей в журналах и в интернете с датой публикации, которые не хуже Патентов доказывают моё авторство.
Как-то так...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Здесь только сегодня прочитали данный Релиз более 300 человек!
http://publishernews.ru/PressRelease/PressReleaseShow.asp?id=478153
Это мой рекорд!!!   

Я ничего не понимаю - вы обращались в инстанции, а вам - давайте патенты и публикации, будем рассмвтривать.
У вас их нэт!
Так зачем жалуетесь?
Сами виноваты.

Похоже вы опять ничего не поняли.
Есть текстовый материал, а есть патент. Потент только защищает права на содержание в тексте.
Но мне эта защита не нужна, т.к. я не претендую на первенство. Я ратую за содержание в тексте.
По-моему проще объяснить больше некуда.
Но есть основной ЗАКОН - Конституция. При нарушении ЗАКОНА следует обращаться в Генпрокуратуру.
Что я и сделал для эксперимента.
Требование же Минэнерго и Росатома предоставить им Патенты говорят о том, что они хотели меня таким наивным способом отфутболить.
Вот если бы они заявили, докажите, что это ваши идеи и предоставьте Патенты. Тогда я бы понял. Да, ребята копают.
Но тогда я бы привёл бы им список статей в журналах и в интернете с датой публикации, которые не хуже Патентов доказывают моё авторство.
Как-то так...   

Похоже вы опять ничего не поняли.
Есть текстовый материал, а есть патент. Потент только защищает права на содержание в тексте.
Ответ.
Патент защищает ваши права на открытие, которое вы сделали.
Текстовый материал это статьи выши, которые признаны научным сообществом.

Если вышестоящие инстанции примут решение только на основе релизов, то их просто разгонят. Почему? Только сумасшедший так может поступить, а это клинический случай!

Так что жду компетентного заключения, если снизойдут...    

Chernov_VF пишет:Так что жду компетентного заключения, если снизойдут...    

Да-а-а.
Скоро новый анекдот повится.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:Так что жду компетентного заключения, если снизойдут...    

Да-а-а.
Скоро новый анекдот повится.

АНЕКДОТЫ:

Судья говорит осужденному, которому вынесли приговор — 126 лет заключения:
— Не отчаивайтесь! Мы не бюрократы — отсидите столько, сколько сможете!

Перестройка-1: борьба с бюрократией привела к тому, что число бюрократов на душу населения выросло многократно.
Перестройка-2: борьба с коррупцией...

Если человеку опасно доверить руководство складом или ЖЭКом, то ему прямая дорога в губернаторы или министры.

Надо любить свою страну, как бы этому ни мешало государство.

Пока истина не прошла государственной аттестации, она всего лишь вредная чушь.

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:Так что жду компетентного заключения, если снизойдут...    

Да-а-а.
Скоро новый анекдот повится.

АНЕКДОТЫ:

Судья говорит осужденному,  которому вынесли приговор — 126 лет заключения:
— Не отчаивайтесь! Мы не бюрократы — отсидите столько,  сколько сможете!

Перестройка-1: борьба с бюрократией привела к тому, что число бюрократов на душу населения выросло многократно.
Перестройка-2: борьба с коррупцией...

Если человеку опасно доверить руководство складом или ЖЭКом, то ему прямая дорога в губернаторы или министры.

Надо любить свою страну, как бы этому ни мешало государство.

Пока истина не прошла государственной аттестации, она всего лишь вредная чушь.

Пока истина не прошла государственной аттестации, она всего лишь вредная чушь.
Не истина, она не достижима, а приближение к истине (замечание, иначе над вами смеяться будут).
Патент защищает только идею!
Статьи - воплощение ее в жизнь!

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Да-а-а.
Скоро новый анекдот повится.

АНЕКДОТЫ:

Судья говорит осужденному,  которому вынесли приговор — 126 лет заключения:
— Не отчаивайтесь! Мы не бюрократы — отсидите столько,  сколько сможете!

Перестройка-1: борьба с бюрократией привела к тому, что число бюрократов на душу населения выросло многократно.
Перестройка-2: борьба с коррупцией...

Если человеку опасно доверить руководство складом или ЖЭКом, то ему прямая дорога в губернаторы или министры.

Надо любить свою страну, как бы этому ни мешало государство.

Пока истина не прошла государственной аттестации, она всего лишь вредная чушь.

Пока истина не прошла государственной аттестации, она всего лишь вредная чушь.
Не истина, она не достижима, а приближение к истине (замечание, иначе над вами смеяться будут).
Патент защищает только идею!
Статьи - воплощение ее в жизнь!

Вы тут напразно жабры раздули - это же народная мудрость, а не моя. Мне до таких перлов, как до луны.
Я в силу своей плохой памяти ни одного анекдота не знаю.
Хотя много помню из детсва в мелочах, а вот моторная память ни к чёрту. Даже свой телефон не помню. Не помню дни рождения у сына и жены. Поэтому всегда все экзамены сдавал по шпорам. Правда, как сдавал по математике, не помню.
Ещё в техникуме (а я по квалификации монтажник-высотник) мне преподаватель по электротехнике так и заявил, что мол вы ни хрена не знаете, а вылазите за счёт своей сообразительности.
Так и соображаю до сих пор...  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
АНЕКДОТЫ:

Судья говорит осужденному,  которому вынесли приговор — 126 лет заключения:
— Не отчаивайтесь! Мы не бюрократы — отсидите столько,  сколько сможете!

Перестройка-1: борьба с бюрократией привела к тому, что число бюрократов на душу населения выросло многократно.
Перестройка-2: борьба с коррупцией...

Если человеку опасно доверить руководство складом или ЖЭКом, то ему прямая дорога в губернаторы или министры.

Надо любить свою страну, как бы этому ни мешало государство.

Пока истина не прошла государственной аттестации, она всего лишь вредная чушь.

Пока истина не прошла государственной аттестации, она всего лишь вредная чушь.
Не истина, она не достижима, а приближение к истине (замечание, иначе над вами смеяться будут).
Патент защищает только идею!
Статьи - воплощение ее в жизнь!

Вы тут напразно жабры раздули - это же народная мудрость, а не моя. Мне до таких перлов, как до луны.
Я в силу своей плохой памяти ни одного анекдота не знаю.
Хотя много помню из детсва в мелочах, а вот моторная память ни к чёрту. Даже свой телефон не помню. Не помню дни рождения у сына и жены. Поэтому всегда все экзамены сдавал по шпорам. Правда, как сдавал по математике, не помню.
Ещё в техникуме (а я по квалификации монтажник-высотник) мне преподаватель по электротехнике так и заявил, что мол вы ни хрена не знаете, а вылазите за счёт своей сообразительности.
Так и соображаю до сих пор...  

Согласен, вы, действительно, отличаетесь умом и сообразительностью.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Пока истина не прошла государственной аттестации, она всего лишь вредная чушь.
Не истина, она не достижима, а приближение к истине (замечание, иначе над вами смеяться будут).
Патент защищает только идею!
Статьи - воплощение ее в жизнь!

Вы тут напразно жабры раздули - это же народная мудрость, а не моя. Мне до таких перлов, как до луны.
Я в силу своей плохой памяти ни одного анекдота не знаю.
Хотя много помню из детсва в мелочах, а вот моторная память ни к чёрту. Даже свой телефон не помню. Не помню дни рождения у сына и жены. Поэтому всегда все экзамены сдавал по шпорам. Правда, как сдавал по математике, не помню.
Ещё в техникуме (а я по квалификации монтажник-высотник) мне преподаватель по электротехнике так и заявил, что мол вы ни хрена не знаете, а вылазите за счёт своей сообразительности.
Так и соображаю до сих пор...  

Согласен, вы, действительно, отличаетесь умом и сообразительностью.

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

А может в этом и есть смысл сосуществования различных цивилизаций.
Все хвалят друг друга и всем от этого хорошо!
А за кулисами можно и пострелять...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Вы тут напразно жабры раздули - это же народная мудрость, а не моя. Мне до таких перлов, как до луны.
Я в силу своей плохой памяти ни одного анекдота не знаю.
Хотя много помню из детсва в мелочах, а вот моторная память ни к чёрту. Даже свой телефон не помню. Не помню дни рождения у сына и жены. Поэтому всегда все экзамены сдавал по шпорам. Правда, как сдавал по математике, не помню.
Ещё в техникуме (а я по квалификации монтажник-высотник) мне преподаватель по электротехнике так и заявил, что мол вы ни хрена не знаете, а вылазите за счёт своей сообразительности.
Так и соображаю до сих пор...  

Согласен, вы, действительно, отличаетесь умом и сообразительностью.

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

А может в этом и есть смысл сосуществования различных цивилизаций.
Все хвалят друг друга и всем от этого хорошо!
А за кулисами можно и пострелять...   

Говорил ведь - вы прирожденный политик.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Согласен, вы, действительно, отличаетесь умом и сообразительностью.

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

А может в этом и есть смысл сосуществования различных цивилизаций.
Все хвалят друг друга и всем от этого хорошо!
А за кулисами можно и пострелять...   

Говорил ведь - вы прирожденный политик.

Политик - Жириновский...
Кстати, в сети http://www.maxpark.com я с ним подружился.
Но в личку ему ещё не писал. Там много известных политиков.
Для того, чтобы политика приносила доход (а иначе это боловство) этим надо заниматься с детства.
Хотя я был секретарём комсомольской организации на ИВЦ при Леспроме. Но вот в партию меня принимать отказались.
Так какой я к чёрту после этого политик, так - фуфло самолюбивое...
Так, побузить - это по мне...  

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

А может в этом и есть смысл сосуществования различных цивилизаций.
Все хвалят друг друга и всем от этого хорошо!
А за кулисами можно и пострелять...   

Говорил ведь - вы прирожденный политик.

Политик - Жириновский...
Кстати, в сети http://www.maxpark.com я с ним подружился.
Но в личку ему ещё не писал. Там много известных политиков.
Для того, чтобы политика приносила доход (а иначе это боловство) этим надо заниматься с детства.
Хотя я был секретарём комсомольской организации на ИВЦ при Леспроме. Но вот в партию меня принимать отказались.
Так какой я к чёрту после этого политик, так - фуфло самолюбивое...
Так, побузить - это по мне...  

Да, не ломайтесь, как девочка, - вы настоящий политик!

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Говорил ведь - вы прирожденный политик.

Политик - Жириновский...
Кстати, в сети http://www.maxpark.com я с ним подружился.
Но в личку ему ещё не писал. Там много известных политиков.
Для того, чтобы политика приносила доход (а иначе это боловство) этим надо заниматься с детства.
Хотя я был секретарём комсомольской организации на ИВЦ при Леспроме. Но вот в партию меня принимать отказались.
Так какой я к чёрту после этого политик, так - фуфло самолюбивое...
Так, побузить - это по мне...  

Да, не ломайтесь, как девочка, - вы настоящий политик!

Похоже, на самом деле стал ломаться... Ладно, согласен... Назначайте...
Но всех загну в дугу...   

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Политик - Жириновский...
Кстати, в сети http://www.maxpark.com я с ним подружился.
Но в личку ему ещё не писал. Там много известных политиков.
Для того, чтобы политика приносила доход (а иначе это боловство) этим надо заниматься с детства.
Хотя я был секретарём комсомольской организации на ИВЦ при Леспроме. Но вот в партию меня принимать отказались.
Так какой я к чёрту после этого политик, так - фуфло самолюбивое...
Так, побузить - это по мне...  

Да, не ломайтесь, как девочка, - вы настоящий политик!

Похоже, на самом деле стал ломаться... Ладно, согласен... Назначайте...
Но всех загну в дугу...   

У меня же нет таких способностей, так что выставляйте свою кандидатуру!