Об энергоэффективности все пошумели и забыли, а Smart-MES для ТГК/ОГК может прибыльно её обеспечить

Полнота в чем?

s360 пишет:Полнота в чем?

"Здоровая полнота" - это миф

s360 пишет:Полнота в чем?

Много ли 32 разрядного кода сохраниться в 64/128 разрядных версиях?
Отсюда здоровой полноты не существует, это миф.

Т.е. ответить не можете.
Вы готовы признаться, что не знаете или это не ваша специализация, я дам ответ?

А пока вопрос №2 из общего инжиниринга.
В вашем городе естественно есть лавки со сканерами штрих-кодов на кассе и транспортерной лентой перед ней? Если да, то приведите руководство покупателя, стоящим по крайней мере 2-м в очереди.

s360 пишет:Т.е. ответить не можете.
Вы готовы признаться, что не знаете или это не ваша специализация, я дам ответ?

А пока вопрос №2 из общего инжиниринга.
В вашем городе естественно есть лавки со сканерами штрих-кодов на кассе и транспортерной лентой перед ней? Если да, то приведите руководство покупателя, стоящим по крайней мере 2-м в очереди.

Понятно - почему вы в состоянии сожрать Чернова сырым без соли, перца, хрена и чеснока.
Как же вы будете объединяться?

Никак. Он не нужен мне. Я не нужен ему. Единственное, что нужно Чернову - мохнатая лапа у энергетиков. Ибо его система - ничто. Устарела.

s360 пишет:Никак. Он не нужен мне. Я не нужен ему. Единственное, что нужно Чернову - мохнатая лапа у энергетиков. Ибо его система - ничто. Устарела.

МЕС - это современное и актуальное направление в управлении, как она может устареть?
Руководство покупателя - может,
согласны?

Мы говорим про МЕС вообще или конкретную программу?

s360 пишет:Мы говорим про МЕС вообще или конкретную программу?

МЕС, которую создал Чернов, она полностью соответствует всем принципам разработки МЕС,
чем она вам не понравилась?

1. Это не МЕС.
2. Я не научник-теоретик. Я инженер-практик. Данная программа безнадежно устарела, не поддерживает никаких современных промышленных стандартов в области обмена информацией. Ее внедрение - это внедрение самописной поделки.

s360 пишет:Это не МЕС.

Обосновать надо,

s360 пишет:1. Это не МЕС.
2. Я не научник-теоретик. Я инженер-практик. Данная программа безнадежно устарела, не поддерживает никаких современных промышленных стандартов в области обмена информацией. Ее внедрение - это внедрение самописной поделки.

Поймите - это не инструкция потребителя, ее обосновывать не надо.
А тут - инжиниринг, требуется обосновать, канферштейн?
Почему данная программа безнадежно устарела, не поддерживает никаких современных промышленных стандартов в области обмена информацией.

неужели вы так поднаторели на инструкциях потребителю, что все забыли,
али как?

МЕС для непрерывных процессов, проходящих по одному технологическому маршруту без накопления промежуточных продуктов - не существует. Доказывать надо ее существование. Болты можно называть трансмиссией.
Повторяться не буду, провокациями заеимайтесь со своими студентами.

s360 пишет:МЕС для непрерывных процессов, проходящих по одному технологическому маршруту без накопления промежуточных продуктов - не существует. Доказывать надо ее существование. Болты можно называть трансмиссией.
Повторяться не буду, провокациями заеимайтесь со своими студентами.

Для этого есть дискретизация, так решают, например, задачи оптимального управления (управление).
Все просто, почему? Потому, что теорема Куна-Таккера для бесконечно-мерных задач давно доказана.
Именно поэтому МЕС теоретически хорошо обоснована, за бугром хорошо себя зарекомендовала на практике,
это вам не инструкции потребителям строчить, тут инженером надо быть,
согласны?

s360 пишет:1. Это не МЕС.
2. Я не научник-теоретик. Я инженер-практик. Данная программа безнадежно устарела, не поддерживает никаких современных промышленных стандартов в области обмена информацией. Ее внедрение - это внедрение самописной поделки.

Опять камень в мой огород...
Придётся 360 градусов повторно дать по мозгам...
Чтобы судить, следует понимать...
1. Понятие MES придумали западники... У них есть критерии, типа, если имеется член, то мужик... Всё очень просто... Достаточно нашу MES сравнить с этими критериями.
2. Почему практик лепечет, что безнадёжно устарела? Когда она проворнее всех... Как можно сказать, что электрический ток устарел? Это тоже самое...
3. Не поддерживает стандарты обмена... Это-то от куда такой вывод? Просто нагадить в лифт?
4. Самописная поделка... Вот это правда, так правда... Но у нас на земном шарике ещё нет марсиан, которые бы писали...
Самим приходиться...

Chernov_VF пишет:

s360 пишет:1. Это не МЕС.
2. Я не научник-теоретик. Я инженер-практик. Данная программа безнадежно устарела, не поддерживает никаких современных промышленных стандартов в области обмена информацией. Ее внедрение - это внедрение самописной поделки.

Опять камень в мой огород...
Придётся 360 градусов повторно дать по мозгам...
Чтобы судить, следует понимать...
1. Понятие MES придумали западники... У них есть критерии, типа, если имеется член, то мужик... Всё очень просто... Достаточно нашу MES сравнить с этими критериями.
2. Почему практик лепечет, что безнадёжно устарела? Когда она проворнее всех... Как можно сказать, что электрический ток устарел? Это тоже самое...
3. Не поддерживает стандарты обмена... Это-то от куда такой вывод? Просто нагадить в лифт?
4. Самописная поделка... Вот это правда, так правда... Но у нас на земном шарике ещё нет марсиан, которые бы писали...
Самим приходиться...

Вы только вдумайтесь, что пишет 360:
" Я не научник-теоретик. Я инженер-практик. Данная программа безнадежно устарела, не поддерживает никаких современных промышленных стандартов в области обмена информацией."
Раз 360 инженер-практик, то как она могет о теоретических выкладках рассуждать, если только она не блондинка.
Еще один момент. Применение цифрового компа означает применение дискретных методов управления, то есть дискретизацию!
Для блондинок это уже в принципе недоступно.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

s360 пишет:1. Это не МЕС.
2. Я не научник-теоретик. Я инженер-практик. Данная программа безнадежно устарела, не поддерживает никаких современных промышленных стандартов в области обмена информацией. Ее внедрение - это внедрение самописной поделки.

Опять камень в мой огород...
Придётся 360 градусов повторно дать по мозгам...
Чтобы судить, следует понимать...
1. Понятие MES придумали западники... У них есть критерии, типа, если имеется член, то мужик... Всё очень просто... Достаточно нашу MES сравнить с этими критериями.
2. Почему практик лепечет, что безнадёжно устарела? Когда она проворнее всех... Как можно сказать, что электрический ток устарел? Это тоже самое...
3. Не поддерживает стандарты обмена... Это-то от куда такой вывод? Просто нагадить в лифт?
4. Самописная поделка... Вот это правда, так правда... Но у нас на земном шарике ещё нет марсиан, которые бы писали...
Самим приходиться...

Вы только вдумайтесь, что пишет 360:
" Я не научник-теоретик. Я инженер-практик. Данная программа безнадежно устарела, не поддерживает никаких современных промышленных стандартов в области обмена информацией."
Раз 360 инженер-практик, то как она могет о теоретических выкладках рассуждать, если только она не блондинка.
Еще один момент. Применение цифрового компа означает применение дискретных методов управления, то есть дискретизацию!
Для блондинок это уже в принципе недоступно.

Всегда есть несогласные...
Но аргументы никто не отменял...
А их они не интересуют... Или о них они не знают... А сказать хочется... Ну, очень хочется... Прямо зудится... Поэтому в ход идут застрявшие по недоразумению отрывки в памяти.
Это самое страшное, с чем приходится встречаться...
А такие есть везде... Пролезут такие без мыла в руководство и душат инициативу.
С такими можно только: на дуру запускать другую дуру.
Но если ты от них зависим, тогда только бежать...
Ну, или на лапу...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Опять камень в мой огород...
Придётся 360 градусов повторно дать по мозгам...
Чтобы судить, следует понимать...
1. Понятие MES придумали западники... У них есть критерии, типа, если имеется член, то мужик... Всё очень просто... Достаточно нашу MES сравнить с этими критериями.
2. Почему практик лепечет, что безнадёжно устарела? Когда она проворнее всех... Как можно сказать, что электрический ток устарел? Это тоже самое...
3. Не поддерживает стандарты обмена... Это-то от куда такой вывод? Просто нагадить в лифт?
4. Самописная поделка... Вот это правда, так правда... Но у нас на земном шарике ещё нет марсиан, которые бы писали...
Самим приходиться...

Вы только вдумайтесь, что пишет 360:
" Я не научник-теоретик. Я инженер-практик. Данная программа безнадежно устарела, не поддерживает никаких современных промышленных стандартов в области обмена информацией."
Раз 360 инженер-практик, то как она могет о теоретических выкладках рассуждать, если только она не блондинка.
Еще один момент. Применение цифрового компа означает применение дискретных методов управления, то есть дискретизацию!
Для блондинок это уже в принципе недоступно.

Всегда есть несогласные...
Но аргументы никто не отменял...
А их они не интересуют... Или о них они не знают... А сказать хочется... Ну, очень хочется... Прямо зудится... Поэтому в ход идут застрявшие по недоразумению отрывки в памяти.
Это самое страшное, с чем приходится встречаться...
А такие есть везде... Пролезут такие без мыла в руководство и душат инициативу.
С такими можно только: на дуру запускать другую дуру.
Но если ты от них зависим, тогда только бежать...
Ну, или на лапу...

Знаете сколько анекдотов про блондинку в руководстве существует?
А дыма без огня - не бывает....

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Вы только вдумайтесь, что пишет 360:
" Я не научник-теоретик. Я инженер-практик. Данная программа безнадежно устарела, не поддерживает никаких современных промышленных стандартов в области обмена информацией."
Раз 360 инженер-практик, то как она могет о теоретических выкладках рассуждать, если только она не блондинка.
Еще один момент. Применение цифрового компа означает применение дискретных методов управления, то есть дискретизацию!
Для блондинок это уже в принципе недоступно.

Всегда есть несогласные...
Но аргументы никто не отменял...
А их они не интересуют... Или о них они не знают... А сказать хочется... Ну, очень хочется... Прямо зудится... Поэтому в ход идут застрявшие по недоразумению отрывки в памяти.
Это самое страшное, с чем приходится встречаться...
А такие есть везде... Пролезут такие без мыла в руководство и душат инициативу.
С такими можно только: на дуру запускать другую дуру.
Но если ты от них зависим, тогда только бежать...
Ну, или на лапу...

Знаете сколько анекдотов про блондинку в руководстве существует?
А дыма без огня - не бывает....

Да я настолько привык к разной мрази в инете...
Но я за диалог и против мордобоя...
А за оскорбление спуску не дам...
Могу и в морду плюнуть...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Всегда есть несогласные...
Но аргументы никто не отменял...
А их они не интересуют... Или о них они не знают... А сказать хочется... Ну, очень хочется... Прямо зудится... Поэтому в ход идут застрявшие по недоразумению отрывки в памяти.
Это самое страшное, с чем приходится встречаться...
А такие есть везде... Пролезут такие без мыла в руководство и душат инициативу.
С такими можно только: на дуру запускать другую дуру.
Но если ты от них зависим, тогда только бежать...
Ну, или на лапу...

Знаете сколько анекдотов про блондинку в руководстве существует?
А дыма без огня - не бывает....

Да я настолько привык к разной мрази в инете...
Но я за диалог и против мордобоя...
А за оскорбление спуску не дам...
Могу и в морду плюнуть...

Блондинке?

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Знаете сколько анекдотов про блондинку в руководстве существует?
А дыма без огня - не бывает....

Да я настолько привык к разной мрази в инете...
Но я за диалог и против мордобоя...
А за оскорбление спуску не дам...
Могу и в морду плюнуть...

Блондинке?

Я понимаю вашу иронию...
Но мне всё равно, кто это - блондинка или блондин...
Есть тупая вражина и её следует давить...
Морально...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Да я настолько привык к разной мрази в инете...
Но я за диалог и против мордобоя...
А за оскорбление спуску не дам...
Могу и в морду плюнуть...

Блондинке?

Я понимаю вашу иронию...
Но мне всё равно, кто это - блондинка или блондин...
Есть тупая вражина и её следует давить...
Морально...

Не понимаю - блондинки всем нравятся, особенно стервы.

На одной котельной у меня данные с газового счетчика и теплосчетчиков заведены в СКАДУ в реальном времени. За 10 мин я написал программу в СКАДЕ, которая считает КПД котельной в реальном времени. Это МЕС?

s360 пишет:На одной котельной у меня данные с газового счетчика и теплосчетчиков заведены в СКАДУ в реальном времени. За 10 мин я написал программу в СКАДЕ, которая считает КПД котельной в реальном времени. Это МЕС?

Прообраз современной машины - телега, много общего. Так и здесь.
У меня к вам 3 вопроса, триада всегда есть хорошо - Закон Земного Логоса.
32-->64-->128, разрядность.
Вопрос 1. 32 коды будут пахать на 64 и 128?
Вопрос 2. 128 коды будут пахать на 32?

Одно несомненно - точность расчетов намного увеличилась.
Теперь последний вопрос, думаю, что он вас добьет - вы айтишник.
Вопрос 3. Цифровой комп - означает использование толко дискретных методов в управлении, правильно?

Для препода вопрсы нормальные. Студент не может его отправить на рынок труда. К сожалению.
Только я на лекции таких раздолбаев - не ходил. Мои коллеги - тоже.