Супер-САПР больших самоорганизующихся систем Smart-MES для электроэнергетики

boris_mvr пишет:

s360 пишет:Понятно.... Значит, ничего полезного для производства - не делали!

А вы?

Естественно, делал.
Мои системы до сих пор работают, поддерживая нужный технологический режим автоматически, не требуя вмешательства оператора (экономия ФОТ и исключение человеческой ошибки).

s360 пишет:

boris_mvr пишет:

s360 пишет:Понятно.... Значит, ничего полезного для производства - не делали!

А вы?

Естественно, делал.
Мои системы до сих пор работают, поддерживая нужный технологический режим автоматически, не требуя вмешательства оператора (экономия ФОТ и исключение человеческой ошибки).

Прямо сервер, какой-то,
во сне спите и видите сие богохульство! Это уж господину .... лапшу на уши вешайте,
согласны?

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Монографию надо уже срочно редактировать, проверять. И отсылать, ждут ее многие уже. Не до релизов.
Да и в форме релизов сие не сделать, почему? Формул до хрена.
Так что советом помочь смогу, делать вам. Если возжелаете, разумеется.

Быть ниже самого себя — невежественность, а быть выше самого себя не что иное, как мудрость. Сократ сказал.

Да, я хочу чтобы вы мне помогли советом... Формулы мне не нужны...
Жду СОВЕТ!!!

Хорошо, опишите модели без формул, какие принципы и обоснование их.

Это называется: ПРИЕХАЛИ!
Я от вас жду, что-то толкового, какой-то теории...
А вы что? Опишите модели... Какие модели?
Где их взять эти модели?

boris_mvr пишет:

s360 пишет:

boris_mvr пишет:
А вы?

Естественно, делал.
Мои системы до сих пор работают, поддерживая нужный технологический режим автоматически, не требуя вмешательства оператора (экономия ФОТ и исключение человеческой ошибки).

Прямо сервер, какой-то,
во сне спите и видите сие богохульство! Это уж господину .... лапшу на уши вешайте,
согласны?

Вот именно в этом мы с вами и различаемся!
Я вижу необходимость роботизации всего и вся, кроме того, что пока(?) не возможно (типа вкуса в пищевке), а вы - как можно больше чела, принимающего решения, а роботы будут только советовать.
В этом наша принципиальная разница!
У вас очень удобная позиция, как у юристов. Полная безответственность! Т.е., если чтото пошло не так - оператор виноват. А я так, "добрый советчик".
В нормальном мире этого не получится! Ни один предприниматель не будет за это платить!

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Да, я хочу чтобы вы мне помогли советом... Формулы мне не нужны...
Жду СОВЕТ!!!

Хорошо, опишите модели без формул, какие принципы и обоснование их.

Это называется: ПРИЕХАЛИ!
Я от вас жду, что-то толкового, какой-то теории...
А вы что? Опишите модели... Какие модели?
Где их взять эти модели?

На нет и суда нет.
Напрягаться желания и времени нет - очень много описывать и решить надо,
У меня инструмент исследования - моделирование, значит программировать много надо ...
А тут вы теорию хотите. Для этого сеть есть.
Пока у вас нет ничего - ни для критики, ни для страны советов, только реклама.

s360 пишет:

boris_mvr пишет:

s360 пишет:
Естественно, делал.
Мои системы до сих пор работают, поддерживая нужный технологический режим автоматически, не требуя вмешательства оператора (экономия ФОТ и исключение человеческой ошибки).

Прямо сервер, какой-то,
во сне спите и видите сие богохульство! Это уж господину .... лапшу на уши вешайте,
согласны?

Вот именно в этом мы с вами и различаемся!
Я вижу необходимость роботизации всего и вся, кроме того, что пока(?) не возможно (типа вкуса в пищевке), а вы - как можно больше чела, принимающего решения, а роботы будут только советовать.
В этом наша принципиальная разница!
У вас очень удобная позиция, как у юристов. Полная безответственность! Т.е., если чтото пошло не так - оператор виноват. А я так, "добрый советчик".
В нормальном мире этого не получится! Ни один предприниматель не будет за это платить!

А у вас кто виноват?

Если не было технического сбоя "аппаратуры автоматики", вышедшего за пределы заложенного при проектировании и "внешние системы" не вышли за рамки допусков - автор системы автоматики. Как правило это программист.

s360 пишет:Если не было технического сбоя "аппаратуры автоматики", вышедшего за пределы заложенного при проектировании и "внешние системы" не вышли за рамки допусков - автор системы автоматики. Как правило это программист.

Знаете, плохому танцору мешают ...
В начальник всегда прав, как говорил Юлий Цезарь,
согласны?

Разумеется, не согласен!
Начильник прав ровно на столько, на сколько ему позволяют подчиненные.
Если этов реальной экономике, как сейчас, а не в совковой.
Лично я уволили 2-х своих начальников. Ибо математика гарантирует выигрышь! Всегда!
Впрочем, чего вам об этом рассказывать. Математики как и логики вы не знаете. Истинный научник совковой школки.
Не одного гранта, всистеме которых существует наука самой успешной страны мира - США, равно как и других нормальных стран, вы некогда не возьмете. Ибо их дают не за статейки в журнальчиках, а за настоящую работу!

s360 пишет:Разумеется, не согласен!
Начильник прав ровно на столько, на сколько ему позволяют подчиненные.
Если этов реальной экономике, как сейчас, а не в совковой.
Лично я уволили 2-х своих начальников. Ибо математика гарантирует выигрышь! Всегда!
Впрочем, чего вам об этом рассказывать. Математики как и логики вы не знаете. Истинный научник совковой школки.
Не одного гранта, всистеме которых существует наука самой успешной страны мира - США, равно как и других нормальных стран, вы некогда не возьмете. Ибо их дают не за статейки в журнальчиках, а за настоящую работу!

Начильник прав ровно на столько, на сколько ему позволяют подчиненные.
Вы же - Юлий Цезарь, не забыли. Вот и напоминаю.
США, равно как и других нормальных стран, вы некогда не возьмете.
Дело не в них, важно другое - моя работа будет продолжена, есть кому продолжить.
Лично я уволили 2-х своих начальников. Ибо математика гарантирует выигрышь! Всегда!
Не математика!

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Хорошо, опишите модели без формул, какие принципы и обоснование их.

Это называется: ПРИЕХАЛИ!
Я от вас жду, что-то толкового, какой-то теории...
А вы что? Опишите модели... Какие модели?
Где их взять эти модели?

На нет и суда нет.
Напрягаться желания и времени нет - очень много описывать и решить надо,
У меня инструмент исследования - моделирование, значит программировать много надо ...
А тут вы теорию хотите. Для этого сеть есть.
Пока у вас нет ничего - ни для критики, ни для страны советов, только реклама.

Вы первый мяукнули... Зачем же огрызаться...
С моделями мне разбираться нет необходимости...
Мой следущий РЕЛИЗ:
Супер-САПР Smart-MES как создатель самоорганизующихся моделей электростанций
Я не болтаю подобно вам, а беру и делаю...

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Это называется: ПРИЕХАЛИ!
Я от вас жду, что-то толкового, какой-то теории...
А вы что? Опишите модели... Какие модели?
Где их взять эти модели?

На нет и суда нет.
Напрягаться желания и времени нет - очень много описывать и решить надо,
У меня инструмент исследования - моделирование, значит программировать много надо ...
А тут вы теорию хотите. Для этого сеть есть.
Пока у вас нет ничего - ни для критики, ни для страны советов, только реклама.

Вы первый мяукнули... Зачем же огрызаться...
С моделями мне разбираться нет необходимости...
Мой следущий РЕЛИЗ:
Супер-САПР Smart-MES как создатель самоорганизующихся моделей электростанций
Я не болтаю подобно вам, а беру и делаю...

Значит модели, моделирование, оптимизация, оптимальное управление. У вас этого всего нет. Правильно понял?

Великий человек держится существенного и оставляет ничтожное. Он все делает по правде, но никогда не будет опираться на законы.

Лао Цзы древний мыслитель и философ Китая

boris_mvr пишет:Дело не в них, важно другое - моя работа будет продолжена, есть кому продолжить.

Кому и зачем нужна эта работа? Кто и почему ее финансирует, хотя бы в виде вашей зарплаты?

s360 пишет:

boris_mvr пишет:Дело не в них, важно другое - моя работа будет продолжена, есть кому продолжить.

Кому и зачем нужна эта работа? Кто и почему ее финансирует, хотя бы в виде вашей зарплаты?

Не берите всякую хрень в голову.

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
На нет и суда нет.
Напрягаться желания и времени нет - очень много описывать и решить надо,
У меня инструмент исследования - моделирование, значит программировать много надо ...
А тут вы теорию хотите. Для этого сеть есть.
Пока у вас нет ничего - ни для критики, ни для страны советов, только реклама.

Вы первый мяукнули... Зачем же огрызаться...
С моделями мне разбираться нет необходимости...
Мой следущий РЕЛИЗ:
Супер-САПР Smart-MES как создатель самоорганизующихся моделей электростанций
Я не болтаю подобно вам, а беру и делаю...

Значит модели, моделирование, оптимизация, оптимальное управление. У вас этого всего нет. Правильно понял?

Великий человек держится существенного и оставляет ничтожное. Он все делает по правде, но никогда не будет опираться на законы.

Лао Цзы древний мыслитель и философ Китая

Вы поняли абсолютно неправильно...
ВСЁ ЭТО ЕСТЬ В ИЗБЫТКЕ...
Но вы не понимаете простых вещей...
Есть процесс и есть явления... Они всегда взаимосвязаны...
В точке бифуркации во время процесса одно явление переходит в другое...
Вы видете только явления...
А Smart-MES представляет собой синтез процессинга и множества явлений.
Эти явления могут представлять результаты моделирования, оптимизации, управления...
Ничего статичного нет, всё в динамике...
Одним словом - диалектика, мать твою...

Диалектики - не существует! Ее придумали негодяи, чтобы оправдывать свои преступления.

boris_mvr пишет:

s360 пишет:

boris_mvr пишет:Дело не в них, важно другое - моя работа будет продолжена, есть кому продолжить.

Кому и зачем нужна эта работа? Кто и почему ее финансирует, хотя бы в виде вашей зарплаты?

Не берите всякую хрень в голову.

Понятно... Типичный советский жулик-прилипала.

s360 пишет:Диалектики - не существует! Ее придумали негодяи, чтобы оправдывать свои преступления.

А что существует?

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Вы первый мяукнули... Зачем же огрызаться...
С моделями мне разбираться нет необходимости...
Мой следущий РЕЛИЗ:
Супер-САПР Smart-MES как создатель самоорганизующихся моделей электростанций
Я не болтаю подобно вам, а беру и делаю...

Значит модели, моделирование, оптимизация, оптимальное управление. У вас этого всего нет. Правильно понял?

Великий человек держится существенного и оставляет ничтожное. Он все делает по правде, но никогда не будет опираться на законы.

Лао Цзы древний мыслитель и философ Китая

Вы поняли абсолютно неправильно...
ВСЁ ЭТО ЕСТЬ В ИЗБЫТКЕ...
Но вы не понимаете простых вещей...
Есть процесс и есть явления... Они всегда взаимосвязаны...
В точке бифуркации во время процесса одно явление переходит в другое...
Вы видете только явления...
А Smart-MES представляет собой синтез процессинга и множества явлений.
Эти явления могут представлять результаты моделирования, оптимизации, управления...
Ничего статичного нет, всё в динамике...
Одним словом - диалектика, мать твою...  

Ваши утверждения:
"Я от вас жду, что-то толкового, какой-то теории...
А вы что? Опишите модели... Какие модели?
Где их взять эти модели? "

Это потому, что моделей нет!

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Значит модели, моделирование, оптимизация, оптимальное управление. У вас этого всего нет. Правильно понял?

Великий человек держится существенного и оставляет ничтожное. Он все делает по правде, но никогда не будет опираться на законы.

Лао Цзы древний мыслитель и философ Китая

Вы поняли абсолютно неправильно...
ВСЁ ЭТО ЕСТЬ В ИЗБЫТКЕ...
Но вы не понимаете простых вещей...
Есть процесс и есть явления... Они всегда взаимосвязаны...
В точке бифуркации во время процесса одно явление переходит в другое...
Вы видете только явления...
А Smart-MES представляет собой синтез процессинга и множества явлений.
Эти явления могут представлять результаты моделирования, оптимизации, управления...
Ничего статичного нет, всё в динамике...
Одним словом - диалектика, мать твою...  

Ваши утверждения:
"Я от вас жду, что-то толкового, какой-то теории...
А вы что? Опишите модели... Какие модели?
Где их взять эти модели? "

Это потому, что моделей нет!

Я предлагаю вам спуститься на нашу грешную землю и мыслить иными категориями.
Есть постановка, о которой вы твердите, и есть реализация.
Я занимаюсь реализацией любой постановки.

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:
Вы поняли абсолютно неправильно...
ВСЁ ЭТО ЕСТЬ В ИЗБЫТКЕ...
Но вы не понимаете простых вещей...
Есть процесс и есть явления... Они всегда взаимосвязаны...
В точке бифуркации во время процесса одно явление переходит в другое...
Вы видете только явления...
А Smart-MES представляет собой синтез процессинга и множества явлений.
Эти явления могут представлять результаты моделирования, оптимизации, управления...
Ничего статичного нет, всё в динамике...
Одним словом - диалектика, мать твою...  

Ваши утверждения:
"Я от вас жду, что-то толкового, какой-то теории...
А вы что? Опишите модели... Какие модели?
Где их взять эти модели? "

Это потому, что моделей нет!

Я предлагаю вам спуститься на нашу грешную землю и мыслить иными категориями.
Есть постановка, о которой вы твердите, и есть реализация.
Я занимаюсь реализацией любой постановки.

Я занимаюсь реализацией любой постановки.
Без моделей, правильно понимаю вас?

Что такое - модель? Дайте строгое определение.

s360 пишет:Что такое - модель? Дайте строгое определение.

Пример - ваше поведение суть модель поведения начальника, описана Задорновым,
поведения "очень умного и проницательного",
поздравляю!

А определение дать не можете?

boris_mvr пишет:

Chernov_VF пишет:

boris_mvr пишет:
Ваши утверждения:
"Я от вас жду, что-то толкового, какой-то теории...
А вы что? Опишите модели... Какие модели?
Где их взять эти модели? "

Это потому, что моделей нет!

Я предлагаю вам спуститься на нашу грешную землю и мыслить иными категориями.
Есть постановка, о которой вы твердите, и есть реализация.
Я занимаюсь реализацией любой постановки.

Я занимаюсь реализацией любой постановки.
Без моделей, правильно понимаю вас?

Вопрос не понял...