Re: Искусственный интеллект на самоорганизующейся Smart-MES легко может использоваться в энергетике

автор **Chernov_VF** 01.12.16 19:15

boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Это не так, и вот почему - не продаю себя, на МЕС тоже не прыгаю.
Понятно, не прыгаешь...
Ты просто отдаёшься на милость неизвестному рецензору...
Ты так опустился, что тебе уже всё равно, кто тебя облабызает...
Это не есть хорошо...
360 все "на пальчиках" объяснять надобно, теперь и тебе тоже все "на пальчиках" объяснять надобно. Почему?
Потому, что прыгать на МЕС продолжаешь, причем очень эффективно прыгаешь.
В чем состоит "эффект" таких прыжков? Ответ - в монографии.
2 вопроса:
Почему отказался выступить? Ответ - испугался рецензентов!
Почему отказался в международном сборнике опубликовать? Ответ - испугался рецензентов!
Почему испугался - тоже "на пальчиках" объяснять надобно?

Я не испугался...
Мне просто не известны критерии их отбора...
У меня ведь тексты не научные, а бульварные...
А такие не публикуют...
У тебя другое дело - матрицы, мать твою...
Но всё-таки ты ложишься...
И с удовольствием... Искусственный интеллект на самоорганизующейся Smart-MES легко может использоваться в энергетике - Страница 8 1844797288

Искусственный интеллект на самоорганизующейся Smart-MES легко может использоваться в энергетике - Страница 8 1844797288

автор boris_mvr 01.12.16 20:00

Chernov_VF пишет:
boris_mvr пишет:
Chernov_VF пишет:
Понятно, не прыгаешь...
Ты просто отдаёшься на милость неизвестному рецензору...
Ты так опустился, что тебе уже всё равно, кто тебя облабызает...
Это не есть хорошо...
360 все "на пальчиках" объяснять надобно, теперь и тебе тоже все "на пальчиках" объяснять надобно. Почему?
Потому, что прыгать на МЕС продолжаешь, причем очень эффективно прыгаешь.
В чем состоит "эффект" таких прыжков? Ответ - в монографии.
2 вопроса:
Почему отказался выступить? Ответ - испугался рецензентов!
Почему отказался в международном сборнике опубликовать? Ответ - испугался рецензентов!
Почему испугался - тоже "на пальчиках" объяснять надобно?
Я не испугался...
Мне просто не известны критерии их отбора...
У меня ведь тексты не научные, а бульварные...
А такие не публикуют...
У тебя другое дело - матрицы, мать твою...
Но всё-таки ты ложишься...
И с удовольствием...

Я не испугался...
Мне просто не известны критерии их отбора...
Потому и сбежал от рецензентов - внедрять и предлагать нечего.

Предлагал ведь ИСУ тебе поставить, все уже у тебя было бы для доклада и внедрения...

Зато у тебя появилась монография, неужели решил всю страну смехом укокошить?

автор s360 01.12.16 20:56

Какое отношение рецензеры имеют к покупцам продукта?

автор boris_mvr 01.12.16 21:08

s360 пишет:Какое отношение рецензеры имеют к покупцам продукта?

Для 360 это оценщики, все просто до безобразия.

Давайте "на пальчиках" объясню.
Просто 360 - одна цена, звезда 360 - другая цена, порнозвезда 360 - цена круче, и т.д.

Также обстоят дела и с коммерческими программами. Чем известнее фирма, тем цена продукта выше.

автор s360 01.12.16 21:11

Ерунда!
Нормальный покупец не верит никакому оценщику, ибо никакой оценщик не несет финответсвенности за свою оценку.
Нормальный покупец не смотрит на звезность и пр. бренды. Только на тех, эконом и пр. характеристики.

автор boris_mvr 01.12.16 21:17

s360 пишет:Ерунда!
Нормальный покупец не верит никакому оценщику, ибо никакой оценщик не несет финответсвенности за свою оценку.
Нормальный покупец не смотрит на звезность и пр. бренды. Только на тех, эконом и пр. характеристики.

Хотите остаться эконом - это ваш выбор, 360.
Ну, а я подожду выхода работы...

автор s360 01.12.16 21:18

Что значит - эконом? Не понимаю.

Вышла - дальше что?

автор boris_mvr 01.12.16 21:36

s360 пишет:Что значит - эконом? Не понимаю.

Вышла - дальше что?

Что значит - эконом? Не понимаю.
Азбука, к Чернову.
Вышла - дальше что?
Не знаю - не ясновидящий.

автор boris_mvr 01.12.16 21:56

s360 пишет:Что значит - эконом? Не понимаю.

Вышла - дальше что?

Посмотри лучше фильм.
http://my.mail.ru/list/negativa.net/video/62262/73748.html?related_deep=1

автор s360 01.12.16 21:59

Вы даже не поняли, что под эконом характеристиках все понимают экономические характеристики. А они важны! Скажем так, нормальный "оптимизатор" выбирает лучшие экономические характеристики при соблюдении необходимых технических характеристик.
Вы занимаясь типа оптимизацией, этого не понимаете. Так чем вы занимаетесь?

автор s360 01.12.16 22:00

boris_mvr пишет:
s360 пишет:Что значит - эконом? Не понимаю.

Вышла - дальше что?
Посмотри лучше фильм.
http://my.mail.ru/list/negativa.net/video/62262/73748.html?related_deep=1

Не смотрю фильмы, слишком медленно и неинформативно.
Кратенько, в 200 буковок, содержимое этого фильма.

автор boris_mvr 01.12.16 22:24

s360 пишет:Вы даже не поняли, что под эконом характеристиках все понимают экономические характеристики. А они важны! Скажем так, нормальный "оптимизатор" выбирает лучшие экономические характеристики при соблюдении необходимых технических характеристик.
Вы занимаясь типа оптимизацией, этого не понимаете. Так чем вы занимаетесь?

Вы даже не поняли, что под эконом характеристиках все понимают экономические характеристики. А они важны!
Правильно понимаете - это деньги, которые вам заплатят, если вас купят, разумеется.
Писать - эконом класс у меня рука не поднялась, 360.

автор boris_mvr 01.12.16 22:25

s360 пишет:
boris_mvr пишет:
s360 пишет:Что значит - эконом? Не понимаю.

Вышла - дальше что?
Посмотри лучше фильм.
http://my.mail.ru/list/negativa.net/video/62262/73748.html?related_deep=1
Не смотрю фильмы, слишком медленно и неинформативно.
Кратенько, в 200 буковок, содержимое этого фильма.

Про Настоящих Людей, 360.

автор s360 01.12.16 22:44

Что такое - люди? Что делают люди? Зачем нужны люди?

автор boris_mvr 01.12.16 22:50

s360 пишет:Что такое - люди? Что делают люди? Зачем нужны люди?

Слишком сложный вопрос для меня, Чернова спросите - он должен знать.

автор s360 02.12.16 0:24

Я спрашиваю вас!
Али опять похвастаетесь харчиком и пойлом?

автор boris_mvr 02.12.16 1:12

s360 пишет:Я спрашиваю вас!
Али опять похвастаетесь харчиком и пойлом?

Если бы знал - ответил.
У 360 вся надежда на Чернова, он знает ответ.
А я тут со псом мясо съели, теперь дружно пойдем пить, пес ждет...

автор s360 02.12.16 9:34

Молодец! Настоящий научник!
Вот именно поэтому в ближайшее время и разгонят РАН!

автор boris_mvr 02.12.16 12:31

s360 пишет:Молодец! Настоящий научник!
Вот именно поэтому в ближайшее время и разгонят РАН!

Молодец! Настоящий научник!
Инженер я, даже до грамотного не дослужился, до научного работника тем более.

Вот именно поэтому в ближайшее время и разгонят РАН!
Понятней отвечать надобно, 360. Так только блондинки из анекдота отвечают.

автор s360 02.12.16 12:32

Ну не поняли - значит образования не хватает. Биоинженер не дал. Бывает.

автор boris_mvr 02.12.16 12:40

s360 пишет:Ну не поняли - значит образования не хватает. Биоинженер не дал. Бывает.

Скорее у 360 мозгов не хватает свой же ответ обосновать. Говорил же 360 - учитесь у Чернова, а вы....

автор s360 02.12.16 13:10

Обоснование - я прав. Резензер s360.

автор boris_mvr 02.12.16 13:20

s360 пишет:Обоснование - я прав. Резензер s360.

Понятно почему - больше учиться у Чернова надо, меньше по мальчикам бегать.

автор s360 02.12.16 14:00

Доказать свое утверждение можете?

автор boris_mvr 02.12.16 14:31

s360 пишет:Доказать свое утверждение можете?

Очевидное - не доказывают, это даже блондинки из анекдотов знают.
Сами подумайте - что вам даст понимание ИИ? Во-первых для его понимание нужен изрядный кругозор, Во-вторых, ...
Подумали? Надеюсь больше не будете по мальчикам бегать и будете учиться у Чернова.