Re: Проект: Самоорганизующаяся информационная Система Smart-MES для электростанций

автор boris_mvr 23.06.14 21:08

s360 пишет:Так бизнес - это и есть выбор. Все остальное - подсобка.
Почти как - вам нужно только нажать кнопку, все остальное сделаем мы.

Так бизнес - это и есть выбор. Все остальное - подсобка.
Определение бизнеса лень посмотреть?
Почти как - вам нужно только нажать кнопку, все остальное сделаем мы.
Не только кнопку, а вам придет сообщение - что куда и сколько доставить.
Вывод - вы есть исполнительный механизм. Не более того!

автор s360 23.06.14 22:52

1. Деятельность с целью получения прибыли.
2. Я получаю нематериальную прибыль от выбора. В виде удовлетворения... экономии == заработка...

автор boris_mvr 23.06.14 23:44

s360 пишет:1. Деятельность с целью получения прибыли.
2. Я получаю нематериальную прибыль от выбора. В виде удовлетворения... экономии == заработка...

...нематериальную прибыль...
Это невозможно - у вас во главе угла стоит толщина кошелька, а он как раз материален.

автор s360 24.06.14 0:12

И? А зачем нужна кошелка, если ее не тратить?

автор boris_mvr 24.06.14 0:31

s360 пишет:И? А зачем нужна кошелка, если ее не тратить?

С этим не поспоришь!

автор s360 25.06.14 10:48

А сборника все нет и нет...

автор boris_mvr 25.06.14 12:02

s360 пишет:А сборника все нет и нет...

Ждите, пока изучайте и обтесывайте...

автор s360 25.06.14 13:16

Обтешим личным сравнением и на disser.net

автор boris_mvr 25.06.14 13:22

s360 пишет:Обтешим личным сравнением и на disser.net

Личным вряд ли, даже не думал об этом.
Здесь контекст таков. Чтобы создать скульптуру надо взять глыбу мрамора и обтесать все лишнее.

автор s360 25.06.14 16:45

Осталось только определить, что есть лишнее.

автор boris_mvr 25.06.14 16:49

s360 пишет:Осталось только определить, что есть лишнее.

нашли сложности там, где их нет и быть не может.
Все очень просто - для начала освоить информодинамику, дальше как по маслу...

автор s360 25.06.14 19:31

А информодинамика - это наука или нет? И откуда это следует?

автор boris_mvr 25.06.14 19:41

s360 пишет:А информодинамика - это наука или нет? И откуда это следует?

Наука, официально прозвучало название в 1985 году, об этом в предисловии к 1 монографии подробно описано.

автор s360 25.06.14 21:58

Что значит - официально? Т.е. наука или не наука решают мэтры типа академиков? Нафиг такой подход.
Или есть иные критерии?

автор boris_mvr 25.06.14 22:04

s360 пишет:Что значит - официально? Т.е. наука или не наука решают мэтры типа академиков? Нафиг такой подход.
Или есть иные критерии?

Это не критерий.
Любую науку новую, как и президентов, объявляют только официально.

автор s360 25.06.14 22:46

Президентов объявляют по подсчету голосов. А как решают, что вот иформодинамика - наука, а гиперинформика - не наука?

автор boris_mvr 25.06.14 23:32

s360 пишет:Президентов объявляют по подсчету голосов. А как решают, что вот иформодинамика - наука, а гиперинформика - не наука?

Читайте введение:
"Лачинов В.М., Поляков А.О. Информодинамика или путь к Миру открытых систем. СПб: Изд-во СПбГТУ, 1999",
очень подробно.

автор s360 25.06.14 23:36

Книга написана из предположения, что информодинамика существует и она - наука.
А как это доказать?

автор boris_mvr 25.06.14 23:42

s360 пишет:Книга написана из предположения, что информодинамика существует и она - наука.
А как это доказать?

Задайте вопрос на сайте, я - простой инженер, а не академик.

автор s360 25.06.14 23:56

Кому задавать вопрос, на каком сайте?
Ну справедливо ругают нашу структуру АН, которая работает сама на себя и для себя. Гранты и т.п. - не прижились. Не наше.

автор boris_mvr 26.06.14 0:16

s360 пишет:Кому задавать вопрос, на каком сайте?
Ну справедливо ругают нашу структуру АН, которая работает сама на себя и для себя. Гранты и т.п. - не прижились. Не наше.

Неоднократно ссылку приводил, там академику Полякову и задайте вопрос, али кишка тонка?

автор s360 26.06.14 0:45

Где приводили ссылку?
Дайте ссылки на ссылку.
А кишка - не тонка. Просто на мои вопросы никто не может ответить. Ибо действительно нормальной раукой - не занимаются. Такой, чтобы реальной и хотябы статистически воспроизводимой.

автор boris_mvr 26.06.14 4:03

s360 пишет:Где приводили ссылку?
Дайте ссылки на ссылку.
А кишка - не тонка. Просто на мои вопросы никто не может ответить. Ибо действительно нормальной раукой - не занимаются. Такой, чтобы реальной и хотябы статистически воспроизводимой.

http://www.inftech.webservis.ru/

автор s360 26.06.14 10:05

Понятно...
Промышленности нет - научники подались в религию... Не идти же на помойку.

автор boris_mvr 26.06.14 12:16

s360 пишет:Понятно...
Промышленности нет - научники подались в религию... Не идти же на помойку.

Дочь еще на 1 курсе колледжа вышла на этот сайт и задавала вопросы главе школы, ответы получала!
А вы не хотите спросить, почему?
Вот вам 6 советов от тех, кто добился успеха, это на профессионалах точка ру. Советы от тех, кто не пошел на помойку!
https://e.mail.ru/message/14037561180000000431/
Изучайте....